Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Страшун А.З. Программные регуляторы технологических процессов

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
21.85 Mб
Скачать

э л е м е н т ах часто выполняется ряд узлов цифровых регулирующих устройств и т. д. Ограничением к распро ­ странению цифровых устройств является их более в ы с о ­ кая стоимость и большие габариты. Т е м не менее можно указать на ряд примеров использования программных цифровых регуляторов / 2 5 , 2 6 / . По закону регулирова ­ ния программные цифровые регуляторы и программные регуляторы комбинированного исполнения подразделя ­

ются

аналогично

программным

регуляторам

непрерыв­

ного

действия на регуляторы

с П,

И, ПИ, ПД и П И Д - з а -

конами регулирования.

 

 

 

 

 

 

По

построению

б л о к - с х е м

программные

регуляторы

м о г у т быть подразделены на

три группы: программные

регуляторы

аппаратного

типа,

приборного

типа и

со

стандартным

унифицированным

сигналом.

Б л о к - с х е м ы

этих

регуляторов

приведены

 

на

рисунках

2 1 а, б, в,

где:

1 — преобразователь;

2 — с х е м а сравнения; 3 —

р е ­

гулирующее устройство; 4 —исполнительное устройство; 5 — регулирующий орган; 6 — задающее устройство; 7 — измерительный прибор; 8 — измерительный преобразо ­ ватель . Достоинством программных регуляторов аппа­ ратного типа является независимость контура контроля от контура регулирования, результатом чего является большая надежность в работе подобных регуляторов, так

как выход из строя одного контура не

влияет

на работу

д р у г о г о .

Недостаток — необходимость

наличия двух о т ­

дельных

преобразователей.

 

 

Программные регуляторы приборного типа

обладают

большей простотой, включают один преобразователь.. Однако, они имеют меньшую надежность, так как выход

из

строя

одного

блока лишает систему как контроля,

так

и регулирования.

 

Программные регуляторы со стандартным

унифициро­

ванным сигналом

в определенной степени

объединяют

в с е б е достоинства

обеих вышеприведенных

структурных

схем, при

условии, что измерительный преобразователь

является достаточно надежным устройством; в этом 'регуляторе разделены и независимы контуры контроля и регулирования.

6 0

ная международная система автоматического контроля, регулирования и управления ( У Р С ) , создаваемая в рамках С Э В . В качестве стандартного унифицированного сигнала применяется постоянный ток, используются токовые сигналы 0 ~ 5 ма и 0 - : - 2 0 ма.

Таким образом, наиболее перспективны программные регуляторы со стандартным унифицированным сигналом, однако, к настоящему времени в большинстве случаев, особенно для решения частных задач, широко применя­ ются программные регуляторы аппаратного, а также приборного типов.

Ряд производств, преимущественно новых, для а в т о ­ матизации которых используются программные р е г у л я ­

торы, предъявляют весьма

высокие требования

к

с т а ­

бильности

поддержания регулируемой величины

и

в о с ­

производимости

программ

от процесса к процессу.

Например,

при

производстве

полупроводниковых

прибо­

ров в технологических операциях диффузии и кристалли­ зации, отличающихся большой временной длительностью, требуется стабильность поддержания и воспроизводи­

мость

изменения температуры не хуже i 0 , 5 - : - l

° С на

уровне

до

1 4 0 0 - 4 - 1 6 0 0

° С

на тех участках програм ­

мы, на

которых непосредственно протекает рассматри­

ваемый технологический процесс /2 7 / .

 

Реализация подобных технических требований с

и с ­

пользованием

обычных

программных регуляторов

з а ­

труднена,

а

более высоких

технических требований

вообще невозможна. Подобное положение привело к созданию и развитию нового класса прецизионных (высокоточных) программных регуляторов, обеспечива­ ющих достижение высокой стабильности и воспроизво­

димости регулируемой

величины в определенном диапа­

зоне.

'

Таким образом, программные регуляторы могут быть подразделены на программные регуляторы прецизионные и не обладающие повышенными техническими характе ­ ристиками в отношении стабильности поддержания и воспроизводимости регулируемой величины; последние условно могут быть названы "грубыми" . Прецизионные

6 2

программные регуляторы в свою очередь подразделяют­ ся на регуляторы с программированием по входу или по выходу измерительного устройства (или измерительного преобразователя) .

По количеству точек регулирования программные

регуляторы

могут

быть подразделены

на

одноканальные

(одноточечные)

и

многоканальные

( м н о г о т о ч е ч н ы е ) .

Многоканальными

 

регуляторами

называют

устройства,

предназначенные

для

автоматического

регулирования

некоторого

числа

 

параметров путем воздействия на ряд

регулирующих

органов, с многократным

использованием

хотя - бы

одного из е г о функциональных узлов (кроме

источников

питания). Применение многоканального р е ­

гулирования,

в

том

числе и

программного, связано

с

определенными

 

технико-экономическими

выгодами,

в

числе

которых

надо отметить уменьшение

количества

используемого оборудования, сокращение размеров щи­

тов и

площадей щитовых помещений, уменьшение с т о и ­

мости

эксплуатации, увеличение вероятности б е з о т к а з ­

ной работы, уменьшение времени, необходимого для ремонта. Многоканальное регулирование особенно эф­ фективно при управлении группой однотипных объектов; е г о применение целесообразно для регулирования о б ъ ­ ектов, у которых постоянная времени достаточно велика

(десятки-сотни

секунд) по отношению к циклу

обегания

регулятора.

 

 

Программные

многоканальные регуляторы

строятся

по блок - схемам

обычных многоканальных регуляторов

с заменой задающего устройства на программное задающее устройство. Принципиально, программные многоканальные регуляторы могут быть выполнены с одинаковой для всех каналов программой или с индиви­ дуальной программой для каждого канала. В первом с л у ­ чае может быть использовано одно программное задаю ­ щее устройство, выходной сигнал которого при помощи переключающих устройств будет поступать последова­ тельно в каждый канал регулирования; во втором случае необходимо наличие отдельного программного задающе­ го устройства в каждом канале.

6 3

Вопросы построения,

практической реализации и р а с ­

чета

систем

многоканального регулирования р а с с м о т ­

рены

в / 2 8 ,

2 9 / . В

/ 2 9 / рассмотрен также расчет

систем многоканального программного двухпозицион­ ного регулирования, которые получили наибольшее распространение.

Программные регуляторы обладают большим р а з н о о б ­ разием по конструктивному исполнению. Выше уже указывалось, что отдельные основные функциональные блоки программных регуляторов очень часто конструк­

тивно (а

иногда и с х е м н о ) выполняются совместно с

другими

функциональными узлами . Программные р е г у ­

ляторы по особенностям конструкции могут быть под­ разделены на следующие основные группы: с програм ­ мным задающим устройством, встроенным в измери ­ тельный прибор; с программным задающим устройством, встроенным в регулирующее устройство; с отдельным программным задающим устройством.

В программных регуляторах приборного типа про ­ граммное задающее устройство, как правило, встраива­ ется в измерительный прибор. Часто в этот же прибор встраивается и регулирующее устройство (особенно двух - и трехпозиционное). При э т о м используется очень простая реохордная схема сравнения заданной и и з м е ­ рительной величины, с подачей разностного сигнала, снимаемого с движков реохордов, на вход регулирую ­ щего устройства.

В программных регуляторах со стандартным унифици­ рованным сигналом большей частью используется о т ­ дельное программное задающее устройство; это наилуч­ шим образом соответствует принципам унификации и блочно - модульного построения, заложенным в основу подобных систем. При таком построении обеспечивается возможность быстрой и удобной замены одного про ­ граммного задающего устройства другим или вообще другим функциональным блоком (например, блоком

ручного задания) .

 

 

Регулирующее устройство со

встроенным

п р о ­

граммным задающим устройством

наиболее

часто

6 4

встречается в программных регуляторах аппаратного типа.

Таковы основные характеристики программных р е г у ­ ляторов, которые могут служить в качестве о т л и ч и т е л ь ­ ных классификационных признаков.

6 . Классификация программных задающих устройств

Технические возможности программных регуляторов в большой степени определяются принципом построения программного задающего устройства.3 * Выбор вида п р о ­ граммного устройства или разработка е г о зависят от задач, которые должен решать программный регулятор . Как указывалось, это может быть программное р е г у л и ­ рование хорошо изученных и налаженных т е х н о л о г и ч е ­ ских процессов, не требующих перенастройки программ. Но могут быть и технологические процессы либо мало известные, либо требующие корректировки программы по ряду технологических факторов. Одни процессы могут

длиться

короткие отрезки времени, продолжительность

других

исчисляется сутками. Некоторые процессы х а ­

рактеризуются малыми изменениями параметра, в то время как другие — большими изменениями. С у щ е с т ­ венны внешние условия работы аппаратуры: агрессив ­ ность среды, влажность, частота пользования и др.

Эти факторы позволяют наметить следующую к л а с с и ­ фикацию программных задающих устройств.

1 . По характеру задания во времени различают программные устройства: а ) непрерывного действия, выдающие сигнал задания непрерывно; б ) прерывистого действия, выдающие сигнал задания через некоторые промежутки времени.

Программные задающие устройства могут быть представлены состоящими из трех частей: а ) програм ­ моносителя; б ) выходного преобразователя; в ) переда­ ющего узла от программоносителя к выходному преоб ­ разователю.

5

6 5

2 . По возможности изменения программы устройства делятся на следующие типы: а ) с жесткой программой, неизменной во время проведения технологических про ­ цессов; б ) с гибкой программой, в которой имеется возможность изменять вид программы во время т е х н о ­ логического процесса.

3 . По р'.зду программоносителя . устройства задания программы можно разделить на устройства с програм ­

моносителями в виде: а ) механических копиров с

м е х а ­

нической передачей программы (кулачки, диски,

бара ­

баны, наборы кулачков, некруглые колеса):, б ) механи ­ ческих копиров с электромеханической контактной следящей системой передачи программы (бумага, в ы р е ­ занная по программе, фольга, вырезанная по программе;

слежение за кромкой бумаги или фольги

осуществляется

контактной

с и с т е м о й ) ;

 

в ) токопроводяшей линии или

проволоки,

за

которыми

 

следит контактное

устройство;

г )

ленты

или

диска,

на

которых

нанесена

программа

(с бесконтактным слежением за программой);

д ) п о ­

тенциометров

(набора

равномерно намотанных

сопро ­

тивлений,

 

ступенчатого

 

потенциометра,

профильного

потенциометра,

потенциометра с

несколькими

ползун ­

к а м и ) ; е )

 

набора реле

времени

(участки выдержки)

и

"скоростных" двигателей

(участки с к о р о с т и ) ; ж ) инте ­

граторов

механических

 

и электрических на /?С-цепях;

з )

делителей

частоты

 

(на триггерах,

на

элементах

с

многоустойчивыми состояниями); и) киноленты; к ) фо­ толенты; л ) перфокарт и перфолент.

4 . По числу точек программирования устройства делятся на одноточечные и многоточечные.

5 . По выходным элементам устройства делятся на

устройства с выходом в виде: а ) сопротивления; б )

ана­

логового сигнала (токового или напряжения); в )

ч а ­

стотного или импульсного сигнала; г ) сельсина; д ) ферродинамического преобразователя; е ) линейного индук­ ционного потенциометра; ж ) линейного фотосопротивле­ ния; з ) вращающегося трансформатора.

6 . По виду зависимой величины устройства делятся на программные по времени и программные по параметру.

6 6

ние

нелинейности статической характеристики термопа ­

ры

градуировки ПП равно — 6 , 5 % . Для двух других ши­

роко используемых термопар хромель - алюмелевой

( г р а ­

дуировка Х А ) и хромель - копелевоп (градуировка

Х К )

эта величина соответственно равна + 2 , 0 % и - 3 , 0 % . Проволочные термометры сопротивления, выполнен­

ные из платины, также обладают существенно нелиней­

ной

статической характеристикой. Эт о связано с тем,

что

сопротивление

платины

меняетг я по

следующим

нелинейным зависимостям / 3 0 / :

 

 

в

диапазоне изменения

температуры

от - 2 0 0 ° С до

О ° С :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R(t)

=

R0[l

~at

+

bt4- + c(t-

100) Р\,

а от 0 ° С до 6 5 0 ° С :

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ? ( 0

= # о [ Н

at-\-bt%

 

где

а =

3.96847 1 0 ~ 3 1 град,

b — — 5.Я47 1 0 ~ 7 1 град2,

с = — 4,22 10—121/г/?ас?*,

И„ — сопротивление при О " С

Максимальное

значение

нелинейности

статической

характеристики

платиновых термометров сопротивления

градуировок

2 0 , 2 1 и 2 2 около

+ 3 , 5 % .

 

 

Лишь проволочные термометры сопротивления, выпол ­ ненные из меди, обладают практически линейной с т а т и ­ ческой характеристикой.

Полупроводниковые термометры сопротивления ( т е р - мисторы) также обладают принципиально нелинейной статической характеристикой; у них изменение с о п р о ­ тивления связано с изменением температуры следующей зависимостью:

 

 

R = RQe { т

Ч

 

где

Rn — сопротивление термистора при температуре

Тп

Т

температура

тела

термистора в °К ; В —

коэффициент,

постоянный

для данного

полупроводнико­

вого

материала.

 

 

 

'Поскольку

в программном регуляторе сигнал преоб ­

разователя

сравнивается

с

сигналом

программного

6 8

падающего устройства, то для выявления истинной р а з ­ ницы или истинного равенства заданной и измеренной величин (а не только сигналов, соответствующих им) должна приниматься во внимание нелинейность с т а т и ч е ­ ской характеристики преобразователя. Для э т о г о либо на входе преобразователя используют спрямляющее устройство, устраняющее в допустимых пределах нели ­ нейность статической характеристики преобразователя, либо в выходной сигнал программного задающего устройства должна вноситься коррекция, учитывающая вышеупомянутую нелинейность. Во втором случае о б ы ч ­ но видоизменяется задание самой программы с таким учетом, чтобы в каждую точку программы была внесена поправка на нелинейность статической характеристики используемого преобразователя. При э т о м прямолиней­ ные участки программ становятся криволинейными, что

не всегда удобно.

 

 

 

Г л а в а

т р е т ь я

 

П Р О Г Р А М М Н Ы Е ЗАДАЮЩИЕ

У С Т Р О Й С Т В А

С К О Н Т А К Т Н Ы М С Л Е Ж Е Н И Е М ЗА П Р О Г Р А М М О Й

И П Р О Г Р А М М Н Ы Е Р Е Г У Л Я Т О Р Ы

 

7 . Механические копиры с

механической

 

передачей

программы

 

Программоносители в

виде механических

копиров

нашли широкое применение. Они целесообразны

о с о б е н ­

но в тех случаях, когда технологические процессы постоянны, отлажены, поступающее сырье неизменно,

виды

изделий

стабильны,

требования

к точности

про ­

граммного регулирования сравнительно невысоки.

 

Наиболее

часто механические копиры

/ 1 /

выполняют­

ся в

виде

кулачков

(рис.

2 3 , а ) направляющих

копи­

ров

(рис. 2

3 , 6 ) из

стали,

латуни, дюралюминия или из

пластических

материалов.

 

 

 

 

Применение

металлических кулачков

позволяет

и с ­

пользовать

их

в течение весьма длительного

времени,

6 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ