Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Глембоцкий В.А. Флотация учебник

.pdf
Скачиваний:
93
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.97 Mб
Скачать

стической техники) не способствовали прогрессу флотации. Прин­

ципиально важным для последующего развития флотации

(хотя

все еще масляной) была разработка нового метода флотации

Бэлло-

том, Салманом и Пиккардом (США) в 1906—1907 гг. Сущность этого процесса состояла в создании аппарата, отличающегося весьма энергичным перемешиванием пульпы с засасыванием в нее воздуха и диспергированием последнего на мелкие пузырьки. При этом эффективная флотация стала возможной уже при весьма незначи­ тельном (по сравнению с ранее предложенными методами) расходе масла, составляющем 0 , 1 % веса руды.

Этот процесс (в сочетании с предложенными позже эффективными флотационными реагентами) положил начало современному методу флотации ( п е н н а я ^ л_о..тхц-и я), в короткое время полностью вытеснившей масляную флотацию.

Дальнейшие успехи были связаны с усовершенствованием флота­ ционной аппаратуры и особенно — с введением принципиально новых и синтетических, водорастворимых флотационных реагентов.

В1909 г. Гринвей и Хиггинс (США) предложили применять относительно растворимые реагенты — пенообразователи, среди ко­ торых важную роль в пеннофлотационном процессе сыграло сосновое масло, применяющееся и в настоящее время.

В1913 г. Брэдфордом (Астралия) было установлено активиру­

ющее действие медного купороса на флотацию цинковой обманки, а в 1921—1922 гг. депрессирующее действие цианистых солей на флотацию цинковой обманки и пирита (Шеридан и Гризволд, США). Этими открытиями было положено начало осуществлению селектив­ ной флотации на примере свинцово-цинковых руд.

Другим важным событием в истории флотации (особенно суль­ фидных руд) явилось введение в качестве реагентов-гидрофобизато- ров (собирателей) вместо нерастворимых в воде масел неопределен­ ного и нестабильного состава синтетических, химически инди­ видуализированных водорастворимых и весьма избирательных ксантогенатов (Перкинс в 1921 г. и особенно Келлер в 1925 г., США), которые и в настоящее время являются важнейшими реагентами для сульфидной флотации. Несколько позже (1926 г.) были запатен­ тованы другие весьма важные реагенты-собиратели для сульфидов — дитиофосфаты (аэрофлоты) (американский патент Витворта}.

Большое практическое значение для развития селективной фло­ тации сульфидных руд имели запатентованные методы, основанные на применении двухромовокислых солей для подавления флотации свинцового блеска (Лоури и Гринвэй, США, 1912 г.); использование сернистого газа для депрессии сфалерита (Брэдфорд, США, 1913 г.); применение сернистокислых солей для депрессии сфалерита (Палланч, США, 1924 г.); использование сернистых солей для депрессии сфалерита (Гелльстранд, 1923 г.).

В 1935 г. началось применение катионных реагентов-собирателей. Важным достижением того времени был переход от флотации в кислой среде к флотации в щелочной среде, что привело к удешевле-

10

ваийи и гистерезисе смачивания, а также Л. П. Гурвича, разработав­ шего в начале X X в. понятия о гидрофильности и гидрофобности.

Существенное влияние на формирование современной теории

флотации

оказали

труды

американских ученых

А. Ф. Таггарта,

А. М. Годэна,

австралийского

исследователя

И. В. Уорка,

англий­

ского ученого

М.

Флеминга,

французского

исследователя

М. Рея

и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

Большой вклад в развитие современной теории флотации внесен

нашими

физикохимиками

П.

А. Ребиндером, Б. В. Дерягипым

и А. I I . Фрумкиным, а также многочисленными

исследованиями

закономерностей взаимодействия реагентов и газов с минералами при флотации, выполненными И. Н. Плаксиным и другими совет­ скими исследователями. На основе оригинальных научных исследо­ ваний многих советских обогатителей созданы новые реагенты, аппа­ раты и методы интенсификации флотационного процесса, нашедшие практическое применение.

Ведущая роль советской науки в области флотации получила широкое международное признание, что, в частности, нашло свое отражение в публикации за рубежом (США, Англия и др.) многих трудов наших ученых.

Г л а в а I I

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛОВ С ВОДОЙ

ИРАСТВОРЕННЫМИ В НЕЙ ВЕЩЕСТВАМИ

§1. Общие положения

Действие воды на минералы при флотации многообразно и имеет исключительно важное значение, определяемое тем, что современная флотация всегда осуществляется в водной среде, при постоянном контакте минеральных частиц с водой.

Взаимодействие с водой приводит к гидратации поверхности минерала, в результате которой он покрывается гидратной оболоч­ кой. Толщина этой оболочки и ее структура зависят от физикохимических свойств минеральной поверхности, проявляющихся в ее смачиваемости. Гидратируемость поверхности минерала влияет на прилипание к нему воздушных пузырьков и чем она значительнее, тем в меньшей степени возможно прилипание (а следовательно, и флотация).

Действие воды на минералы вызывает их частичное растворение. Продукты растворения одних минералов могут воздействовать на поверхностные слои других минералов, а также могут взаимодей­ ствовать с применяющимися при флотации реагентами и друг с дру­ гом. Все это так или иначе будет влиять на ход и результаты флота­ ционного процесса.

13

Для правильного понимания взаимодействия воды с минералами необходимо знать те основные свойства воды и минералов, от которых зависит это взаимодействие. Физические и физико-химические свой­ ства воды изучаются давно, но многие из них еще не вполне разъяснены [731.

 

Важнейшей особенностью

жидкостей,

резко

отличающей

их

 

от газов, является наличие в них сильного межмолекулярного

вза­

 

имодействия. Эта особенность проявляется наиболее заметно у ассо­

 

циированных жидкостей (к числу которых относится и вода). Для

 

молекул подобных жидкостей характерно наличие значительных

 

дипольных

моментов,

которые

усиливают

взаимодействие молекул

 

и вызывают образование комплексов, состоящих из нескольких

 

молекул, представляющих своеобразные агрегаты диполей. Дда

 

атома водорода в молекуле воды по отношению к расположенному

 

между ними атому кислорода образуют угол 106°, благодаря чему

 

имеет место резкая

асимметрия в расположении

положительных

 

и отрицательных

зарядов.

 

 

 

 

 

 

Молекула воды характеризуется высоким значением дипольного

 

момента,

равным

1,84 дебая.

Межмолекулярное

взаимодействие

 

в воде усиливается также водородной связью, которая для воды

 

составляет 4,5 ккал/моль. В соответствии с этими особенностями

 

воды ее поверхностное натяжение значительно и

при

20° С равно

 

72,8 эрг/см2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Важно отметить, что некоторая часть молекул воды, в каждый

 

данный момент группируясь в комплексы определенной величины,

 

на весьма короткое время занимает такое же положение в простран-

1 /

стве, как и молекулы воды в структуре льда. Эти структурные обра-

'

зования в объеме воды постоянно образуются и разрушаются. Здесь

 

является решающим беспорядочное тепловое движение молекул

 

жидкости, не способствующее сколько-нибудь длительному сохране­

 

нию указанных комплексов.

 

 

 

 

 

 

Однако

у поверхности минеральных частиц ввиду

воздействия

 

на комплексы молекул воды силового поля, образуемого

кристалли­

 

ческой решеткой минерала,несмотря на наличие теплового движения,

 

образуются в отдельных случаях устойчивые гидратные слои (обо­

 

лочки), на значение которых при флотации мы уже

указывали.

 

 

Активность поверхности минералов по отношению к воде и флота-

/ционным реагентам определяется энергетическим состоянием этой поверхности.

Рассмотрение кристаллической решетки минерала (рис. 1) сви­ детельствует о том, что энергетическое состояние атомов (ионов), входящих в ее состав, зависит от их расположения на поверхности и в объеме решетки.

Атомы, расположенные в объеме решетки минерала, всю свою энергию расходуют на взаимодействие с соседними атомами, окружа­ ющими их со всех сторон.

В то же время энергия взаимодействия, присущая атомам, рас­ положенным в крайнем наружном слое, проявляется лишь по отно-

14

вероятность закрепления такой частицы на воздушном пузырьке, т. е. тем выше вероятность ее флотации. Чем менее смачиваема по­ верхность минеральной частицы, т. е. чем она гидрофобнее, тем сильнее выражен кинетический гистерезис смачивания. Ниже покаг зано жесткое закрепление трехфазного периметра смачивания в ре­ зультате тормозящего влияния адсорбционных слоев флотационного реагента, закрепившихся на поверхности минерала (см. рис. 21), что повышает устойчивость закрепления пузырька на минеральной частице и способствует флотации. Во флотационном процессе сказы­ вается положительная роль кинетического гистерезиса.

В отличие от

кинетического

гистерезиса, существует понятие

о с т а т и ч е с к

о м (или о п

о р я д к о в о м ) гистерезисе сма­

чивания, сущность которого состоит в том, что измеряемое значение краевого угла смачивания (или его косинуса) зависит от порядка смачивания (например, угол, измеряемый при нанесении капли воды на сухую поверхность минерала в окружении воздушной фазы, или угол при помещении воздушного пузырька на твердую поверхность в окружении водной фазы — будут отличаться друг от друга по своей величине, что и будет иметь место ввиду статического гистерезиса).

Как и кинетический, статический гистерезис определяется трудноподвижностью периметра смачивания вследствие существования трения вдоль поверхности. Однако в отличие от кинетического гистерезиса, величина статического гистерезиса, определяемая раз­ ностью величин краевых углов смачивания, найденных при измене­ нии порядка смачивания, достаточно воспроизводима и практически не зависит от времени, с чем и связано само наименование стати­ ческого гистерезиса. Таким образом, оба вида гистерезиса в общем связаны с проявлением одних и тех же причин и действующих сил, хотя и имеют различные формы проявления.

§ 2. Характер ненасыщенных [связей на поверхности минерала и его взаимодействие с водой.

Естественная гидрофильность и гидрофобность минералов

Взаимодействие поверхности минерала с водой во многом зависит от характера свободных (ненасыщенных) связей, которые имеются на поверхности минерала.

Атомы, молекулы, ионы или группы ионов, образующие кристал­ лическую решетку минерала, связаны друг с другом различными видами связей. Для полярной поверхности минералов характерны ионная и ковалентная (атомная) связи, а также наиболее распро­ страненная полярная связь, занимающая промежуточное положение между ионной и ковалентной.

Ионная связь характеризуется электростатическим взаимодей­ ствием между узлами кристаллической решетки, занятыми ионами (например, натрия и хлора в решетке поваренной соли) противо­ положного знака, образованными в результате полного перехода электронов от атома одного элемента к атому другого (например,

от атома натрия к атому хлора). При переходе электронов в совме­ стное владение обоими атомами образуется ковалентная (атомная) связь, осуществляемая парой электронов, причем эти электроны как бы располагаются по отношению к указанным атомам точно посередине. Описанный случай характеризует ковалентную связь в чистом виде. Во многих случаях, однако, при осуществлении такого вида связи электроны, находящиеся в совместном владении взаимодействующих атомов, смещаются к одному из атомов. Эту связь между ними принято называть полярной. Все эти виды связей отличаются большой прочностью (энергией), что обусловливает значительную величину свободной поверхностной энергии минерала.

В противоположность полярной поверхности аполярная поверх­ ность минерала характеризуется молекулярными силами связи (силы

Ван-дер-Ваальса) ] ,

которые слабее ионных

и ковалентных в де­

сятки раз.

 

 

При разрушении

кристалла образуется

поверхность раскола

с ненасыщенными связями, которые характерны для решетки дан­ ного минерала.

В случае ионных и полярных связей, существующих вокруг ионов или атомов минерала и обнажающихся при его разрушении, образуется сильное электрическое поле, в то время как в случае молекулярных связей поверхностные атомы (молекулы) образуют сравнительно слабые силовые поля.

Оценивая активность взаимодействия с водой поверхности мине­

ралов с преобладанием ионных и

атомных

связей (сильное поле)

или молекулярных связей (слабое

поле),

необходимо учитывать,

что вода является полярной жидкостью, молекулы которой имеют значительный дипольный момент и атомы водорода, способные к образованию водородной связи. Как известно, водородная связь обязана своим возникновением той особенности атома водорода, что, отдавая свой единственный электрон на образование химической связи, он остается в виде положительно заряженного ядра (протона), которое, протягиваясь к электронным оболочкам атомов других элементов, и образует водородную связь. Водородная связь может быть довольно прочной и является как бы второй (побочной) валент­ ностью водородного атома.

Гидрофильная поверхность минерала характеризуется преобла­ данием на ней ненасыщенных ионных, атомных или полярных связей, благодаря которым она активно взаимодействует с молекулами воды (или их комплексами), присоединяя их. Напротив, гидрофобная поверхность минерала отличается преобладанием на ней ненасы­ щенных молекулярных связей, слабо взаимодействующих с водой.

В графите (рис. 3) атомы углерода расположены слоями, обра­ зующими гексагональную сетку [215]. В плоскости этих слоев (за­ штрихованных) между атомами углерода имеются сильные атомные

1 Силы притяжения между молекулами и атомами (а не ионами), относи­ тельно малые по сравнению с химическими.

20

сульфидов) приводит к их окислению и сопровождается гидрофилизацией.

Таким образом, естественная гидрофобность минералов, облегча­ ющая их флотацию, или естественная гидрофилыюсть препятству­ ющая последней, являются мерой активности поверхности минерала к взаимодействию с водой и газами, в особенности с кислородом. Результатом этого взаимодействия в большинстве случаев является образование на поверхности минерала гидратной оболочки, толщина

которой соответствует по размеру многим тысячам

молекул

воды

и достигает 0,1 мк. Гидратные оболочки (о которых

подробнее

гово­

рится дальше) образуются в тех случаях, когда энергия связи между диполями воды и поверхностью минерала больше, чем между самими диполями воды.

§ 3. Особенности взаимодействия воды с поверхностью минералов

Благодаря исследованиям Б. В. Дерягина с сотрудниками [71, 72] можно считать установленным, что вследствие взаимодействия

кристаллической

решетки

минерала

с

водойj в

непосредственной

 

 

 

 

близости

к

твердой

поверхности

 

 

 

 

образуются

упорядоченные

 

гид-

 

 

 

 

ратные

слои,

толщина

которых

\/> l/sls\/l-Zls

\ |

 

 

зависит

от

многих

факторов

\ \ ^ А / \ / \ / \ / \ / И / / | \ / /

>2

и может

достигать

величин

по­

\/Ш\П\/\/\/|/\/\/\/

рядка

0,1

мк.,

Упорядоченность

 

 

 

 

диполей воды и их комплексов

\\\\\\\\\\\\\\\\

 

в гидратных

слоях,

степень

ко­

 

 

 

 

торой

определяет

свойства

 

этих

 

 

 

 

гидратных

 

слоев,

отличных

от

 

 

 

 

свойств

воды в объеме,

зависит

 

 

 

 

прежде всего от расстояния, отде­

Рис. 5. Схематизированная

картина

ляющего их от поверхности мине­

рала. По

мере

удаления

от

твер­

адсорбционных гидратных

слоев

дой поверхности

упорядоченность

у поверхности минерала:

 

 

и устойчивость

гидратных

слоев

1 — минерал; 2 — гидратные слои

снижается и тем быстрее, чем мень­

 

 

 

 

ше поверхностная энергия минерала

и чем ниже доля ионных связей

в этой энергии (рис. 5). Первые слои гидратной оболочки на поверх­ ности минерала образуются в результате адсорбции воды, тогда как в последующих слоях принимают участие главным образом силы водородной связи. Диполи воды ближайших к поверхности минерала гидратных слоев правильно ориентированы, но по мере удаления от поверхности минерала прочность связей, удерживающих диполи в ориентированном состоянии, падает, правильность ориентации уменьшается, и периферическая часть гидратной оболочки уже не отличается от окружающей среды.

Гидратные слои представляют собой как бы особую фазу и имеют ряд особенностей, отличающих их от воды, находящейся в объеме.

22

В частности, гидратные слои имеют повышенную вязкость, пони­ женную растворяющую способность и отличаются более медленной диффузией в них различных растворенных веществ по сравнению с диффузией в объеме.

Указанные особенности гидратных слоев воды, отличные от объ­ емных свойств, связаны со значительной прочностью сцепления ориентированных диполей воды между собой и с поверхностью мине­ рала. Общая гидратированность поверхности минерала определяется не столько толщиной гидратного слоя, сколько его устойчивостью. Весьма важным для флотации явилось установление А. Н. Фрумкиным наличия под прилипшим к твердой поверхности газовым пу­

зырьком тончайшего

о с т а ­

 

 

 

 

 

 

т о ч н о г о г и д р а т н о г о

 

 

 

 

 

 

с л о я , расположенного

на

 

 

 

 

 

 

всей

площади

 

основания

 

 

 

 

 

 

пузырька,

толщина

кото­

 

 

 

 

 

 

рого может колебаться от 3

 

 

 

 

 

 

до

400

А.

Существенным

 

 

 

 

 

 

является

то,

что

наличие

 

 

 

 

 

 

этого слоя

не

препятствует

 

 

 

 

 

 

прилипанию

пузырька,

что

 

 

 

 

 

 

может быть объяснено свое­

 

 

 

 

 

 

образным

состоянием

моле­

 

 

 

 

 

 

кул воды в этом слое, пред­

 

 

 

 

 

 

ставляющем

как бы

«новую

 

 

 

 

 

 

пленочную фазу», качествен­

 

Z0 30

_ 40

50

60

70

но

отличную

от

жидкости

 

 

К рае 6ой угол

смачивания в

в объеме.

 

 

 

 

 

 

Рис. 6,

Изменение краевого

угла

смачи-

Толщина

 

остаточного

 

вания

в зависимости от толщины оста­

слоя

тем

меньше, чем

более

 

точного

гидратного

слоя

 

гидрофобна

поверхность

ми­

 

 

 

 

 

 

нерала.

Установлена

зави­

 

 

 

 

 

 

симость величины краевого угла смачивания

от толщины остаточ­

ного

гидратного

слоя

(рис. 6).

 

 

 

 

 

 

В работах П. А. Ребиндера [193], В. Д. Кузнецова [118] и др. показано, что различные грани одного и того же минерала могут обладать различной свободной поверхностной энергией и, следова­ тельно, неодинаковой смачиваемостью. На различную смачиваемость водой граней одного и того же минерала на примере графита и серы мы уже указывали. В соответствии с этим толщина гидратного оста­ точного слоя и его устойчивость в этих случаях также могут быть различными.

Как и всякий адсорбционный процесс, образование гидратной оболочки происходит с выделением тепла, количество которого характеризует работу смачивания и прочность присоединения воды к поверхности минерала. При одном и том же анионе минерала работа смачивания тем больше, чем меньше радиус катиона. Так, например, работа смачивания увеличивается в ряду сульфатов бария, стронция

23

t

и кальция соответственно уменьшению ионных радиусов указанных катионов [88].

Минералы, поверхность которых характеризуется полярными связями, активно взаимодействуют с водой и поэтому обладают слабо выраженными природно-флотационньтми свойствами. Однако способность минералов смачиваться водой является их относитель­ ным свойством и должна оцениваться при сопоставлении одних минералов с другими.

С этой точки зрения важное значение имеет доля ионной и ковалентной связи (степень ионности или степень ковалентности) в поляр­ ной ненасыщенной связи на поверхности каждого из сравниваемых минералов. Показано, что с увеличением доли (степени) ионной связи в полярной связи повышается активность минерала к воде и, следовательно, снижается при прочих равных условиях есте­ ственная флотируемость минерала. Наоборот, уменьшение степени ионности в полярной связи (возрастание степени ковалентности

вэтой связи) приводит к ухудшению смачиваемости минерала водой,

т.е. к повышению его флотируемое™. Так, по расчетам Р. Ш. Шафеева, использовавшего формулу Полинга, доля ионной связи для

некоторых сульфидов составляет BaS — 47,3%; ZnS — 2 2 , 1 % ; PbS — 19,7%; FeS — 14,8%; CuS — 6,8%: Известно, что сернистый барий настолько активно взаимодействует с водой и, гидрофилизуясь, переходит в растворенное состояние, образуя ионы, что его применяют в качестве реагента-сульфидизатора при флотации окис­ ленных минералов цветных металлов. Учитывая высокий процент ионной связи в сульфиде бария, эти его свойства становятся понят­ ными. Известна также слабая флотируемость неактивированного сульфида цинка по сравнению с галенитом и тем более с малоокисленным пиритом, или с CuS. Достаточно заметное окисление сульфидов, ведущее к образованию в их поверхностных слоях кислородсодержа­ щих анионов (или окислов) приводит к повышению удельного веса в них ионной связи и снижает их флотируемость.

Известно, что ионная связь (в противоположность ковалентной) не обладает направленностью в пространстве, но является в то же время ненасыщаемой (так, например, в кристалле хлористого натрия каждый ион натрия связан с шестью ионами хлора). Мы полагаем,, что указанные специфические особенности ионных связей по сравне­ нию с ковалентными, обеспечивая наиболее благоприятные условия взаимодействия минерала с водой, которое не ограничивается напра­ вленностью в пространстве и насыщаемостью, свойственными кова­ лентной связи, как раз и может служить объяснением увеличения смачиваемости минералов при увеличении в их решетке доли ионнойсвязи.

С точки зрения природы и характера процесса взаимодействия воды с минералами становится вполне понятной более легкая флоти­ руемость сульфидных минералов по сравнению с минералами-окис­ лами или минералами, имеющими в своем составе кислородсодержа­ щие анионы.

24

В минералах с кислородсодержащими анионами ионная связь выражена значительно сильнее, чем в сульфидах. По этой причине диполи воды на поверхности сульфидов будут закрепляться менее прочно, и дегидратация поверхности такого сульфида, как например галенит PbS, при взаимодействии его с гидрофобизирующим реаген­ том будет происходить значительно легче, чем у церуссита РЬС0 3 *, который, как известно, флотируется значительно труднее, чем гале­ нит, требуя в большинстве случаев предварительной сульфидизации.

Пониженное сродство сульфидных минералов к воде по сравнению с минералами, имеющими в своем составе кислород или кислород­ содержащие анионы, хорошо обнаруживается из сопоставления данных, характеризующих избирательное смачивание тех и других минералов водой в среде бензола. Данные, приведенные в табл. 1, показывают, что сульфиды преимущественно смачиваются бензолом по сравнению с водой (краевые углы смачивания больше 90°), в то время как минералы с кислородсодержащими анионами избирательно смачиваются водой в среде бензола (разумеется, здесь, как и всегда, краевые углы отсчитывались в сторону водной фазы).

Т а б л и ц а 1 Краевые углы смачивания (капля воды на минерале в среде бензола)

 

по

П. А.

Ребиндеру

 

 

Сульфиды

 

 

Минералы о кислородсодержащими

анионами

минерал

краевой

угол,

минерал

краевой угол,

град

 

град

Пирит

145

Малахит

 

41

135

 

30

Халькопирит

131

Барит

 

30

 

90

Кальцит

"

20

Структура и устойчивость гидратных слоев воды, влияющая на смачиваемость минерала, определяется не только природой и энер­ гетическим состоянием поверхности минерала, но не в меньшей степени зависит и от состояния воды. Наши совместно с Ю. П. Ере­ миным исследования показали, что в области температур, близких к нулю (например, при 4—10° С), способность воды смачивать отдель­ ные минералы резко снижается. Особенно заметно это снижение для тех минералов, которые в обычных условиях хорошо смачи­ ваются водой. Так, например, кварц, являющийся классическим гидрофильным минералом, полностью смачивающийся водой в обыч­ ных условиях (краевой угол равен нулю), образует при использова­

нии свежеталой воды краевой угол,

величина которого

доходит

до 60°. Аномальные значения краевых

углов талая вода

показала

* Энергия связи диполей воды с поверхностью минералов, имеющих в своем составе кислородсодержащие анионы, ввиду значительной гидратации послед­ них велика.

25

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ