книги из ГПНТБ / Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике
.pdfО |
1 |
2 |
3 |
рб |
Рис. V. 1. |
Коэффициент депрессии |
Г при слабом |
пространственном |
|
заряде. |
Г |
q-0 |
|
^^^^
bla=0,0.s
О |
1 |
Z |
3 |
pb |
Рис. V.2. Коэффициент депрессии Г при равномерном распределении то ка в поперечном сечении электронного пучка.
ния коэффициента К<2> они еще усложняются. Поэтому при практи ческих расчетах более целесообразным может оказаться путь прямого численного дифференцирования функций Rs (р, а) или К (р, £7), оп ределяемых формулами (V.26) и (V.37). Если же надо вычислить динамическую поправку Г при КфК&, то вместо разложения (V.41) следует использовать выражение
f = |
1.2J- |
, |
(V.66) |
А2 - |
-hs |
|
|
избавляющее от необходимости вычислять производные. |
|
||
Переходя к анализу численных результатов, рассмотрим пучок |
|||
при слабом пространственном заряде |
и достаточно |
большом |
замедле- |
г |
|
|
\ |
|
0,8 |
|
|
|
|
|
|
о* |
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
5/а |
=0,0^ |
0,8 |
|
|
0,2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
s^0,6- |
|
|
|
Рис. |
V.4. Коэффициент депрессии Г при |
слабом пространственном |
за |
||
ряде |
с учетом |
динамических |
поправок, обусловленных влиянием |
спи |
|
|
|
рально |
проводящего |
цилиндра. |
|
нии, когда можно считать q = р = ps = hs. Раскрывая неопределен ность в формулах (V.28) и (V.59), получаем
(V.67)
2/i (A, b)
»2/8 (ft, b)
П (A, b)- -Il(hs |
b) |
и приходим к зависимости Г от hsb, представленной на рис. V.4*. Сравнение рис. V.4 с рис. V . 1, в котором также нужно положить р = hs, показывает, что динамические поправки уменьшают коэф фициент депрессии. Для достаточно тонких пучков Г оказывается отрицательным, т. е. поперечные сечения пучка не отталкиваются,
апритягиваются!
Этот эффект перестанет быть удивительным, если принять во внимание, что Г > 0, а отрицательность Г всецело вызвана влиянием
* В работах Л. Н. Лошакова и Ю. Н. Пчельникова выражение для коэффи циента депрессии Гдпри слабом пространственном заряде было получено путем дифференцирования точных уравнений дисперсии (V.15) и (V.01); использован ный здесь метод при q ж ps ~ hs приводит к такому же выражению.
спиральной замедляющей системы на нерезонансное поле пучка. Физические следствия отрицательности Г мы рассмотрим в прило жении V I ; здесь же только отметим наиболее очевидное следствие, а именно неустойчивость пучка как такового, приводящую к возмож ности усиления без синхронной волны; это видно из второй формулы (6.69). Неустойчивость вытекает из того, что при некотором начальном сгущении притяжение соседних сечений усугубляет это сгущение, и оно, нарастая, смещается вдоль пучка. Усиление носит такой же ха рактер, как и в двухлучевой лампе (см. приложение IV), т. е. усили ваются квазистатические поля, которые еще нужно преобразовать в волновые. Наблюдать такое усиление можно лишь при условии, что отрицательные значения Г сохраняются вдали от синхронизма (выше мы вычисляли Г для пучка в спирали лишь при синхронизме). В противном случае оно не будет иметь самостоятельного значения, а лишь наложится на усиление, свойственное лампе с бегущей волной,
в характеристическом уравнении которой будет а 2 |
< |
0 (а в некоторых |
||||||||||||
случаях |
и Л < |
0). Это сразу |
изменяет |
свойства |
электронных |
волн. |
||||||||
Рис. |
V . l —V.3 |
показывают, |
как |
влияет закон |
распределения |
|||||||||
переменного |
тока |
по сечению электронного пучка на коэффициент |
||||||||||||
депрессии. |
Если |
брать |
практически |
применяемые |
пучки, |
то |
для |
|||||||
них обычно р б ^ |
1,5 |
и значения Г при q = р и |
q = |
0 различаются |
||||||||||
незначительно; |
сильные |
различия |
появляются |
лишь |
при |
рЪ > 1, |
||||||||
поскольку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lim |
Г ( р , 0 ) = 1 , |
|
П т Г ( р , р ) |
= — |
|
|
ф<а), |
|
|
||||
|
рЪ |
ос |
|
|
|
pb-+oo |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
г / |
* |
Р |
|
|
|
|
( V * 6 8 ) |
|
|
|
|
|
|
hm |
Г(р, |
|
q)=——. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р і ч - о о |
|
|
p + q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p (a— b) -voo |
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент Г при сильном пространственном заряде (рис. V.3) несколько больше, чем при слабом (рис. V.1).
Значительный интерес представляет также коэффициент в , вве денный в задаче 15 к 6-й лекции и равный
в = ф 5 2 ^ . |
(V.69) |
Смысл в в следующем: если сопротивление связи нитевидного |
пучка, |
совпадающего с осью спирального волновода, умножить на в , то по лучится сопротивление связи цилиндрического пучка конечного ра
диуса |
Ь. На рис. V.5 и V.6 представлена зависимость 0 |
от рЬ для сла |
||
бого |
(q = р и |
9 = 0) и сильного |
(о = ig) пространственных зарядов. |
|
Мы видим, что коэффициент 6, |
подобно коэффициенту Г, почти оди |
|||
наков при q = |
р и q = 0 (если рЬ не слишком велико, скажем р Ь < 3 ) . |
|||
При |
сильном |
пространственном |
заряде О оказывается |
меньше, чем |
при слабом; однако для практически применяемых пучков, где pb ^ 1,5, изменение 6 под влиянием пространственного заряда не очень велико (в полтора-два раза). На первый взгляд этот результат парадоксален, поскольку сильному пространственному заряду соответствует более
для нитевидного пучка, совпадающего с осью); величину К 0 не сле дует смешивать с величиной (V.40). Усредненный по поперечному сечению электронного пучка коэффициент связи К и сопротивление-
связи Ks |
выражаются |
через |
К 0 |
следующим |
|
образом: |
|
|
|
|
К = К0 |
(р, bf Є, |
|
|
(V.72) |
||
|
|
' 4р 2 |
|
120 К°- — |
в |
ом. |
(V.73) |
|
|
|
Л. СО |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Поскольку величина |
К 0 |
уменьшается |
с |
увеличением |
радиуса |
|||
спирали, |
а величины |
б и в |
возрастают (при |
b/a = const), то |
полный |
коэффициент связи К имеет максимум при некотором значении радиуса
спирали. Если при разных значениях |
b |
|
|
|
||||||
фиксировать |
плотность |
тока JeISe, |
то |
|
|
|
||||
это |
значение |
радиуса |
спирали |
соответ |
|
|
|
|||
ствует максимальной эффективности вза |
|
|
|
|||||||
имодействия пучка с полем, так как па |
|
|
|
|||||||
раметр |
усиления е оказывается |
макси |
|
|
|
|||||
мальным (см. задачу 8 к 6-й лекции). |
|
|
|
|
||||||
|
В |
отличие от коэффициента |
связи, |
|
|
|
||||
сопротивление |
связи |
Ks |
характеризует |
|
|
|
||||
эффективность взаимодействия электрон |
|
|
|
|||||||
ного пучка с полем при фиксированном |
|
|
|
|||||||
токе пучка — чем больше Ks, тем боль |
|
|
|
|||||||
ше |
параметр |
усиления |
и эффективнее |
Рис. V.7. |
Приведенный коэф |
|||||
взаимодействие. |
|
|
|
|
||||||
|
В заключение хотелось бы |
подчерк |
фициент |
связи на оси спираль |
||||||
|
но проводящего |
цилиндра. |
||||||||
нуть, что сравнительно слабая зависи |
|
|
q (ср. кри |
|||||||
мость |
коэффициента |
депрессии |
и коэффициента связи от |
|||||||
вые при разных q и |
умеренных pb) |
есть |
прямое |
следствие стацио |
нарности, о которой говорилось в 6-й лекции. Несмотря на стацио нарность, для получения правильных количественных результатов, требуются довольно громоздкие вычисления, которые по данному
здесь образцу можно |
провести и для |
других |
систем. |
||||
|
|
С П И С ОК ЛИТЕРАТУРЫ К П Р И Л О Ж Е Н И Ю |
V |
||||
1. |
Л. А. |
В а й н ш т е й н. |
Электронные |
волны |
в замедляющих системах. |
||
|
ЖТФ, |
1956, т. 26, |
№ 1, стр. |
126—140, 141 — 148. |
|
||
2. |
G. М. |
B r a n c h , |
Т. |
Q. |
М і h г а п. |
I R E Trans., 1955, v. ED-2, April,, |
p.3—11.
3, Л. H . Л о ш а к о в, Ю. Н. П ч е л ь н и к о в . Теория и расчет усиления; лампы с бегущей волной. Изд-во «Советское радио», 1964.
П р и л о ж е н и е VI
ТРИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ В ЭЛЕКТРОННЫХ ПОТОКАХ
При усилении и генерации сверхвысокочастотных колеба ний в электронных приборах происходит преобразование энергии электронов в энергию сверхвысокочастотных колебаний. Здесь мы рассмотрим законы сохранения и превращения энергии в лампе с бе гущей волной, для которой в 7-й лекции были выведены нелинейные уравнения, характеризующие взаимодействие электронов с полем бегущей волны и дающие возможность детально рассмотреть энерге тические превращения; это и будет сделано ниже, а именно мы выведем три закона сохранения, относящиеся к этим превращениям. Заметим, что аналогичные законы могут быть выведены для других приборов типа О, а также для приборов иных типов, однако мы ограничимся здесь изучением усилительной лампы с бегущей волной типа О, точнее той ее модели, которая рассмотрена в 7-й лекции.
Прежде чем рассматривать законы сохранения и превращения энергии, сделаем два общих замечания. Во-первых, каждой силе в урав нении движения соответствует своя энергия и свой поток энергии (мощность), проходящий через поперечное сечение системы. В част ности, силе инерции (произведению массы на ускорение со знаком минус) соответствует кинетическая энергия и поток кинетической энергии (кинетическая мощность), а силам пространственного заряда — своя потенциальная энергия и поток потенциальной энергии, кото рый, как мы увидим, не обязательно является чисто реактивным. Во-вторых, каждому волновому полю, учитываемому в уравнениях возбуждения, соответствует свой баланс активной и реактивной мощ ностей: для резонаторов это — соотношения (2.59) и (2.60), обобщен ные в задаче 7 ко 2-й лекции на случай неустановившихся колебаний, для волноводов — аналогичные соотношения, выведенные в задаче 10 к 5-й лекции.
Из баланса активных мощностей сразу получается закон сохра нения и превращения энергии, если активную мощность электронного пучка выразить через величины, характеризующие пучок. Баланс реактивных мощностей дает нам второй закон сохранения, который также важен (во 2-й лекции мы видели, что он определяет частоту колебаний резонансного автогенератора), но который не имеет столь простой физической интерпретации, как первый. Наконец, третий закон сохранения является чисто кинематическим.