Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике

.pdf
Скачиваний:
99
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.18 Mб
Скачать

справедлива асимптотически, т. е. для достаточно больших t, причем комплексная частота соь мнимая часть которой определяет затухание переменного электрического. поля и заряда во времени (затухание Ландау), определяется уравнением

d ^

 

 

(IV.23)

dv - f 2лі

(и)

 

v — u

dv

 

 

в котором интеграл берем по вещественной оси и для определенности считаем h > 0. Слагаемые, обозначенные в правой части (IV.22) мно­ готочием, убывают более быстро, чем выписанное, поэтому нужно брать тот корень уравнения (IV.23), который соответствует минималь­ ному значению и".

Уравнение (IV.23) также можно назвать характеристическим, но, разумеется, в ином смысле. Благодаря дополнительному слагае­ мому 2лі ^ (и) это уравнение уже имеет комплексные корни. Иначе это уравнение можно записать в виде

 

К

\ —

d v = l ,

(IV.24)

 

 

с

 

 

 

где контур С

охватывает точку

v снизу

и в основном

проходит по

вещественной

оси.

 

 

 

 

К уравнению (IV.24)

естественным

образом приходим, решая

сформулированную выше задачу Коши. Вводя новые функции (ком­ плексные амплитуды) с помощью полубесконечных интегралов Фурье

 

оо

 

оо

 

Z1 (со, г,

v) =-- \ &ш f1 (t, z,

v) dt,

Ф (со, z) =

\ е ш

Ф (t, z) dt,

 

о

 

0

 

 

ш должны в

этих интегралах

считать

I m c o X )

для

обеспечения их

:ходимости. Кроме того, в силу начальных условий можно положить,

гто зависимость

этих

функций

от

z

 

определяется

 

множителем

•Jhz(h>0).

Умножая

оба

уравнения

(IV.09)

на

е ш

и

интегрируя

з пределах

0 < t <

со, в силу

соотношения

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

j е'ш '

(t,

z,

v)dt=

fl

(0, z,

v)

m

j

е ш

f1 (t,

z,

v) dt

0

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

получаем уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і

(hv — со) Z1

— — іпФ

^

=

g

(D)t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

dv

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

I А

J

'

 

 

OO

для новых функций /х и Ф (комплексных амплитуд). Находя / х из первого уравнения и подставляя во второе, получаем выражение

оо

dv

v — и

ф=

оо

 

 

 

 

 

4 л е 2

 

dv

 

 

 

 

 

 

 

 

mh2

V

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—оо

 

 

 

 

 

где и = со/n,

Іти > 0, поскольку

мы

считаем h

 

положительным

a

Imco >- 0.

 

 

 

 

 

2), получаем

 

 

 

Обращая интеграл

Фурье для Ф (to,

выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

(<т>0)

 

которое удобно исследовать, деформируя контур

 

интегрирования

вниз, в полуплоскость

Imco < 0 ( 1 т ы < 0

при

tt>0).

При этом подын­

тегральную функцию,

в частности ее знаменатель, надо продолжать

аналитически, т. е. заботиться о том, чтобы

контур

интегрирования

в

плоскости

v,

который

первоначально

проходил

по

вещественной

оси, т. е. ниже

точки

и,

по-прежнему

охватывал

эту

точку снизу;

это значит, что при l m u < 0 интегрировать в плоскости и надо по кон­

туру С, фигурирующему в формуле (IV.24). При достаточно больших

положительных

t функция

Ф (г, z) сводится

к вычету в

точке СО і,

где со і — ближайший к

вещественной

оси

нуль знаменателя функции

Ф (со, г), и мы

получаем

формулу

(IV.22)

и

уравнение (IV.24).

Если

исходить из уравнения

(IV.21),

то

опять

нужно

заменить

со на со +

iv и и на (co-f- iv)lh,

и

тогда

уравнение

(IV.24)

будет по-

прежнему

справедливым.

Обозначая

через

«о JCOQ

решение

этого

уравнения

при v = 0 и через со^ I ( ° v

решение при

v >

0,

будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COv

=

СОо,

COv =

СОо

+

V .

 

 

 

 

Поэтому при использовании уравнения (IV.21) точка и опять-таки будет ниже вещественной оси, и в характеристическом уравнении (IV.24) нельзя контур С заменять вещественной осью, как это делается в подстановочном анализе.

Ситуация изменяется, если функция ср (v) такова, что уравнение (IV.24) имеет корень 1гпсо>0, соответствующий нарастающим колеба­ ниям. Тогда надо брать о > Imco, поскольку при о ^ Imco исходный интеграл для Ф (со, г) расходится. Вместе с тем, в уравнении (IV.24) можно вместо С взять вещественную ось, и оно совпадает с уравнением (IV.18), а уравнение (IV.23) неприменимо. Таким образом, для нара­ стающих колебаний подстановочный анализ случайно приводит к пра­ вильному результату. Впрочем, быстрое нарастание колебаний обычно происходит при таких условиях, когда распределением скоростей можно пренебречь и подстановочный анализ применим (см. ниже)-

Чтобы облегчить исследование уравнения (IV.24), введем без­ размерные величины

и опуская значки «~», перепишем уравнение (IV.24) в виде

 

 

 

 

•7=

 

 

 

dv=\.

 

 

(IV.26)

 

 

 

 

1 / 2я

 

 

 

 

 

 

 

Если обозначить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (")=—,—

\

I

dv,

 

(IV.27)

 

 

 

 

 

У 2 я

^

 

 

 

 

 

то

интегрирование по частям

дает

 

 

 

 

 

 

— ( " ) =

— z z

 

dv =

\

 

dv,

 

du

 

т / 2 я £ (v — u)2

 

 

т / 2 я J

v и

 

и

далее, заменяя

v на

v—u + u,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

— 1— u f ( u ) .

 

 

(IV.28)

Из определения

 

(IV.27)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H m f ( « ) = - ^ =

n / ( I V . 2 9 )

 

 

 

«->o

 

^ 2 я

 

К

2

 

 

так как интеграл (IV.27) сводится при « - > 0 к

половине вычета в точке

v

= 0. Поэтому

в общем решении уравнения

(IV.28)

 

 

 

 

F(«) = e - " V 2 ^ C O ns t

jje'V*

dxj

(IV.30)

надо положить

const = г |^л./2 или же взять

 

 

 

 

 

 

 

 

І оо

 

 

 

 

 

 

 

f

(U) =

e-"V2

jj e**/2rfT.

 

 

(IV.31)

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

 

 

Уравнение (IV.26) можно

теперь

переписать в виде

 

 

 

 

 

l+uF(u)

= -

± .

 

 

(IV.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

" Р

 

 

 

Проще всего его решить при ир > 1, считая неизвестную величину и также большой по абсолютной величине. Из выражения (IV.31) интегрированием по частям получаем асимптотическое раз­ ложение

F ( u ) = _ ( _ L + J _ + 4 +

(iv.33)

при подстановке которого в уравнение (IV.32) находим

" 2 = " Р ( 1 + 4 - + • • • ) . со2 = ш ^ 1 + А + . . . j ,

( I V . 3 4 )

т. е. чисто вещественные значения и и сор вследствие того, что по фор­ муле (IV.33) при вещественных и всегда получаются вещественные значения F (и). Однако на самом деле в силу соотношения

і оо

и

і оо

и

>

 

5 Є*'/2 dt =

— J e*V2 dx + J

et'/2 = — J e*V2 dx + і \ /

— ,

и

0

0

о

Г

2

 

 

 

 

 

мы при вещественных

и имеем мнимую часть

 

 

 

 

Im/"(") =

] / " | е - « ' / 2 ,

 

(IV.35)

экспоненциально малую по сравнению с вещественной частью

(IV.33).

С учетом поправочного слагаемого (IV.35) уравнение (IV.32) принимает вид

1'1 + - + " H i / l - - " " ' - i

иуже не удовлетворяется вещественными значениями и. Переписав его в виде

можно решать его методом

итераций, считая в первом приближении

и = ± « р ; тогда во втором

приближении

получаем

 

 

 

(IV.36)

Мнимая часть и в силу условия ир > 1

получается экспоненциаль­

но малой — она мала не только по сравнению с и',

но и по сравнению

с погрешностью выражения, полученного

для и'.

Тем не менее, от­

личие и" от нуля имеет важное значение: колебания затухают с те­ чением времени, несмотря на отсутствие столкновений и иных дис-

сипативных

процессов.

ир

 

 

 

 

 

 

При

уменьшении

коэффициент

затухания

увеличивается.

Если

выполняется

противоположное

условие

Up •С 1, то

правая

часть

(IV.32)

велика,

и поскольку левая

часть

есть

целая

функция

и, это возможно лишь

при условиях

 

 

 

 

 

 

 

 

е~"2 /2 »

1,

е"'/2 « 1,

U" »

1,

U">U',

 

когда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і'ос

 

 

і оо

 

 

І оо

 

 

и'/2

 

 

^ e^2dx=

 

jj e^/2dx+

 

jj e*42dx = if2n

 

+

 

U

 

—і оо

 

 

U

 

 

U

\

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

303

и уравнение (IV.32)

принимает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-и*/2

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(IV.37)

 

 

 

 

 

 

1/2JT U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При очень малых ир

это уравнение

можно

решить,

предполагая,

что

тогда

 

 

« " » « ' ,

 

« ' « 1 ,

 

 

 

 

 

 

(IV.38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и величину и" мы находим,

решая

 

вещественное

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

U

=

V 2 In У 2 я ы2

и"

(IV.39)

 

 

 

 

 

а

величину

ы —из

соотношения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и ' и ' = ± я .

 

(IV.40)

 

 

 

 

 

 

 

В

промежуточных

случаях,

 

 

 

 

 

когда

ир

конечно

или

мало,

но

 

 

 

 

 

величина и", вычисленная по вто­

 

 

 

 

 

рой

 

формуле

(IV.39),

невелика

 

 

 

 

 

(если

под знаком

логарифма

в ка­

 

 

 

 

 

честве

нулевого

 

приближения

 

 

 

 

 

взять ц"-^Л), соответствующее зна­

Рис. IV . 1. Затухание

Ландау

(схе­

чение

 

комплексной

 

величины

и

можно

найти

лишь

численным

ме­

матически). Линии

/

соответствуют

тодом. Для

нас

является

сущест­

формуле

(IV.36), линии 2 — форму­

венным

лишь

то

обстоятельство,

лам (IV.39)

и (IV.40).

 

также

конечна,

т. е. затухание

что

при конечных

ир

величина и"

колебаний

в общем

случае

не

яв­

ляется исчезающе малым эффектом; при малых ир колебания фак­

тически отсутствуют, вместо

них мы имеем почти апериодический

процесс.

 

 

 

 

Зависимость и" от и'

изображена на нижней половине рис. I V . 1 .

Отметим, что безразмерная величина ир

согласно формуле (IV.25)

может быть представлена

в

виде

 

 

 

hva

J_

а =

(IV.41)

 

ha

 

 

 

где а — радиус Дебая (см. также задачи 1 и 2 к 1-й лекции). Большие значения ир соответствуют малым ha, тогда можно пользоваться формулой (IV.36), согласно которой затухание экспоненциально мало. При увеличении ha затухание быстро возрастает.

Если переписать формулу

(IV.36)

в виде

 

со =

± со

(ha)2

е 2 (Ла)2

(IV.42)

 

 

2

v

F

8 (Ла

 

то можно отметить,

что при а -> 0, т. е. при о0 -> 0 [холодная

покоя­

щаяся плазма,

функция cp (v) сводится

к дельта-функции б (у)], будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

± Юр,

 

т. е. любые неоднородности в плазме приводят к колебаниям с часто­ той сор, при этом неоднородности сохраняют свою форму. Например»

если

при

t =

О сместить

часть

электронов нейтральной

плазмы из

слоя

1

в слой 2 (см.

рис. IV.2), то

в слое 1 воз­

 

 

 

 

никнет

избыточный

положительный,

а

в

слое

1

 

2

 

2 — избыточный

отрицательный заряд. Электро­

+ +

 

 

ны

в

слое

2

притягиваются

положительными

+ +

 

 

зарядами

слоя

1

и

через промежуток

 

времени

 

 

я/2сор нейтрализуют

их, однако

благодаря инер-

 

 

 

 

ции

электронов

еще

через промежуток

я/2 сор

+ +

 

 

в слое 1 будет избыток

отрицательного, а в слое

 

 

2 — избыток

положительного

заряда,

 

а

в мо­

+ +

 

 

мент

/ =

2я/сор

восстановится

первоначальное

 

 

распределение заряда. Этот результат принад­

 

 

 

 

лежит

Лэнгмюру

(1928

г.), поэтому

сор

часто

IV.2.

Заряжен­

называют

частотой

Лэнгмюра.

 

 

 

 

Рис.

 

Вследствие

распределения

скоростей

воз­

ные слои.

 

 

 

 

 

 

никает

дисперсия, т. е. со зависит

от

h.

Если

 

 

 

 

ширина d слоев,

изображенных

на

рис.

IV.2, велика

по

сравне-

нию

с

радиусом

Дебая

а, то

согласно

вещественной

 

части

со па

формуле

(IV.42)

наряду

с колебаниями

происходит медленное

рас-

плывание слоев: первоначально резкие границы заменяются плав­ ными переходами, ширина слоев увеличивается и они перекры­ ваются. Дисперсия, обусловленная тепловым движением электро­ нов, была впервые найдена А. А. Власовым (1938 г.). Закон дисперсии

 

=

dco'

фазовой

таков, что групповая скорость волны v

-тг связана с ее

 

dh

^

скоростью соотношением v/u' » 3 (ha)2 «

 

1, т. е. групповая

скорость

весьма мала.

 

 

 

Наконец, имеется еще затухание колебаний, найденное Л. Д . Лан­ дау (1946 г.). Это затухание приводит, в частности, к тому, что слои (рис. IV.2), толщина которых мала или сравнима с радиусом Дебая -а, быстро рассасываются, не успев совершить большого числа колеба­ ний, благодаря своеобразному механизму взаимодействия электронов с полем, физическое рассмотрение которого будет дано ниже.

Обобщим теперь формулу (IV.36) на случай произвольной функ­ ции ер (у). Для этого переместим контур интегрирования с веществен-

ной оси на прямую \mv = — и"; тогда уравнение (IV.24) примет вид

(v iu")

 

 

(IV.43)

v — и'

dv

1,

 

 

причем это уравнение годится, в противоположность уравнению (IV.23), при любом знаке и"; интеграл берется в смысле главного з іачения Коши. При достаточно малом значении и" мы можем положить

d(f

=

dcp

^.(v)-iu"-m-(v),

^(v-iu")

dv

dv

 

dv2

тогда комплексное уравнение (IV.43) разобьется на два вещественных уравнения

dcp

И

dv + пи —— (и)

v — и'

dv2

dcp

гіф

dv

л —dv ( « ' )

(v)

Ф ( у)

dv2

- do

dv

(у — и ' ) 3

v—и

 

(IV.44)

(IV.45)

В уравнении (IV.44) малым слагаемым, пропорциональным и", можно пренебречь, и тогда оно определяет и'. Преобразовывая его интегри­ рованием по частям к виду

<P(f) •dv=l,

(IV.46)

(v—u'

мы можем приближенно решить его, если величина и' велика по срав­ нению с характерными скоростями, входящими в нормированное рас­ пределение ф (v). Тогда

Ф(р)

 

 

оо

 

 

 

dv

_ ; ! І

Г , ( 0 , ( 1 + 2 І + 3 £ + . . . ) Л , =

(v u')

 

 

 

 

 

 

 

 

, ' 2

• 2 ^ + 3 ^ + . . . ,

 

 

 

 

 

/2

 

где v — средняя скорость

электронов,

v2—средний

квадрат скорости.

Таким образом

мы приходим

к

уравнению

 

 

« '

= ± «

, j / 1 +

2 ^

+ 3 - ^ +

... ,

которое легко решается методом итерации и в частном случае рас­ пределения (IV. 19) приводит к первой формуле (IV.36). При тех ж е условиях, в частности при выполнении неравенств

 

 

 

 

 

и' »

7,

 

и' »

Vtf

,

 

 

 

формула

(IV.45)

в

первом

приближении

дает

 

 

 

 

„• «

 

_

JL и'* f

(„О = +

JL ul f-

uv),

(IV.47)

 

 

 

 

2

 

dv

 

 

2

dv

 

 

 

где мы положили

 

и'

=

±ир.

 

 

 

 

 

 

 

Величина Ф1

в формуле (IV.22) определяется как удвоенный вычет

интеграла

для Ф (t,

z) в одном из корней

уравнения (IV.24),

скажем

в том, у

которого

и' >

0.

Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сю

g(v)

 

 

Але

оо

 

 

 

 

 

 

 

4 яе

р

 

 

Г*

g - (f )

dv

 

 

 

 

 

h2

J

u - u

do

-

і

 

 

 

 

 

 

 

rt2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d/°

 

 

 

Г

fo(v)

 

 

 

 

 

,

і

 

.,

4 я е 2

rfp

 

 

 

 

2ле2

і

dv

 

 

\

v '

 

 

 

 

mft2

J (о— и) 2

 

—oc

 

 

 

Делая здесь те же аппроксимации, что и при выводе формулы (IV.47), и используя соотношение (IV. 11), мы получаем, что Ф Х « Ф 0 , т. е. слабое экспоненциальное затухание (или нарастание, см. ниже) колебаний зарядов и полей устанавливается практически сразу же, без какого-либо переходного периода. Это значит, что многоточие в правой части (IV.22) имеет чисто символическое значение; фактически оно существенно лишь при больших затуханиях, когда наряду с кор­

нями, найденными выше,

существуют и другие корни, для которых

в соотношении (IV.40)

+ я

надо заменить на + 3 я ,

± 5 я , . . .

Это обстоятельство позволяет дать формуле (IV.47) четкую фи­

зическую

интерпретацию. Прежде

всего надо учесть, что при линеа-

 

 

 

 

*

ЗФ df1

ризации

кинетического

уравнения

мы пренебрегли

членом - g z ^ y

т. е. влиянием переменного поля на возмущенную функцию распреде­

ления.

Это переменное поле имеет потенциал Ф, заданный

в виде

бегущей

волны

 

 

Ф =.- Re 0е< ( А * - » ' * ) } = Re {Ф0е<" <*-«'<)}

(IV.48)

и дает нам (см. 7-ю лекцию) периодическую последовательность по­ тенциальных ям. Эти ямы неглубокие (линейная теория, малые ампли­ туды!), но они способны захватить электроны, синхронные с волной» у которых скорости заключены в пределах

u'—Av<v<u'+bv,

Д и = і / | е Ф „ | .

(IV.49)

у т

Будем для определенности считать и' > 0. В системе координат, дви­ жущейся вместе с волной, скорости частиц при отражении от стенок

потенциальной ямы лишь изменяют свой знак, в исходной же системе координат частицы, у которых и > и', уменьшают свою кинетическую

энергию, а частицы, у которых v < и', — увеличивают. При ^ {и') <. <С 0 число ускоренных частиц превышает число замедленных, по­ этому волна затухает во времени, при ^~ (и') > 0 частицы «подпиты­ вают» волну и она нарастает. Последняя возможность реализуется,

например,

для

функции

 

 

 

 

Ф(0)

=

1 Є ^ 01

4 — Є

2 с о 2

Єх + 8

а = 1, (IV.50)

 

 

 

 

 

1 / 2 я

у 0 1

и 0 2

 

 

 

соответствующей смеси двух электронных газов с разными температу­ рами и разными средними скоростями Vy и v2. Если функция (IV.50) — двухгорбая, то в ней возможно нарастание волн во времени, т. е. данная система может быть неустойчивой; это будет показано для частного случая исчезающе малых величин v01 и v02.

Чтобы дать более детальную физическую интерпретацию формулы

(IV.47), вычислим величину

где Wk—кинетическая

энергия

электронов в цилиндре с единичным основанием и высотой 2л/h (дли­ ной волны) по оси г. Вводя относительную скорость до = v и' и предполагая для простоты, что частица в потенциальной яме движется равномерно и в точке поворота («при ударе о стенку») изменяет скорость до на до, мы будем иметь

 

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

J

ти'

w\w\f°{u'

+ w)dw,

 

 

 

(IV.51)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— mu'w

-~\iu'

 

wf—(«'

+

^ ) 2 l

 

 

 

 

есть приращение

кинетической

 

энергии

электрона

со

скоростью

до в результате его отражения, а |до| /° («'

+ до) dw—число

электронов

со скоростью в интервале (до, w + dw),

испытывающих

за

единицу

времени отражения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ввиду малости

До мы можем

положить

 

 

 

 

 

 

 

(u'

 

+

w)=f°

 

(«')

+ —

(«')

w

 

 

 

 

и получить

 

 

 

 

 

 

 

 

dv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ас

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dWh

 

, d/°

,

 

 

, ,

,

,

 

, dfa

,

(Д&)4

 

 

Л

 

С

 

 

я

-ти—(и)

 

 

 

\ wi\w\dw=—ти

 

(«)v——

 

<#

 

dv

 

 

 

J

 

 

 

 

dt>

 

 

 

 

или

 

 

 

 

—Ac

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ = _ 2

£ ! Ц

' ^ _ (

Ц

' )

| Ф 0

| 2 =

_ _ ^,2 _ ^ І Ф ( и 0

. ф

,2.

( I V . 5 2 )

d^

m

dv

2n

dv

Обозначим через W энергию волны в том же объеме; тогда в начальный момент

 

W= / г 2 | Ф 0

| 2

2^ = А | ф 12

 

 

 

 

 

16я

 

 

h

8

1

0 1

 

 

 

и далее, в силу

закона сохранения энергии, мы должны иметь

 

 

 

<М_

 

 

dWk

 

 

 

 

 

 

откуда получаем

dt

~

 

dt '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,,"

ш"

l

dW

=

2

2

,

dw і

/ т , т

е о ч

и

=

=

 

— - — щ , и

—— (и).

(IV.53)

 

h

2hW

dt

 

л

р

 

dv v

;

^

;

Сравнивая формулы (IV.47) и (IV.53), видим, что они отличаются

численным множителем:

затухание по формуле (IV.53) получилось

в я 2 / 4 « 2 , 5 раза меньше.

Это объясняется, конечно, грубостью пред­

положений, сделанных при выводе формулы (IV.51). На самом деле захваченные частицы движутся иначе, и, кроме того, незахваченные дают небольшой вклад в затухание. Тем не менее этот вывод показы­ вает, что затухание необходимо с физической точки зрения, и вместе с тем позволяет предвидеть некоторые нелинейные эффекты.

Из проведенного рассмотрения ясно, что электроны, захвачен­ ные волной, совершают в соответствующей потенциальной яме колеба­ ния, период которых зависит от их начальной скорости и, лежащей в интервале (IV.49), и, разумеется, от амплитуды волны, которая может

изменяться со временем. Для частиц,

совершающих

гармонические

(при

постоянной амплитуде) колебания вблизи дна потенциальной

ямы,

период равен

 

 

 

 

 

 

=

2 л

=

2 ^

п ,

(IV.54)

 

 

|еФ„|

 

h

& v

 

m

для других захваченных частиц период несколько больше и движение подобно колебаниям математического маятника с большой амплитудой.

Полу период Т

тем больше, чем меньше начальная амплитуда волны.

Пусть

по

формуле

(IV.47) получается с о " > 0 , т. е.

затухание,

причем это

затухание

велико по сравнению с

частотой

соударений

v в формуле

(IV.21), только тогда

последней

можно пренебречь по

сравнению

с

со". Поведение волны

во времени

существенно зависит

от произведения со "Г. Если со "Г <^ 1, то в момент t = Т амплитуда волны будет почти такой же, как и при t = 0, а относительная ско­ рость ш- изменит свой знак. При тождественности периода колебаний всех захваченных электронов к моменту t = 2Т произошло бы полное восстановление начальной амплитуды волны. Из-за разброса периодов нарастание в интервале Т < t < должно происходить медленнее,

чем происходит затухание

в интервале

0 < t<cT,

а последующее за­

тухание в интервале <

t <С ЗТ — еще медленнее, так что в конце

концов

изменение амплитуды, по-видимому, прекращается. Однако

точный

расчет всех этих

нелинейных

эффектов

затруднителен, по-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ