книги из ГПНТБ / Проблемы теории и практики исследований в области катализа
..pdfходятся между 0 и I . Поскольку для всех мест поверхности |
отношет |
|||||||||||||
ние констант скорости стадии, протекающей в прямом и обратном |
||||||||||||||
направлении, |
равно константе |
равновесия стадии ( |
= |
& |
) |
, |
||||||||
то |
= у~ = 9 |
и |
oCf +j3f = |
I . Адсорбционный коэффициент как |
||||||||||
функция 1 |
s |
выражается формулой |
(Li,22), поэтому |
уравнение |
(Ш,28) |
|||||||||
преобразуется |
в следующее: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
kt |
~ Ф А ] |
|
-?г1ЪАЕ |
|
J |
af,/*Aj |
|
е |
|
• |
|
|
Из соотношения |
(Ш.28) видно, |
что |
fjfo™] |
Г - константа |
скорости |
|||||||||
первой стадии, протекающей в прямом направлении на участках |
по |
|||||||||||||
верхности с наибольшей энергией связи ( s |
= 0 ) , |
т . е . |
|
|
|
|||||||||
так |
что |
|
|
|
|
|
|
|
.„ |
|
|
.№,30) |
||
|
|
|
|
|
|
Т ^ - Т * * - ^ . |
|
|
||||||
Аналогичным путем получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Т / ^ Т ^ е ^ . |
|
|
|
(Ш.31) |
||||
|
|
|
|
|
|
Т<*> _-тт |
.At/л |
|
|
|
(Ш.32) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
*2 |
~*2 |
|
е |
|
|
|
(Ш.ЗЗ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Остается |
подставить |
|
2 |
|
2 |
- Ш,33) |
в уравнение |
(Ш.27) |
||||||
выражения (Ш,30 |
||||||||||||||
и проинтегрировать |
его. Для облегчения интегрирования принимаем |
|||||||||||||
т |
оС2 |
= ас |
и jtj" |
fi2^fi |
(действительно, очень часто |
oC^js |
=0,5, |
|||||||
так что |
такое |
упрощение |
оправдано). |
|
|
|
|
|
|
После интегрирования получаем следующее кинетическое уравне ние для скорости прямой реакции А = В, протекающей на равномернонеоднородной поверхности в области средних заполнений
— 1 л ТтТ2(0)рА
-щ^с' (фр^Ур^Ьр+фу-*' (Ш,34)
В области малых покрытий поверхности кинетическое уравнение приобретает форму
— / Т<°> 7<0) |
— |
140
Сравнивая это выражение о уравнением (Ш,20) , выведенным для иде ального адсорбированного слоя, видим, что в области малых запол нений форма кинетических уравнений в обоих случаях одинакова и различия касаются лишь значения констант. Аналогичный результат получается и для области больших покрытий. Однако в области сред них заполнений поверхности форма кинетических уравнений для идеаль ного и реального адсорбированного слоя отличается существенно (сравни (Ш,17) и (Ш.34).
Если какая-либо из стадий является лимитирующей, то выраже- . ние (Щ,34) упрощается. Например, если медленным этапом служит процесс хемосорбции исходного вещества (первая стадия), а вторая стадия практически равновесна, то
Т(0)Р |
« 7{0>Р |
Р0> « |
Т ( с ) |
Г А |
2 |
В ' I |
2 ' |
вместо (Ш,34) получаем
- * / (Т™РВ)«
t л |
T(0)F лг 7 РА |
л |
T^f*™? |
|
в |
s |
~ - |
Ш7 3 5 )
^6
Здесь мы снова сталкиваемся с тем фактом, что скорость реакции тормозится продуктом (В), хотя последний не адсорбирован (или слабо адсорбирован) на поверхности. Причина торможения в данном случае заключается в том, что вследствие существования адсорбцион- но-химического равновесия во второй стадии, увеличение парциаль ного давления В в газовой фазе влечет за собой повышение кон- - центрации адсорбированного вещества А на поверхности, снижает долю свободной поверхности и тем самым уменьшает скорость лими тирующей стадии - адсорбции вещества А.
Наличие адсорбционно-хишческого равновесия во второй стадии позволяет придать уравнению (Ш,35) оую форму. Поскольку адсор
бированное вещество А находится в равновесии |
не с молекулами |
|
||
А, а с молекулами В в газовой фазе» |
то константа |
равновесия |
ре |
|
акции А=В выражается как М•= -4L , |
(где |
РА |
- парциальное |
|
давление В, а р - летучесть адсорбированного |
вещества А, |
не |
||
А |
|
|
|
|
141
равная его парциальному давлению |
/J |
) . С другой |
стороны, К |
|
|||||||||||
есть произведение константы равновесия первой стадии на кон |
|
||||||||||||||
станту равновесия второй стадии, одинаковое длядсех участков |
|
||||||||||||||
поверхности, |
так что |
К = К(0)Ъ(0). |
Поэтому |
|
4 . = |
./. . . |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
А |
изотермы |
, |
|
рв |
Н РА |
|
||
|
Из уравнения логарифмической |
|
(Ш,24) |
следует, что |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
ЪА |
РА"е |
|
, |
|
|
|
|
(Ш.36) |
|
откуда |
|
|
|
|
[ |
f |
. |
; ~ " / в . |
|
|
|
||||
Подставляя последнее |
выражение в (Ш,35), находим |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
а&с |
fsirtacx |
г |
* |
|
аде |
А |
|
(Ш.З?) |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
(Х- |
и |
оС - |
константы). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Данное |
уравнение, называемое |
уравнением Рогинокого - Зель- |
|
|||||||||||
' довича, |
ооишвает |
кинетику |
адсорбции на равномерно-неоднородной |
||||||||||||
поверхности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Боли первая стадия адсорбции практически равновеоная, а |
|
|||||||||||||
вторая |
стадия лимитирующая, то |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
V2>PB |
|
« ~ * Г Р А ' Г ° ) > > Т Л 0 ) |
|
|
|
|||||||
и уравнение |
Ш,34) преобразуется в оледугащее: |
|
|
|
|||||||||||
|
ъ |
* |
|
|
г<о)уо>рА |
|
л- ругу"!**** |
||||||||
|
"я |
|
|
^ЩЪ'*'/*^* |
|
l~t"J |
ра |
||||||||
|
|
fS/ЛаСЯ |
|
* |
I |
А J |
А |
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
Ка". мы видим, |
одна из основных особенностей кинетических |
|
||||||||||||
уравнений, полученных при протекании реакции на неоднородной_ |
|
||||||||||||||
поверхности в области средних заполнений, состоит |
в том, что |
|
|||||||||||||
эти уравнения являются степенными. При этом постоянство покава- |
|
||||||||||||||
1 теля |
степени сохраняется в широком интервале |
условий, |
поскольку |
|
142
на неоднородной поверхности область средних покрытий отвечает
значительно |
большему диапазону |
изменений Р. |
, чем в случае |
идеального |
адсорбированного слоя. В последнем |
случае кинетичес |
|
кие уравнения типа (Ш, 9) также |
могут быть аппроксимированы сте |
пенной зависимостью, однако постоянство показателя степени сох раняется здесь лишь в очень узком интервале условий.
, Описанный выше подход может быть применен и к более сложнымслучаям кинетики каталитических процессов на неоднородной поверх ности. На его основе удалось теоретически вывести кинетические уравнения, хорошо описывающие опытные данные по кинетике многих гетерогенно-ка'талитических процессов, включая промышленные (син тез аммиака, конверсия окиси углерода водяным паром, окисление S02 и S03 и другие /27).
Рассмотрим реакцию синтеза аммиака на промышленном желез ном катализаторе. Согласно М.И.Темкину, механизм данного процес са может быть описан схемой
N2 +(-)-~(Н2),
(Ш ,38а)
Хемосорбция молекулярного азота на железе подчиняется логарифми ческой изотерме. Поэтому кинетика процесса в области средних по крытий описывается уравнением типа (Ш.34), которое для данной схемы приобретает вид
r#2 "2 |
'/Ь- |
&I |
/S/'ПаСЛ |
|
|
Экспериментально установлено, что хемосорбция водорода и гидриро вание адсорбированного азота на промышленном железном катализа торе протекают значительно быстрее, чем хемосорбция азота, при чем скорость последней близка к скорости синтеза аммиака. На о с новании этого М.И.Темкин предположил, что первая стадия являет
ся лимитирующей,'а стадия адсорбции водорода и гидриоования |
ад |
|||||
сорбированного азота |
до аммиака, объединенные |
в |
приведенной |
схе |
||
ме в виде процесса ( |
^ ) + 3 Нг, ^ |
2tfH3 |
+ |
( |
), практичес |
|
ки равновесны (при не слишком большом удалении всего |
процесса |
143
о. равновесия). При атом считается также, что при температурах катализа поверхность покрыта в основном азотом, адсорбирующимся со средней силой. Из сказанного вытекает, что
поэтому уравнение (Ш,38) переходит вследущее:
Для обратной реакции - разложения аммиака - вторая стадия также является практически равновесной, и скорость процесса определя ется скоростью первой стадии в обратном направлении (десорбция азота). Применяя аналогичный способ вывода кинетического уравне ния, получаем для распада аммиака
—Т(а) Т(0) Р2,
Скорость суммарной обратимой реакции выразится как
"w » w-w - ТР. .' |
Рm |
|
|
|
|
||
|
|
2 |
|
При c^s 0,5 получается известное |
уравнение Темкина - Пыжова |
||
* |
|
Р'-9 |
Р |
|
"2 |
РА |
|
описывающее кинетику синтеза |
**9 |
м2 |
|
аммиака на промышленном железном |
144
катализаторе (а также на других металлических контактах) в широ ком интервале условий.
Кинетическое уравнение для обратной реакции (разложения ам миака)./^ = к <f(P,) можно получить иным путем - на основании кинетического уравнения для прямого процесса синтеза аммиака и выражения для константы равновесия суммарного процесса.
При равновесии IV - О, так что
"2
откуда
Р
Для сложных реакций с лимитирующей стадией отношение^констант скорости прямого и обратного процесса £ • равно К nt , где К - константа равновесия, суммарного процесса, ^ - стехиометрическое число лимитирующей стадии. Опыты с мечеными атомами показали, что для схемы механизма (Ш,38а), п - I , так что
Тл р
#2 н2
откуда |
|
|
|
РШН. |
|
^ _ Рил |
|
|
|
|
р |
что совпадает с (Ш,40) при |
<£. = |
0,5. |
|
Помимо равномерного распределения участков неоднородной |
|||
поверхности по теплотам адсорбции |
и соответствующей этому рас |
||
пределению логарифмической |
изотерме, |
существуют и другие т/та |
|
энергетической^еоднородности. Так, |
экспоненциальному распреде |
||
лению отвечает степенная изотерма |
(изотерма Фрейндлиха): |
в-СрГ,
145
где f |
и у |
- постоянные, причем |
О < j < 1. В этом случае |
па |
дение |
изостерной теплоты адсорбции |
пропорционально логарифму |
в |
Извеотна также и отрицательно-степенная изотерма
(где у <0), которой отвечает соотношение
М.И.Темкин / 5 / вывел кинетические уравнения для скорости каталитической реакции на неоднородной поверхности, охватывающие все три указанные типы неоднородности. Для схемы (Ш, 26) такое уравнение имеет вид
* _/_ Х *;0)*/0>РА '
|
|
*V*/ |
'*птх |
' ( ^ |
Р |
/ Т |
^ |
Г ^ ^ ) ^ |
' |
( Ш ' 4 2 ) |
|
где |
л? - |
разность между показателем степени в соотношении Брен- |
|||||||||
стеда |
( |
ос ) |
и показателем степени в уравнении изотермы |
( р |
' ) |
||||||
|
|
|
|
ГП * |
оС-р. |
|
|
|
|
|
|
В случае |
логарифмической, изотермы |
у |
« |
О, m = аС и поскольку |
|||||||
при р -*• О |
jFj -*• у |
, уравнение |
(iii,12) совпадает с |
(Ш,34). |
|||||||
|
Кинетическое уравнение для реакции синтеза аммиака, проте |
||||||||||
кающей в |
области средних покрытий |
(при лимитирующей |
стадии - |
хе- |
мосорбции азота), на основании последней трактовки следует запи
сывать в форме |
|
|
|
' * |
|
|
W * к Р. |
pi |
\m |
|
|
|
|
|
|
||
|
Как уже отмечалось, на промышленном железном катализаторе |
||||
Шв-оС- 0,5. По-видимому, значение коэффициента |
сС обычно рав |
||||
но |
0,5;.'наблюдаемые иногда |
отклонения показателя |
степени /п от |
||
0,5 |
(например, при синтезе |
аммиака на Со,Ш,Сг |
) можно, объяснить |
I4S
тем, |
что на этих |
катализаторах f^O, |
т . е . |
характер неоднород |
ности |
отвечает не |
логарифмической изотерме, |
а степенной. |
Дополнительные осложнения в кинетике стационарных гетероген- но-каталитических реакций связаны с влиянием реакционной смеси на катализаторы в услоьиях проведения реакции. Во многих случаях
это воздействие проявляется в изменении химического состава рабо тающего контакта: каждому новому составу смеси отвечает изменен ный (по сравнению с предыдущим) химический состав катализатора.
Например, в реакциях окисления углеводородов на окислах происходит частичное восстановление последних, причем степень восстановле ния зависит от соотношения между окисляющимся веществом и кисло родом в реакционной смеси и от температуры. Если такого рода из менения сопряжены с изменением каталитических и адсорбционных свойств твердого тела, то константы скорости и теплоты активации будут зависеть от состава смеси. В таких случаях наблюдаемые на опыте кинетические уравнения отражают не только влияние концент раций реагентов на скорость собственно каталитического процес са, но и влияние состава реакционной смеси на химический состав катализатора. Соответственно этому экспериментальные теплбты активации передают не только температурную зависимость скорости самого катализа, но и температурную зависимость скорости процес
са, характеризующего изменение химического |
состава катализато |
|
ра. Влияние рассматриваемого фактора |
на кинетику гетерогенных |
|
каталитических реакций анализируется |
в работах / б , _ 7 . |
Кинетические уравнения гетерогенно-каталитических процес сов используются для решения двух важных вопросов катализа. Вопервых, для рационального подбора оптимального режима каталити ческого процесса. Так, кинетические уравнения реакции окисления сернистого газа в серный ангидрид, выведенные Г.К.Боресковым на основе рассмотренных выше представлений о неоднородности поверх ности, позволили рассчитать оптимальный температурный режим ре акторов, который оказался отличным от существовавшего ранее. Переход на новый режим позволил интенсифицировать производство серной кислоты без изменений в составе и способе приготовле ния катализатора.
Кинетические уравнения используют также для проверки пра вильности представлений о механизме процесса» Необходимо под черкнуть, что совпадение экспериментально полученного кинетичес-
147
кого уравнения с выведенным теоретически часто не является одно значным подтверждением правильности предполагаемого механизма. Например, если на опыте наблюдается кинетическое уравнение вида (Ш,9), то это может соответствовать механизму ленгмюра - Хиншельвуда с лимитирующей стадией - поверхностной химической реакцией; однако такое же по форме кинетическое уравнение U . I 7 ) получают исходя из предположения, что никакая из стадий не является лими тирующей. В последнем случае константы в знаменателе не являются адсорбционными коэффициентами.
Для выбора между вариантами механизма, соответствующими оди наковому кинетическому уравнению, требуются дополнительные иссле дования с применением различных физико-химических методов. Приме ром могут служить работы по выяснению механизма реакции синтеза аммиака на железном катализаторе. Рассмотренный механизм Темкина подтверждается не только тем, что экспериментальные кинетические данные хороао согласуются с уравнением (Ш, I I ) , но и доказыва ются исследованичли по хемосорбции реагирующих газов, по опреде лению стехиометрического числа лимитирующей стадии, изучением ха рактера адсорбированных частиц методом вторичной ионно-ионной эмиссии и т.д.
Одним из критериев правильности предполагаемого механизма
могло бы служить совпадение или близость |
термодинамических ха |
рактеристик активированных комплексов - |
энтальпии активации дНх |
и энтропии активации &S* , вычисленных |
из кинетических данных, |
со значениями этих величин, ориентировочно подсчитанным для пред полагаемой модели активированного комплекса.
исновы метода активированного комплекса заключаются в сле дующем. Рассмотрим газовую бимолекулярную реакцию А+В-*-С. Метод активированного комплекса (или переходного состояния) /Ь/ предпо лагает, что превращение исходных молекул в продукт реакции осу ществляется так: молекулы А и В встречаются в результате соуда рения и, если они обладают необходимым запасом энергии, появля ется возможность об;азования активированного комплекса'(переход
ного состояния) АВ*, |
в котором одна молекула внедряется |
в другую, |
а рвущиеся связи в |
них ориентируются по отношению друг |
к другу. |
Энергия образования, такого комплекса и есть энергия активации. Активированный комплекс должен обладать не только определенным запасом энергии, но и определенной конфигурацией с определенными расстояниями между атомами. Если указанный активированный комп лекс образовался, он неизбежно превращается в продукты реакции.
143
Активированный комплекс не является молекулой в обычном по нимании. Он подобен обычной молекуле в том смысле, что зависимость его поступательной, вращательной и колебательной энергии от так называемых нормальных координат подчиняется законам стабиль ных молекул. Однако вследствие кратковременности существования
переходного состояния периодические колебания и вращение не у с певают произойти, так что активированные комплексы нельзя изучать спектроскопическими методами, как обычные молекулы. Существенное отличие активированного комплекса от обычных молекул состоит в том, что число колебательных степеней свободы в переходном состоя нии меньше на единицу - отсутствует колебательное движение вдоль так называемой реакционной координаты, вдоль пути реакции. Однако к поступательным степеням свободы движения активированного комп лекса в целом прибавляется поступательное движение вдоль этой реакционной координаты, т . е . движение ядер по отношению друг к другу в процессе их сближения, образования активированного комп
лекса и распада его |
на продукты реакции. Это различие очень важ |
но в количественных |
расчетах, основанных на методе переходного |
состояния. |
|
Используя описанные выше представления, можно вычислить ско рость элементарной химической реакции. Для этого достаточно под считать количество образующихся в единицу времени активированных комплексов, так как все они неизбежно превращаются в продукты реакции. Такой подсчет осуществляется методами статистической механики. В основе теории активированного комплекса лежит пред положение о том, что распределение молекул по состояниям отве чает статистически равновесному максвелл-больцмановскому распре делению, которое не нарушается существенно в ходе химической реакции.
Согласно рассматриваемому методу, выражение для константы
скорости реакции к имеет вид |
|
|
лН* |
AS* |
|
яг |
е |
Т |
где X - так называемый трансмиссионный коэффициент, обычно бливкий к единице; А) - постоянная Больцмана; А - постоянная Планка; &Н* - энтальпия активации, близкая к аррениусо.*:ской теплоте активации / ; AS*~ энтропия активации.
149