Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проблемы теории и практики исследований в области катализа

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.24 Mб
Скачать

ходятся между 0 и I . Поскольку для всех мест поверхности

отношет

ние констант скорости стадии, протекающей в прямом и обратном

направлении,

равно константе

равновесия стадии (

=

&

)

,

то

= у~ = 9

и

oCf +j3f =

I . Адсорбционный коэффициент как

функция 1

s

выражается формулой

(Li,22), поэтому

уравнение

(Ш,28)

преобразуется

в следующее:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kt

~ Ф А ]

 

-?г1ЪАЕ

 

J

af,/*Aj

 

е

 

 

Из соотношения

(Ш.28) видно,

что

fjfo™]

Г - константа

скорости

первой стадии, протекающей в прямом направлении на участках

по­

верхности с наибольшей энергией связи ( s

= 0 ) ,

т . е .

 

 

 

так

что

 

 

 

 

 

 

 

.„

 

 

.№,30)

 

 

 

 

 

 

Т ^ - Т * * - ^ .

 

 

Аналогичным путем получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т / ^ Т ^ е ^ .

 

 

 

(Ш.31)

 

 

 

 

 

 

Т<*> _-тт

.At/л

 

 

 

(Ш.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*2

~*2

 

е

 

 

 

(Ш.ЗЗ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Остается

подставить

 

2

 

2

- Ш,33)

в уравнение

(Ш.27)

выражения (Ш,30

и проинтегрировать

его. Для облегчения интегрирования принимаем

т

оС2

= ас

и jtj"

fi2^fi

(действительно, очень часто

oC^js

=0,5,

так что

такое

упрощение

оправдано).

 

 

 

 

 

 

После интегрирования получаем следующее кинетическое уравне­ ние для скорости прямой реакции А = В, протекающей на равномернонеоднородной поверхности в области средних заполнений

— 1 л ТтТ2(0)рА

-щ^с' (фр^Ур^Ьр+фу-*' (Ш,34)

В области малых покрытий поверхности кинетическое уравнение приобретает форму

— / Т<°> 7<0)

140

Сравнивая это выражение о уравнением (Ш,20) , выведенным для иде­ ального адсорбированного слоя, видим, что в области малых запол­ нений форма кинетических уравнений в обоих случаях одинакова и различия касаются лишь значения констант. Аналогичный результат получается и для области больших покрытий. Однако в области сред­ них заполнений поверхности форма кинетических уравнений для идеаль­ ного и реального адсорбированного слоя отличается существенно (сравни (Ш,17) и (Ш.34).

Если какая-либо из стадий является лимитирующей, то выраже- . ние (Щ,34) упрощается. Например, если медленным этапом служит процесс хемосорбции исходного вещества (первая стадия), а вторая стадия практически равновесна, то

Т(0)Р

« 7{0>Р

Р0> «

Т ( с )

Г А

2

В ' I

2 '

вместо (Ш,34) получаем

- * / (Т™РВ

t л

T(0)F лг 7 РА

л

T^f*™?

 

в

s

~ -

Ш7 3 5 )

^6

Здесь мы снова сталкиваемся с тем фактом, что скорость реакции тормозится продуктом (В), хотя последний не адсорбирован (или слабо адсорбирован) на поверхности. Причина торможения в данном случае заключается в том, что вследствие существования адсорбцион- но-химического равновесия во второй стадии, увеличение парциаль­ ного давления В в газовой фазе влечет за собой повышение кон- - центрации адсорбированного вещества А на поверхности, снижает долю свободной поверхности и тем самым уменьшает скорость лими­ тирующей стадии - адсорбции вещества А.

Наличие адсорбционно-хишческого равновесия во второй стадии позволяет придать уравнению (Ш,35) оую форму. Поскольку адсор­

бированное вещество А находится в равновесии

не с молекулами

 

А, а с молекулами В в газовой фазе»

то константа

равновесия

ре ­

акции А=В выражается как М•= -4L ,

(где

РА

- парциальное

давление В, а р - летучесть адсорбированного

вещества А,

не

А

 

 

 

 

141

равная его парциальному давлению

/J

) . С другой

стороны, К

 

есть произведение константы равновесия первой стадии на кон­

 

станту равновесия второй стадии, одинаковое длядсех участков

 

поверхности,

так что

К = К(0)Ъ(0).

Поэтому

 

4 . =

./. . .

 

 

 

 

 

 

 

 

А

изотермы

,

 

рв

Н РА

 

 

Из уравнения логарифмической

 

(Ш,24)

следует, что

 

 

 

 

 

 

 

ЪА

РА"е

 

,

 

 

 

 

(Ш.36)

 

откуда

 

 

 

 

[

f

.

; ~ " / в .

 

 

 

Подставляя последнее

выражение в (Ш,35), находим

 

 

 

 

 

 

а&с

fsirtacx

г

*

 

аде

А

 

(Ш.З?)

 

 

 

 

 

 

 

 

(Х-

и

оС -

константы).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данное

уравнение, называемое

уравнением Рогинокого - Зель-

 

' довича,

ооишвает

кинетику

адсорбции на равномерно-неоднородной

поверхности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Боли первая стадия адсорбции практически равновеоная, а

 

вторая

стадия лимитирующая, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V2>PB

 

« ~ * Г Р А ' Г ° ) > > Т Л 0 )

 

 

 

и уравнение

Ш,34) преобразуется в оледугащее:

 

 

 

 

ъ

*

 

 

г<о)уо>рА

 

л- ругу"!****

 

"я

 

 

^ЩЪ'*'/*^*

 

l~t"J

ра

 

 

fS/ЛаСЯ

 

*

I

А J

А

 

 

 

А

 

 

 

 

Ка". мы видим,

одна из основных особенностей кинетических

 

уравнений, полученных при протекании реакции на неоднородной_

 

поверхности в области средних заполнений, состоит

в том, что

 

эти уравнения являются степенными. При этом постоянство покава-

 

1 теля

степени сохраняется в широком интервале

условий,

поскольку

 

142

на неоднородной поверхности область средних покрытий отвечает

значительно

большему диапазону

изменений Р.

, чем в случае

идеального

адсорбированного слоя. В последнем

случае кинетичес­

кие уравнения типа (Ш, 9) также

могут быть аппроксимированы сте­

пенной зависимостью, однако постоянство показателя степени сох­ раняется здесь лишь в очень узком интервале условий.

, Описанный выше подход может быть применен и к более сложнымслучаям кинетики каталитических процессов на неоднородной поверх­ ности. На его основе удалось теоретически вывести кинетические уравнения, хорошо описывающие опытные данные по кинетике многих гетерогенно-ка'талитических процессов, включая промышленные (син­ тез аммиака, конверсия окиси углерода водяным паром, окисление S02 и S03 и другие /27).

Рассмотрим реакцию синтеза аммиака на промышленном желез­ ном катализаторе. Согласно М.И.Темкину, механизм данного процес­ са может быть описан схемой

N2 +(-)-~(Н2),

(Ш ,38а)

Хемосорбция молекулярного азота на железе подчиняется логарифми­ ческой изотерме. Поэтому кинетика процесса в области средних по­ крытий описывается уравнением типа (Ш.34), которое для данной схемы приобретает вид

r#2 "2

'/Ь-

&I

/S/'ПаСЛ

 

 

Экспериментально установлено, что хемосорбция водорода и гидриро­ вание адсорбированного азота на промышленном железном катализа­ торе протекают значительно быстрее, чем хемосорбция азота, при­ чем скорость последней близка к скорости синтеза аммиака. На о с ­ новании этого М.И.Темкин предположил, что первая стадия являет­

ся лимитирующей,'а стадия адсорбции водорода и гидриоования

ад­

сорбированного азота

до аммиака, объединенные

в

приведенной

схе­

ме в виде процесса (

^ ) + 3 Нг, ^

2tfH3

+

(

), практичес­

ки равновесны (при не слишком большом удалении всего

процесса

143

о. равновесия). При атом считается также, что при температурах катализа поверхность покрыта в основном азотом, адсорбирующимся со средней силой. Из сказанного вытекает, что

поэтому уравнение (Ш,38) переходит вследущее:

Для обратной реакции - разложения аммиака - вторая стадия также является практически равновесной, и скорость процесса определя­ ется скоростью первой стадии в обратном направлении (десорбция азота). Применяя аналогичный способ вывода кинетического уравне­ ния, получаем для распада аммиака

Т(а) Т(0) Р2,

Скорость суммарной обратимой реакции выразится как

"w » w-w - ТР. .'

Рm

 

 

 

 

 

2

 

При c^s 0,5 получается известное

уравнение Темкина - Пыжова

*

 

Р'-9

Р

 

"2

РА

 

описывающее кинетику синтеза

**9

м2

аммиака на промышленном железном

144

катализаторе (а также на других металлических контактах) в широ­ ком интервале условий.

Кинетическое уравнение для обратной реакции (разложения ам­ миака)./^ = к <f(P,) можно получить иным путем - на основании кинетического уравнения для прямого процесса синтеза аммиака и выражения для константы равновесия суммарного процесса.

При равновесии IV - О, так что

"2

откуда

Р

Для сложных реакций с лимитирующей стадией отношение^констант скорости прямого и обратного процесса £ • равно К nt , где К - константа равновесия, суммарного процесса, ^ - стехиометрическое число лимитирующей стадии. Опыты с мечеными атомами показали, что для схемы механизма (Ш,38а), п - I , так что

Тл р

#2 н2

откуда

 

 

 

РШН.

 

^ _ Рил

 

 

 

р

что совпадает с (Ш,40) при

<£. =

0,5.

Помимо равномерного распределения участков неоднородной

поверхности по теплотам адсорбции

и соответствующей этому рас­

пределению логарифмической

изотерме,

существуют и другие т/та

энергетической^еоднородности. Так,

экспоненциальному распреде­

лению отвечает степенная изотерма

(изотерма Фрейндлиха):

в-СрГ,

145

где f

и у

- постоянные, причем

О < j < 1. В этом случае

па­

дение

изостерной теплоты адсорбции

пропорционально логарифму

в

Извеотна также и отрицательно-степенная изотерма

(где у <0), которой отвечает соотношение

М.И.Темкин / 5 / вывел кинетические уравнения для скорости каталитической реакции на неоднородной поверхности, охватывающие все три указанные типы неоднородности. Для схемы (Ш, 26) такое уравнение имеет вид

* _/_ Х *;0)*/0>РА '

 

 

*V*/

'*птх

' ( ^

Р

/ Т

^

Г ^ ^ ) ^

'

( Ш ' 4 2 )

где

л? -

разность между показателем степени в соотношении Брен-

стеда

(

ос )

и показателем степени в уравнении изотермы

( р

' )

 

 

 

 

ГП *

оС-р.

 

 

 

 

 

В случае

логарифмической, изотермы

у

«

О, m = аС и поскольку

при р -*• О

jFj -*• у

, уравнение

(iii,12) совпадает с

(Ш,34).

 

Кинетическое уравнение для реакции синтеза аммиака, проте­

кающей в

области средних покрытий

(при лимитирующей

стадии -

хе-

мосорбции азота), на основании последней трактовки следует запи­

сывать в форме

 

 

 

' *

 

W * к Р.

pi

\m

 

 

 

 

 

 

Как уже отмечалось, на промышленном железном катализаторе

Шв-оС- 0,5. По-видимому, значение коэффициента

сС обычно рав­

но

0,5;.'наблюдаемые иногда

отклонения показателя

степени /п от

0,5

(например, при синтезе

аммиака на Со,Ш,Сг

) можно, объяснить

I4S

тем,

что на этих

катализаторах f^O,

т . е .

характер неоднород­

ности

отвечает не

логарифмической изотерме,

а степенной.

Дополнительные осложнения в кинетике стационарных гетероген- но-каталитических реакций связаны с влиянием реакционной смеси на катализаторы в услоьиях проведения реакции. Во многих случаях

это воздействие проявляется в изменении химического состава рабо­ тающего контакта: каждому новому составу смеси отвечает изменен­ ный (по сравнению с предыдущим) химический состав катализатора.

Например, в реакциях окисления углеводородов на окислах происходит частичное восстановление последних, причем степень восстановле­ ния зависит от соотношения между окисляющимся веществом и кисло­ родом в реакционной смеси и от температуры. Если такого рода из­ менения сопряжены с изменением каталитических и адсорбционных свойств твердого тела, то константы скорости и теплоты активации будут зависеть от состава смеси. В таких случаях наблюдаемые на опыте кинетические уравнения отражают не только влияние концент­ раций реагентов на скорость собственно каталитического процес­ са, но и влияние состава реакционной смеси на химический состав катализатора. Соответственно этому экспериментальные теплбты активации передают не только температурную зависимость скорости самого катализа, но и температурную зависимость скорости процес­

са, характеризующего изменение химического

состава катализато­

ра. Влияние рассматриваемого фактора

на кинетику гетерогенных

каталитических реакций анализируется

в работах / б , _ 7 .

Кинетические уравнения гетерогенно-каталитических процес­ сов используются для решения двух важных вопросов катализа. Вопервых, для рационального подбора оптимального режима каталити­ ческого процесса. Так, кинетические уравнения реакции окисления сернистого газа в серный ангидрид, выведенные Г.К.Боресковым на основе рассмотренных выше представлений о неоднородности поверх­ ности, позволили рассчитать оптимальный температурный режим ре­ акторов, который оказался отличным от существовавшего ранее. Переход на новый режим позволил интенсифицировать производство серной кислоты без изменений в составе и способе приготовле­ ния катализатора.

Кинетические уравнения используют также для проверки пра­ вильности представлений о механизме процесса» Необходимо под­ черкнуть, что совпадение экспериментально полученного кинетичес-

147

кого уравнения с выведенным теоретически часто не является одно­ значным подтверждением правильности предполагаемого механизма. Например, если на опыте наблюдается кинетическое уравнение вида (Ш,9), то это может соответствовать механизму ленгмюра - Хиншельвуда с лимитирующей стадией - поверхностной химической реакцией; однако такое же по форме кинетическое уравнение U . I 7 ) получают исходя из предположения, что никакая из стадий не является лими­ тирующей. В последнем случае константы в знаменателе не являются адсорбционными коэффициентами.

Для выбора между вариантами механизма, соответствующими оди­ наковому кинетическому уравнению, требуются дополнительные иссле­ дования с применением различных физико-химических методов. Приме­ ром могут служить работы по выяснению механизма реакции синтеза аммиака на железном катализаторе. Рассмотренный механизм Темкина подтверждается не только тем, что экспериментальные кинетические данные хороао согласуются с уравнением (Ш, I I ) , но и доказыва­ ются исследованичли по хемосорбции реагирующих газов, по опреде­ лению стехиометрического числа лимитирующей стадии, изучением ха­ рактера адсорбированных частиц методом вторичной ионно-ионной эмиссии и т.д.

Одним из критериев правильности предполагаемого механизма

могло бы служить совпадение или близость

термодинамических ха­

рактеристик активированных комплексов -

энтальпии активации дНх

и энтропии активации &S* , вычисленных

из кинетических данных,

со значениями этих величин, ориентировочно подсчитанным для пред­ полагаемой модели активированного комплекса.

исновы метода активированного комплекса заключаются в сле­ дующем. Рассмотрим газовую бимолекулярную реакцию А+В-*-С. Метод активированного комплекса (или переходного состояния) /Ь/ предпо­ лагает, что превращение исходных молекул в продукт реакции осу­ ществляется так: молекулы А и В встречаются в результате соуда­ рения и, если они обладают необходимым запасом энергии, появля­ ется возможность об;азования активированного комплекса'(переход­

ного состояния) АВ*,

в котором одна молекула внедряется

в другую,

а рвущиеся связи в

них ориентируются по отношению друг

к другу.

Энергия образования, такого комплекса и есть энергия активации. Активированный комплекс должен обладать не только определенным запасом энергии, но и определенной конфигурацией с определенными расстояниями между атомами. Если указанный активированный комп­ лекс образовался, он неизбежно превращается в продукты реакции.

143

Активированный комплекс не является молекулой в обычном по­ нимании. Он подобен обычной молекуле в том смысле, что зависимость его поступательной, вращательной и колебательной энергии от так называемых нормальных координат подчиняется законам стабиль­ ных молекул. Однако вследствие кратковременности существования

переходного состояния периодические колебания и вращение не у с ­ певают произойти, так что активированные комплексы нельзя изучать спектроскопическими методами, как обычные молекулы. Существенное отличие активированного комплекса от обычных молекул состоит в том, что число колебательных степеней свободы в переходном состоя­ нии меньше на единицу - отсутствует колебательное движение вдоль так называемой реакционной координаты, вдоль пути реакции. Однако к поступательным степеням свободы движения активированного комп­ лекса в целом прибавляется поступательное движение вдоль этой реакционной координаты, т . е . движение ядер по отношению друг к другу в процессе их сближения, образования активированного комп­

лекса и распада его

на продукты реакции. Это различие очень важ­

но в количественных

расчетах, основанных на методе переходного

состояния.

 

Используя описанные выше представления, можно вычислить ско­ рость элементарной химической реакции. Для этого достаточно под­ считать количество образующихся в единицу времени активированных комплексов, так как все они неизбежно превращаются в продукты реакции. Такой подсчет осуществляется методами статистической механики. В основе теории активированного комплекса лежит пред­ положение о том, что распределение молекул по состояниям отве­ чает статистически равновесному максвелл-больцмановскому распре­ делению, которое не нарушается существенно в ходе химической реакции.

Согласно рассматриваемому методу, выражение для константы

скорости реакции к имеет вид

 

 

лН*

AS*

яг

е

Т

где X - так называемый трансмиссионный коэффициент, обычно бливкий к единице; А) - постоянная Больцмана; А - постоянная Планка; &Н* - энтальпия активации, близкая к аррениусо.*:ской теплоте активации / ; AS*~ энтропия активации.

149

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ