Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проблемы теории и практики исследований в области катализа

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.24 Mб
Скачать

выяснить влияние различных факторов на приготовление катализатс ров, необходимо иметь объективные метода измерения прочности пористых тел. В зависимости от характера работы катализатора в реакторе различают два режима процесса: реакция в неподвижном слое и кипящий, или флюидный, слой катализатора.

Рис.25.

Зависимость времени до раз­ рушения оксимагниевого катализатора от напряжения при 395°£(в процессе раз­ ложения изопропилового спирта ( I ) и в отсутствии катализа (2) .

В первом случае используются катализаторы в виде таблеток, цилиндров, червячков, колец или трубочек, а также гранул сфери­ ческих или полусфер. В редких случаях твердое тело имеет непра­ вильную форму.

Метод измерения разнообразных форм катализатора должен быть универсален, легко воспроизводим , результаты измерений должны быть стабильны. Эту задачу и поставили конструкторы в институте физической химии АН СССР при разработке универсального прибора для измерения прочности в статических условиях адсорбентов и ка­ тализаторов МП-2С (рис.26), предназначенных для работы в непод­ вижном слое. В качестве основного метода испытания прочности был избран метод раздавливания гранул.

В качестве основной схемы избрано определение с помощью пружинного силоивмерителя усилия, необходимого для разрушения образца, который располагается на столике, перемещающегося о заданной скоростью (нижняя опора). Главные части силоизмерителя - плоская консольно закрепленная пружина и мвогооборотный микронный индикатор перемещения часового типа, по которому оп­ ределяется изгиб пружины.

Абсолютная калибровка пружины осуществляется с помощью не­ сложного рычажного приспособления. В корпусе размещен механизм подъема рабочего столика, электродвигатель и другие детали при-

110

Рио.26.Общий вид прибора МП-2С 'для механических испита ний катализаторов в ста

тических условиях.

бора. Подробная схема и описание всех деталей приведены в 3&7> В табл.II приведены значения прочности для образцов цилиндричес­ кой формы диаметром 2R и высотой Н при раздавливании между жесткими опорами без прокладок и смазок в двух положениях вер­ тикальном, когда усилие направлено вдоль оси дошндра, и гори­ зонтальном, когда усилив перпендикулярно оси цилиндра.

В первом случае обозначение величины прочности Р отнесено к площади сечения хЯ2, а во втором Р 0 отнесено к 2RH. Разные формы катализатора приведены по возможности к форме цилиндра. Данные таблицы показали, что прочность катализаторов изменяется в широких пределах от 10 до 1000 кг/ом^. Анализ отношений у =

• Р°/Р0 показал некоторые закономерности, позволяющие выяснить разную прочность катализаторов. Так, для образцов, обладающих

относительно

высокой прочностью

(^-» 2-3,5) низкие значения

отношения зависят

от

пониженного

значения P Q . Напротив, высокие

Значения

у (4-

6)

связаны с резким понижением величины Р0 и

показывает анизатрошмо структуры гранул, склонность к расслаи­ ванию, иначе говоря, существенную неоовершенность структуры, ко­ торая возникает при изготовлении катализаторов. Поэтому харак­ теристика jr весьма существенна для оценки правильности техно­ логии приготовления катализатора.

I l l

Величина Р0 наиболее важна для повседневного контроля ка­ тализатора, a PQ дает объективную характеристику прочности ма­

териала и позволяет сравнивать

прочность

данного

катализатора с

другими материалами. В табл.11

приведены

средние

значения проч­

ности различных катализаторов,

но опыт работы по определению

значений прочности показывает,

что, несмотря на

достаточную

точность прибора, наблюдается значительный разброс данных, пре­ восходящий отклонения от среднего. Такой разброс связан с при­ родой дисперсных твердых тел и методами их приготовления. Для устранения таких погрешностей и выявления неоднородности в вели­ чине прочности различных партий катализаторов следует построить

вариационные кривые (рис. 27). Эти результаты

обычно получают

при обследовании достаточного количества образцов.

 

 

 

Для изучения механической прочности катализаторов, работа­

ющих в условиях

кипящего слоя, были созданы приборы другого

ти­

па £л]'.

Основной причиной уменьшения прочности

зерен

катализа­

торов в

этом случае является истирание, а не дробление. Поэтому

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

 

! 1

 

Результаты измерения прочности промышленных и опытных

 

 

катализаторов и сорбентов в статических условиях

 

 

Материал

Фоома

Размеры

, 1

. . . . .

кГ/смй

'

 

Рп

 

 

гранул гранул

Прочность,

 

 

 

 

 

 

Ра

 

Р0

s„%

Г

РР.

Катализатор

Кольца

7/14x12

150

20

12

17

 

12,5

ГИАП-5

 

Цилиндс)^

4x5

28

22

15

 

 

 

 

Цеолит

СаА со

22

 

1.9

связующим

(плоский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цеолит

А со

«

 

4x5

41

16 "

17

20

 

2,4

связующим

 

 

Катализатор КНФ

Таблетки

4x4

98

38 '

18

33

 

5,5

 

 

(плоские)

 

Катализатор СТК

 

 

9x8

120

38

19

26

 

6,3

(матовый)

 

 

 

Активная окись

Таблетки 5x15

80

30

22

28

 

3,6

алюминия

(шлифован­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Катализатор P-I

и

 

6x18

75

30

25

33

 

3*,0

Катализатор

ft

 

9x35

74

18

28

29

 

2,7

К-482

 

 

 

112

Материал

Катализа­ тор ККФ

Катализа­ тор К-5

Катализа­ тор фосфор­ ная кислота на силикагеле

Катализатор АПК-2

Катализатор АП-56

Катализатор K-I6 (партия Б)

Катализатор окись меди, окись висму­ та на силика­ теле

Катализатор медно-никеле­ вый (восста­ новленный)

Катализатор СТК (глян­ цевый)

Катализатор

неплати­

новый

Катализатор медно-цин- ковый

Катализатор медноцинковый -

 

 

 

Продолжение

табл.Н

 

 

Форма •

Разме­

Прочность,

кГ/см2

 

п

гранул

ры

 

 

 

 

 

гранул

Ра

 

 

 

 

 

 

ъ

 

 

Табло тк;я

5x5

180 54

36

54

5,0

(ШЛИфОВЕш-

 

 

 

 

ныв)

 

6x12

116

37

 

3,1

и

 

 

 

 

 

 

 

 

я

 

4x16

33

38 .

25

1.3

Цилиндр

13x14

122

20

42

18

2,9

(шлифован­

 

 

 

 

 

ный)

 

 

 

 

 

 

п

3x8

86

22

43

37

2,0

it

4x16

ПО

25

45

20

2,4

 

п

4x12

ПО

37

50

48

2,2

 

п

 

 

 

 

 

 

Черв.

4x12

92

33

52

26

1,8

(шлифован­

 

 

 

 

 

ный)

 

 

 

 

 

 

Таблетки 9x8

260

28

57

30

4,6

(плоские)

 

 

 

 

 

 

 

5x5

78

38

57

37

1.4

Таблетки 6x6

ПО

30

76

30

1,4

(выпук­

 

 

 

 

 

 

лые)

 

 

 

 

 

 

Таблетки 6x6

240

48

76

37 "

3,1

(шлифо­

 

 

 

 

 

 

ванные)

 

 

 

 

 

 

Г13

Материал

Цеолит лаА (бее

овязуюшего)

Катализатор 1ГГК-1

Катализатор ГИА11-3 (высокотемпе­ ратурный)

Катализатор

601

Катализатор

6 U I

Катализатор• НТК-4

Катализатор алшосялккатный (партия В)

Катализатор ГИАП-3-6Н (высокотемпе­ ратурный)

Керамический

носитель

Катализатор алюмосиликатный (партия А)

Катализатор

СА—I

Катализатор

ГК—2

 

 

 

Продолжение табл.11

 

Форма

Разме­

Прочность,

кГ/см2

 

гранул

ры,

 

 

 

 

 

 

гранул

 

 

Ро

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цилиндр

4x5

140

17

78

24

1.8

(плоский)

 

 

 

 

 

 

 

Таблетки

5x5

300

38

80

26

3,7

(плоские)

 

 

 

 

 

 

 

цилиндр

 

13x13

230

27

90

26

2,6

(шлифован­

 

 

 

 

 

 

ный)

 

 

 

 

 

 

 

Таблетки

8x8

240

23

120

27

2,0

(выпуклые)

 

 

 

 

 

 

 

Таблетки

8x8

290

16

ПО

25

2,6

(шлифованные)

 

 

 

 

 

 

Таблетки

 

 

 

39

160

30

 

(плоские)

5x5

390

2,5 .

Таблетки

2.5

 

-

280

18

-.

(сферичес­

 

 

 

кие)

 

 

 

 

 

 

 

Цилиндр

13x14 560

47

320

35

1.7

(шлифо­

 

 

 

ванный)

 

 

 

 

 

 

 

Черв.

5x7

1450

32

440

40

3,3

(плоский)

 

 

 

-

 

 

 

Сфера

2,8

-

470

23

-

 

 

 

 

Гранулы~ 6x8x15 680 34 неправиль­ ной Формы (шлифован­ ные)

6x10x15 1100 29

-

114

200 №

Ра,кГ/сяг

Рио.27. Вариационные кривые прочности гранул: мвдно-цинко­ вый катализатор ( а ) ; катализатор СТК (б);непла­ тиновый катализатор (в);катализатор КНФ ( г ) .

WO 2000 2U0O 2800

 

 

О, я/час

 

Рис.28.Ход измельчения двух

типов

Рис.29.Зависимость

скорости

катализаторов:

 

измельчения

от расхо­

I - гранулы неправильной

да воздуха в

эрлифте:

формы и цилиндриков;

2 -

I - силикагеля; 2 - окиси

гранулы сферическрй формы.

алюминия.

 

метод испытания должен отравить правильно именно те процессы, которые имеют место в реальном каталитическом аппарате. Кроме -этого основного типа измельчения катализатора, оказывают влия­ ние, как и для катализатора, работающего в условиях неподвижного слоя, температура и среда (адсорбционное понижение прочности). На рис.28 схематически представлен ход измельчения двух разных материалов (неправильные и правильные формы гранул), лсли нё~~~ проводить испытания в широком диапазоне времени, то можно сде­ лать неверное заключение о прочности катализатора, так как в начале кривой прочность катализатора I больше, чем 2, а при бо­ лее длительном помоле наблюдается противоположная зависимость.

115

Обычно дляТГспытания на истираемость применяют шаровые мель^ ницы с мелющими телами. Такой метод не дает правильных характе­ ристик прочности, так как основной процесс в этих типах мель­ ниц - дробление, а не истирание. Если применять мельницы без мелющих тел, то в обычной шаровой мельнице свободное падение мелких частиц катализаторов не превышает I м/сек, что обеспечи­ вает слишком мягкий режим разрушения твердого тела. В вибрацион­ ной мельнице без шаров скорость измельчения гранул также невели­ ка, и поэтому она пригодна только для непрочных материалов.

Широкое распространение в лабораториях получил метод эр­ лифта, в котором скорость перемещения гранул сообщается пото­ ком воздуха, который может обеспечить скорость перемещения до 10 м/сек,т.е. обеспечить необходимую интенсивность измельчения. В зависимости от размера гранул наблюдается большая невоспроиз­

водимое ть данных и эрлифт

плохо моделирует

режим флюида в ката­

литическом аппарате (рис.

29).

 

_

Для детального определения

на истираемость была сконструиро­

вана центробежная мельница / 5 7 / , в которой

наружный барабан диа­

метром 120 мм медленно (30-200

об/мин) вращается на лишенный ло­

пастей быстро вращающийся внутренний барабан (1000-10000 об/мин) диаметром 60 мм (рис.30).

Для простейшей задачи достаточно отделить обкатанный исход-

вый материал от мелких фракций (пыли) на контрольном сите,

кото­

рый в

описанной мельнице служит решетчатый

барабан. Таким

обра­

зом

можно определить степень измельчения

т (t

) .которая

равна

отношению всей суммы мелких фракций Л(£)ъ

момент

t к массе ис­

ходной навески MQ

 

 

 

Mt m(t)~ —-

. Целесообразно доводить степень измельчения не выше 50-70$. Для оценки изменения измельченил во времени необходимо правиль­ но определить кинетику этого процесса. На рис.31 показаны типич­ ные кинетические кривые для реакции первого и второго порядков.

Порядки процесса измельчения означают, что в случае нуле­ вого порядка частота актов измельчения не зависит от числа гра­ нул; для первого порядка процесс определяется взаимодействием гранул с вращающимся барабаном; для второго порядка процесс определяется истиранием гранул друг с другом. В зависимости

116

t o

Рис.30.Схема прибора для определения прочности по­

ристых дисперсных тел на истираемость:

I - наружный барабан;

2 - лопасти; 3 -

внутренний барабан; 4 -

сетка; 5 - поддон;

6 - кожух.

 

Рис.31.Схема кинетики истирания т для реакции пер­ вого (а) и второго \6) порядка.

от прибора, выбранного для оценки прочности на истирание ката­ лизатора, могут осуществляться разные кинетические законы, ко ­ торые нужно определить для правильного выбора критерия износа катализатора во времени. На рис.32 показаны характерные кинети­ ческие кривые истирания шарикового алшосиликагного катализа­ тора по данным Цн]'. Для значений степени истирания 20-30$ ско­ рость иотирания постоянна и поскольку наблюдается первый поряг

док, то скорость истирания равна ?/?

(где

г характерное вре­

мя процесса). Для шарикового алюмосиликата

при заданных усло-

. виях испытания оно равно 52 мин. Когда проведено такое обсле­ дование катализатора, то можно выбрать одно значение времени истирания, например 15-20 мин. При меньшем времени истирания недостаточная точность, а при большем можно перейти в нелиней­ ную чаоть кривой измельчения.

На рис.33 приведена характерная кривая для истирания ката­ лизатора дегидрирования этилбензола. Участок I относится к "об ­ катке" гранул, а участок П - к их истиранию. Поэтому процесс

117

можно описать суммой двух экспоненциальных.функций. Для первой характеристическое» время составляет 10 мин, а для второй - 150 мин. Для измерения прочности данного катализатора на истирание сле­ дует выбрать два времени измерения около 10 мин и 50-60 мин. Следовательно, для правильного сравнения истираемости различ­ ных катализаторов следует сначала исследовать критерии их ис­ тираемости, и тогда выбрать необходимые условия определения проч­ ности. Большое влияние на скорость истирания оказывает скорость вращения барабана, так как именно от этого параметра зависит интенсивность процесса. Поэтому следует установить для каждого материала зависимость скорости истирания от числа оборотов ба­ рабана и тогда, считая отимальным степень«измельчения не более Ь0%, выбрать условия испытаний.

Влияние среды на прочность катализатора

Выше указывалось на большое значение среды на прочность катализаторов вследствие адсорбционного понижения прочности и долговечности. В работе /5"э7 описан новый прибор измерения прочности гранул в разных средах (рис.34).

Прочность гранул характеризуется двумя величинами: напря­ жением, при котором наблюдалось разрушение гранул после прове­ дения катализа или адсорбции, и напряжением, при действии ко - • торого происходит разрушение в его отсутствие. В последнем слу­ чае образцы катализатора помещали между плоскими стальными та-

JI8

Рис.34.

Схема реактора, позволявшего определять длительную проч­ ность катализатора во время адсорбции и катализа:

I - стальной стержень; 2 - карман для термопары; 3 - тер­ мопара; 4-5 - стальные плос­ кие перфорированные тарелки £4 - закреплена неподвижно; 5 - перемещается вдоль стерж­ ня); 6 - катализатор; 7 -

штифты для ограничения переко­ са шайбы 5; 8 - стальная труб­ ка; передающая нагрузку; 9 - пружина для обеспечения за­ данной нагрузки; 10 - гайка для изменения деформации пру­ жины; I I - шкала для измере­ ния деформации пружины; 12 - трубка для ввода реакционной смеси;13-14 - печь.Реактор мо­ жет быть включен в циркуляци­ онную установку.

.релками, расположенными в центре реактора. Внешнюю нагрузку задавали находящейся вне реактора калиброванной стальной пру­ жиной. Величину такой нагрузки подбирали экспериментально так, чтобы в течение определенного времени большая половина гранул была разрушена. Напряжения, вызывающие разрушение граьул в про­ цессе катализа за время т , сопоставляли о напряжениями pasрушения за то же время образцов, находящихся при той же темпе­ ратуре в среде инертного газа. На рис.35 приведены характерные кривые изменения долговечности кобальт-молибденового катализа-

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ