книги из ГПНТБ / Горизонтальное непрерывное литье цветных металлов и сплавов
..pdfскпх ремонтов механического п электрического оборудо вания и др.
Весьма важной является оценка фактической эконо мической эффективности от использования бронзовых заготовок па заводах — потребителях продукции.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2 9 |
П р о д о л ж и т ел ь н о с т ь |
п р о сто ев |
гор и зон т ал ь н ы х |
м аш ин |
||||
|
|
|
в п ер и о д х р о н о м е т р а ж а |
|
|||
|
П р и ч и н ы п р о с т о я |
|
|
1-й п е р и о д х р о - |
2-il п ери од |
||
|
|
|
п о м е т р а ж а , % |
х р о н о м е т р а ж а |
|||
|
|
|
|
|
|
|
% |
П о д го т о в к а |
м аш ины |
к л и тью . . . |
1 2 , 1 5 |
1 2 , 1 7 |
|||
Н еи сп р а в н о ст ь |
эл е к т р о о б о р у д о в а н и я |
3 , 1 9 |
2 , 9 7 |
||||
Н еи сп р а в н о ст ь |
м ех а н и ч еск о го |
о б о р у |
|
|
|||
д о в а н и я ........................................................................ |
|
|
|
|
|
0 , 7 0 |
4 , 9 7 |
Н еи сп р а в н о ст ь эл ек троп еч и . . . . |
9 , 8 2 |
1 5 , 5 0 |
|||||
Т ех н о л о ги ч еск и е |
н еп о л а д к и . . . . |
3 , 6 6 |
1 , 7 3 |
||||
П е р е х о д на |
д р у г и е |
сеч ен и я |
и |
м арки |
_ |
|
|
бр он зы ........................................................................ |
|
|
|
|
|
1 , 3 8 |
|
О т су т ств и е |
м е т а л л а ........................................ |
|
|
2 , 6 7 |
2 , 3 8 |
||
О т су т ст в и е о б с л у ж и в а ю щ е г о п е р с о |
|
|
|||||
н ал а ............................................................................... |
|
|
|
|
|
1 0 , 7 4 |
7 , 0 7 |
Н ек ач ествен н ы й |
м е т а л л ................................ |
|
|
0 , 4 6 |
0 , 2 6 |
||
О т су т ст в и е ти гл ей .............................................. |
|
|
|
1 , 7 9 |
— |
||
И т о г о ....................................................................... |
|
|
|
|
|
4 5 , 1 8 |
4 8 , 4 3 |
Точный расчет эффективности применения бронзовых заготовок, отлитых на горизонтальных машинах, несколь ко затруднен вследствие значительного количества по требителей. Для определения фактической экономиче ской эффективности было выбрано шесть машинострои тельных заводов.
Завод А производит узлы автомобилей. Из полых бронзовых заготовок завод изготавливает втулки для тормозных цилиндров и пневмоусилителей, эти детали имеют номера 1 и 2:
В настоящее время деталь № 1 завод изготовляет из полых заготовок, отлитых способом вакуумного всасы вания. При этом около 30% металла идет в стружку, так как отлитые этим способом полые бронзовые заготовки имеют малый внутренний диаметр. Кроме того, диаметр
152
отверстия изменяется по длине заготовки и часто один конец представляет собой сплошную заготовку.
В табл. 30 сравниваются показатели производства втулок по старой и новой технологии.
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
30 |
|
С р ав н ен и е п р о и зв о д ст в а |
в тул ок по |
ст ар ой и |
н овой т ехн ол оги и |
|
||||
|
|
|
|
По старой техноло |
По новой техноло |
|||
|
Объем |
|
|
гии |
|
гии |
|
|
Номер |
производ |
готовоЙ |
масса |
|
масса |
|
|
|
детали |
ства |
вту |
детали, |
отходы |
отходы |
|||
|
лок, |
кг |
литой |
литой |
||||
|
шт/год |
|
втулки, |
в струж |
втулки, |
в струж |
||
|
|
|
|
кг |
ку, кг |
кг |
ку, |
кг |
1 |
16 77 0 |
0 , 1 1 2 |
0 ,5 5 0 |
0 ,4 3 8 |
0 ,3 5 0 |
0 ,2 3 8 |
||
2 |
100 |
40 0 |
0 ,0 9 4 |
0 ,3 6 7 |
0 ,2 7 3 |
0 ,3 6 0 |
0 ,2 6 6 |
Из данных табл. 30 видно, что применение полых за готовок, отлитых на машине горизонтального непрерыв ного литья, обеспечивает уменьшение черновой массы за готовки, снижение трудовых и материальных затрат на ее обработку.
Из данных табл. 31 видно, что при производстве де тали № 1 из заготовок, отлитых на машине горизонталь ного непрерывного литья, почти по всем статьям каль куляции есть экономия.
Деталь № 2 завод изготовлял ранее из полых загото вок, отлитых в песчаные формы. Как правило, такие за-
Т а б л и ц а 31
С ебестои м ост ь д е т а л и № 1, р у б .
Старая Новая Наименование статей техноло техноло
гия гия
Экономия (—), перерас-
ХОД (+ ), руб.
М а т е р и а л ы ............................................... |
0 ,5 0 |
0 ,3 1 5 |
—- 0 ,1 8 5 |
Т р а н сп о р тн о -за го т о в и т ел ь н ы е |
0 ,0 3 8 |
0 ,0 2 |
|
р а с х о д ы ...................................................... |
— 0 ,0 1 8 |
||
З а р п л а т а .................................................... |
0 ,0 4 6 |
0 ,0 3 5 |
— 0 ,0 1 1 |
Ц е х о в ы е и о б щ е з а в о д с к и е р ас- |
0 ,1 3 6 |
0 , 1 1 |
— 0 ,0 2 6 |
Х О Д Ы ...................................................................... |
|||
З а в о д с к а я с е б ес т о и м о ст ь . . . |
0 ,7 2 , |
0 ,4 8 |
— 0 ,2 4 |
153
готовки имеют много шлаковых включений. В связи с этим около 20% втулок составлял брак производства. Потерн от брака в расчете на одну годную втулку рав ны 12 коп. (табл. 32).
Т а б л и ц а 32
Себестоимость детали № 2, руб.
Наименование статей |
Старая |
Новая |
Экономия |
техноло |
технология |
(—), перерас- |
|
|
гия |
|
Х О Д (+ ), руб. |
М а т е р и а л ы .............................................. |
0 , 4 1 |
0 , 3 9 |
— 0 , 0 2 |
Т р а н с п о р т н о -за г о т о в и т е л ь н ы е |
|
|
|
р а с х о д ы ..................................................... |
0 , 0 3 1 |
0 , 0 3 1 |
0 |
З а р п л а т а .................................................... |
0 , 0 3 1 |
0 , 0 3 1 |
0 |
Ц ех о в ы е п о б щ е за в о д с к и е р а с |
|
|
|
ход ы ........................................................... |
0 , 0 8 3 |
0 , 0 8 8 |
0 |
П о т ер и о т б р а к а ........................... |
0 , 1 2 |
0 |
— 0 , 1 2 |
З а в о д с к а я себ ес т о и м о ст ь . . . |
0 , 6 8 |
0 , 5 4 |
— 0 , 1 4 |
Как видно из данных табл. 32, применение полых за готовок, отлитых способом горизонтального непрерывно го литья, исключило брак при производстве детали № 2. Поэтому завод полностью перешел на производство де тали № 2 из заготовок, отлитых новым способом. Основ ные фонды завода остаются без изменения в связи с применением заготовок, отлитых способом горизон тального непрерывного литья, поэтому новые капиталь ные затраты, отнесенные к единице продукции, равны нулю. Исходя нз этого, расчет экономической эффектив ности выполнен по уравнению
Э = (Сс— С„) Д,, |
(23) |
|
где Сс и С„— старая |
и новая себестоимость, |
руб/шт; |
Ап— объем |
производства деталей, шт/год. |
Таким образом, по детали № 1 эффективность состав ляет Э — (0,72—0,48) • 16770=4025 руб/год; по детали № 2 (0,68—-0,54) -100400= 14056 руб/год. Общая сумма эффективности по заводу определится в размере 4025+
+ 14056=18081 руб/год.
Весьма интересно произвести расчет эффективности, получаемой потребителем продукции на 1 т горизонталь но отлитых заготовок. Завод А потребляет ежегодно 5,9 т заготовок для производства детали № 1 и 36,1 т загото
154
вок для производства детали № 2. Следовательно, эко номия на 1 т полых заготовок горизонтального непре рывного литья вместо полых заготовок, полученных ва куумным всасыванием, составляет 4025:5,9 = 682 руб/т.
Экономия па 1 т горизонтально отлитых полых заго товок вместо полых заготовок, отлитых в песчаные фор мы, составляет 14056 : 36,1 =390 руб/т.
Завод Б изготовляет свыше 10 видов бронзовых вту лок для шлифовальных станков из сплошных заготовок, отлитых в кокиль и песчаные формы п поставляемых со стороны. Качество металла было низкое, газовые рако вины, значительное количество неметаллических вклю чений, плохая поверхность заготовок снижали коэффи циент использования металла. Для определения эффек тивности применения заготовок непрерывного литья были выбраны три типа втулок, наиболее характерных для производства, и па их основе произведены расчеты. В табл. 33 показаны отходы в стружку при изготовлении втулок по старой п повой технологии.
|
|
, |
|
Т а б л и ц а |
33 |
|
С р авн ен и е |
п р о и зв о д ст в а |
втул ок по |
стар ой и новой техн ол оги и |
|
||
|
|
Старая технология |
Новая технология |
|||
Номер |
Масса готовой |
масса |
отходы |
масса |
|
|
д е т а л и |
втулки, кг |
литой |
л и т о й |
ОТХОДЫ |
||
|
|
втулки, |
в струж |
втулки, |
в струж |
|
|
|
к г |
ку, кг |
кг |
ку, |
кг |
1 |
0 , 4 5 0 |
1 , 9 5 6 |
1 , 5 0 6 |
1 , 6 8 6 |
1 , 2 3 6 |
|
2 |
0 , 6 2 0 |
0 , 8 4 2 |
0 , 2 2 2 |
0 , 7 0 7 |
0 , 0 8 7 |
|
3 |
2 , 2 6 5 |
9 , 3 5 7 |
7 , 0 9 2 |
5 , 5 3 6 |
3 , 2 7 1 |
По отчетным данным за год, брак из-за качества ме талла составил около 25%. В связи с этим и потери от брака составили значительный удельный вес в себестои мости изготовления каждой втулки (табл. 34—36). Вза мен завод получил сплошные и полые бронзовые заго товки, отлитые способом горизонтального непрерывного литья, из которых изготовлены детали № 1—3.
Экономический эффект определяли отдельно для слу чая применения сплошных и полых заготовок.
155
|
|
|
T a G л и ц а 34 |
Себестоимость детали № 1, руб. |
|
||
Наименование статей |
Старая |
Новая |
Экономия |
техноло |
технология |
(—), перерас |
|
|
гия |
|
ход (+ ), руб. |
П о л у ф а б р и к а т ы .................................. |
2 ,3 9 |
2 ,2 6 |
— 0 ,1 3 |
В о зв р а т н ы е о т х о д ы .......................... |
0 ,0 5 |
0 ,0 4 |
+ 0 , 0 1 |
И т о г о з а вы четом о т х о д о в . |
2 ,3 4 |
2 ,2 2 |
— 0 ,1 2 |
Т р а н сп о р тн о -за го т о в и т ел ь н ы е |
0 ,2 7 |
|
|
р а с х о д ы ...................................................... |
0 ,2 5 |
— 0 ,0 2 |
|
З а р п л а т а .................................................... |
1 , 9 3 |
1, 91 |
— 0 ,0 2 |
Ц е х о в ы е и о б щ е за в о д с к и е р ас- |
|
|
|
ХОДЫ ................................................... |
4 , 4 1 |
4 , 4 1 |
0 |
П от ер и о т б р а к а ........................... |
0 ,6 0 |
0 |
— 0 ,6 0 |
З а в о д с к а я с еб ес т о и м о ст ь . . . |
9 ,5 5 |
8 ,7 9 |
— 0 ,7 6 |
Т а б л и ц а 35
С ебестои м ост ь д е т а л и № 2, р уб .
Наименование статей |
Старая |
Новая |
Экономия (—), |
техноло |
технология |
перерасход |
|
|
гия |
|
(+ ). руб- |
П о л у ф а б р и к а т ы .................................. |
1 , 0 3 |
0 ,8 7 |
— 0 , 1 6 |
В о зв р а т н ы е о т х о д ы ......................... |
0 , 0 1 |
0 ,0 1 |
0 |
И т о г о з а вы четом о т х о д о в . |
1 , 0 2 |
0 ,8 6 |
— 0 ,1 6 |
Т р а н сп о р тн о -за го т о в и т ел ь н ы е |
0 , 1 0 |
0 ,0 9 |
|
р а сх о д ы . ............................................... |
— 0 ,0 1 |
||
З а р п л а т а .................................................... |
0 , 1 4 |
0 , 1 3 |
— 0 ,0 1 |
Ц е х о в ы е и о б щ е з а в о д с к и е р а с |
0 ,3 6 |
0 ,3 6 |
|
х о д ы ........................................................... |
0 |
||
П о т ер и о т б р а к а ........................... |
0 ,3 0 |
0 |
— 0 ,3 0 |
З а в о д с к а я себ ес т о и м о ст ь . . . |
1 , 9 2 |
1 ,4 4 |
— 0 ,4 8 |
156
"Г-a G л п ц а 3(>
(Гёбестоим-устьдстали .№ 3, руб.’
|
|
|
1 „ |
Наименование статей |
ч-Л'Зрая • |
||
техполо |
|||
|
|
|
гая |
П о л у ф а б р и к а ты .......................... |
11,42 |
||
Возвратные |
о т х о д ы .................... |
0,26 |
|
И т о г о |
за |
вычетом отходов . |
11,16 |
Транспортно-заготовительные |
1,29 |
||
р а с х о д ы .......................................... |
|
||
Зарплата |
........................................ |
|
3,41 |
Цеховые и общезаводские рас |
7,78 |
||
ходы .............................................. |
|
|
|
Потерн |
от |
б р а к а ..................... |
3,00 |
iНовая
jтехнология ■
6,75 '
0,10
6,65
0,75
3,33
7,76
0
Экономия (—) , перерасход
<+). руб.
1— 4,67 + 0 ,4 6 .
— 4,51
I |
сл |
о |
^ |
о о ОО |
|
I |
|
СОО |
to |
о О |
|
I |
о |
I |
|
Заводская себестоимость . . . |
26,64 |
18,49 |
— 8,15 |
Как видно из данных табл. 34—36, замена заготовок, отлитых в кокиль н песчаные формы, заготовками, по лученными горизонтальным способом, обеспечила зна чительную экономию при производстве деталей № 1—3. Применение заготовок высокого качества с меньшими припусками па механическую обработку позволило сэко номить металл, несколько сократить трудоемкость обра ботки заготовок, уменьшить расход инструмента, полно стью ликвидировать брак из-за качества металла и т. д. Эти факторы и определили, в конечном счете, снижение себестоимости изготовления каждой детали.
Себестоимость изготовления детали № 3 (втулка для подшипника) по сравнению с деталями № 1 и 2 снизи лась в большей степени, так как ранее завод изготовлял
ееиз сплошной заготовки. Экономический эффект составил:
от применения сплошных заготовок для детали № 1 3 = (9,55—8,79) • 115=87,4 руб.; от применения сплошных заготовок для детали №2 Э = (1,92—1,44) • 115= 55,2 руб.;
от применения полых |
заготовок для детали № 3 3 = |
= (26,64—18,49) • 115= |
937,25 руб. Общий экономический |
157
эффект за год по этим трем деталям составил 87,4+ +55,2+937,25=1079,85 руб.
Объем потребления заготовок, отлитых горизонталь ным способом по трем видам детален, составил 194+ +81+637 = 912 кг, т. е. от применения 1 т заготовок го ризонтального непрерывного литья завод получил эконо мию в сумме:
1079,85■= 1180 руб.
0 ,9 1 2
Завод В для изготовления деталей шлифовальных станков получал бронзовые заготовки со стороны, отли тые в песчаные формы и кокиль. Качество заготовок было низкое, припуски на механическую обработку велики. После получения сплошных и полых заготовок из оло вянно-свинцовой бронзы, отлитых на горизонтальных ма шинах, проведено сравнение производства по старой и новой технологии (табл. 37).
v Т а б л и ц а 37
Сравнительные данные производства втулок по старой и новой технологии
|
|
Старая технология |
Новая технология |
||
Номер |
Масса готовой |
масса |
отходы |
масса |
отходы |
детали |
втулки |
литой |
литой |
||
|
|
втулки, |
в струж |
втулки, |
в струж |
|
|
кг |
ку, кг |
кг |
ку, кг |
1 |
0 ,9 3 0 |
2 ,1 8 0 |
1 ,2 5 0 |
1 ,4 9 0 |
0 ,5 6 0 |
2 |
0 ,2 5 0 |
1 ,3 3 0 |
1 ,0 8 0 |
0 ,6 6 4 |
0 ,4 1 4 |
3 |
0,120 |
0 ,3 3 0 |
0,210 |
0 ,2 3 0 |
0,110 |
4 |
0 ,9 2 0 |
1 ,4 4 0 |
0 ,5 2 0 |
0 ,9 4 4 |
0 ,0 2 4 |
Как видно из данных табл. 37, отходы металла от применения заготовок горизонтального непрерывного ли тья значительно сократились.
Уменьшение норм расхода металла достигнуто как в результате снижения припусков на механическую об работку, так и более рационального раскроя исходных заготовок, поскольку длина заготовок, отлитых в кокиль
ипесчаные формы, ограничена.
Втабл. 38 приведена калькуляция себестоимости из готовления детали № 1.
158
Ниже приведены калькуляции себестоимости деталей № 2 п 3 (табл. 39 и 40).
Т а б л и ц а 3 8
С ебестои м ост ь д ет а л и № 1, р уб .
Наименование статей |
Старая |
Новая |
техноло |
технология |
|
|
гия |
|
Экономия (—), перерасход
( + ) . руб.
М а т е р и а л ы ............................................... |
3 , 6 6 |
2 , 5 0 |
В о зв р а т н ы е о т х о д ы ......................... |
0 , 5 0 |
0 , 2 2 |
И т о г о за вы четом о т х о д о в . |
3 , 1 6 |
2 , 2 8 |
Т р ан сп ор тн о -загот ов и т ел ь н ы е |
|
|
р а с х о д ы ...................................................... |
0 , 3 2 |
0 , 2 5 |
З а р п л а т а .................................................... |
0 , 5 3 |
0 , 4 5 |
Ц ел ев ы е п о б щ е за в о д с к и е р а с |
|
|
ход ы ........................................................... |
0 , 8 7 |
0 , 8 2 |
З а в о д с к а я себ ес т о и м о ст ь . . . |
4 , 8 8 |
3 , 8 0 |
С ебестои м ост ь д ет а л и № 2, р уб .
—1 , 1 6 + 0 , 2 8
—0 , 8 8
о1 |
о --J |
о1 |
о Со |
о1 |
о СЛ |
— 1 , 0 8 |
|
Т а б л и ц |
а 3 9 |
|
|
С тарая |
Н о в а я |
|
Н аи м е н о ва н и е статей |
т е х н о л о |
|||
те х н о л о ги я |
||||
|
|
гия |
||
|
|
|
||
М а т е р и а л ы ............................................... |
|
2 , 2 3 |
ни |
|
В о зв р а т н ы е о т х о д ы |
......................... |
0 , 4 3 |
0 , 1 6 |
|
И т о г о з а вы четом |
о т х о д о в . |
1 , 8 0 |
0 , 9 5 |
|
Т р ан сп ор тн о -загот ов и т ел ь н ы е |
|
|
||
р а сх о д ы ...................................................... |
|
0 , 1 8 |
0 , 0 9 |
|
З а р п л а т а ......................... |
: . . . |
0 , 3 2 |
0 , 3 0 |
|
Ц е х о в ы е н о б щ е за в о д с к и е р а с |
|
|
||
ход ы ........................................................... |
|
0 , 5 3 |
0 , 5 3 |
Экономия (— ),
пер е р а с х о д
( + ) . руб .
—1 , 1 2 + 0 , 2 7
—0 , 8 5
. — 0 , 0 9
—0 , 0 2
0
З а в о д с к а я себ ес т о и м о ст ь . . . |
2 , 8 3 |
1 , 8 7 |
— 0 , 9 6 |
159
Т а б л и ц а 40
Себестоимость детали № 3, руб.
Наименование статей |
Старая |
Новая |
техноло |
технология |
|
|
гия |
|
Экономия (—), перерасход
(+ ). руб.
М а т е р и а л ы ............................................... |
0 ,5 5 |
0 ,3 9 |
В о зв р а т н ы е о т х о д ы .......................... |
0 ,0 8 |
0 ,0 4 |
И т о г о з а вы четом о т х о д о в . |
0 ,4 7 |
0 ,3 5 |
Т р а н сп о р тн о -за го т о в и т ел ь н ы е |
|
|
р а с х о д ы ...................................................... |
0 ,0 5 |
0 ,0 4 |
З а р п л а т а .................................................... |
0 , 1 6 |
0 , 1 5 |
Ц е х о в ы е и о б щ е за в о д с к и е р а с |
|
|
х о д ы ........................................................... |
0 ,2 7 |
0 ,2 6 |
—0 , 1 6 + 0 , 0 4
—0 , 1 2
1 1 1 О О О о о о
З а в о д с к а я себ ес т о и м о ст ь . . . |
0 ,9 5 |
0 ,8 0 |
— 0 , 1 5 |
Наибольшее снижение себестоимости получено на де тали № 4 (червячное колесо) (табл. 41) в связи с тем, что завод взамен сплошной заготовки применил полую.
В таблицах по себестоимости изготавливаемых дета лей, приведенных выше, отсутствуют показатели по бра-
|
|
|
Т а б л и ц а 41 |
|
С ебестои м ост ь |
д ет а л и № |
4, |
р уб . |
|
Наименование статен |
Старая |
|
Новая |
Экономия (—), |
техноло |
технология |
перерасход |
||
|
гия |
|
|
(+ ). руб- |
М а т е р и а л ы ............................................... |
2 ,9 3 |
|
1 ,5 9 |
— 1 , 3 4 |
В о зв р а т н ы е о т х о д ы ......................... |
0 ,3 3 |
|
0 , 0 1 |
+ 0 , 3 2 |
И т о г о з а вы четом о т х о д о в . |
2 ,6 0 |
|
1 , 5 8 |
— 1 , 0 2 |
Т р а н сп о р тн о -за го т о в и т ел ь н ы е |
|
|
|
|
р а с х о д ы ...................................................... |
0 ,2 6 |
|
0 , 1 6 |
— 0 , 1 0 |
З а р п л а т а .................................................... |
0 ,4 0 |
|
0 ,3 3 |
— 0 ,0 7 |
Ц е х о в ы е и о б щ е за в о д с к и е р а с |
|
|
|
|
ход ы ........................................................... |
0 ,6 6 |
|
0 ,6 2 |
— 0 ,0 4 |
З а в о д с к а я себ ес т о и м о ст ь . . . |
3 ,9 2 |
■ |
2 ,6 9 |
— 1 , 2 3 |
160
ку. На самом же деле брак по этим деталям был, но потери от забракованных из-за мелких раковин и неметал лических включений деталей были взысканы с постав щика бронзового литья, поэтому в калькуляции они не показаны. Следовательно, экономический эффект на за воде В получился несколько заниженным. В действитель ности, экономия за год будет выше, потому что приме нение заготовок непрерывного литья полностью ликви дировало дефекты в деталях по вине металла.
Народнохозяйственный экономический эффект слага ется из экономии на заводе В п экономии от ликвидации брака.
Экономический эффект на заводе В составил:
при изготовлении детали № 1 Э=(4,88—3,80)-809 = = 873,72 руб.; при изготовлении детали № 2 3 = ( 2,83—
—1,87)-809 = 776,64 руб.; |
при изготовлении детали № 3 |
||
Э = (0,95—0,80) ■1618 = |
242,70 |
руб.; при |
изготовлении |
детали № 4 3 = ( 3,92—2,69)-809 = 995,07 |
руб. Общий |
||
экономический эффект по этим |
деталям равен 873,72+ |
||
+776,64+242,7+995,07=2888,13 |
руб. |
|
При производстве деталей по старой технологии фак тические потери от брака составили: по детали № 1 — 8,13 руб.; по деталям № 2—3 соответственно 31,54 и 130,74 руб.; по детали № 4 — 16,14 руб.
Таким образом, народнохозяйственный экономиче ский эффект от применения заготовок горизонтального непрерывного литья для изготовления деталей № 1—4
составил соответственно: |
873,72+8,13 = 881,85 |
рубц- |
|
776,64+31,54 |
= 808,18 руб.; |
242,70+130,74 = 373,44 |
руб.; |
995,07+16,14 |
= 1011,21 руб. Всего в народном хозяйстве |
||
сэкономлено |
881,85+808,18+373,14+1011,21 = 3074 |
руб. |
Экономический эффект от применения одной тонны бронзовых заготовок, отлитых новым способом, составил 3075 : 2,878=1068,45 руб?
Завод Г, производящий станки, изготавливает из оловяиносвинцовой бронзы детали 13 наименований. За готовки отливают иа участке цветного литья на центро бежных машинах. Следует отменить, что качество метал ла сравнительно высокое.
Однако заготовки, отливаемые таким способом, име ют большие припуски на механическую обработку. При менение заготовок горизонтального непрерывного литья улучшило технико-экономические показатели производ-
И —546 |
161 |