Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Горизонтальное непрерывное литье цветных металлов и сплавов

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.74 Mб
Скачать

В табл. 16 приведены данные по химической неодно­ родности сплошных заготовок диаметром 60—70 мм, от­ литых различными способами. Стружку для анализа от­ бирали сверлом диаметром 3 мм в центре поперечного темплета и на расстоянии 5 мм от верхней и нижней поверхности заготовки. Из данных табл. 16 следует, что коэффициент сегрегации заготовок, отлитых на горизон­ тальной машине, значительно ниже по сравнению с ли­ тьем вакуумным всасыванием, в кокиль и в песчаную форму. Исследование химической неоднородности полых заготовок сечением 110X27,5 мм показало, что коэффи­ циент сегрегации изменяется в интервале ±10,0%. Та­ кое изменение находится в пределах ошибки химическо­ го анализа.

Таблица 1G

Химическая неоднородность заготовок диаметром 60— 70 мм,

отлитых различными способами

Коэффициент сегрегации (%) и место отбора проб

Способ

с в и н е ц

 

 

 

л н т ь я

 

 

в е р х

ц е н т р

2

 

 

S

в е р х

ОЛОВО

 

 

цинк

 

ц е н т р

НИЗ

X

ц е н т р

НИЗ

О.

 

 

О)

 

 

 

 

а

 

 

Горизон­

1,45

— 2,52

1,07

0,44

1,49

1,06

0,27

— 0,04 — 0,23

тальное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

непрерывное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

литье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кокиль

— 2,73

1,46

4,19

0,68

1,58

0,90

3,51

1,30 — 0,27

Вакуумное

5,14

11,29 6,09

4,01 —

7,69

3,64

0,74

 

1,00 —

1,73

всасывание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Песчаная

2,08

— 2,68

0,55

2,41 —

0,51 —

1,89 1,07 —

1,39

0,33

форма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, отливаемые па горизонтальной ма­ шине заготовки обладают высокой химической однород­ ностью и имеют механические свойства, значительно пре­ вышающие значения ГОСТ 613—65. При переходе па способ горизонтального непрерывного литья выход год­ ного повысился на 14—24% по сравнению с литьем в ко­ киль и на установках вакуумного всасывания.

4. ТЕХНОЛОГИЯ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО НЕПРЕРЫВНОГО ЛИТЬЯ ОЛОВЯННОФОСФОРИСТОЙ БРОНЗЫ И КАЧЕСТВО ЗАГОТОВОК ДЛЯ ВОЛОЧЕНИЯ

Старая технология литья заготовок для волочения

До внедрения технологии горизонтального непрерыв­ ного литья бронзы заготовки для волочения на проволо­ ку, предназначенную для изготовления сеток бумагоде­ лательных машин, производились по следующей тех­ нологии. Бронзу марок Бр.006,5-0,4 и Бр.008,0-0,3 выплавляли в индукционных печах и отливали па центро­ бежных машинах в слитки диаметром 400 мм и толщи­ ной 30 мм. Слитки катали на нереверсивном трехвалко­ вом стане до толщины 4,8 мм за 26 проходов. При этом делали 4 промежуточных отжига по 5,5 ч каждый. Лист толщиной 4,8 мм правили на специальной машине и нож­ ницами резали по спирали на заготовку сечением 4,8Х Х5,4 мм. После отжига в течение 2,5 ч заготовку под­ вергали четырехкратному волочению до диаметра 3,4 мм и производили еще один отжиг в течение 2,5 ч. Получен­ ную проволоку отправляли на другое предприятие для дальнейшего волочения и изготовления сеток бумагоде­ лательных машин.

Технология производства проволоки имела следую­ щие недостатки:

1)низкий выход годной продукции (около 70%);

2)невозможность полной механизмации и автомати­ зации производства, поэтому операции отливки, прокат­ ки, правки, резки листов производились вручную;

3)невозможность получения заготовок значительной длины, поэтому перед волочением производили сварку бухт.

Указанные недостатки привели к необходимости раз­ работки технологии горизонтального непрерывного литья заготозок для волочения на проволоку.

Новая технология производства проволоки

В процессе освоения технологии был разработан сле­ дующий порядок технологических операций. Медный ко­ жух с заранее притертым графитовым кристаллизатором

112

при помощи четырех стержней и клиньев присоединяли к металлопрнемнику с индукционным обогревом. Неохлаждаемую часть графитового кристаллизатора делали конической и при сборке вставляли в огнеупорную втул­ ку, вмонтированную в футеровку мсталлоприемника. Нагрев расплава в металлоприемнике регулировали при помощи автотрансформатора па основании показаний термопары, вмонтированной в футеровку. Перед началом процесса литья в кристаллизатор вводили затравки.

Бронзу марки Бр. ОФ6,5-0,4 или Бр. ОФ8-0,3 выплав­ ляли в индукционной печи и порциями по 100—150 кг заливали в металлоприемник. Заготовки диаметром 12 мм после тянущей клети па моталках сворачивали в бухты весом 200—-300 кг.

Резку заготовок (1 раз в сутки) производили элект­ росварочным аппаратом с использованием угольного электрода. Весь процесс литья автоматизирован и меха­ низирован.

Литые заготовки в бухтах подвергали волочению до диаметра 11 мм на волочильном стане, затем отжигали в колпаковых электропечах в течение 6 ч при темпера­ туре 590—610° С. Отожженную проволоку подвергали дальнейшему волочению до 9 мм и вновь отжигали в те­ чение 4,5 ч. После этого продолжали волочение до диа­ метра 6,0 мм и отжигали в течение 3 ч. Проволоку диа­ метром 6 мм подвергали волочению на четырехбарабан­ ной волочильной машине до диаметра 3,4 мм и после смягчающего отжига отправляли для дальнейшего воло­ чения и изготовления сеток бумагоделательных машин.

Температурный режим литья

Особенностью процесса литья заготовок диаметром 12 мм является незначительный расход бронзы, поэтому к обогреву мсталлоприемника предъявляли повышенные требования. Он должен компенсировать потери тепла и поддерживать заданную температуру сплава с мини­

мальными

колебаниями в течение всего процесса литья.

В табл.

17 приведены эксплуатационные данные о ра­

боте различных конструкций обогрева металлоприемника, описанных в гл. II. Из данных табл. 17 следует, что

при варианте I селнтового обогрева

металлопрпемника

в 50% случаев процесс продолжался

менее 2 ч. При ва-

8 -5 4 6

113

Эксплуатационные данные по работе различных

Вариант

 

Характеристика электро*

Потреб­

Число

Средняя

 

ляемая

продолжи­

обогрева

обогрева металлоприемника

мощность,

разливок

тельность

 

 

 

 

 

 

кВт

 

литья, ч—мни

I

6

вертикальных

 

селито-

23

14

2—55

п

вых нагревателен

селнто-

35

49

23—40

8

вертикальных

ш

вых нагревателен

 

35

8

39—24

8

верхних

горизон­

 

тальных селптовых

на­

 

 

 

IV

гревателен

 

печь

с

50

19

82—30

Индукционная

 

 

вертикальным

 

каналом

 

 

 

конструкции обогрева металлоприемника

Число разливок, %. продолжительностью

менее 2 ч |

более 2 ч

50

50

12,3

87,7

100

Изменение температуры расплава в металлоприемнпке в процессе литья (при заданной темпе­ ратуре 1200° С), °С

1150— 1070 1220—1090 1200—1100

Т а б л и ц а 17

Допустимое время остановки процесса литья, мин

Не допускается До 1

До 10

100

1210—1190

Неограниченно

риаите II селитового обогрева с повышенной мощностью нагревательных элементов (до 35 кВт) количество раз­ ливок с продолжительностью менее 2 ч сократилось до 12,3%- Вариант III обогрева с верхними селитовыми на­ гревателями обеспечил 100%-ную стабильность процесса литья, но не обеспечил постоянства заданной темпера­ туры металла в металлоприемнике (1200°С). Индукци­ онный обогрев (вариант IV) удовлетворил всем требо­ ваниям и обеспечил стабильное поддержание температу­ ры в металлоприемнике на уровне 1200°С не только в процессе литья, но и в период длительных остановок (более 10 мин), компенсируя потерн тепла через крис­ таллизатор и стенки металлоприемника. Конструкция самого металлоприемника также имела немаловажное значение для стабильности процесса литья. Применение графито-шамотного тигля не обеспечивало надежности стыковки его с графитовым кристаллизатором, часто протекал металл или происходило растрескивание и прогорание тигля. Замена тигля металлораздаточной футерованной коробкой позволила упростить процесс сборки, повысить ее надежность и полностью ликвиди­ ровать подтекание металла в стыке кристаллизатора с металлоприемником. Емкость металлоприемника (от 40 до 800 кг) и высота столба металла при обеспечении постоянства температуры металла не влияли па стабиль­ ность процесса литья.

Следует отметить, что стабилизация температурного

режима привела к сокращению пределов колебаний рас­ положения зоны затвердевания в кристаллизаторе во время литья с 30—80 мм при варианте I обогрева до 2— 4 мм при варианте IV.

Постоянство расположения зоны затвердевания осо­ бенно важно при работе на конусных кристаллизаторах. Затвердевание заготовки должно происходить в осно­ вании конусной части кристаллизатора на расстоянии 2—3 мм от основания конуса. Тогда после очередного вытягивания затвердевшая заготовка перемещается на цилиндрический участок кристаллизатора с минималь­ ным зазором между поверхностью заготовки и кристал­ лизатора, что обеспечивает ее дальнейшее охлаждение. Если же затвердевание происходит в вершине конусной части кристаллизатора, то последующее охлаждение за­ готовки резко ухудшается из-за увеличения зазора. Рас­ положение зоны затвердевания в кристаллизаторе во время литья определяли методом «отметки» с точностью

± 2 мм, корректируя его изменением скорости литья или перемещением конуса при изготовлении следующих кри­ сталлизаторов.

Влияние температуры расплава в металлоприемнике на стабильность процесса литья исследовали в преде­ лах 1080—1260° С. Нижний предел температуры, обес­ печивающий стабильность литья, равен 1100—1110° С. Причина прекращения процесса при снижении темпера­ туры— обрывы прутков из-за образования настыли на

8*

115

114

 

торце кристаллизатора в металлоприемпике. Проведе­ ние длительных разливок при этой температуре (1100— 1110° С) возможно лишь в случае удовлетворительной работы обогрева металлоприемннка и обеспечения по­ стоянства заданного режима вытягивания, что наблю­ далось в 53% случаев. При этом совершенно недо­ пустимы даже кратковременные остановки процесса литья.

Повышение температуры литья до 1200° С позволило останавливать литье (без обрыва прутков) па неограни­ ченное время. Кроме того, повысилась износостойкость кристаллизатора. Повышение температуры литья с 1100 до 1200°С при варианте II обогрева способствовало увеличению максимальной продолжительности литья с 30 до 97—99 ч, а при вариантах III и IV обогрева — с 82

до

200 ч. Дальнейшее увеличение температуры металла

до

1260° С не влияло па стабильность процесса литья

и поэтому нецелесообразно.

Режим вытягивания заготовки

С непрерывным режимом вытягивания заготовки бы­ ло проведено 13 разливок. При этом, в основном, сред­ няя продолжительность литья составляла несколько ми­ нут. Прекращение процесса происходило из-за обрыва одной или нескольких заготовок, что подтвердило вы­ вод, сделанный при литье оловянных бронз, о невозмож­ ности стабильного процесса литья без периодических остановок. Режимы периодического вытягивания иссле­ дованы в широком диапазоне изменения технологиче­ ских параметров при проведении 90 разливок. Установ­ лено, что при удовлетворительной работе оборудования все режимы с временем вытягивания от 0,8 до 10 с, пе­ риодической остановкой от 1 до 13 с и шагом вытягива­ ния заготовки от 5 'до 40 мм обеспечивали стабильный процесс лнтья. Средняя скорость литья при этом изменя­ лась от 0,1 до 1,15 м/мип. Установлено, что суще­ ствует предельный шаг вытягивания, равный 40—70 мм, при превышении которого происходит обрыв заго­ товки.

Ниже показана зависимость износостойкости графи­ тового кристаллизатора от величины шага вытяги­ вания:

116

Ш аг

вы тяги ван и я ,

35

2 0 — 25

10—12*

мм

. ^ . . . ■ 5 5 - G O 4 0 — 45

Ма к си м а л ь н а я

пр о д о л ж и т е л ь ­

н ость

литья д о

и з ­

 

 

 

 

 

носа

к р и с т а л л и за ­

4 — 30

10— 00

2 0 — 00

4 0 — 00

200

тора ,

ч— мин

. .

* В последнем случае кристаллизатор конусный.

Из этих данных следует, что снижение шага вытяги­ вания с 55—60 до 20—25 мм увеличило продолжитель­ ность разливки с 4 ч 30 мин до 40 ч. При дальнейшем снижении шага вытягивания заготовки до 10 мм и при­ менении конусного кристаллизатора стойкость повыси­ лась до 200 ч*.

Влияние шага вытягивания па износ кристаллизато­ ра, на наш взгляд, объясняется тем, что при его увели­ чении жидкий металл поступает в зону более холодного графита, тем самым вызывая усиление обратной лик­ вации в заготовке. Лнквациоииые кольца, повышая си­ лы трения между заготовкой и кристаллизатором, при­ водят к повышенному износу графита. Из этих же сооб­ ражений в начале процесса литья при прогреве графита шаг вытягивания заготовки должен быть минимальным

(5—8 мм).

Режим охлаждения кристаллизатора

Величина зазора для протекания воды в кристалли­ заторе была заимствована из практики горизонтального непрерывного литья оловянносвинцовой бронзы и рав­ нялась 20 мм, что обеспечивало мягкий режим охлажде­ ния заготовки. Обработка данных 70 разливок показа­ ла, что изменение скорости протекания воды в пределах от 0,02 до 0,47 м/с и температуры выходящей воды от 70 до 10° С обеспечивало стабильный процесс непрерывно­ го литья оловяинофосфористой бронзы. '

В связи с неравномерностью охлаждения заготовок в многоручьевом кристаллизаторе наружная сторона их, расположенная ближе к водоохлаждаемому кожуху, ох­ лаждается интенсивнее, что вызывает первоочередное появление ликвациопных полосок на поверхности заго­ товок с этой стороны. С целью некоторого выравнива-

117

пня условий теплоотвода и снижения интенсивности ох­ лаждения наружной стороны заготовок в четырех раз­ ливках напротив каждого канала графитового кристал­ лизатора были изготовлены пазы шириной 14 мм и глу­ биной до 1 мм, уменьшающие контакт с охлаждающим кожухом. Такое смягчение охлаждения привело к рез­ кому уменьшению ликвацноиных полосок, улучшению качества поверхности заготовки и увеличило максималь­ ную продолжительность процесса литья в 2 раза.

Графитовый кристаллизатор

При разработке технологии исследовали влияние на стабильность процесса литья числа ручьев (рис. 15), их взаимного расположения п утла сходимости между осью каждой заготовки и технологической осью машины, про­ ходящей через центр кристаллизатора. В результате анализа 80 разливок установлено, что изменение числа одновременно отливаемых заготовок с 3 до 9 шт. и из­ менение расстояния между центрами ручьев с 18 до 70 мм на стабильность процесса литья не влияют. Про­ веденные разливки показали, что увеличение утла нак­ лона оси каждого ручья к технологической оси машины до 0°50', обеспечивающее сходимость заготовок в первой паре валков тянущей клети, также не повлияло па ста­ бильность процесса литья. При параллельном располо­ жении ручьев не замечено преимущественного износа графитового кристаллизатора с какой-либо одной сто­ роны.

Кроме того, было исследовано

влияние па стабиль­

ность процесса

литья четырех

марок

графита

(ЭГ,

АРВ*, МГ1 и АГ1500).

 

 

что

В результате

исследований было установлено,

замена графита марки ЭГ на АРВ и затем на МП

при­

вела к увеличению продолжительности

процесса

литья

с 2 ч 00 мин до 29 ч 20 мин. Применение конусности кри­ сталлизатора в зоне формирования заготовок ликвиди­ ровало обрывы из-за зависания заготовок, так как облегчилось удаление колец обратной ликвации, что уве­ личило среднюю продолжительность литья до 97 ч. При-

*

Г р а ф и т м арк и А Р В и м ел

б о л ь ш у ю

т в е р д о ст ь , чем М Г 1, п о э т о ­

м у эти

д в е м арк и п о д р а з д е л е н ы ,

х о т я они

и сч и т аю тся о д и н ак овы м и .

118

мепеппе плотного графита марки АГ1500 и конусности в зоне затвердевания позволили довести среднюю про­ должительность литья до 135 ч, кристаллизатор при этом еще был в удовлетворительном состоянии.

Весьма важно не повредить поверхность кристалли­ затора при его изготовлении и при введении затравок, поэтому концы затравок рекомендуется обвертывать бу­ магой. При наличии царапин на поверхности графита 50% разливок заканчивались обрывом заготовок.

Качество поверхности

В процессе исследования качества поверхности ли­ тых заготовок было установлено, что основным дефек­ том, затрудняющим дальнейшую деформацию, является растрескивание заготовок при волочении под воздейст­ вием растягивающей нагрузки. В соответствии с класси­ фикацией дефектов, приведенной в § 1 настоящей главы, на заготовках встречались трещины типов I и IV. Иссле­ дование характера и структуры поверхности разрывов показало, что трещины являются межкристаллитными. Появление трещин па поверхности литой заготовки при ее растяжении начиналось под нагрузкой 2,0—3,8 тс, т. е. трещинообразовапие вызывалось зачастую лишь ос­ лаблением, а не полным разрушением межкристаллитпых связей.

Установлено, что трещины глубиной до 0,1 мм, наб­ людаемые при испытании прутков на разрыв, не возни­

кали

в процессе волочения проволоки

сдиаметра

12 до

6 мм,

и поэтому могли служить критерием

допустимой

глубины дефектов.

Исследования показали,

что

види­

мые трещины типа I

на заготовках

диаметром-

12 мм

(см. рис. 35, а и б) появлялись при достижении предель­ ного шага вытягивания, который увеличивался с 40 до 60 мм при уменьшении скорости вытягивания каждого шага заготовки от 2,4 до 0,6 м/мин. С увеличением шага выше предельного на 4—8 мм глубина трещин резко возросла до 3—4 мм, вызывая немедленный обрыв за­ готовки. Следует отметить, что в начале литья шаг вы­ тягивания должен быть не более 10—15 мм, так как при прогреве графита интенсивность охлаждения выше, и поэтому величина предельного шага может значительно снизиться.

119

При шаге вытягивания меньше предельного трещины типа I вскрывались в процессе деформации. На рис. 35, в показана заготовка с трещинами после испыта­ ния иа разрыв, а па рис. 35, г — после волочения до диа-

осгочо5«и, с

Температура, металла, °С

Рис. 56. Зависимость глуби­

Рис. 57. Зависимость

глуби­

ны трещин типа

I от шага

ны трещин типа

I

от темпе­

вытягивания и времени оста­

 

ратуры

литья:

 

новки:

 

/ — графит марки

ЛРВ, вре­

/, 2, 3 — шаг вытягивания

мя остановки

2

с;

2 — гра­

соответственно 40,

30 и 20 мм

фит марки МГ1, время оста­

 

 

новки

4 с; 3 — графит

марки

 

 

М П ,

время остановки 6 с

метра 9 мм. На рис. 56 представлены зависимости глу­ бины трещин от времени остановки при шаге вытягива­ ния 40, 30 и 20 мм, из которых видно, что уменьшение шага вытягивания с 40 до 20 мм снижало глубину тре­ щин с 1,5—3 до 0,1—1 мм. Одновременно увеличение времени остановки с 1 до 6 с также способствовало уменьшению глубины трещин, например, при шаге 20 мм трещины сократились с 1,0 до 0,1 мм.

Зависимость глубины трещин от температуры литья приведена на рис. 57, из которого следует, что повыше­ ние температуры литья с 1100 до 1200°С способствует снижению глубины трещим, очевидно, за счет улучшения условий свариваемости в зоне разрыва. В результате проведенных исследований трещины типа I, в основном, были ликвидированы при следующих технологических параметрах литья: температура бронзы в металлоприемнике 1180—1200° С, шаг вытягивания не более 20 мм, время вытягивания необходимого для каждого шага 1 с, время остановки 4—6 с (в зависимости от марки гра­ фита).

120