Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Барский И.Б. Динамика трактора

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.66 Mб
Скачать

динат наблюдается при х < 0,5 и х > 3,0). Коэффициент аперио­

дичности яр оказывает существенное

влияние

на величину мак­

симальных ординат

оценочного

параметра.

С увеличением ф

максимальные ординаты

уменьшаются. Из рис. 100, б видно, что

наиболее эффективно

увеличивать

коэффициент апериодичности

до значений -ф « 0,3.

 

 

 

 

 

 

Случайное

воздействие. Спектральная

плотность неровностей

(ускорений

неровностей)

задана

в

виде

дробно-рациональной

функции

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь-,

, =

 

юр,

 

 

9 ( с 0 )

[ ( * 2 р 2 - - 1 ) 2

+ 4 ф 2 р 2 л : 2 1

 

 

где

со

 

сос

 

а

 

 

 

 

 

 

 

D, а, р — параметры корреляционной функции воздействия. Дисперсия ускорения подрессоренной массы

—со

где в соответствии с уравнением (105)

| ф , ( / ц ) 1 « - 4 ^ 2 + 1

В дальнейшем понадобятся при исследовании подрессоривания тракторов не только абсолютные ускорения подрессоренной массы, но и ее относительное перемещение.

Имеем (см. гл. V)

 

 

оо

 

 

 

 

^ 2 = 1 7

J

1Ф С(/«>)12 ^(«)^,

 

где

 

 

 

 

 

 

|Ф;(/©)|2

ш с

[ ( l - * 2 ) 2 + 4t|>V]

 

 

 

 

Графики

|Фг (/со) | 2 и £ (/со) | 2

приведены на рис. 101, а и б.

Вычислим

интегралы, входящие

в предыдущее

выражение.

Они относятся к табличным интегралам следующего

вида:

 

J = -

 

 

g(x) dx

 

 

J

h(jx)h{~jx)

 

 

 

191

где

 

 

 

 

 

 

g{x)

= b0x5 + b{x4 + b2x2 + b3;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h{jx) = a0{jx)4 + a^jxf

+ a2(jx)2

+ a3jx

4-

at.

 

Пользуясь таблицами интегралов [14], имеем

 

 

 

j _ я

а 4 ( а 2 а з

а]а 4 ) & о+ а о а з а Л

floaiaA + Оо(а 1Дг + а оДз)^з

 

 

 

 

 

a 0 a 4 ( a i a 2

+a 3 " a 0 a 3 - a l a 4 )

 

 

 

Теперь можно написать, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J и

I 2

 

£>ф

 

 

(106)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 2 + Р2)2

 

 

 

Для интеграла J\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о0

= р2 ; а{

=2р(грр + ф); а2

= р2+

1 +Црц>;

 

а 3 = 2(гр +

фр);

а 4 = 1 ;

Ь0

= 0;

6 , = 4 а р 2 р 2 ;

б 2

= 4 г ) ) 2 +

р2.

6 s = = 1 .

Для

интеграла

 

J2

все коэффициенты

а остаются без измене­

ния. Коэффициенты b равны: b0 = р2 ; &i = 1; b2 = 0; b3

= 0.

М/ejJ/*

 

 

 

 

Ч

 

 

 

 

 

Put

If\\

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

((/=0

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

1/\

r

 

 

 

 

 

0,39

 

 

 

 

 

 

 

if

 

 

 

 

 

 

 

 

it

 

 

 

 

 

 

 

 

щ=0,35

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

7

 

/,75

 

 

г

2,2k

x

0

 

 

0,5

1,0

 

1,5

2,0 л

 

 

 

 

 

 

a)

 

 

 

 

 

 

 

6)

 

 

Рис. I0l . Квадрат

 

 

амплитуд

перемещений

при единичном

гармоническом

воздействии:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — абсолютных;

б — относительных

(в долях 0)4

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

На рис. 102, а и б построены графики отношений tpp/i/я;

(pph/я.

С помощью графиков, приведенных на рис. 101 и 102, можно рассчитать значения параметров колебаний подрессоренной одномассовой системы при случайном и периодическом воздей­ ствии.

Анализ графиков позволяет сделать следующие общие вы­ воды.

192

1. При

периодическом воздействии

наибольшие амплитуды

колебаний

системы наблюдаются при

х ~ 1. Увеличение коэф­

фициента апериодичности уменьшает максимальные амплитуды.

При этом максимальная эффективность

уменьшения ускорений

Л

Л

 

 

 

12

 

 

о,2\ц1=о,г

 

 

 

10

 

 

1

8

 

 

 

6

 

 

" \\

2

 

I

\Y-o,i

1/1=0,6

)

 

-срф

О

 

 

 

 

1 г 1 П4

\ (p-Ufl

р

Рис. 102. Графики для определения среднеквадратичного: а — ускорения; б — относительного перемещения

подрессоренной массы

при колебаниях имеет

место при

чр

« 0,3 н- 0,4. Параметр

х для положительного

результата,

т. е.

когда безразмерные отношения меньше единицы, должен удов­ летворять условию х > У 2. Уменьшение частоты собственных колебаний сдвигает область резонансных режимов в зону низких

13 Зак . 830

1 93

частот воздействий, а также увеличивает коэффициент аперио-

h

Личности г|) = , что уменьшает резонансные амплитуды.

сос

2. При случайном воздействии эффективное значение коэффи­ циента апериодичности также лежит в пределах -ф = 0,3 -н 0,4. При -ф > 0,4 эффективность затухания уменьшается. Существен­ ную роль играет параметр р, аналогичный параметру х при гар­ моническом воздействии. Параметр р характеризует отношение частоты собственных колебаний одномассовой системы и частоты, соответствующей максимуму спектральной плотности. Макси­ мальные значения средних квадратов ускорений подрессоренной массы отвечают значению р ~ 1. При уменьшении р плавность хода улучшается. Следовательно, и при случайном воздействии уменьшение частоты собственных колебаний приводит к положи­ тельному результату.

2. Колебания гусеничного трактора

Система дифференциальных уравнений колебаний гусенич­ ного трактора приведена в гл. V.

Уравнения можно упростить, если положить, что (без сельско­ хозяйственных орудий) удовлетворяется условие «симметрично­ го подрессоривания»:

 

Сга=С2Ь;

К2Ь =

К\а.

 

Принимая это условие, получим

 

 

 

Z o + 2hzz0 + а&о =

С*. + ^ » +

+

;

 

 

 

 

 

 

м

 

« j . 9 ( , n

j _ « 2 «

C2bq2—Ciaq1

+

Кфд^—К^д

+ Мг

где

 

 

 

 

 

 

 

2hz

= К' +

*° ; 2ha=

К ^ + К ^ ; )

 

2

С, +

С 2

,

2

С,а? + С2Ь*

 

со2

=

 

; с о а =

 

.

 

 

М

 

 

 

 

J

 

(107)

(108)

Рассмотрим влияние конструктивных и компоновочных фак­ торов на колебания остова гусеничного трактора.

Весовые и компоновочные параметры. Оценим сперва воз­ можность и пределы пренебрежения связанностью угловых и вертикальных колебаний остова трактора. В табл. 13 приведены некоторые весовые и компоновочные параметры гусеничных тракторов.

194

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

13

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметры

системы

подрессоривания

гусеничных тракторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначе ­

 

 

 

Трак тор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П а р а м е тр

 

 

 

 

 

 

ние,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

измерения

Д Т - 5 4 А

Т - 75

Т-74

Д Т - 7 5

Д Т - 1 2 5

Д Т - 7 5 М

Э- 151

T-150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вес

заправленного

трактора

 

 

 

 

 

Go. кгс

5990

6015

5910

6275

7590

6670

6910

6870

Вес

подрессоренной

части трактора

.

.

. .

С ь

кгс

5165

5195

5038

5845

6575

5945

6160

5933

Отношение веса ходовой системы к весу

трактора

 

%

30,8

30,4

32,8

29,8

29,4

27,8

26,8

31,6

Момент

инерции

остова

около

поперечной

цент­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ральной оси . . . .

 

 

 

 

У, кгс-м с2

61 700

67 135

67 947

73 470

109 022

75 390

78 826

85 000

Расстояния

до центра

тяжести

остова

от

оси

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

звездочки:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

горизонтали

 

 

 

 

 

 

 

 

см

121,5

121,9

117,9

115,0

145,0

124,5

133,5

143.1

 

по

вертикали

 

 

 

 

 

 

 

 

см

74,8

71,8

67,7

75,0

82,4

76,2

79,1

74,4

Расстояние

между центрами

передних

и

задних

 

L,

см

107,0

107,0

107,0

107,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

146,8

107,0

107,0

118,0

Расстояние до центра тяжести от центра

передней

а,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

каретки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см

56,6

56,5

61,4

63,4

73,4

52,3

43,2

51,4

Приведенная к оси

каретки

вертикальная

жест­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кость упругих

элементов

каретки

(одной сто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роны) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

передней

 

 

 

 

 

 

 

C?i,

кгс/см

800

800

800

960

960

960

960

528

 

задней

 

 

 

 

 

 

 

 

С?2,

КГС/СМ

800

800

800

960

960

960

960

528

 

дополнительной

 

 

 

 

 

 

С3 ,

кгс/см

. —

188

Продолжение табл. 13

 

О б о з н а ч е ­

 

 

Трактор

 

 

 

 

 

Параметр

ние,

 

 

 

 

единица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

измерения

Д Т - 5 4 А Т-75

T-74

Д Т - 7 5

Д Т - 1 2 5 Д Т - 7 6М Э-151 Т - 1 5 0

Коэффициент

распределения

жесткостей

е, =

Сф

0,89

0,89

0,74

0,69

1,00

1,05

1,48

1,30

С,а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статический

ход каретки:

 

 

 

1,52

1,53

 

 

1,52

 

1,94

3,17

передней

 

 

 

 

Лет. см

1,34

1,25

1,58

задней

 

 

 

 

f2 C T .

см

1,71

1,71

1,80

1,80

1,60

1,51

1,23

2,45

 

 

 

 

 

/зст>

см

1,56

Динамический

ход каретки

до полного

сжатия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пружин (максимальный):

 

/ , д ,

см

5,48

5,47

5,66

5,75

5,48

5,42

5,06

6,43

передней

 

 

 

 

задней

 

 

 

 

/ 2 Д ,

см

5,29

5,29

5,20

5,20

5,40

5,49

5,71

7,65

промежуточной

 

 

Д ,

см

5,44

Коэффициент динамичности по максимальному ди­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

намическому

ходу

каретки:

 

 

4,60

4,56

5,20

5,61

4,61

4,43

3,60

3,19

передней

 

 

 

 

К , д

задней

 

 

 

 

 

 

4,09

4,09

3,89

3,89

4,38

4,64

5,69

4,12

 

 

 

 

 

 

 

4,49

Частота собственных

колебаний:

 

 

 

1,86

1,96

1,94

1,70

1,94

1,89

1,27

угловых

 

 

 

 

Гц

1,93

вертикальных

 

 

Гц

3,94

3,92

4,00

3,78

3,46

4,02

3,97

3,19

Отношение частот собственных вертикальных и уг­

 

2,02

2,10

2,04

1,94

2,03

2,07

2,10

2,50

ловых колебаний . . . .

 

 

Для оценки «симметричности» подрессоривания введем ко-

С b

который

назовем

коэффициентом распре-

эффициент ei = ——,

С

При ei =

1 имеет

место «симметричное»

деления жесткости.

подрессоривание. Коэффициент ei лежит в пределах 0,69—1,48. Для того чтобы судить о значимости такого отклонения коэффи­ циента ei от единицы, следует сравнить значения частот собст­ венных колебаний, подсчитанные по точным формулам при ei = = 0,74 -т- 1,48, со значениями, подсчитанными в предположении

несвязанности угловых и вертикальных

колебаний.

Без учета

затухания частоты

собственных

колебаний системы

по формуле

(90) равны

 

 

 

 

 

 

/1

= Т ~ >

12 =-Z—

.

 

 

 

2п

 

 

где

 

 

 

 

 

= j

/ -j-

[ » г + Ю о — К ( < В а — а > 1 ) 2 - т - 4 т ] г а т 1 а г ] ;

Q2

 

 

 

 

 

Преобразуем эти выражения, выразив члены, содержащие коэффициенты связи, через коэффициент еь отношение частот собственных колебаний и отношение жесткостей.

Получим

На рис. 103 построены зависимости

— и

для разных зна­

чении отношении — ,

и е ь

 

 

С,

а а

 

 

 

Поскольку частоты собственных угловых и вертикальных не­

зависимых колебаний мало отличаются

(не более чем на 8%) от

частот связанной системы

для тракторов,

параметры которых

приведены в табл. 13, можно считать, что угловые и вертикаль­ ные колебания разделяются, и можно рассматривать их незави­ симо.

197

На основании изложенного можно в приближенных расчетах конструкций тракторов полагать колебания несвязанными для следующих значений отношений:

 

0 , 5 < - £ - < 1 , 5 ;

2

0 , 5 < е , < 1 , 5 .

Ошибка в частотах при этом не<

превышает- ^ L ;

10%.

Часто для

упрощения анализа

рассматривается симметрич­

ная система.

 

 

 

 

Я,

г

з t

 

 

 

 

 

 

 

1,00

с,6

0

 

г

1

 

 

0J5

J/h

\ з

k

0,90

JLL

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

103.

Зависимость

Q, Я. от коэффициента

распределения жесткое-

теи

 

 

 

со.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер кривой

 

 

Парамет р

 

/

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2 , 5

3

2

 

 

 

 

1

0 , 5

1,5

0 , 5

Составим отношение квадратов угловых скоростей несиммет­

ричной

(со2 , со2

)

и симметричной (со.

со 2 0 )

систем с оди­

наковыми

базами,

массами и моментами

инерции

остова:

 

 

 

 

Ct a2 + Сф2 .

 

С, + С 2

 

 

 

J a 0

 

2 С 0 а 2

иг0

0

 

где С0,

а0

— параметры симметричной системы.

 

198

В существующих конструкциях, как правило, асимметрия по­ лучается за счет неравенства координат а и Ь. Жесткости подве­ сок обычно одинаковы. Тогда для граничных значений ei имеем

А .

=

0,74 и А- =

1,48. Учитывая, что а, + bx = L и а2 + Ь2

= L ,

ал

 

а2

 

 

 

 

а0

=

0,5 L; С] = С2

= С0 , получим а{ = 0,57 L ; Ь{ = 0,43 L;

а 2 =

=

0,41 L; 62 = 0,59 L и, следовательно,

 

 

 

 

« 1 , 0 1 ;

( ^ Ц « 1 , 0 2 ;

 

 

 

 

 

 

« 1 .

 

 

 

 

\

<°г0

/ 1 , 2

 

 

Как видим, асимметрию в гусеничных тракторах при прибли­

женных расчетах можно не принимать во внимание.

 

 

Подставляя значения частот собственных колебаний и пола­

гая а — b, Ci = С2 , / = Мр2 , получим

 

 

 

 

_w

aJ L

_ L > 2 ,

(109)

 

 

 

= а

 

где р — радиус инерции остова.

 

 

Условие (109) удовлетворяется для гусеничных машин, пото­

му

что упругие опоры размещаются между направляющими и

ведущими колесами. При подъеме орудия в транспортное поло­ жение соотношение частот собственных колебаний тем более удовлетворяется, так как существенно увеличивается момент инерции остова.

При резонансном режиме вертикальных колебаний возмож­

но возбуждение угловых колебаний,

которые, как известно,

плохо переносятся человеком из-за горизонтальных

перемещений

на уровне головы.

Анализ одномассовой системы

показывает,

что при всех видах

воздействий для

эффективного

уменьшения

колебаний необходимо, чтобы частота возмущений была не ме­ нее чем в 1,41 раза выше частоты собственных колебаний, что отвечает условию (109).

Рассмотрим соотношение демпфирующих параметров подвес­ ки гусеничного трактора. Степень затухания колебаний упругой системы зависит от коэффициента апериодичности гр.

Для угловых колебаний и симметричной схемы подрессорен­ ный коэффициент апериодичности

Для вертикальных колебаний

. _

К

Если положить, согласно

уравнению (109), р ~ 2а, то tpe =

= 0,5 ipz.

 

199

Это объясняет, почему в гусеничных машинах в основном возникают угловые колебания: частота угловых колебаний в 2 ра­ за ниже, чем частота вертикальных, следовательно, и больше продолжительность одного колебания, а затухание колебаний в 2 раза меньше. Таким образом, общее время углового колеба­ ния, вызванного некоторым единичным воздействием, в несколь­ ко раз больше, чем время вертикального колебания от такого же воздействия. Поэтому в основном система совершает угловые колебания.

Поскольку коэффициент демпфирования угловых колебаний меньше, чем коэффициент демпфирования вертикальных коле­ баний, очевидно, что оптимальная его величина должна быть принята для угловых колебаний. Тогда демпфирование верти­ кальных колебаний будет заведомо достаточным.

Изложенные выше соображения по компоновке трактора, обеспечивающие уменьшение угловых колебаний гусеничных ма­ шин, не являются единственными. Возможно уменьшить вероят­ ность возникновения угловых колебаний за счет уменьшения разности собственных вертикальных и угловых частот колебаний. В этом случае относительное демпфирование двух видов коле­ баний становится примерно равным и преимущественного воз­ никновения угловых колебаний наблюдаться не будет. Совмеще­ ние, частот собственных колебаний реализовано в легковых и гру­ зовых автомобилях. Как известно, последние не склонны к уг­ ловым колебаниям, хотя они и вполне возможны при специаль­ ном режиме возбуждения.

При уточненных расчетах необходимо рассматривать колеба­ ния остова трактора как системы с двумя степенями свободы (гл. V) . Проанализируем в этом случае влияние весовых и ком­ поновочных параметров на конечные результаты расчета — ве­ личины ускорений остова трактора.

Исходные данные к расчетам приведены в табл. 14.

Таблица 14

Исходные данные к расчету колебаний остова гусеничного трактора

варианта

—4

К а - 1 0

4 с , - ю 4

с 2 ю

4

м

J

а

ь

К, -10

кгс.с/м

кгс/м

кгс/м

кгс-сг

КГСМС3

м

м

 

кгс.с/м

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1,27

1,27

10,5 6

10,5

6

605

8 8 4 , 2

0 , 5 9 0

0,59 0

2

1,27

1,27

10,5 6

10,5

6

666

1986,2

1,015

0 , 1 6 5

3

1,27

1,27

10,56

6 6 , 5

0

666

1986,2

1,015

0 , 1 6 5

П е р в ы й в а р и а н т — с и м м е т р и ч н а я п о д в е с к а . Воздействия приняты типовыми, спектральные плотности их при­ ведены на рис. 95.

200

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ