![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Барский И.Б. Динамика трактора
.pdfдинат наблюдается при х < 0,5 и х > 3,0). Коэффициент аперио
дичности яр оказывает существенное |
влияние |
на величину мак |
|||||
симальных ординат |
оценочного |
параметра. |
С увеличением ф |
||||
максимальные ординаты |
уменьшаются. Из рис. 100, б видно, что |
||||||
наиболее эффективно |
увеличивать |
коэффициент апериодичности |
|||||
до значений -ф « 0,3. |
|
|
|
|
|
|
|
Случайное |
воздействие. Спектральная |
плотность неровностей |
|||||
(ускорений |
неровностей) |
задана |
в |
виде |
дробно-рациональной |
||
функции |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ь-, |
, = |
— |
|
юр, |
|
|
|
9 ( с 0 ) |
[ ( * 2 р 2 - - 1 ) 2 |
+ 4 ф 2 р 2 л : 2 1 |
|
|
||
где |
со |
|
сос |
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
D, а, р — параметры корреляционной функции воздействия. Дисперсия ускорения подрессоренной массы
—со
где в соответствии с уравнением (105)
| ф , ( / ц ) 1 « - 4 ^ 2 + 1 •
В дальнейшем понадобятся при исследовании подрессоривания тракторов не только абсолютные ускорения подрессоренной массы, но и ее относительное перемещение.
Имеем (см. гл. V)
|
|
оо |
|
|
|
|
^ 2 = 1 7 |
J |
1Ф С(/«>)12 ^(«)^, |
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|Ф;(/©)|2 |
ш с |
[ ( l - * 2 ) 2 + 4t|>V] |
|
|
|
|
|
|||
Графики |
|Фг (/со) | 2 и |Ф£ (/со) | 2 |
приведены на рис. 101, а и б. |
|||
Вычислим |
интегралы, входящие |
в предыдущее |
выражение. |
||
Они относятся к табличным интегралам следующего |
вида: |
||||
|
J = - |
|
|
g(x) dx |
|
|
J |
h(jx)h{~jx) |
|
||
|
2л |
|
191
где |
|
|
|
|
|
|
g{x) |
= b0x5 + b{x4 + b2x2 + b3; |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
h{jx) = a0{jx)4 + a^jxf |
+ a2(jx)2 |
+ a3jx |
4- |
at. |
|
||||||||||
Пользуясь таблицами интегралов [14], имеем |
|
|
|
||||||||||||||
j _ я |
а 4 ( а 2 а з |
— |
а]а 4 ) & о+ а о а з а Л |
floaiaA + Оо(а 1Дг + а оДз)^з |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
a 0 a 4 ( a i a 2 |
+a 3 " a 0 a 3 - a l a 4 ) |
|
|
|
||||||||
Теперь можно написать, что |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J и |
I 2 |
|
£>ф |
-и |
|
|
(106) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лр |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 (а2 + Р2)2 |
|
|
|
|||
Для интеграла J\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
о0 |
= р2 ; а{ |
=2р(грр + ф); а2 |
= р2+ |
1 +Црц>; |
|
||||||||||
а 3 = 2(гр + |
фр); |
а 4 = 1 ; |
Ь0 |
= 0; |
6 , = 4 а р 2 р 2 ; |
б 2 |
= 4 г ) ) 2 + |
р2. |
6 s = = 1 . |
||||||||
Для |
интеграла |
|
J2 |
все коэффициенты |
а остаются без измене |
||||||||||||
ния. Коэффициенты b равны: b0 = р2 ; &i = 1; b2 = 0; b3 |
= 0. |
||||||||||||||||
М/ejJ/* |
|
|
|
|
Ч |
|
|
|
|
|
Put |
If\\ |
|
|
|
||
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\1 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\\ |
|
((/=0 |
||||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1/\ |
r |
|
|
|
|
|
|
0,39 |
|
|
|
|
|
|
|
if |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
it |
|
|
|
|
|
|
|
|
щ=0,35 |
|||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
7 |
|
/,75 |
|
|
г |
2,2k |
x |
0 |
|
|
0,5 |
1,0 |
|
1,5 |
2,0 л |
|
|
|
|
|
|
|
a) |
|
|
|
|
|
|
|
6) |
|
|
|
Рис. I0l . Квадрат |
|
|
амплитуд |
перемещений |
при единичном |
гармоническом |
|||||||||||
воздействии: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а — абсолютных; |
б — относительных |
(в долях 0)4 |
) |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
На рис. 102, а и б построены графики отношений tpp/i/я;
(pph/я.
С помощью графиков, приведенных на рис. 101 и 102, можно рассчитать значения параметров колебаний подрессоренной одномассовой системы при случайном и периодическом воздей ствии.
Анализ графиков позволяет сделать следующие общие вы воды.
192
1. При |
периодическом воздействии |
наибольшие амплитуды |
колебаний |
системы наблюдаются при |
х ~ 1. Увеличение коэф |
фициента апериодичности уменьшает максимальные амплитуды.
При этом максимальная эффективность |
уменьшения ускорений |
||
Л |
Л |
|
|
|
12 |
|
|
о,2\ц1=о,г |
|
|
|
|
10 |
|
|
1 |
8 |
|
|
|
6 |
|
|
" \\ |
2 |
|
I |
\Y-o,i |
1/1=0,6 |
) |
|
-срф |
О |
|
|
|
|
|
1 г 1 П4
\ (p-Ufl
р
Рис. 102. Графики для определения среднеквадратичного: а — ускорения; б — относительного перемещения
подрессоренной массы |
при колебаниях имеет |
место при |
чр |
« 0,3 н- 0,4. Параметр |
х для положительного |
результата, |
т. е. |
когда безразмерные отношения меньше единицы, должен удов летворять условию х > У 2. Уменьшение частоты собственных колебаний сдвигает область резонансных режимов в зону низких
13 Зак . 830 |
1 93 |
частот воздействий, а также увеличивает коэффициент аперио-
h
Личности г|) = , что уменьшает резонансные амплитуды.
сос
2. При случайном воздействии эффективное значение коэффи циента апериодичности также лежит в пределах -ф = 0,3 -н 0,4. При -ф > 0,4 эффективность затухания уменьшается. Существен ную роль играет параметр р, аналогичный параметру х при гар моническом воздействии. Параметр р характеризует отношение частоты собственных колебаний одномассовой системы и частоты, соответствующей максимуму спектральной плотности. Макси мальные значения средних квадратов ускорений подрессоренной массы отвечают значению р ~ 1. При уменьшении р плавность хода улучшается. Следовательно, и при случайном воздействии уменьшение частоты собственных колебаний приводит к положи тельному результату.
2. Колебания гусеничного трактора
Система дифференциальных уравнений колебаний гусенич ного трактора приведена в гл. V.
Уравнения можно упростить, если положить, что (без сельско хозяйственных орудий) удовлетворяется условие «симметрично го подрессоривания»:
|
Сга=С2Ь; |
К2Ь = |
К\а. |
|
|||
Принимая это условие, получим |
|
|
|
||||
Z o + 2hzz0 + а&о = |
С*. + ^ » + |
+ |
<Ь ; |
||||
|
|
|
|
|
|
м |
|
« j . 9 ( , n |
j _ « 2 « |
C2bq2—Ciaq1 |
+ |
Кфд^—К^д^а |
+ Мг |
||
где |
|
|
|
|
|
|
|
2hz |
= К' + |
*° ; 2ha= |
К ^ + К ^ ; ) |
|
|||
2 |
С, + |
С 2 |
, |
2 |
С,а? + С2Ь* |
|
|
со2 |
= |
|
; с о а = |
|
. |
|
|
|
М |
|
|
|
|
J |
|
(107)
(108)
Рассмотрим влияние конструктивных и компоновочных фак торов на колебания остова гусеничного трактора.
Весовые и компоновочные параметры. Оценим сперва воз можность и пределы пренебрежения связанностью угловых и вертикальных колебаний остова трактора. В табл. 13 приведены некоторые весовые и компоновочные параметры гусеничных тракторов.
194
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметры |
системы |
подрессоривания |
гусеничных тракторов |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обозначе |
|
|
|
Трак тор |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
П а р а м е тр |
|
|
|
|
|
|
ние, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
единица |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
измерения |
Д Т - 5 4 А |
Т - 75 |
Т-74 |
Д Т - 7 5 |
Д Т - 1 2 5 |
Д Т - 7 5 М |
Э- 151 |
T-150 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Вес |
заправленного |
трактора |
|
|
|
|
|
Go. кгс |
5990 |
6015 |
5910 |
6275 |
7590 |
6670 |
6910 |
6870 |
||||||
Вес |
подрессоренной |
части трактора |
. |
. |
. . |
С ь |
кгс |
5165 |
5195 |
5038 |
5845 |
6575 |
5945 |
6160 |
5933 |
|||||||
Отношение веса ходовой системы к весу |
трактора |
|
% |
30,8 |
30,4 |
32,8 |
29,8 |
29,4 |
27,8 |
26,8 |
31,6 |
|||||||||||
Момент |
инерции |
остова |
около |
поперечной |
цент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ральной оси . . . . |
|
|
|
|
У, кгс-м с2 |
61 700 |
67 135 |
67 947 |
73 470 |
109 022 |
75 390 |
78 826 |
85 000 |
|||||||||
Расстояния |
до центра |
тяжести |
остова |
от |
оси |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
звездочки: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
по |
горизонтали |
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
121,5 |
121,9 |
117,9 |
115,0 |
145,0 |
124,5 |
133,5 |
143.1 |
|||
|
по |
вертикали |
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
74,8 |
71,8 |
67,7 |
75,0 |
82,4 |
76,2 |
79,1 |
74,4 |
|||
Расстояние |
между центрами |
передних |
и |
задних |
|
L, |
см |
107,0 |
107,0 |
107,0 |
107,0 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
146,8 |
107,0 |
107,0 |
118,0 |
||||||
Расстояние до центра тяжести от центра |
передней |
а, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
каретки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
56,6 |
56,5 |
61,4 |
63,4 |
73,4 |
52,3 |
43,2 |
51,4 |
||||
Приведенная к оси |
каретки |
вертикальная |
жест |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
кость упругих |
элементов |
каретки |
(одной сто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
роны) : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
передней |
|
|
|
|
|
|
|
C?i, |
кгс/см |
800 |
800 |
800 |
960 |
960 |
960 |
960 |
528 |
||||
|
задней |
|
|
|
|
|
|
|
|
С?2, |
КГС/СМ |
800 |
800 |
800 |
960 |
960 |
960 |
960 |
528 |
|||
|
дополнительной |
|
|
|
|
|
|
С3 , |
кгс/см |
— |
— |
— |
. — |
188 |
— |
— |
— |
Продолжение табл. 13
|
О б о з н а ч е |
|
|
Трактор |
|
|
|
|
|
|
|
Параметр |
ние, |
|
|
|
|
единица |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
измерения |
Д Т - 5 4 А Т-75 |
T-74 |
Д Т - 7 5 |
Д Т - 1 2 5 Д Т - 7 6М Э-151 Т - 1 5 0 |
Коэффициент |
распределения |
жесткостей |
е, = |
Сф |
0,89 |
0,89 |
0,74 |
0,69 |
1,00 |
1,05 |
1,48 |
1,30 |
|||
С,а |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Статический |
ход каретки: |
|
|
|
1,52 |
1,53 |
|
|
1,52 |
|
1,94 |
3,17 |
|||
передней |
|
|
|
|
Лет. см |
1,34 |
1,25 |
1,58 |
|||||||
задней |
|
|
|
|
f2 C T . |
см |
1,71 |
1,71 |
1,80 |
1,80 |
1,60 |
1,51 |
1,23 |
2,45 |
|
|
|
|
|
|
/зст> |
см |
— |
— |
— |
— |
1,56 |
— |
— |
— |
|
Динамический |
ход каретки |
до полного |
сжатия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
пружин (максимальный): |
|
/ , д , |
см |
5,48 |
5,47 |
5,66 |
5,75 |
5,48 |
5,42 |
5,06 |
6,43 |
||||
передней |
|
|
|
|
|||||||||||
задней |
|
|
|
|
/ 2 Д , |
см |
5,29 |
5,29 |
5,20 |
5,20 |
5,40 |
5,49 |
5,71 |
7,65 |
|
промежуточной |
|
|
/з Д , |
см |
— |
— |
— |
— |
5,44 |
— |
— |
— |
|||
Коэффициент динамичности по максимальному ди |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
намическому |
ходу |
каретки: |
|
|
4,60 |
4,56 |
5,20 |
5,61 |
4,61 |
4,43 |
3,60 |
3,19 |
|||
передней |
|
|
|
|
К , д |
||||||||||
задней |
|
|
|
|
|
|
4,09 |
4,09 |
3,89 |
3,89 |
4,38 |
4,64 |
5,69 |
4,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
— |
— |
— |
4,49 |
— |
— |
— |
|
Частота собственных |
колебаний: |
|
|
|
1,86 |
1,96 |
1,94 |
1,70 |
1,94 |
1,89 |
1,27 |
||||
угловых |
|
|
|
|
Гц |
1,93 |
|||||||||
вертикальных |
|
|
Гц |
3,94 |
3,92 |
4,00 |
3,78 |
3,46 |
4,02 |
3,97 |
3,19 |
||||
Отношение частот собственных вертикальных и уг |
|
2,02 |
2,10 |
2,04 |
1,94 |
2,03 |
2,07 |
2,10 |
2,50 |
||||||
ловых колебаний . . . . |
|
|
Для оценки «симметричности» подрессоривания введем ко-
С b |
который |
назовем |
коэффициентом распре- |
эффициент ei = ——, |
|||
С\й |
При ei = |
1 имеет |
место «симметричное» |
деления жесткости. |
подрессоривание. Коэффициент ei лежит в пределах 0,69—1,48. Для того чтобы судить о значимости такого отклонения коэффи циента ei от единицы, следует сравнить значения частот собст венных колебаний, подсчитанные по точным формулам при ei = = 0,74 -т- 1,48, со значениями, подсчитанными в предположении
несвязанности угловых и вертикальных |
колебаний. |
Без учета |
|||
затухания частоты |
собственных |
колебаний системы |
по формуле |
||
(90) равны |
|
|
|
|
|
|
/1 |
= Т ~ > |
12 =-Z— |
. |
|
|
|
2я |
2п |
|
|
где |
|
|
|
|
|
= j |
/ -j- |
[ » г + Ю о — К ( < В а — а > 1 ) 2 - т - 4 т ] г а т 1 а г ] ; |
|||
Q2 |
|
|
|
|
|
Преобразуем эти выражения, выразив члены, содержащие коэффициенты связи, через коэффициент еь отношение частот собственных колебаний и отношение жесткостей.
Получим
На рис. 103 построены зависимости |
— и |
для разных зна |
||
чении отношении — , |
— |
и е ь |
|
|
С, |
а а |
|
|
|
Поскольку частоты собственных угловых и вертикальных не |
||||
зависимых колебаний мало отличаются |
(не более чем на 8%) от |
|||
частот связанной системы |
для тракторов, |
параметры которых |
приведены в табл. 13, можно считать, что угловые и вертикаль ные колебания разделяются, и можно рассматривать их незави симо.
197
На основании изложенного можно в приближенных расчетах конструкций тракторов полагать колебания несвязанными для следующих значений отношений:
|
0 , 5 < - £ - < 1 , 5 ; |
2 |
0 , 5 < е , < 1 , 5 . |
||
Ошибка в частотах при этом не< |
превышает- ^ L ; |
10%. |
|||
Часто для |
упрощения анализа |
рассматривается симметрич |
|||
ная система. |
|
|
|
|
|
Я, |
г |
з t |
|
|
|
|
|
|
|
||
1,00 |
с,6 |
0 |
|
г |
1 |
|
|
0J5
J/h
\ з
k
0,90
JLL |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
103. |
Зависимость |
Q, Я. от коэффициента |
распределения жесткое- |
|||
теи |
|
|
|
со. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номер кривой |
|
|
|
Парамет р |
|
/ |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
2 |
2 , 5 |
3 |
2 |
|
|
|
|
1 |
0 , 5 |
1,5 |
0 , 5 |
Составим отношение квадратов угловых скоростей несиммет |
|||||||
ричной |
(со2 , со2 |
) |
и симметричной (со. |
со 2 0 ) |
систем с оди |
||
наковыми |
базами, |
массами и моментами |
инерции |
остова: |
|||
|
|
|
|
Ct a2 + Сф2 . |
|
С, + С 2 |
|
|
|
J a 0 |
|
2 С 0 а 2 |
иг0 |
2С0 |
|
где С0, |
а0 |
— параметры симметричной системы. |
|
198
В существующих конструкциях, как правило, асимметрия по лучается за счет неравенства координат а и Ь. Жесткости подве сок обычно одинаковы. Тогда для граничных значений ei имеем
А . |
= |
0,74 и А- = |
1,48. Учитывая, что а, + bx = L и а2 + Ь2 |
= L , |
||
ал |
|
а2 |
|
|
|
|
а0 |
= |
0,5 L; С] = С2 |
= С0 , получим а{ = 0,57 L ; Ь{ = 0,43 L; |
а 2 = |
||
= |
0,41 L; 62 = 0,59 L и, следовательно, |
|
||||
|
|
|
« 1 , 0 1 ; |
( ^ Ц « 1 , 0 2 ; |
|
|
|
|
|
|
|
« 1 . |
|
|
|
|
\ |
<°г0 |
/ 1 , 2 |
|
|
Как видим, асимметрию в гусеничных тракторах при прибли |
|||||
женных расчетах можно не принимать во внимание. |
|
|||||
|
Подставляя значения частот собственных колебаний и пола |
|||||
гая а — b, Ci = С2 , / = Мр2 , получим |
|
|||||
|
|
|
_w |
aJ L |
_ L > 2 , |
(109) |
|
|
|
= а |
|
||
где р — радиус инерции остова. |
|
|||||
|
Условие (109) удовлетворяется для гусеничных машин, пото |
|||||
му |
что упругие опоры размещаются между направляющими и |
ведущими колесами. При подъеме орудия в транспортное поло жение соотношение частот собственных колебаний тем более удовлетворяется, так как существенно увеличивается момент инерции остова.
При резонансном режиме вертикальных колебаний возмож
но возбуждение угловых колебаний, |
которые, как известно, |
||
плохо переносятся человеком из-за горизонтальных |
перемещений |
||
на уровне головы. |
Анализ одномассовой системы |
показывает, |
|
что при всех видах |
воздействий для |
эффективного |
уменьшения |
колебаний необходимо, чтобы частота возмущений была не ме нее чем в 1,41 раза выше частоты собственных колебаний, что отвечает условию (109).
Рассмотрим соотношение демпфирующих параметров подвес ки гусеничного трактора. Степень затухания колебаний упругой системы зависит от коэффициента апериодичности гр.
Для угловых колебаний и симметричной схемы подрессорен ный коэффициент апериодичности
Для вертикальных колебаний
. _ |
К |
Если положить, согласно |
уравнению (109), р ~ 2а, то tpe = |
= 0,5 ipz. |
|
199
Это объясняет, почему в гусеничных машинах в основном возникают угловые колебания: частота угловых колебаний в 2 ра за ниже, чем частота вертикальных, следовательно, и больше продолжительность одного колебания, а затухание колебаний в 2 раза меньше. Таким образом, общее время углового колеба ния, вызванного некоторым единичным воздействием, в несколь ко раз больше, чем время вертикального колебания от такого же воздействия. Поэтому в основном система совершает угловые колебания.
Поскольку коэффициент демпфирования угловых колебаний меньше, чем коэффициент демпфирования вертикальных коле баний, очевидно, что оптимальная его величина должна быть принята для угловых колебаний. Тогда демпфирование верти кальных колебаний будет заведомо достаточным.
Изложенные выше соображения по компоновке трактора, обеспечивающие уменьшение угловых колебаний гусеничных ма шин, не являются единственными. Возможно уменьшить вероят ность возникновения угловых колебаний за счет уменьшения разности собственных вертикальных и угловых частот колебаний. В этом случае относительное демпфирование двух видов коле баний становится примерно равным и преимущественного воз никновения угловых колебаний наблюдаться не будет. Совмеще ние, частот собственных колебаний реализовано в легковых и гру зовых автомобилях. Как известно, последние не склонны к уг ловым колебаниям, хотя они и вполне возможны при специаль ном режиме возбуждения.
При уточненных расчетах необходимо рассматривать колеба ния остова трактора как системы с двумя степенями свободы (гл. V) . Проанализируем в этом случае влияние весовых и ком поновочных параметров на конечные результаты расчета — ве личины ускорений остова трактора.
Исходные данные к расчетам приведены в табл. 14.
Таблица 14
Исходные данные к расчету колебаний остова гусеничного трактора
варианта |
—4 |
К а - 1 0 |
4 с , - ю 4 |
с 2 ю |
4 |
м |
J |
а |
ь |
К, -10 |
кгс.с/м |
кгс/м |
кгс/м |
кгс-сг /м |
КГСМС3 |
м |
м |
||
|
кгс.с/м |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1,27 |
1,27 |
10,5 6 |
10,5 |
6 |
605 |
8 8 4 , 2 |
0 , 5 9 0 |
0,59 0 |
2 |
1,27 |
1,27 |
10,5 6 |
10,5 |
6 |
666 |
1986,2 |
1,015 |
0 , 1 6 5 |
3 |
1,27 |
1,27 |
10,56 |
6 6 , 5 |
0 |
666 |
1986,2 |
1,015 |
0 , 1 6 5 |
П е р в ы й в а р и а н т — с и м м е т р и ч н а я п о д в е с к а . Воздействия приняты типовыми, спектральные плотности их при ведены на рис. 95.
200