Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Барский И.Б. Динамика трактора

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.66 Mб
Скачать

костову трактора на возможных перемещениях. Обозначим

упругие и демпфирующие силы Qt(£i, U)- Тогда

+1

1=1

Коэффициенты

при вариациях обобщенных координат

являются обобщенными силами:

 

Qv = - Q ( S i , £1) + Q 2 ( l - Х о ) - х 0 Л 1 г ;

QE« = - Q ( £ „ ,

У

+ Q2Xo + x0Mz;

Qc'i =

- Q ( S l , S i ) +

Q 2 ( i - X o ) - x X ;

Qc'n = Q

Sn) + Q2Xo + XoMz;

(/ = 2, 3,., ., n — l , n + 1, - • - , 2/i—1);

Q j x = - Q ( 5 r , £ r ) -

Подставляя уравнения (64) и (65) в уравнение (63), а затем

в уравнение (62) и исключая неизвестные ^ и х01, получим диф­ ференциальные уравнения колебаний трактора в общем виде:

k= 1, я

= Q z ( l - X o ) - X o M 2

- 2 Q ( ^ '

S')5Cn;

 

(67)

 

 

 

 

i =2

 

 

 

 

кт«Ст + 2

^ ( i k + i ' k +

<7ft)+Q(s„,

и

=

 

k=\,n

 

n—l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= QzXo + x o M z - 2

Q'(S*

 

 

 

(68)

 

 

 

t=2

 

 

 

 

m , ( S i + ^ i ) + |iiiST +

^

i*i*(Sft + S* +

^ * )

+

Q(Sl,

=

 

 

* - l , n

 

 

 

 

 

= Q 2 ( i - X o ) - x ; M 2 - 2 ] x n K ( ^ ' + ^ ) +

Qfc: , &)] ;

(69)

 

 

( - 2

 

 

 

 

 

 

 

ft-i,n

 

 

 

 

 

 

 

n—l

 

 

 

 

 

 

= Q2Xo + X 0

M z

- 2

Х|»МС<' + ?,) + <г(£, &')];

(70)

 

 

1 = 2

 

 

 

 

 

 

151

J''t+

2 ^ * ( E *

+ Ei + ^ ) + Q ( & r . W

= 0;

(71)

 

* - 1 ,n

 

 

 

 

 

m t(l'i+qt)

+ Q{ti,il)

=

Q{Zt,ii)

(i = 2 , 3

, . . . , n - l ) ,

(72)

где

( - ^ ) ( 1 - Х т ) - Х Д о ] 2 ^ + ^ о ( 1 - 7 о ) 2 + / о ( 7 . о ) 2 - ^ ;

K i =

X

/

sin

ф 2 0

 

(

 

^

 

здесь

 

 

 

 

 

 

 

,

/

 

vT l

=

/

(

 

 

 

 

\

 

 

V T

n =

 

\.

) Хт + ХДо + M 0 ( l — Xo)Xo— ^o(Xo)

cos cp0 2o

sin ф г о

(1—Хт)

/.До

 

R

 

R

 

 

 

 

S'.n

 

фго

 

 

COS фго

 

+ ХДо

J

 

 

XT

R

 

R

 

 

 

с о э ф г о

 

\ 2 + M0;

 

 

U'

= У

S П фи,

 

 

+ M0%i + JQ(x0y

 

 

 

XT + ХДо

 

 

 

 

 

 

( - ^ ) ( 1 - Х т ) - Х Д 0

 

 

 

здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos

Ф20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

J, =

/-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin фго

\

j _ .

. '

 

 

 

Пять

 

уравнений

(67) — (71)

совместно

с п — 2

уравнения­

ми связи

(61)

и п — 2 уравнениями

(72) позволяют

 

полностью

решить

задачу

о колебаниях трактора

как

системы,

имеющей

п + 3 степеней

свободы. Уравнения

(67) — (71)

в

связи с

наличием

членов,

отражающих

упруго-демпфирующие силы

всистеме, которые в общем случае являются нелинейными

функциями

деформации

и скорости

деформации упругих

связей

являются нелинейными дифференциальными урав­

нениями.

Прежде

чем

перейти к их

решению, рассмотрим

простейший случай

колебаний системы,

когда упруго-демпфи-

152

рующая сила Q(£i, U) может быть представлена в виде суммы двух слагаемых: одно из них зависит линейно только от деформации упругой связи, а другое, также линейно, от скорости деформации, т. е.

Q(£<,C<) = C & + K & ,

(73)

где Си Кг — постоянные коэффициенты, называемые

жестко­

стью и коэффициентом

демпфирования.

 

Рассмотрение линейной задачи

подрессоривания

трактора

имеет важное практическое значение. В этом случае колебания описываются линейными дифференциальными уравнениями, ре­ шения которых можно получить в замкнутом виде, и достаточно

просто просмотреть влияние параметров системы

на

плавность

хода машины. Линейные

дифференциальные

уравнения

доста­

точно точно описывают малые

колебания

системы

подрессори­

вания

трактора.

При

увеличении

амплитуд

колебаний

возможно включение дополнительных упругих элементов

(излом

характеристик) и

т. д.,

тогда

линейное

приближение

оказы­

вается

недостаточным.

Уточнение результатов,

полученных

в первом приближении, выполняется при рассмотрении

нелиней­

ных зависимостей для упруго-демпфирующих

 

сил.

После

подстановки

Q(Z,'{,

£•

)

из

выражения

(72)

в

уравнения

(69) — (71)

получим

совместно с уравнением

(61)

систему ли­

нейных дифференциальных уравнений, которую удобно записать в матричной форме

Mt+Kt + a ^ Q c ^ W + Q',

(74)

1=1

где М — матрица инерционных коэффициентов;

К— матрица коэффициентов демпфирования;

С— матрица жесткостей;

 

£ — столбец обобщенных координат;

 

 

 

Q, — столбец возмущающих

сил, который можно

выразить

 

с помощью суммы столбцов

ускорений

неровностей

 

2{1г-<7г и столбца сил сопротивления орудия

Q'.

 

Обозначим

элементы матриц

М, К,

С, fi,-, Q'

через т^,

Kji,

Cji, pjj, Q '.,

а матрицы столбца £ через Q, где

 

 

/,/

= 1 , 2 , 2n + 1.

 

 

 

 

Введем оператор демпфирования р = —. dt

Пользуясь правилом дифференцирования матриц и применяя оператор р к левой части уравнения (74), получим

153

Обозначим выражение в круглых скобках, представляющее собой новую матрицу, символом А. В соответствии с правилом умножения и сложения матриц можно записать элементы мат­ рицы А так:

ац(р) = milP* + К„р + C[h

 

I, j =

1, 2,. . .,

2п + 1.

 

Матричному

уравнению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i = i

 

 

 

 

 

 

 

 

соответствует система

линейных

алгебраических

неоднородных

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Пу£ап{рШр)

=

2 i V 7 < +

Q'h

/ =

1. 2,. . ., 2n +

1.

(75)

ы 1

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пользуясь правилом Крамера,

можно

из

уравнения

(75)

определить неизвестные Z,i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D(p)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОЦ{Р)

 

а п ( Р )

•••А\

,2п+1

(Р)

 

 

D(P)

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а 2 п + 1 , А Р ) а 2 п + 1 . 2 ( Р ) - - - а 2 п + 1 . 2 п + М

 

 

определитель матрицы

А,

а оператор Mji(p)

представляет

собой

минор определителя D(p),

получающийся

при

вычеркивании

/-го столбца и /-й строки. Из определения

D(p)

и Mji(p)

следует,

что они являются полиномами относительно оператора р, причем степень полинома D(p) всегда выше, чем степень Mji(p).

Отношение

D(p) <!КН'

называют передаточной функцией линейной динамической си­ стемы для 1-й координаты по /-му воздействию. При р = /со имеем частотную характеристику системы.

Уравнение

D(p) = 0

(76)

называют характеристическим уравнением. Его корни опре­ деляют характеристики свободных колебаний системы. Число корней ри уравнения (76) равно степени полинома D(p). Сте-

154

пень полинома равна удвоенному числу степеней свободы системы. В общем случае корни уравнения (76) имеют вид

 

 

 

Pk = ak + Р«-

 

 

 

 

Если

характеристическое

уравнение

(76)

имеет

только

четные степени р, то его корни оказываются

чисто

мнимыми.

При этом

модули мнимых чисел определяют частоты

собствен­

ных колебаний

системы.

 

 

 

 

 

Вещественная часть корня

определяет

затухание

в

системе.

Переходя к определению частного решения

£в г(0

неоднород­

ного уравнения

(74),

необходимо задать

вид

функции возму­

щающих

сил.

Будем

полагать, что для

функций

возмущений

существует преобразование

Лапласа.

 

 

 

Преобразованием Лапласа для функции f(t)

называют

функцию F(p)

комплексного аргумента р

 

 

 

 

 

Ltf{t)]

 

=

F{p)=\f(t)e-i*dt.

 

 

(77)

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Зная преобразование

Лапласа

F(p),

можно найти

ориги­

нал — функцию f(t)

с помощью формулы обращения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С+ 1аа

 

 

 

 

 

 

= -±г

Г

F(p)e!*dp.

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с— ioo

 

 

 

 

При р = /со, с =

0 преобразование Лапласа совпадает

с пре­

образованием

Фурье.

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда t,Bi(t)

находится по формуле обращения

 

 

 

 

 

 

 

 

С + 1 0 О

 

 

 

 

 

 

£ в / ( 0 = т т

\

Ф»(р)ЬШе^р,

 

(78)

 

 

 

 

 

 

е.—ioo

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

((?;,) = L (Qci)

+

J

[(Щ1Р + *п)Ш

+ ' Ы / ( 0 ) ] ;

 

 

 

ОО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь L(QCj)

=

| QCj(t)e-ptdt

 

—преобразование Лапласа

функ-

 

 

0

 

 

 

 

 

— начальные (при t

= 0) зна­

ции возмущающих сил; ?г(0); £i(0)

чения переменных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для построения функций t,(t) или z(t)

необходимо

вычислить

интеграл по уравнению

(78). Интеграл может быть представлен

так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C+ioo

2ш J D(p)

где D(p)—определитель

характеристического уравнения;

М{р) — полином относительно р.

Тогда имеем

 

 

J = 2 n f ^ '

 

 

(79>

 

п

 

 

 

 

где ph — корни характеристического уравнения (76).

процесс,

Описав

с помощью формулы (79)

переходный

можно определить и критерии

оценки

подвески

при

действии

единичного

и гармонического

воздействия. В

первом случае

необходимо вычислить выражение

 

 

 

оо

J = ^z2{t)dt,

о

во втором — амплитуду переменной (она равна модулю частот­ ной характеристики, умноженному на амплитуду воздействия). Интеграл / целесообразно вычислять численным интегрирова­ нием по значениям функции переходного процесса.

Для построения графика переходного процесса прежде всего следует определить преобразование Лапласа для функции воздействия.

Найдем преобразование Лапласа для воздействия в виде синусоидальной неровности. В соответствии с формулой (77) имеем

т

F(p)=

[ q0 sin vie-P'dt

=

[ l _ e - P * ] .

 

 

,1

 

p2

+ v2

 

 

о

 

 

 

 

При расчете на случайное воздействие вычисляют дисперсии

выходных величин (перемещений, ускорений).

 

Дисперсия выходной координаты

равна

 

 

с о

оо

 

 

 

£?(*) = —

fsv (e))d«D = -

i -

[\<S>fl(i<u)\zSQ .(co)dco,

(80)

 

о

0

 

 

 

где Sy (o>) И SQC J

— спектральные

плотности выходной и

вход­

ной координат.

Эта формула является основной в спектральной теории линейных динамических систем.

Для спектральной плотности выходной координаты при при­

ложении двух коррелированных воздействий имеем

 

%(со) = SQci (со)| Ф/ 7 («о)|* + SQck(<a)\Фк1(ш)\2

+

+ 5 с с / ^ б Н Ф / Д - 1 ш ) Ф , / ( М + 5 с с * , 5 с с / ( ( о ) Ф / 7 ( ш ) Ф « ( - / ( о ) . (81)

Формула (81) легко обобщается на случай любого числа коррелированных воздействий.

156

Интеграл

(80) может

быть

вычислен

в замкнутом виде.

Однако

это

громоздко

и

целесообразно

лишь

в простейших

случаях.

При

расчете

подрессоренных

систем

рекомендуется

использовать

численный

метод

определения

среднего

квадрата

переменных. Этот метод состоит в том, что множители |Ф,г(/со) | 2

и SQij(w)

в выражении

(80) вычисляют

отдельно, затем

соответ­

ствующие значения перемножают и полученную функциональную

зависимость численно

интегрируют

или планиметрируют

пло­

щадь под кривой произведения.

 

 

 

 

 

Такой

способ целесообразен

по

следующим

причинам:

во-первых,

он освобождает от

громоздких

преобразований,

связанных

с вычислением интеграла

(80); во-вторых, характер

протекания

модуля

передаточной

функции

и

спектральной

плотности

воздействия

в зависимости

от со представляет

само­

стоятельный интерес, так как показывает области усиления колебаний при гармоническом воздействии, вызванных резо­ нансными свойствами системы, области наиболее интенсивного сосредоточения спектра воздействия со стороны случайного микропрофиля, а также их взаимное расположение. Такой качественный анализ позволяет сразу, без вычислений, указать опасные режимы движения машины, поскольку в зависимости от скорости движения форма спектральных характеристик меняет­ ся и при совпадении максимумов спектральной плотности и модуля передаточной функции следует ожидать наибольшие колебания остова трактора.

Для машин массового производства характерно рассеивание параметров системы подрессоривания (жесткостей упругих связей, коэффициентов демпфирования и т. д.). Кроме того, как было показано в гл. IV, один из видов воздействия на подвеску машины представляет собой сложное статистическое воздейст­ вие: случайные неровности внутри одного поля и случайная со­ вокупность полей, где приходится работать данному трактору. Мы показали, что такое воздействие может быть охарактеризо­

вано спектральной

плотностью

 

 

 

 

 

S(co) = pS0(co),

 

 

(82)

где р — случайная

величина,

функция распределения

которой

приведена в гл. IV.

 

 

 

 

Итак, при определении среднего квадрата выходной

коорди­

наты следует

рассматривать

случайными

передаточную

функ­

цию системы

и спектральную

плотность

воздействия.

В

связи

с различным происхождением этих двух

случайных

характе­

ристик их можно считать некоррелированными.

 

 

Подставляя уравнение (82) в уравнение (80) и

осредняя,

получим

 

00

 

 

 

 

 

 

 

 

М (С?) = М(р)~

^ | Фц(т)\2S0Qc

/(со)с?со.

 

(83)

 

 

г!

 

 

 

157

В этом выражении | ФЦ(too) |2 — среднее значение

квадрата

модуля передаточной функции.

 

Если передаточная функция имеет п случайных параметров,

относительные отклонения которых от номинальных

значений

обозначим аи то среднее значение квадрата модуля передаточ­

ной функции в общем

случае

 

 

 

СО

оо

СО

 

 

 

| Ф ( ш ) | 2 = j

j . . .

\ \Ф(ш,

a,,

a2...)\2W{au

а2 > . ... а„) X

— о о — оо

— о о

 

 

 

 

 

х dau da2,

• • •, dan,

 

где W(ai)—дифференциальная

плотность

распределения си­

стемы случайных величин си.

Формула (83), определяющая математическое ожидание дисперсии, полностью не определяет эффект рассеивания воз­ действия. Поэтому необходимо построить более полную характе­

ристику дисперсии

—плотность распределения вероятностей.

Подставляя

уравнение

(82) в уравнение (80), можно предста­

вить среднее

значение

квадрата в виде произведения случайной

величины р на неслучайную функцию (£?)о:

£?(/) = Р (£?)„• '

Рассматривая Z,\ (t) как функцию случайной величины р, по­ лучим

W(lJ) =

w{^—\-±—.

\

(С?)о / (ь2 )„

Расчеты автора по этому поводу, учитывающие только рассеивание жесткости упругих элементов подвески гусеничного трактора, показали, что среднеквадратичные значения ускоре­ ний могут изменяться в 1,5—2 раза.

Рассмотрим методы анализа нелинейных систем подрессоривания.

Дифференциальные уравнения колебаний подрессоренных систем тракторов даже в самом простейшем случае достаточно сложны и поэтому получить решения в замкнутом виде, как правило, не удается. Это вызывает необходимость использова­ ния численных методов интегрирования дифференциальных уравнений. Можно предложить способы анализа нелинейных подвесок тракторов для двух видов воздействий: единичного и случайного. Гармоническое воздействие рассматривается как частный случай случайного. Для определения движения нели­ нейной подрессоренной системы при единичном возмущении, поскольку используются численные методы, целесообразно применить точный метод интегрирования — метод «сшивания» решений. Обычно нелинейности в подвесках тракторов можно

158

представить кусочно-линейными функциями. Такой метод «сши­ вания» решений сводится к тому, что находится решение урав­

нения на интервале

изменения переменной,

где

характеристика

подвески

линейна.

Рассчитывая движение системы до момента,

соответствующего

излому

характеристики,

находят

значения

переменной

и ее производной

в конечной

точке.

Полученные

данные используют

как начальные

условия

для

рассмотрения

движения

системы

на втором линейном участке,

но

уже с дру­

гими параметрами,

и так далее

до

тех пор, пока

переходный

процесс,

вызванный

единичным

возмущением,

не

затухнет.

На каждом линейном отрезке кусочно-линейной

характеристики

справедливо

решение

линейных

дифференциальных

 

уравнений.

Поэтому

при всех расчетах используются одни и те же

расчет­

ные формулы — решение

линейного дифференциального

урав­

нения при ненулевых начальных условиях.

 

 

 

 

 

Вслучае непрерывного возмущения целесообразно

воспользоваться приближенным методом — линеаризацией не­ линейных характеристик подвески машины. В применении к воздействиям в виде стационарной случайной функции линеа­ ризация получила название статистической [14]. Представим не­

линейные упругие и демпфирующие силы в виде двух

слагаемых:

линейной части и нелинейной

 

 

 

 

 

 

Qiti,

it) = QAb,

Id +

QAU,

U

 

 

Затем положим

 

 

 

 

 

 

 

где ДСг и АКг — некоторые,

 

пока

неизвестные,

постоянные

коэффициенты; они определяются из условия минимума

средней

квадратичной ошибки, которая

возникает

от замены

функции

Q H ( £ I , £ г ) линейной функцией.

 

 

 

 

 

Формулы для АС, и AKi

в соответствии

с работой

[14] для

симметричной характеристики имеют вид

 

 

 

00

оо

 

 

 

 

 

 

АС,- =

oc

 

 

 

— ,

 

(84)

 

 

 

 

 

 

 

 

j ( ; - / n t ) J w ( E K

 

 

 

где

CO

 

 

 

 

 

 

CO

 

 

 

 

 

 

/TIS =

 

 

 

 

 

 

J ' S ^ M ;

 

 

 

(85)

 

—oo

 

 

 

 

 

 

CO

 

 

 

 

 

 

 

I"

QH(E)C^(C i)d£dt

 

 

. ЛЛ',- -,

 

:

 

.

 

(86)

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

J

i2wd)dt

 

 

 

159

При несимметричной характеристике появляется постоянная составляющая усилия

 

 

 

СО

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qo=

|

j

QAUmtiWdt

 

 

 

 

(87)

 

 

 

— 00 —00

 

 

 

 

 

 

 

где

£) —совместная

плотность вероятности

переменных £

 

и ? .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные

формулы

существенно

упрощаются,

если

нелинейная функция QH (£, Q может быть представлена в виде

суммы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q H ( S , C ) = Q H C ( £ ) + Q H * ( О ,

 

 

 

 

где первое слагаемое зависит только от деформации,

а второе

только от скорости деформации.

 

 

 

 

 

 

 

Расчет

нелинейной

системы

подрессоривания

методом

ста­

тической линеаризации можно выполнить следующим

образом.

Положим,

что переменные

£ и £ распределены по нормальному

закону, полностью

определяемому

математическим

ожиданием

/«5 и дисперсией

aj,

at

• Тогда

добавки

АС, АК

и

постоянная

составляющая Q0 являются функциями т^, aj

и a j

и

вида

нелинейности. Полагая в

первом

приближении

добавки

рав­

ными нулю, путем решения линейной системы уравнений опре­

деляют значения tn-^{),

a E ( 1 ) ,

m^l)

, a? ( "

в первом

и

прибли­

жении. Затем с помощью зависимостей

(84) — (87)

первого

приближения т^1),

CTJ( ", О

находят

значения

 

добавок

АС, АК и постоянной составляющей

Q0 во втором

приближении

и снова решают систему линейных уравнений,

и так

далее до

тех пор, пока не будет достигнута достаточная

точность. Это до­

статочно трудоемкий

процесс,

поэтому

расчеты

следует вести

с применением ЭЦВМ.

В некоторых простых

случаях

удается

выразить характеристики решения дифференциальных уравне­ ний (mj , aj, ai ) через добавки АС, АК, а затем в явной форме определить сразу искомые параметры деформации и скорости деформации.

2. Расчет колебаний гусеничного

трактора

Расчеты автора применительно к гусеничному трактору класса 3,0 тс показали, что колебания в трансмиссии не оказы­ вают существенного влияния на колебания остова. Влияние колебаний остова на колебания трансмиссии более значительно, поэтому его желательно учитывать.

160

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ