
книги из ГПНТБ / Лоскутов В.И. Основы современной техники управления
.pdfВ этом случае формула К. Шеннона превращается в зави симость, известную как формула Хартли:
Я — log яг,
где m — число возможных исходов события.
На основе изложенных положений и полученных зависи мостей можно установить основные свойства энтропии.
1. Энтропия есть величина вещественная, ограниченная и неотрицательная
Я> 0 .
2.Энтропия минимальна и равна нулю, если сообщение известно заранее
3.Энтропия максимальна, если все состояния элементов сообщений равновероятны, т. е.
|
Я = |
Я ш а х при Р 1 |
= Р а = . . . = |
Р И = Р = 1. |
4. |
Энтропия |
бинарных |
сообщений |
может изменяться от |
нуля |
до единицы. |
|
|
Прирост информации при приеме элементарного сообщения
свероятностью Р равно
/= log- = -logP,
Р
т. е. чем реже включается контролируемый объект, тем боль ший прирост информации получается при его включении.
При выключенном объекте (при Р<С =1) количество инфор мации имеет нулевое значение
l i m [ — log (1 — Р)] = 0.
Я->0
При включенном объекте
lim [ - logP] = со. р=о
В автоматизированных системах управления часто прихо дится иметь дело с несколькими источниками информации, дающими зависимые сообщения. В ряде случаев необходимо провести оценку количества информации от некоторой сово купности источников информации.
Пусть имеются два источника сообщений, первый из кото
рых фиксирует |
состояния измерений величины Х\, |
х2, ..., хт |
с вероятностью |
Р(хі), Р(лг), . • ., Р(хт), а второй |
источник |
109
принимает состояния контролируемой переменной уі, уг, ..., ут с вероятностями Р(Уі), Р{Уі), • • -, Р{Уп). Известно, что измеряе мые величины коррелируют друг с другом, и эту взаимоста тистическую связь можно выразить с помощью условных ве роятностей. Так, для заданного состояния х^ вероятность появ ления состояния у определяется условными вероятностями:
P(yJxk), P{yjxk), . . . , P{y{lxk), . . . , P{yjxk).
При наличии наиболее сильной статистической зависимости определенному состоянию Хи соответствует одно состояние из множества у, например yj. В этом случае условная вероят ность примет наибольшее значение, равное единице:
Р{У;1хк)= 1.
а остальные условные вероятности примут значения, равные нулю.
Если частную условную энтропию усреднить по всем со стояниям с учетом вероятности появления каждого из состоя ния P{Xh), то общая условная энтропия сообщения у относи тельно сообщения X может быть определена выражением
m |
m |
п |
|
H (у!х) = - S Р ( X , ) H (y/xh) = |
- S |
S P (xk, y,) log P |
(yjxk). |
É = l |
k=l |
/=1 |
|
Полученная зависимость дает возможность оценить, какое |
|||
уменьшение энтропии дают сообщения у, когда уже |
известна |
||
энтропия сообщения х. |
|
|
|
Мерой общей неопределенности сложного события |
является |
||
выражение |
|
|
|
Н(х, у)--Н(х) |
+ |
Н{у). |
|
При отсутствии данных о вероятностях исходов расчет не определенности H можно производить исходя из равной веро ятности наступления каждого исхода. В этом случае
Р1 = Рй = . ..=Pt = . . . |
= Р , „ = 1 |
|
m |
и формула Шеннона превращается в формулу Хартли m
H — 7 , — log — log т.
110
Таким образом, количество |
информации |
/, |
содержащейся |
s |
|||||||
в сообщении, является логарифмической мерой числа различ |
|
||||||||||
ных состояний / = log L = n log т. В этом выражении основание |
|
||||||||||
логарифма не |
учитывается. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Логарифмическая мера количества информации в настоя |
|
||||||||||
щее время не может удовлетворять всем специфическим усло |
|
||||||||||
виям процессов управления. Уже давно назрел вопрос о ре |
|
||||||||||
шении обширного класса задач, в которых учитываются как |
|
||||||||||
количественные, |
так и |
качественные |
стороны |
|
информации. |
|
|||||
В связи с этим появился ряд работ по развитию |
новых |
|
|||||||||
подходов к теории информации: семантическая |
информация |
|
|||||||||
Карпана-Бар-Хиллела, полезная информация Бонгарда, ком |
|
||||||||||
бинаторное и алгоритмическое определение количества инфор |
|
||||||||||
мации и др. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По способу |
формирования |
информация |
в |
процессах |
уп |
|
|||||
равления может |
быть разделена на сообщения, |
получаемые |
|
||||||||
с помощью инструментальных измерительных устройств; све |
|
||||||||||
дения, извлекаемые из внутризаводской документации, и дан |
|
||||||||||
ные, вводимые оператором вручную с пультов |
управления. |
|
|||||||||
Характерной особенностью информации первого вида яв |
|
||||||||||
ляется ее массовость, большая повторяемость и устойчивость |
|
||||||||||
методов и техники ее переработки. Информация |
второго |
вида |
|
||||||||
о дискретных производственных или административно-хозяй |
|
||||||||||
ственных процессах отражается в служебных документах, |
|
||||||||||
циркулирующих |
внутри |
управляемого |
комплекса. |
Каждый |
|
||||||
из таких документов представляет собой некоторое |
сообще |
|
|||||||||
ние о каком-либо производственном и служебно-хозяйствен- |
|
||||||||||
ном акте. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждый уровень системы управления должен получать |
|
||||||||||
информацию, отвечающую его компетенции и составу решае |
|
||||||||||
мых задач. При проектировании необходимо определить опти |
|
||||||||||
мальный состав, объем и назначение получаемых данных для |
|
||||||||||
каждого уровня принятой иерархии системы. Только в этом |
|
||||||||||
случае можно рассчитывать на эффективное |
использование |
|
|||||||||
информации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация в автоматизированных системах управления
Информационное обеспечение АСУ прежде всего обеспечи вает содержательную сторону экономико-математических мо делей.
В разработке информационного обеспечения АСУ особое вни мание следует уделить выбору носителя первичной информации
111
и способу ее нанесения, так как они в значительной мере определяют дальнейшее построение автоматизированной си стемы.
Для того чтобы оперировать получаемой информацией в автоматизированных системах управления, ее необходимо предварительно перевести на машинный язык. Машинным словом называется совокупность информационных символов (цифр, букв, кодовых сигналов и т. д.), воспринимаемых во всех устройствах системы в виде единой кодовой группы. Ко личество символов в таком слове является его длиной. Си стема управления может оперировать словами постоянной и переменной длины. Машинное слово постоянной длины со держит одно и то же число кодовых символов.
Каждому из слов должно соответствовать свое смысловое значение, определяемое набором правил интерпретирования. Указанные правила должны быть разработаны так, чтобы лю бому их допустимому набору можно было противопоставить определенную последовательность машинных операций.
Основными информационными характеристиками систем управления являются: объем информации, используемой си стемой управления в процессе управления, структура путей циркулирования информации в системе и степень сложности переработки получаемой информации.
Обычно наличие математического описания процесса и раз работанного алгоритма однозначно определяет объем первич ной, промежуточной и выходной информации и степень слож ности ее обработки.
Вавтоматизированных системах управления различают
аналоговую и дискретную формы |
информации. |
Аналоговый вид информации, представляемый сигналом непрерывной формы, эквивалентен контролируемой перемен ной соответствующего процесса, но из-за наличия погрешно стей не всегда точно равен ее значению. Величина получаемой погрешности зависит от динамических свойств объекта и от точности измерительных устройств, формирующих сигнал.
Для использования аналогового сигнала в ЭВМ необходимо его дискретное воспроизведение. Осуществляется это с по мощью преобразователей. В результате появляется еще до бавочная систематическая погрешность, обусловленная при родой метода образования дискретных сообщений и называе мая ошибкой квантования.
Преобразование непрерывных сообщений в дискретные осуществляется в большинстве случаев в виде цифровых данных.
112
К форме дискретной информации относятся также сообще ния, использующие данные из специально организованного для этого документооборота.
Этот вид служебной информации является специфической областью управленческого труда. Использование ее связано со специальными методами формирования и с последующей переработкой получаемых сообщений.
При разработке информационных схем проектируемой си стемы следует учитывать периодичность возникновения и пе редачи соответствующих данных, имея в виду, что ряд сооб щений носит вероятностный характер.
Периодичность и частота возникновения информации во многом зависят от принятых методов управления в отдельных звеньях системы. Вероятностный характер некоторых видов информации часто бывает связан с внутренними возмуще ниями стохастической природы.
В информационной схеме АСУ должны быть отражены ме ста источников информации, учтена возможность взаимодей ствия отдельных информационных потоков, обеспечен объек тивный контроль за правильностью формирования и передачи сообщений, точно определены маршруты прохождения всех видов информации.
Схема должна удовлетворять требованиям обозримости вы бранных размеров и масштабов, а также должна иметь мини мальное количество пересечений и изломов линий, отражаю щих информационные потоки.
Территориальная разобщенность источников информации и разбросанность пунктов ее первичной обработки обусловли вают необходимость централизации систем управления с по мощью радиально действующих связей между точками воз никновения исходных данных и центральным вычислитель ным органом системы.
Подавляющее число централизованных систем управления строится с учетом сосредоточения переработки в центре под систем и системы, при этом учитываются также свойства ад дитивности и необратимости информации.
Циркулирующая в системах информация классифицируется по трем видам: базовая, оперативная и результативная.
К базовой информации относятся плановые и директивные показатели, нормативные данные, постоянные данные много кратного использования.
В состав оперативной информации входят сведения о со стоянии контролируемых процессов, отчетные и статистиче ские данные.
5 З а к а з № Ю53 |
113 |
Результативная информация объединяет итоговые данные, используемые в процессах управления.
Выдача результативной информации (команд управления, итоговых данных) осуществляется через выходные устрой ства ЭВМ. В зависимости от выполняемых функций приме няются различные модификации АСУ, в которых по условиям применения могут быть развиты или информационная или управляющая части общего комплекса.
Автоматизация управления охватывает широкий круг за дач, связанных с процессами самой разнообразной природы и назначения.
Данные, нужные для реализации алгоритмов управления, передаются в виде чисел, представляющих собой упорядочен ную последовательность из цифровых разрядов или кодов.
Сложное информационное образование, включающее всю совокупность данных по управляемому объекту, образует его информационную подсистему.
Способы получения и передачи непрерывной информации
При автоматизации процессов управления в результате контроля за переменными величинами, характеризующими со стояние соответствующих объектов, в ряде случаев исполь зуются непрерывные сообщения.
Измерительные устройства, применяемые в автоматизиро ванных системах управления, разрабатываются с учетом не обходимой точности показаний. Конструкция их должна обес печивать долговечность, высокую стабильность и надежность в работе. Для измерения контролируемых переменных в си стемах управления применяются чувствительные элементы, которые являются воспринимающими устройствами систем автоматического регулирования и управления. Чувствительные элементы с преобразованием контролируемой или регулируе мой величины в выходные сигналы, удобные для дистанцион ной передачи, называются датчиками.
Простейшим видом датчика является устройство, в кото ром измеряемая переменная непосредственно преобразуется в соответствующий сигнал (например, термопара, тензоизмеритель и др.). Но число таких датчиков сравнительно неве лико.
В большинстве же случаев применяемые на практике дат чики представляют собой конструктивные комплексы из чув ствительных элементов и преобразователей измеряемых ве-
114
личин в соответствующие формы выходных сигналов. В соот ветствии с этим датчики классифицируются по измеряемой величине чувствительного элемента и по характеру модуля ции потока энергии выходного сигнала. Различают датчики уровня, давления, расхода, температуры, скорости, напряже
ния и т. д. По второму классификационному признаку |
датчики |
|
разделяются на |
амплитудные (напряжение тока, |
давление |
газа), импульсные, |
частотные, фазовые и дискретные. |
По принципу действия рабочих элементов можно выделить следующие группы наиболее распространенных датчиков: кон
тактные, фотоэлектрические, ин |
|
|
||||||
дуктивные, |
магнитные, |
емкост |
|
|
||||
ные, |
тензометрические, |
пьезо |
|
|
||||
электрические, |
радиоактивные; |
|
|
|||||
по виду используемой энергии — |
|
|
||||||
электрические, |
гидравлические |
|
|
|||||
и пневматические. |
|
|
|
|
||||
Наибольшее |
распространение |
|
|
|||||
получили электрические датчики, |
|
|
||||||
обеспечивающие |
преобразова |
|
|
|||||
ние неэлектрической |
величины |
|
|
|||||
в электрическую. |
|
|
|
|
||||
Датчики |
должны |
|
обладать |
|
|
|||
такой |
передаточной |
функцией, |
Рис. |
24. Статическая характе |
||||
которая не |
понижала |
бы запаса |
||||||
|
ристика датчика |
|||||||
устойчивости и качества |
системы |
|
|
управления в целом.
Поэтому одним из важных показателей работы датчика я в ляется вид функциональной зависимости между входной вели чиной и величиной выходного сигнала:
y = f(x).
Указанная зависимость определяется статической характе ристикой датчика, задаваемой аналитически или графически (рис. 24).
Наиболее предпочтительной следует считать линейную за
висимость |
, |
у = |
kx. |
Вторым параметром, характеризующим датчик, является
его чувствительность — отношение |
изменения выходного сиг |
нала Ау к изменению контролируемой величины: |
|
S = — или |
dx |
Ах |
5: |
115 |
Таким образом, чувствительность является первой произ водной от функции, выражающей зависимость выходного сиг нала от входной величины.
Для выражения чувствительности в виде безразмерной ве личины часто S определяют из следующего соотношения:
|
Ау Ах |
X |
Ay |
|
|
|
|
|
|
у |
х |
у |
Ах |
|
|
|
|
В динамическом отношении датчики представляют собой |
||||||||
инерционные |
звенья (термопары, |
термометры |
сопротивле |
|||||
|
|
|
|
ния) или |
колебательные |
|||
|
|
|
|
звенья (датчики с уп |
||||
|
|
|
|
ругими чувствительными |
||||
|
|
|
|
элементами и т. д.). |
|
|||
|
|
|
|
Поведение |
датчика |
|||
|
|
|
|
при быстрых |
изменениях |
|||
|
|
|
|
входной |
величины |
опре |
||
|
|
|
|
деляется |
|
динамической |
||
|
|
|
|
характеристикой |
дат |
|||
|
|
|
|
чика, представляющей со |
||||
|
|
|
|
бой кривую |
переходного |
|||
|
|
|
|
процесса |
при скачкооб |
|||
|
|
|
|
разном |
изменении |
вход |
||
Рис. 25. Кривые |
переходных |
процессов |
ной величины х-. |
|
||||
|
|
|
|
|
||||
в |
датчиках |
|
|
|
y=f(t). |
|
|
|
Кривые переходных |
процессов |
в датчиках |
показаны на |
|||||
рис. 25. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Важными параметрами для характеристики датчиков яв ляются также такие величины, как порог чувствительности, основная погрешность, дополнительная погрешность и др.
При выборе датчика большое значение имеет его допусти мая инерционность. Под термином инериионкостъ понимается некоторое запаздывание выдачи сигнала по отношению к со ответствующему моменту времени измерения. Например, при измерении температуры запаздывание вызывается тепловой инерцией чувствительного элемента, которая зависит от массы самого элемента и от толщины и теплопроводности перегоро док между элементом и средой, в которой он находится. Таким образом, допустимая инерционность — это наибольшее время запаздывания, которое может быть принято при изменении соответствующей переменной.
В схемах автоматического управления датчики применя ются в виде простых измерительных звеньев, состоящих из
116
единичных датчиков, или в виде соединенных в отдельную систему элементарных преобразователей.
В зависимости от конкретных условий датчики исполь зуются как элементы синхронной связи, как чувствительные элементы следящих систем, в виде первичных органов раз личных измерительных схем при автоматическом контроле, а также в качестве составных частей входных и выходных устройств.
Технические решения по формированию информационных
потоков и |
выбору устройств |
связи управляющей машины |
с объектом |
во многом зависят |
от характера измерительной |
аппаратуры, от числа датчиков и их территориального раз мещения. Число входных каналов может быть значительно сокращено за счет унификации входных сигналов. В этом слу чае измеряемые переменные могут преобразовываться датчи ками в единую форму сигналов, удобную для дальнейшей обработки и передачи на расстояние.
В этом отношении широкие перспективы открывает Госу дарственная система приборов (ГСП), разработанная в СССР.
Она представляет собой совокупность нормализованных рядов максимально унифицированных автоматических блоков, при боров и устройств, имеющих стандартизированные параметры входных и выходных сигналов, унифицированные габариты и присоединительные размеры. Все блоки ГСП построены по блочному и модульному принципам с широким использова нием наиболее прогрессивных элементов: полупроводнико вых приборов, печатного монтажа, магнитных и других эле ментов.
Блочный принцип построения приборов, заложенный в ГСП, предусматривает наличие минимального числа модулей, из которых собирается любое измерительное устройство.
Средства измерения контролируемых параметров строятся при этом на наиболее эффективных схемах силовой компен сации. Компенсационные методы измерения обеспечивают вы сокую точность преобразования, надежную стабильность по казаний и минимальную дисперсию случайных погрешностей.
Разнообразие технологических процессов и необходимость получения в сложных условиях достоверной информации о са мых различных параметрах, изменяющихся в широких пре делах, делают задачу разработки стройной системы унифици рованных взаимоизменяемых датчиков, преобразователей и исполнительных механизмов одной из наиболее актуальных задач техники автоматического управления технологическими объектами.
117
Сбор исходной аналоговой информации с контролируемых
объектов осуществляется с помощью опрашивающих |
устройств. |
||
Существуют циклические |
и программные |
системы |
опроса, |
каждая из которых определяется спецификой работы контро лируемого процесса, а также особыми требованиями к изме нению характеризующих его переменных.
При циклическом методе опроса источников |
информации |
количество точек контроля N определяется выражением |
|
где Т — интервал времени, определяющий цикл |
обегания; |
to — длительность шага переключающего устройства. |
|
Быстродействие опрашивающего устройства, |
определяемое |
числом шагов при переключении от одного датчика к другому, может быть выражено отношением
_ J-
Ѵ_ 'о'
Из этих выражений видно, что увеличение tQ уменьшает скорость обегания и ведет при заданном Т к уменьшению кон тролируемых точек N. Но выбор длительности шага переклю чения t0 не может быть произвольным, так как количество точек контроля N определяется алгоритмом управления и сте пенью надежности системы.
При циклическом опросе источников необходимо, чтобы ввод контролируемых данных был бы синхронным и время обработки информации меньше, чем период времени между двумя вводами.
При адресном вводе исходных данных последовательность переключения каналов определяется программой. В этом слу чае каждому из внешних устройств присваивается адрес и об ращение к нему осуществляется с помощью соответствующей команды.
В условиях программной системы опроса длительность шага т не остается постоянной, и поэтому время цикла t опре
деляется по формуле |
|
k |
|
|
t = |
S |
r„ |
где Xi — длительность |
шага |
переключающего программного |
|
устройства для |
І-Й точки |
опроса; |
|
k — общее количество точек |
опроса. |
Управление вводом исходных данных с помощью про граммы обеспечивает асинхронность работы внешних устройств
118