книги из ГПНТБ / Лоскутов В.И. Основы современной техники управления
.pdfна принципе демократического централизма и единства поли тического и хозяйственного руководства. Главными ее вопро сами являются целостный подход к изучаемым явлениям, соединение коллегиальности и единоначалия при принятии ре шений, сочетание планирования с инициативой масс и созда ние новой сознательной дисциплины труда и быта.
Объективными основами демократического централизма являются общественная собственность на средства производ ства, а также высокий уровень развития производительных сил и производственных отношений. В развиваемой В. И. Ле ниным теории управления требуется последовательное прове дение «централизации хозяйственной жизни в общенациональ ном масштабе».
Демократический централизм строится на принципах ши рокого привлечения к управлению трудящихся, обеспечивая коллегиальность в принятии решений и персональную ответ ственность за их выполнение.
Практика руководства народным хозяйством СССР осно вана на работе коллегий министерств и центральных учреж дений.
Развитие экономических и административно-хозяйственных процессов определяется внутриполитическим и внешнеполити ческим положением страны. Основой экономической политики во всех звеньях народного хозяйства страны является принцип единства политического и хозяйственного руководства.
Ленинская наука управления, обобщая в себе огромный опыт организаторской работы партии и руководства массами, обеспечивает создание более высокой по сравнению с капита лизмом системы организации общественных отношений и тру довых процессов. Охватывая все стороны общественных и экономических отношений, социалистическое государство на правляет сообразно своим интересам движение как материаль ных процессов, так и производственных отношений.
Автоматизация процессов управления
Современный уровень развития производительных сил тре бует коренных изменений методов управления и широкого внедрения комплексной автоматизации. В настоящее время автоматизация стала не только техническим, но и социальным процессом, определяющим коренные сдвиги в технике, эконо мике и организации производства.
Появление после второй мировой войны электронных вы числительных машин значительно расширило возможности
9
техники управления и открыло более совершенные формы автоматизации. При этом объектом автоматизации стали сами процессы управления вне зависимости от области их приме нения.
В последние годы усиленно формируется кибернетика — наука об управлении и связи в живых и искусственных си стемах. В основе кибернетических принципов управления ле жат правильно организованные и рационально используемые информационные потоки.
Кибернетика изучает общие закономерности управления и способы образования, хранения и обработки информации, обеспечивая создание методологических основ для новых форм автоматизации. Значительный интерес в совершенствовании процессов управления представляет связь кибернетики с раз витием машинных управляющих систем. Такого рода системы, осуществляющие управление на основе анализа и преобразо ванных данных о внутреннем состоянии объекта и воздействия на него внешних факторов, получают широкое применение
внашей стране.
Вдевятом пятилетнем плане развития народного хозяйства
СССР поставлена задача увеличения объема работ по про изводству и использованию в управлении электронно-вычис
лительной и организационной техники. В Директивах X X I V съезда КПСС отмечается: «.. .Обеспечить широкое при менение экономико-математических методов, использование электронно-вычислительной и организационной техники и средств связи ... Развернуть работы по созданию и внедрению автоматизированных систем планирования и управления от раслями, территориальными организациями, объединениями, предприятиями, имея в виду создать общегосударственную автоматизированную систему сбора и обработки информации для учета, планирования и управления народным хозяйством на базе государственной сети вычислительных центров и еди ной автоматизированной сети связи страны. При этом обеспе чить с самого начала проведение принципа организационного, методологического и технического единства этой системы. Широко внедрять автоматизированные системы управления технологическими процессами на предприятиях»
Автоматизация управления с применением электронновычислительных машин обеспечивает наиболее рациональное использование имеющихся ресурсов при эксплуатации объек тов и систем самой различной природы и назначения.
1 Материалы XXIV съезду КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 298.
10
В основе этих новых форм управления лежат потоки об менной информации между органами управления и объектом, позволяющие раскрывать сущность контролируемых процес сов и вырабатывать меры по приведению их к более высокой степени организованности.
Основные функции автоматизированных систем управле ния сводятся к определению и поддержанию в управляемых объектах оптимальных режимов, выполнению информацион ных операций, прогнозированию развития наблюдаемых про цессов, анализу работы и согласованию отдельных производ ственных циклов.
Управление в целом связано с эффективностью управляе мого комплекса, выражаемой степенью результативности и экономичности его функционирования. Наибольший эффект получается при этом в условиях применения электронновычислительной и информационной техники, а также широ кого использования математических методов.
Управление в системах с применением ЭВМ можно рас сматривать как совокупность организационных, методических и технико-экономических решений для осуществления воздей ствий на управляемый объект с целью сохранения или повы шения его организованности.
Электронно-вычислительные машины позволяют строить системы управления на принципиально новой основе, обеспе чивающей увеличение объемов полезных данных значительно меньшим количеством информации.
Процесс управления предопределяет существование по ставленной цели, наличие ресурсов для обеспечения соответ ствующей работы управляемых объектов, наличие органов управления, обладающих правом распоряжаться имеющимися ресурсами и в определенной мере изменять течение контро лируемых процессов.
Основой современных форм управления с применением ЭВМ является информация о состоянии процессов. Анализ исходных данных и формирование управляющих воздействий на процесс осуществляется с помощью алгоритмов. Под алго ритмом понимается предписание для выполнения в установ ленной последовательности необходимой системы математи ческих операций, определяющей решение соответствующего класса задач. Объектом изучения в этом случае является про цесс или функционирующая система, для которых существуют приемлемые рабочие гипотезы, допускающие алгоритмическое описание. Построение рабочей гипотезы сводится к установле нию физических закономерностей в изучаемом процессе, их
11
математическому описанию и определению рабочих зон раз вивающихся при этом явлений.
Задачи управления состоят в стабилизации и защите уп равляющей системы от воздействия внешней среды и внут ренних возмущающих факторов или переводе ее в более орга низованное состояние.
Состояние системы и эффективность принятого метода уп равления оцениваются уровнем организации ее составляющих элементов и связей между ними. Таким образом, организация является одним из основных факторов существования разви тия и деградации систем. Она представляет собой процесс превращения по определенным закономерностям системы неупорядоченных явлений и связей в организованные. Степень организованности таких систем определяется их внутренним строением или соответствующими структурами.
В теории управления рассматриваются два вида систем:
закрытые и |
открытые. |
Открытые системы через имеющиеся |
у них входы |
и выходы |
обмениваются с окружающей средой |
веществом или энергией. Окружающая среда в этом случае может воздействовать на систему рядом внешних возмущений. Закрытые системы рассматриваются как изолированные без учета взаимодействия их с внешней средой. В этом случае
формирование |
управляющих воздействий |
осуществляется |
только на основе значений управляемых |
переменных, без |
|
учета внешних |
возмущений. |
|
Дальнейшее улучшение функционирования систем зависит от качества управления, предопределяющего выбор правиль ного и лучшего воздействия на управляемый комплекс, свое временность нахождения его и возможность реализации.
Качество управления часто связывается с рациональным использованием вовлекаемых в процесс ресурсов. Осуществле ние контроля за повышением ценности принимаемых решений производится путем слежения за соответствующими перемен ными, определяющими качество конечных результатов.
Управляющим органом может быть лицо или группа лиц, обеспечивающих организацию работ или соответствующее функционирование какого-либо объекта. В условиях автома тизации процессов управления такой орган заменяется сово купностью технических средств, образующих некоторую си стему, предназначенную для получения и анализа информации, а также выработки решений по управлению объектом.
На рис. 1 показана обобщенная схема некоторой системы управления. Объект управления связан с органом управле ния при помощи некоторых источников информации о состоя-
12
нии контролируемых процессов. При передаче получаемых данных возникают помехи, искажающие исходную информа цию, поэтому орган управления принимает лишь кажущееся состояние объекта. Влияние на объект внешней среды ча стично или полностью учитывается с помощью измеритель ных приборов или каких-либо других способов.
|
05ъект |
Коінечн \ые |
J |
упраоления |
pes Іулы аты\ |
Источники, |
|
|
информа |
|
|
ции |
|
|
Попехи |
|
|
Метод |
|
Блок |
переработки |
|
^/праЫния\ |
информации |
|
сигналами |
Оценка
получаемых
рщльтатоЪ
Рис. 1. Обобщенная схема управления
В распоряжении органов управления находятся ресурсы (людские, энергетические, материальные), за счет использова ния которых осуществляется функционирование объекта. По лучаемая информация о состоянии объекта и внешних возму щений является основой для выработки решений по наиболее рациональному использованию ресурсов или такому ведению протекающих внутри объекта процессов, при которых конеч ный результат на выходе объекта был бы оптимальным. Для этого орган управления должен иметь какие-то сравнитель ные критерии по оценке получаемых результатов.
Переработка информации для своевременного получения решений по управлению объектом должна производиться на основе заранее разработанных методов.
13
Полученное решение передается исполнительным |
механиз |
||
мам или органам регулируемого объекта, с помощью |
которых |
||
и реализуется управляющее воздействие на |
соответствующие |
||
процессы. |
|
|
|
Неразрывное единство между организацией управляемого |
|||
комплекса |
и информационными процессами |
осуществляется |
|
с помощью |
обратной связи, обусловливающей определенное |
соотношение сигналов на входе и выходе системы. Управляю щие воздействия на входе системы должны быть в опре деленном взаимодействии с получаемыми результатами на выходе.
Таким образом, управление опирается на законы взаимо связи входной и выходной информации.
Соотношение объемов информации, используемых на входе и выходе управляемой системы, целесообразно учитывать с помощью коэффициента производной информации:
где |
К — коэффициент производной информации; |
|
||
|
Ѵпр — объем |
производной |
информации (на выходе |
си |
|
стемы), получаемой в результате обработки исход |
|||
|
ных или промежуточных данных; |
|
||
|
^обр — объем |
образующей |
информации (на входе системы). |
|
|
С помощью коэффициента К учитывается также степень |
|||
сжатия информации при ее движении через отдельные |
сту |
|||
пени многозвенных иерархических систем. |
|
Обратная связь в автоматизированных системах управле ния в основном используется как средство последовательного улучшения организации управляемых процессов. В этом смысле она имеет более широкое значение, чем в старых си стемах автоматического регулирования.
С помощью информации, представленной обратной связью, производится формирование управляющих воздействий для перевода системы в более организованное состояние и умень шение ее энтропии. Это связано с тем, что количественно ин формация в системе пропорциональна энтропии, взятой с об ратным знаком.
Энтропия служит показателем недостаточности информа ции об изменениях, протекающих в системе процессов. Таким образом, являясь мерой дезорганизации контролируемых про цессов, энтропия имеет большое значение в теории управ ления.
14
Пусть состояние системы характеризуется воздействующим на нее случайным вектором z e ß z . Энтропия системы в этом случае по определению имеет вид
|
Нг= |
\f(z, |
t) Inf (z, |
Г)dt, |
где |
Hz — энтропия |
системы, определяемая случайным век |
||
|
тором; |
|
|
|
|
t — время; |
|
|
|
f(z, |
t)—плотность |
вероятности. |
|
|
Полученная зависимость |
связана |
с понятием термодинами |
ческой энтропии, определяющей ее как функцию, пропорцио нальную логарифму вероятности состояния системы:
//к 1п Р,
где H — термодинамическая энтропия; k — постоянная Больцмана;
Р — вероятность состояния системы.
Второй закон термодинамики утверждает, что в изолиро ванной системе энтропия стремится к максимуму за счет уменьшения активно действующей тепловой энергии. Другими словами, тепловая энергия стремится к своему низшему по тенциалу, а энтропия системы неизменно возрастает. Стати стически это означает, что изолированные (закрытые) системы стремятся перейти от организованных состояний к более хао тическим, увеличивая за счет этого энтропию. Понятие энтро пии, как показателя неупорядоченности, стало одним из фундаментальных понятий статистической механики. Это в полной мере относится и к сфере управления.
Увеличение энтропии в управляющей системе является по казателем понижения уровня ее организации. Установление связи упорядоченности и организованности с информацией и энтропией создает основы для количественных оценок состоя
ний |
контролируемых процессов. |
В |
нормально функционирующих искусственных системах |
повышение их уровня самоорганизации в большинстве слу чаев связано с творческой и трудовой деятельностью коллек тивов.
Изменение энтропии в таких системах всегда является по казателем происшедших в них изменений. Управление связан ными с ними процессами в конечном счете приводит к увели чению или уменьшению энтропии системы. Информация же, являясь величиной, противоположной энтропии, служит мерой организованности системы.
15
Наличие неопределенности ситуаций в управляемом ком плексе соответствует увеличению его энтропии и уменьшает количество информации о состоянии протекающих процессов. Таким образом, мерой неорганизованности системы является энтропия, определяющая ее глобальные свойства.
На основе этого системы можно классифицировать по при знаку роста энтропии: при уменьшающемся объеме энтропии имеет место самоорганизующая система, при наличии неиз меняющейся энтропии — стабилизированная система, при воз растающей энтропии — деградирующая система.
|
|
Рис. 2. |
График эконо |
|
|
|
мической оценки в оп |
||
|
|
ределении |
оптимума |
|
|
|
целевой |
функции при |
|
и |
и |
наличии |
|
погрешностей |
Обозначим через Нх— энтропию системы от воздействия случайного вектора, определяющего внутреннее состояние си стемы, а через t — время. Изменение энтропии Нх может быть выражено через ее первую производную по времени. Тогда
при |
dt <CU |
имеет место самоорганизующая |
|
система, |
при |
dHx |
|
dHx |
— деградирую |
||
dt |
О стабилизированная система, п р и — - >> 0 |
||||
|
dt |
|
|
|
|
щая |
система. |
|
|
|
|
Таким образом, энтропия может рассматриваться как одна |
|||||
из компонент |
вектора пространства состояний |
системы. |
Но |
в то же время следует отметить, что энтропия, являясь фор мальной количественной характеристикой системы, не всегда отражает вопрос о качестве ее функционирования с точки зре ния цели.
Можно добиться такой организации управляемого комп лекса, при котором в стационарном состоянии система будет иметь низкую энтропию, но потеряет свойство выполнять свои целевые функции.
16
Успешное функционирование системы определяется точ |
|
|||||||
ностью реакции системы на заданное управляющее воздей |
|
|||||||
ствие. Неопределенность исходной информации влечет за собой |
|
|||||||
погрешность в принятии конечных решений по управлению |
|
|||||||
как отдельных объектов, так и системы в целом. |
|
|
||||||
Наличие значительных погрешностей при формировании |
|
|||||||
исходных данных затрудняет построение уточненных рабочих |
|
|||||||
гипотез и конструирование |
точных |
математических |
моделей. |
|
||||
Фактическая погрешность при выборе оптимизационного |
|
|||||||
варианта принимаемого решения определяется разностью |
|
|||||||
между полученным |
расчетным и действительным значением |
|
||||||
экстремума |
целевой |
функции. |
|
|
|
|
||
На рис. |
2 |
графически |
показана |
величина |
экономической |
|
||
оценки (перерасхода) при наличии неточностей в определении |
|
|||||||
оптимума |
целевой |
функции |
|
|
|
|
||
|
|
|
W = 3 — 3 , |
|
|
|
|
|
где U — аргумент целевой |
функции; |
|
|
|
|
|||
3-—целевая |
функция |
0; |
|
|
|
|
||
А — погрешность целевой функции. |
|
|
|
|||||
Таким образом, усложнение модели целесообразно лишь до |
|
|||||||
соответствующих пределов, определяемых условиями |
процесса |
|
||||||
управления. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Перевод управляемого процесса или объекта в более орга |
|
|||||||
низованное состояние производится с помощью |
регулирования |
|
||||||
соответствующих переменных на основе переработки инфор |
|
|||||||
мации и выработанных для этого управляющих воздействий. |
|
|||||||
Регулирование является некоторой составляющей операцией |
|
|||||||
управления. |
|
|
|
|
|
|
|
|
С помощью управления вырабатывается план перевода си |
|
|||||||
стемы в более организованное состояние, реализация же его |
|
|||||||
осуществляется с помощью регулирующих воздействий на |
|
|||||||
исполнительные механизмы. За процессом управления закреп |
|
|||||||
ляется активная часть взаимодействия с контролируемым |
|
|||||||
процессом, операции же регулирования выполняют соподчи |
|
|||||||
ненную, пассивную роль по осуществлению воздействия на |
|
|||||||
управляемый объект. |
|
|
|
|
|
|
||
Управление на основе сложившихся ситуаций определяет |
|
|||||||
дальнейшее развитие процесса, регулирование же, осуще |
|
|||||||
ствляя принятые команды, в какой-то мере задерживает те |
|
|||||||
чение процесса в обусловленном направлении. Таким образом, |
|
|||||||
управление |
и |
регулирование образуют в" Своей |
совокупности |
- |
||||
2 Заказ № 1053 |
|
|
|
1 1 ; -> ; |
' |
17' |
||
|
|
|
|
|
ЧИТАЛЬНОГО ;--,А;ЗА |
І |
не только единый процесс управляющего цикла, но и взаимо действуют друг с другом как диалектические противополож ности.
В основе управления с применением ЭВМ можно выделить три фундаментальных явления: образование информации о со стоянии управляемых процессов, формирование управляющих воздействий на основе переработки полученных данных и в ы явленных для этого закономерностей и определение каналов связи для передачи информации внутри системы.
При построении автоматизированных систем управления следует стремиться к обобщению конечных факторов при их функционировании, суммировав их в виде целевых функций. Процесс управления сложным объектом в этом случае часто строится на оптимизации целевых функций локальных про
цессов по взвешенным их составляющим. |
|
||
В |
обобщенной |
схеме управления физическое содержание |
|
как |
регулируемого |
объекта, так и органа управления |
может |
быть |
различным |
(см. рис. 1). Объектом управления |
может |
быть какая-либо хозяйственная единица (предприятие, трест, строительная организация) или технологический агрегат. Уро вень автоматизации процессов управления зависит от приня тых для этого форм и методов воздействия на управляемый объект. Способы формирования и передачи информации, а также способы подавления возмущающих факторов и их ин тенсивность могут быть различными. Одну из применяемых форм управления можно проследить в организованной струк туре армии. Принятая здесь система четко сформулирована действующими воинскими уставами и приказами командиров. В мирное время влияние внешней среды имеет соподчиненное значение, так как основная цель армейского коллектива на правлена на четкое взаимодействие его отдельных подраз делений, укрепление воинской дисциплины, роста моральнополитического самосознания, роста боеспособности и эффек тивного использования техники вооружения.
В этом случае в сложной системе административно-армей ской иерархии управляемые процессы носят преимущественно
стационарный |
характер. |
С началом |
боевых действий положение резко изменяется |
на различных |
участках фронта, противник противопоставляет |
свою стратегию и тактику военных операций, поэтому внеш
няя |
обстановка |
быстро |
меняется. Влияние внешней среды |
|
здесь |
имеет |
основное |
значение. |
|
Правильная оценка развивающихся процессов, их реаль |
||||
ный |
прогноз |
на |
соответствующий отрезок времени тесно свя- |
18