Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Палей М.А. Отклонения формы и расположения поверхностей

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.9 Mб
Скачать

изогнутость равна размаху показаний головки, а при враще­ нии на ножевых опорах (рис. 15,6) п о л о в и н е размаха по­ казаний.

П Р Е Д Е Л Ь Н Ы Е ОТКЛОНЕНИЯ

Ряды предельных отклонений формы цилиндрических по­ верхностей по ГОСТ 10356—63 приведены в табл. 6. Величи­ ны, установленные в этой таблице, выражены в радиусной мере и поэтому относятся непосредственно к нецилиндричности, некруглости, отклонению профиля продольного сечения, огранке « изогнутости. Для получения предельных значений отклонений, оцениваемых в диаметральной мере (овальность, конусообразность, бочкообразность и седлообразность), ука­ занные в табл. 6 величины должны быть удвоены, э резуль­ т а т — округлен до ближайшего предпочтительного числа, при­

веденного в таблице. Например, для получения

 

предельной

овальности по V I I степени точности при диаметрах 50—120 мм

указанное в табл. 6 значение 12 удваивается, но

поскольку

числа 24 в таблице

нет, то берется

ближайшее

к нему

чис­

ло 25.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

Предельные

отклонения

формы цилиндрических

поверхностей

 

 

 

Предельные отклонения (в мкм) по степеням

точности

 

номинальных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметров,

I

И

III

IV

V

VI

VII

VIII

SX

X

мм

Д о 6

0,3

0,5

0,8

1,2

2

3

5

8

 

12

20

6—18

0,5

0,8

1,2

2

3

5

8

12

 

20

20

18—50

0,6

1

1,6

2,5

4

6

10

16

 

25

40

50—120

0,8

1,2

2

3

5

8

12

20

 

30

50

120—260

1

1,6

2,5

4

6

10

16

25

 

40

60

260—500

1,2

2

3

5

8

12

20

30

 

50

80

500—800

1,6

2,5

4

6

10

16

25

40

 

60

100

800—1250

2

3

5

8

12

20

30

50

 

80

120

1250—2000

2,5

4

6

10

16

25

40

60

 

100

160

В табл.

7 содержатся

предельные

значения

 

отклонений

в диаметральной мере, пересчитанные по данным

табл. 6 в со­

ответствии с ГОСТ 10356—63.

 

 

 

 

 

 

 

42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

 

 

Предельные

величины овальности,

конусообразное™,

 

 

 

 

Зочкообразности

и седлообразности

 

 

 

Интервалы

 

Предельные отклонения (в мкм) по степеням точности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

номинальных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметров,

I

Ii

III

IV

V

VI

VII

ѵш

IX

X

 

мм

До

6

0,6

1

1,6

2,5

4

6

10

16

25

40

8—18

1

1,6

2,5

4

6

10

16

25

40

60

18—50

1,2

2

3

5

8

12

20

30

50

80

50—120

1,6

2,5

4

6

10

16

25

40

60

Ю0

120—260

2

3

5

8

12

20

30

5.0

80

120

260—500

2,5

4

6

10

16

25

40

60

№0

160

500—800

3

5

8

12

20

30

50

80

120

200

800—1250

4

6

10

16

25

40

60

100

160

250

1250—2000

5

8

12

20

30

50

80

120

200

300

П р и м е ч а н и е . Таблица составлена в соответствии с примечанием 1

ктабл. 2 ГОСТ 10356—63.

Втом случае, если для одной и той же поверхности ре­ гламентируется несколько показателей, необходимое разли­ чие в предельных величинах может быть достигнуто назна­ чением их по разным степеням точности. Например, предель­ ная нецилиндричность поверхности диаметром 40 мм может

составить 0,01 мм ( V I I степень точности), а некруглость, если она оказывает наиболее опасное влияние, может ограничи­ ваться величиной 0,006 мм (по V I степени точности). Пре­ дельные отклонения форімы в сечениях относятся соответст­ венно к любому поперечному или продольному сечениям по­ верхности.

Стандартные допуски распространяются на поверхности диаметром до 2000 мм (нижний предел не ограничен). Стан­ дартизация отклонений для диаметров от 500 до 2000 мм вы­ звана появлением точных сопряжений деталей больших раз­ меров (посадки крупных подшипников качения и скольже­ ния, посадки бандажей на ступицы колес тепловозов и электро­ возов и др.), а также необходимостью установления норм точ­ ности на крупные станки.

Диапазон точностей, охватываемый стандартными ряда­ ми, установлен на основании анализа существовавшего нор­ мативного материала (нормали, технические требования на отдельные виды продукции и др.). Величины предельных от­ клонений колеблются от 10% допуска на диаметр валов по

43

1-му классу точности до 50% допуска по 4-му классу точно­ сти.

Предельные отклонения изменяются от одной степени точ­

ности к другой в геометрической

прогрессии

с

показате­

лем 1,6, соответствующим ряду R5

(ГОСТ 8032—56).

Этот

показатель является

оптимальным

для

многих

систем

допу­

сков: на линейные и

угловые размеры,

зубчатые

передачи

и др. Меньшие значения приводят

к неоправданному

много­

образию допусков, а большие — затрудняют подбор

стандарт­

ных допусков. Важно, что коэффициент

1,6 является

основ­

ным в системе допусков на размеры цилиндрических соеди­ нений и принят при нормировании точности станков. Таким образом облегчается увязка допусков формы с допусками на диаметры ;и точностью обработки.

Предельные отклонения формы в каждой степени точно­ сти изменяются в зависимости от номинального диаметра по­ верхности по закономерности, близкой к кубической парабо­ ле, т. е. к единице допуска на размер: оф~г/<1 Эта закономер­ ность обусловлена как технологическими соображениями (до­ пуск формы является составляющей, и зачастую.основной, до­ пуска на размер), так и функциональными (допуск формы чаще всего связан с зазорами, натягами — предельными или средними — и с допуском посадки, для которых наиболее по­ логой зависимостью является кубическая парабола). В основ­

ном

та же закономерность была принята и в существовав­

ших

ранее нормативах.

При построении рядов предельных отклонений формы ис­ пользованы ряды предпочтительных чисел. Выбор знамена­ теля ряда для допусков, относящихся к одной степени точно­ сти, производится с учетом того, что чем ближе он к единице, тем меньше относительное отклонение стандартизованного значения от исходного, являющегося непрерывной функцией от номинального размера. Однако при этом усложняется си­ стема допусков, увеличивается объем таблиц и затрудняется

пользование ими. Оптимальным для допусков формы

цилинд­

рических

поверхностей

является ряд RIO

предпочтительных

чисел со

знаменателем

1,25. Наибольшее

относительное от­

клонение

от исходной функции при такой градации

допусков

составит

± 1 1 % , что соответствует средней

точности

измере­

ния погрешностей формы. Ряд с более крупной градацией при­ вел бы к большим нарушениям взаимосвязи допусков на размер и форму.

Необходимая функциональная зависимость между допу­ ском и номинальным диаметром при принятом ряде числовых значений допусков должна обеспечиваться соответствующим

44

разделением всего диапазона диаметров на интервалы. В дан­ ном случае границы интервалов следовало бы принять по ряду R10/3, знаменатель которого равен 2 (т. е. 1—2—4—8— 16—32—63—125—250—500—1000—2000 мм). Однако прихо­ дилось считаться с необходимостью согласовывать интервалы номинальных диаметров с принятыми в системе допусков на размеры. При этом условии облегчается взаимная увязка до­ пусков на форму и размер, упрощается техническая доку­ ментация, содержащая одновременно оба этих вида допу­ сков. Поэтому для отклонений формы интервалы были полу­ чены попарным объединением интервалов, принятых для до­ пусков на размеры. В интервале размеров 50—500 мм полу­ чено хорошее приближение к ряду R10/3. Но нарушение этого ряда при диаметрах менее 50 мм приводит к некоторому от­ ступлению допусков на форму от исходной кубической пара­ болы. Для приближения к ней переход допусков от первого интервала ко второму произведен не по ряду RIO, а по ряду R5. Однако и после этого фактическая зависимость до­ пусков на форму от номинального диаметра отличается от исходной замедлением роста допусков (для диаметроз 360—500 імм оно составляет около 20%).

Использование для допусков на форму рядов предпочти­ тельных чисел вместо рядов допусков на размер по системам допусков и посадок отраслевых стандартов или ИСО дает сле­ дующие преимущества:

обеспечивается равномерная градация допусков как меж­ ду степенями точности, так и в пределах одной степени точ­

ности

между

соседними

интервалами

номинальных

диамет­

ров;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

упрощается

 

построение системы.

Достаточно

определить

исходный ряд

(степень

точности), а

остальные

получаются

без расчетов

простым

выписыванием

стандартных

рядов

предпочтительных чисел;

 

 

 

 

 

 

максимально унифицируются числовые значения допусков.

В каждом десятичном интервале использованы

лишь

10 чи­

сел. Для сравнения

укажем,

что в интервале значений

допу­

сков

10—100 мкм в

системе

ОСТ применяется

33 числа, а

в системе ИСО — 39;

 

 

 

 

 

 

 

все примененные предпочтительные числа, часть из кото­

рых

округлена

по

правилам ГОСТ 8032—56

(например,

32 на 30, 63 на

60, 125 «іа 120), удобны

для отсчета

допуска

по шкалам измерительных приборов.

 

 

 

 

 

Практиковавшееся ранее нормирование допусков на фор­ му в виде некоторой процентной части от допуска на размер (например, в ГОСТ 3325—55 на посадки подшипников каче-

45

ния),-яе могло быть принято з качестве универсального мето­ да, так как не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к современным конструкциям, и приводит к ряду затруднений и неудобств:

требуются дополнительные вычисления предельных откло­ нений в линейной мере, необходимых для изготовления и контроля;

вследствие неравномерной градации допусков на размеры, ряд числовых значений отклонений формы, даже при равно­ мерном процентном ряде, оказывается неравномерным и чрез­ мерно густым:

для некоторых деталей допуски на размер и форму нель­ зя увязать друг с другом, так как допуск на размер несоиз­

меримо велик

по сравнению с допуском на форму или вооб­

ще не имеет

функционального значения, например, для об­

разцовых деталей, применяемых при проверке точности стан­

ков

и приборов (оговариваются только отклонения форвды),

для

деталей,

подвергающихся сортировке (допуск

на

форму

связан с допуском на группу).

 

 

 

 

 

В Ы Б О Р СТЕПЕНЕЙ ТОЧНОСТИ

 

Одним из условий, ограничивающих выбор степени точно­

сти

формы, является допуск «на размер (диаметр),

хотя меж­

ду допусками

на форму и размер

нет однозначной

зависимо­

сти. Допуск на диаметр включает отклонения формы.

Для

установления

единого подхода

к ограничению

отклонений

формы размерным допуском в ГОСТ 7713—62 включено оп­ ределение поля допуска, согласно которому проходной предел

поля

допуска (нижняя

граница для отверстия и верхняя для

вала)

ограничивает

диаметр

прилегающего цилиндра, а не­

проходной — диаметр

реальной

поверхности,

измеряемой

двухконтактным

методом. Это определение следует

относить

к длине

соединения.

 

 

 

 

 

 

Таким образом, любые отклонения формы при правильной

методике

контроля

размера,

соответствующей

определению

поля

допуска,

автоматически

не

превзойдут

по

величине

размерный допуск. Предельные величины отклонений формы составят 100% допуска на размер для отклонений, выражен­ ных в диаметральной мере, и 200% — в радиусной. Если та­ кие величины приемлемы по конструктивным или иным сооб­ ражениям, то отдельного допуска на форму задавать не сле­ дует. Специальная оговорка в технических требованиях об ограничении отклонений формы допуском на размер стано­ вятся излишней. В ГОСТ 10356—63 включено пояснение

46

о том, что при отсутствии указаний о предельных отклоне­ ниях формы, последние ограничиваются полем допуска на диаметр.

Допуск на форму, проставляемый на чертеже, должен быть менее 100% допуска на размер. Этим условием опреде­ ляется наиболее грубая степень точности по ГОСТ 10356—63, которая может быть назначена при данном допуске на раз­ мер. Минимальное значение допуска на форму не связано с допуском на размер, но в подавляющем большинстве слу­ чаев допуск на форму не менее 10—25% допуска на размер.

Таким

образом, можно

указать

диапазон степеней

точно­

сти по

ГОСТ 10356—63,

практически используемых

при за­

данном

допуске на размер (табл.

8). В особых случаях допу­

скается назначение предельных отклонений формы по степе­ ням, более точным, чем рекомендуемые в табл. 8. Более гру­ бые степени точности могут назначаться в следующих исклю­

чительных

 

случаях:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 8

 

Выбор

степени

точности

формы

по

ГОСТ

10356—63

 

в зависимости от класса

точности

размеров

цилиндрических

поверхностей

Класс

 

 

 

 

Степень точности формы

 

 

точности

 

 

 

 

 

 

размеров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Валы

Отвер­

і

іі

i n

fV

V

VI

VI!

ѴШ

rx

X

стия

 

1

 

12

20

30

50

80

 

 

1

 

 

 

 

 

(1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

j 1

 

 

12

20

30

50

80

 

j

 

 

2

 

 

 

 

20

30

50

80

 

 

 

 

 

 

 

 

20

30

50

80

 

 

3

3

 

 

 

 

 

16

25

40

65

 

 

За

За

 

 

 

 

 

 

 

20

30

50

80

4

4

 

 

 

 

 

j

 

 

20

30

50

5

5

j

 

 

 

1

1 !

 

 

 

16

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пр и м е ч а н и я :

1.Числа, проставленные в клетках рекомендуемых степеней точности,

означают процентное выражение допуска на форму

относительно

допуска

на размер, взятого в радиусной мере. Приведены

округленные

значения

47

процентов, соответствующие диапазону номинальных диаметров 30—180 мм. При меньших диаметрах процентное соотношение несколько увеличивается, при больших — уменьшается.

2. Степени точности формы справа от жирной линии не должны назна­ чаться, так как отклонения по ним равны или превышают допуски на раз­ мер по соответствующему классу точности.

если по технологическим условиям возможно получение больших величин нечетной огранки или изогнутости, то эти виды отклонений могут быть оговорены специальным допу­

ском, большим, чем 100%

размерного допуска

(переведенно­

го в радиусную меру), но

не превышающим 200%- Если дли-'

на поверхности превышает

длину соединения,

то на

изогну­

тость может быть установлен отдельный допуск, не

связан­

ный с допуском на диаметр;

 

 

если допуску на размер дается толкование, отличное от стандартного. При этом он может относиться либо к размеру в заданном месте поверхности, либо к одному из значений, характеризующих совокупность размеров поверхности (наи­ большему, наименьшему или среднему). В этом случае выбор допуска на форму может быть вовсе не связан с допуском на размер. Примером независимого нормирования служат коль­ ца подшипников качения.

Для деталей, сортируемых на размерные группы, допуск на форму должен быть увязан с допуском на размер в груп­ пе. Рекомендуется ограничивать нецилиндричность величи­ ной, не превышающей половины допуска группы.

Для деталей, размеры которых аттестуются (например, установочные или образцовые детали), нецилиндричность не должна превосходить половины предельной погрешности ат­ тестации. Если зафиксировано сечение, в котором аттестуется диаметр, то допуском должны ограничиваться лишь отклоне­ ния формы в этом сечении.

Основной предпосылкой для назначения допуска на фор­ му являются функциональные требования к поверхности. Прямые методы определения допусков на форму (расчетные или экспериментальные) пока мало разработаны. В большин­ стве случаев допуски выбираются с учетом назначавшихся ранее допусков для поверхностей, работающих в сходных условиях. В связи с этим может оказаться весьма полезной систематизация практики назначения допусков на форму на основе стандартных степеней точности. Для этой цели были рассмотрены наиболее характерные примеры допусков в раз­ ных отраслях по данным стандартов, нормалей, технических условий, чертежей и специальной литературы. Числовые ве­

личины допусков

на форму приводились к радиусной мере

и сопоставлялись

со стандартными значениями. Все примеры,

48

сгруппированные по степеням точности ГОСТ 10356—63, све­

дены в табл. 9. в которой дана также краткая

характеристи­

ка

функциональных

требований, обусловливающих допуск

на

форму.

 

 

 

При назначении

допусков и проектировании

технологиче­

ского процесса необходимо учитывать точность формы, эко­ номически достижимую при различных способах обработки. Систематизация имеющихся данных позволила получить тех­ нологическую характеристику стандартизованных рядов пре­ дельных отклонений формы (табл. 10). Исходными данными для этих характеристик явились: нормы точности на станки, обобщенные данные об экономически достижимой точности и данные об отклонениях формы, полученные различными ис­ следователями для отдельных операций или конкретных дета­ лей. При сопоставлении со стандартными величинами данные

по различным источникам

(в основном овальность и конусо-

образность) приводились к радиусной мере/

 

 

 

При выборе

степени

точности

для отклонений

формы

в продольном

сечении, так же как и при назначении

допу­

сков на диаметр, следует

учитывать

длину

соединения

или

поверхности. Правила учета длины

могут

быть

включены

в отраслевые стандарты или в стандарты предприятий

наря­

ду с другими рекомендациями по выбору

степени

точности

формы. Ориентировочно

можно

рекомендовать следующие

правила:

 

 

 

 

 

 

 

Î. Основные указания по выбору степеней точности отно­ сятся к величинам L/d до 2—3 (L — длина, d— диаметр сое­ динения) .

2. При L/d более 2—3 до 5 допуск устанавливается гру­ бее 'на одну степень, а при L/d более 5 н а две степени. Од­ нако яри всех случаях скорректированный допуск формы на длите соединения не должен превышать допуска на размер.

Отклонения формы и шероховатость определены как неза­ висимые показатели, а их предельные величины могут уста­ навливаться исходя из различных функциональных требова­

ний и не связаны однозначно друг с

другом.

Тем не менее

между ними, как и между отклонениями

формы и размера,

з большинстве случаев

существует,

хотя

и

ограниченная,

взаимосвязь, основанная

на том, что все эти отклонения от­

носятся к одной и той же поверхности. Аналогично тому, как допуск размера налагает ограничения на выбор степени точ­ ности формы (см. табл. 8), так и допуск формы налагает ог­ раничения на отклонения более высокого порядка — шерохо­ ватость. Эти ограничения определяются из условия, чтобы высота неровностей Rz по крайней мере не превосходила пре­ дельных отклонений формы.

~2461

49

 

 

 

 

Т а б л и ц а 9

Примеры назначения

предельных

отклонений формы

цилиндрических поверхностей, близких к величинам,

 

 

установленным

ГОСТ 10356—63

 

Степень точ­

 

Поверхность

 

 

ности по

 

 

 

 

ГОСТ

 

 

 

Краткая характеристика

10356-63,

 

 

 

к которой

наружная

 

внутренняя

функциональных требований

близки допу­

 

 

ски на форму

Ролики цилиндрические

I I

степени

точности

диаметром

до 18 мм и I I I

степени

точности,

диаметром

более

18 мм.

Шарики I I степени

точности

для шарикоподшипников (ШП) клас­

сов AB, В и ВП.

Конические

ролики

I степени точности. Ось геодезическо­

го прибора

 

 

 

Подшипниковые

шейки

шпинделей

прецизионных станков

 

 

Рабочие, калибры для

отверстий

I класса точности

диаметром

до 80 мм

Дорожки качения колец роликоподшипников (РП1 классов С и А диаметром до 180 мм

Ролики

цилиндрические

I I I

степени

точности,

диаметром

более

18

мм. Ро­

лики конические I I

степени

точности.

Шарики I I I степени

точности

для ШП

Высокая точность переме­ щений. Снижение динамиче­ ских нагрузок

Центрирование и ограниче­ ние искажений формы особо точных деталей

Точность измерения

Высокая точность переме­ щении. Снижение динамиче­ ских нагрузок

Степень точ­ ности по ГОСТ 10356—63, к которой близки допу­ ски на форму

I I

I I I

Поверхность

наружная

внутренняя

классов H и П. Вал и втулка быстро­ ходного воздушного подшипника

Игла форсунки и поршневой палец двигателей (при повышенных требо­ ваниях)

Шейки валов под шарико- и ролико­ подшипники (ШРП) классов А и С диаметром до 50 мм

Контрольные калибры для валов 2—4-го классов точности диаметром более 80 мм; рабочие калибры для от­ верстий 2—За классов точности диа­ метром до 80 мм

Отверстие под поршневой палец двигателей (при повы­ шенных требованиях)

Продолжение

Краткая характеристика функциональных требований

Повышенные режимы и точность работы двигателя

Центрирование и ограниче­ ние искажений формы высоко­ точных деталей

Точность измерения

Дорожки качения конических колец РП класса А диаметром

более 180 мм

Дорожки

качения прецизионных Ш П к пасса В диаметром

до 180 мм

Шарики

IV степени

точности

диа­

 

метром до 80 мм. Конические ролики

 

I I I степени

точности.

Вал и

втулка

 

воздушного

подшипника

 

 

Цапфа и вкладыш подшипника скольжения в прокатных станах

Повышенная точность пе­ ремещений. Снижение дина­ мических нагрузок

Сохранение жидкостного

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ