книги из ГПНТБ / Проблематика и научное содержание национальных атласов. Опыт разработки атласа Кубы

социально-экономический раздел и построена в традиционном стиле, который впервые был применен и разработан в БСМпе и

,совершенствовался в дальнейшем.

Эта карта отображает качественные территориальные ха - рактеристики и порайонные различия сельского хозяйства, си­

стему промышленных центров и инфраструктуру, В венгерском атласе помещена также серия из четырех карт под названием "Социалистическая индустрия", которая тесно связана с обще­ экономической картой. Эта серия, как и общеэкономическая . карта может быть еще одним примером плодотворности ленинской идеи о полноте отображения экономики и о показе социальноэкономической специфики картографируемых явлений. Эти карты характеризуют структуру хозяйства страны по количеству заня­ тых, по потреблению электроэнергии, по стоимости основных фондов и мощности двигателей, показывают размеры основных фондов по отраслям, стоимость основных фондов в пересчете

на одного занятого, систему ведомственного, кооперативного

и местного подчинения и т.п. В основу картографической ха­ рактеристики социалистической индустрии Венгрии положены ре­ презентативные показатели. Этот отраслевой тип карт можно рассматривать как первый этап к переходу и составлению об­ щеэкономической карты "высшего синтеза", предлагаемой И.М. Маергойзом, 1970 г. (карты, непосредственно характеризующие

объем и структуру хозяйства экономического района или стра-

\

ны, по возможно дробным для дайногр масштаба территориаль - ним единицам, причем на основе количественно-качественных

показателей, а не качественного построения на типОлогичес-

" ’■■ѵ

кой основе фона).

Использование показателей структурного характера как в отраслевых, так и в общеэкономических картах способствует обогащению их содержания, придает им стабильный долгосроч­ ный характер и уменьшает степень их "старения",• что несом­ ненно, важно для комплексных картографических цроизведений.

К сожалению, степень разработанности и организации ку­ бинской статистики в период составления и-реализации НАКне позволила заложить в его общеэкономическую карту наиболее важные показатели структурного характера. Поэтому было при­ нято решение максимально использовать как качественные, так и количественные (довольно ограниченные по своему набору) показатели и на основе их сочетаний разработать проект обще­ экономической синтетической карты по состоянию на 1965-1967 гг. Эта карта должна была раскрыть общую картину структуры хозяйства, особенности его размещения как-унаследованные от недавнего полуколониального прошлого, так и измененные со­ циалистическими преобразованиями^.

Для разработки карты требовалось провести анализ каче­ ственных и кол'чественных показателей по главным отраслям хозяйства, тщательно продумать направления генерализаций, методы интерпретации на карте. Карта должна была отразить также характер использования природных ресурсов и освоения территории, четко отразить современные и перспективные на­ правления развития хозяйства. Такой широкий замысел необхо-

I/ Первая попытка разработки схематической общеэкономичес­ кой карты-врезки на территорию Кубы была предпринята в ■

СССР в І96І-І962 гг. Эта карта получила положительную

оценку кубинских специалистов, а ее замысел был отправ­ ным пунктом при разработке программы общеэкономической карты НАК. - См.Куба. ГУГиК Министерства геологии и охраны недр СССР. Географгиз, М., 1962 г.

димо было реализовать на довольно ограниченной статистичес­ кой Ьснове щж слабой экономико-географической изученности хозяйства.

Составление общеэкономической карты для НАКпрошло че­ рез несколько этапов. Первоначально был разработан проект общеэкономической карты в основном масштабе, в котором были изложены все основные рекомендации до ее составлению. Затем был составлен первоначальный проект легенды, который, каза­ лось бы, содержал все основные элементы показа. Однако, пос­ ле того как были составлены карты по всем отраслям хозяйству и был проведен анализ новых материалов, появилась необходи - . мостъ довольно существенной доработки первоначального цроекта легенды как по структуре показа, так и по набору количествен­ ных характеристик. Особенно значительной переработке подверг­ лась характеристика сельского хозяйства, тан как появилась возможность анализа нескольких десятков отраслевых карт.

Первый вариант легенды в части сельского хозяйства имел следующую структуру:

1.Сахарный тростник (более 2/3 обрабатываемой площади).

2.Сахарный тростник, овощи, фрукты.

3.Сахарный тростник, животноводство.

4.Тропическое плодоводство.

5.Цитрусовые.

6.Табак.

7.Технические культуры.

8.Рис.

9.Кофе, какао.

10.• Животноводство.

11.Овощеводство, плодоводство.

12.Малоисполъзуемые земли в сельском хозяйстве.

13.Леса.

После того, как были составлены карты по отдельным от­ раслям растениеводства и животноводства, сюжет содержания об­ щеэкономической карты можно было представить более дифферен­ цированно, усилив типологическую характеристику сельского хо­ зяйства.

Второй вариант легенды имел следующую структуру: сель-- ское хозяйство (по ведущим отраслям и культурам).

I.Сахарный тростник.

1.Сахарный тростник.

2.Сахарный тростник, кдубнекорнеплодовые и плодовые.

3.Сахарный тростник и животноводство.

4.Сахарный тростник, животноводство, кдубнекорнеплодо­ вые..

П.Плодовые, кдубнекорнеплодовые и овощи.

1.Цитрусовые.

2.Тропические плодовые культуры.

3.Цитрусовые и тропические плодовые культуры.

4.Клубнекорнеплодовые, овощи и плодовые.••

5.Клубнекорнеплодовые, плодовые и животноводство. Ш. Табаководство.

.1. Табак.

2.Табак, животноводство иклубнекорнеплодовые.

17.Волокнистые культуры.

I. Хеннекен, хлопчатник, кенаф.

7.' Рис.

УІ. Кофе, какйо.

'I. Кофе, какао.

2.Кофе и животноводство. УП. Животноводство.

1. Животноводство (молочного и мясного направления).

f

2.Животноводство,клубнекорнеплодовые,сахарный тростник. Посевы табака, фасоли..

УШ„ Леса (с очагами сельского хозяйства).

IX. Территории, неиспользуемые в сельском хозяйстве.

Если первый вариант легенды содержал всего 12 характе­

ристик сельского хозяйства, то второй вариант включал 21 ха-

I

рактеристику, в результате чего основные направления сельско­ хозяйственной специализации приобрели более четкие очертания.

Отметим и то, что проведенная работа по выявлению глав-£ ных типов специализации и уточнению контуров соответствующих ареалов представляет немаловажный шаг в разработке вопросов сельскохозяйственного районирования страны.

. Не менее подробно на общеэкономической карте показаны добывающая и обрабатывающая промышленность, которые представ­ лены 27 характеристиками; на карте отображены типы1электро - станций, линии электропередач, верфи. Всего на общеэкономи - ческой карте показано более 300 промышленных объектов. На карте хорошо прослеживается типология 43 портов (внешнетор­ говые - генеральных грузов, специализированные сахаропогру­ зочные, каботажные, рыболовные).

Отбор промышленных пунктов и объектов инфраструктуры был проведен не путем механического суммирования карт отдель­ ных отраслей хозяйства, а путем тщательного анализа и выявле-

"Cuba Socialista", Ho.21,1963.

Stamp L.D. Commission on a Wold.Land Use Surverl (Rèport)-

"The dlGH Hews letter",v.XV,i964,Ho.1-2.

Atlas nsclonal de Cuba,La Habatm ^,1970.

Atlas tfeskoslovenské âocialistické Republiky,Rraga,1966. Hational atlas of Hungary.Budapest,1967«

Atlas de Colombia, 2 ed.Bogota,1969.

Atlas censal de el Salvador.San-Salvador,1955. Atlas of Tanganyika (3 ed.),l956.

Atlas Qf Kenya,(1 ed.),1962. .

КАРТЫНАСЕЛЕНИЯ,СОЦИАЛЫЫХПРОБЛЕМ И ИСТОРИИ

Г.А.Правоторова

Разделы и серии карт, характеризующие более широкий круг вопросов: структуру населения, его размещение и расселение , образ жизни, культуру и здравоохранение - безусловно принад­ лежат к важнейшим составным элементам национальных атласов .

Это до известной степени отражает общую тенденцию усиленного внимания к весьма актуальной проблеме "Человек и среда", что наблюдается за последнее время не только в экономической гео­ графии, но и в географии физической.

Вопросы картографирования населения и различных сторон его жизни приобретают первостепенное значение и* для комплекс­ ных атласов стран, преодолевающих порожденную империализмом социально-экономическую отсталость, что обусловлено жизненной необходимостью поднять уровень жизни основной массы населе - ния, резко увеличить его занятость, улучшить просвещение и здравоохранение. Почти для всех таких стран особую важность приобретают этногѳрграфическиѳ вопросы и проблемы трудовых

населения не удастся решить в той мере, в*какой эти вопросы важныдля комплексных атласов. Главная причина состоит в том, что к моменту разработки НАКв 1965-1967 гг. данные последней переписи населения 1953 г. в значительной степени устарели. В распоряжении коллектива составителей и редакто-

ров были лишь не вполне достоверные сведения о размещении населения и его расселении, в том числе и в связи с опера­ тивными задачами учета и снабжения населения. Потребовалась кропотливая работа по сбору и анализу материалов для вое - создания приближенной картины размещения и расселения насе­ ления сложившейся к середине 60-х годов.

Важные вопросы миграционных потоков и их направлений, трудовых ресурсов, классификации населенных пунктов и мно­ гие другие на этой стадии решить не удалось, что, естествен­ но, обеднило (и весьма существенно) содержание НАК, его на­ учную и практическую значимость.

Вместе с тем, даже ограниченный в тематическом отноше­ нии раздел карт населения, представляет несомненный интерес (что, в частности, отмечалось во всех опубликованных в СССР

и за рубежом рецензиях на НАК). Раздел карл! населения НАК показывает также некоторую возможность отхода от принципа полной тематической комплектности как важнейшего программно­ го условия разработки национальных атласов. Применительно к условиям Кубы можно сказать,.что для будущих комплексных ат­ ласов и тематических карт.станет возможным использование ма­ териалов переписи населения 1970 г. и других новых материа - лов, что позволит не только, раскрыть современную картину на­ селения, но и показать методами картографии сдвиги в его структуре, размещении и расселении в результате коренных со­ циально-экономических сдвигов Кубинской революции. •

Если серия карт населения сделана на весьма ограничен­ ной тематической и документальной основе, то серии других социальных карт характеризуются гораздо более значительной

широтой охвата материалов. Эти карты показывают развитие всей совокупности систем просвещения, культуры, здравоохра­ нения, физической культуры и туризма. Они имеют и большое познавательное,и пропагандистское значение, отражая огром­ ные по масштабу и исторические по. своему значению социаль­ ные завоевания Кубинской революции.

По-видимому, и при разработке программ комплексных ат­ ласов развивающихся стран необходим тщательный учет и ана - лиз социальных моментов, ростков нового в социальной жизни.

Карты населения.

Серия карт населения помещена после карт экономики, хо­ тя обычно население достаточно обоснованно рассматривается в качестве предпосылки развития .хозяйства и его отраслей. В ус­ ловиях же Кубы развитие хозяйства, и прежде всего, углубление его сахарной монотоварной специализации во многом обусловило динамику населения и его этнических компонентов, возрастной и половой состав, размещение и расселение, каркас системы го­ родов, их главные типы, особенности сельского расселения- (прежде всего в районах плантационного хозяйства).

К периоду завоевания Кубинского архипелага'испанцами (І5ІІ г.) численность коренного населения индейцев составля­ ла приблизительно 200 тыс.человек, к 1550 г. она уменьшилась до 2’тыс.человек. Дальнейший рост населения в основном шел за счет притока колонистов и завозившихся на Кубу рабов (17901880 гг. - 900 тыс.рабов, кроме того во второй половине XIX а - более 100 тыс.китайцев - кули), а также постоянно увеличи­ вающегося естественного прироста населения (Куба, Историко-