Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.81 Mб
Скачать

теме мероприятий, эффективно воздействующих на производство и: все, связанные с ним, сферы, влияющие на качество выпускаемой продукции.

Управление качеством продукции на предприятии позволяет непосредственно воздействовать на качество выпускаемой продук­ ции. При этом необходимо управлять всеми этапами, на которых формируется качество изделий: научно-исследовательскими рабо­ тами (НИР), опытно-конструкторскими разработками (ОКР)

технологическими процессами, процессами контроля качества.. Важным звеном в системе управления качеством промышленной

продукции является работа с кадрами,

стимулирование их

дея­

тельности, направленной на повышение качества изделий.

место

При управлении качеством НИР и ОКР существенное

отводится

разработке научных методов

оценки их качества.

осно­

Любая

система регулирования того

или иного процесса

вывается на использовании и обработке оперативной

информации:

о качестве данного процесса. Поэтому

оптимальное

управление-

НИР и ОКР невозможно, если нет соответствующих

научно-раз­

работанных методик оценки качества таких работ.

 

 

На основании этих методик может быть проведена комплекс­ ная оценка качества НИР и ОКР.

Такая оценка позволяет сделать выводы об отклонении каче­ ства НИР и ОКР от некоторого оптимального значения, и, что особенно важно, о направлении и величине этого отклонения. На основании этого могут быть разработаны и приняты меры, напра­ вленные на его ликвидацию.

Огромная роль в повышении качества НИР принадлежит нау­ чному прогнозированию уровня качества. Оно позволяет заранее предопределить правильное направление научно-исследователь­ ской работы и, таким образом, значительно повлиять на ее эффек­ тивность-

Последним элементом рассматриваемого звена является сис­ тема приемки НИР и ОКР. Она должна также базироваться на: научных методах оценки их качества.

Отсутствие такой базы приводит к тому, что определяются эко­ номические эффекты, -связанные с внедрением новой разработки: вместо действующих аналогов. Однако -более объективно уровень качества разработки определяют не эти эффекты, а экономические потери общества, которые оно несет в связи с тем, что качество разработки отличается от оптимального.

При управлении качеством технологического процесса важное место отводится операциям управления технологическим обору­ дованием. При этом приходится решать такие вопросы, как вы­ бор оптимальной номенклатуры технологического оборудования,, определение качества его настройки, обеспечение наладки техно­ логического оборудования и выбор рациональных режимов егоработы.

201!

Кроме того, управление технологическим процессом основыва­ ется на научной организации труда н производственного процес­ са, научных методах оценки качества технологического процесса, его максимальной автоматизации.

Важным звеном системы управления качеством выпускаемых изделий является контроль качества продукции.

Выше были

рассмотрены

вопросы,

связанные с организацией

и проведением

технического

контроля

на предприятиях радиоэле­

ктронной промышленности.

Особое место в системе управления качеством на предприятии отводится работе с кадрами, которая сводится: к обучению и повы­ шению квалификации кадров на всех уровнях; воспитанию ответст­ венности за качество труда; системе ценообразования; определению экономической эффективности повышения качества продукции; сис­ теме оплаты труда; заводской аттестации качества продукции-

Таким образом, каждое из перечисленных звеньев является са­ мостоятельной системой управления, одним из факторов, определя­ ющих качество выпускаемой продукции. Они включают в себя эле­ менты, позволяющие получить информацию о нежелательных от­ клонениях процессов и воздействующие на этот процесс с целью ликвидации таких отклонений.

Системный подход к управлению качеством промышленной про­ дукции, тщательный анализ элементов, определяющих качество из­ делий, производимых предприятием, позволил разработать систему бездефектного изготовления продукции (БИЛ). Во многих рабо­ тах рассматриваются принципы организации и функционирования бездефектного изготовления продукции. Здесь мы остановимся только на некоторых принципиальных вопросах, связанных с управ­ лением качеством продукции при такой системе в современных условиях.

Переход предприятий на работу в новых экономических усло­ виях способствует развитию системы бездефектного изготовления продукции, позволяет ввести новые средства, стимулирующие по­ вышение ее качества.

Действительно, изготовление продукции высокого качества тре­ бует от рабочего дополнительного контроля навсех операциях, тща­ тельно проведенных подготовительных работ, наладки оборудова­ ния, т. е. приводит к дополнительным затратам времени. В случае работы на самоконтроле ко всему этому добавляется еще возраста­ ющая ответственность.

Материальное стимулирование решает все вопросы дополни­ тельной потери времени рабочего и в комплексе с воспитательными мероприятиями делает его заинтересованным в изготовлении безде­ фектной продукции.

Создание изделий высокого качества в условиях действия на предприятии системы бездефектного изготовления продукции и сда­ ча ее ОТК и заказчику с первого предъявления не может быть осу­ ществлено с должным эффектом при отсутствии установившейся си­

202

стемы организационных и воспитательных мероприятий, а также четкого учета количественных показателен работы каждого сотруд­ ника и 'Производственных подразделений. Полный учет количествен­ ных показателей по качеству работы, в свою очередь, позволяет ус­ тановить материальную заинтересованность всех категорий трудя­ щихся в выпуске продукции высокого качества.

В целом можно отметить что основными мероприятиями, прове­ дение которых 'Предусматривается системой, являются: технический контроль деталей, узлов и изделий; составление плана мероприятий по повышению надежности и качества продукции; проведение обще­ заводского «Дня качества», создание .постоянно действующей ко­ миссии по качеству при главном инженере предприятия (ПДК ); организация соревнования за выпуск продукции высокого качества.

Экономическая эффективность системы бездефектного изготовления изделий, главным образом, .выражается в экономии от сни­ жения брака и в экономии на расходы по установлению дефектов. Методика учета потерь от брака общеизвестна, а экономическую эффективность повышения качества продукции можно подсчитать несколькими способами.

Так например, на одном из .предприятий г. Саратова пользова­ лись следующим положением: каждый процент возврата продукции означает снижение товарного выпуска,, а увеличение сдачи продук­ ции на один .процент можно рассматривать, как дополнительное увеличение выпуска. В общем виде это выражается следующим образом:

Э =

А

100 { К , - К ) ,

где Э — экономия, полученная предприятием от увеличения сдачи продукции без дефектов (экономия затрат на дополни­ тельный выпуск этой продукции);

А— выпуск готовой продукции, руб.;

К, Кі — процент сдачи продукции с первого предъявления соответ­ ственно в предыдущий период и в настоящее время.

Предлагаемая формула требует уточнений, но пользуясь ею» можно установить, что в повышении процента сдачи продукции с первого предъявления заложены большие резервы, использование которых благоприятно скажется на работе предприятия.

Основным показателем бездефектной работы .повсеместно при­ нят процент сдачи продукции с первого предъявления, величина которого зависит от числа изделий, имеющих дефект (т. е. от коли­ чества дефектов), и не зависит от сложности и значимости дефек­ тов. В этом случае (при определении процента сдачи продукции с первого предъявления) ведут в основном количественный учет.

Однако новые экономические условия работы требуют не только количественного учета, но и раскрытия экономической сущности сдачи продукции с первого предъявления — экономической оценкивыявления дефектов и их классификации.

Классификация дефектов может быть более конкретной,

если

в ее оанаву положить экономический признак — стоимость

затрат

на исправление дефекта. Таким признаком может служить средняя ■стоимость исправления дефекта, то есть отношение суммы затрат на исправление выявленных дефектов к их количеству.

Введя такой показатель, можно каждый процент возврата продукции определить в денежном выражении, рассчитать коли­ чество труда, затраченного на устранение дефектов, получить пра­ вильную ориентацию в определении порядка их устранения. Изме­ нение характера дефектов и их количества немедленно отражается на средней стоимости работ по устранению дефектов. Денежное вы­ ражение делает показатель более доходчивым и конкретным.

Система определения средней стоимости затрат нуждается в уточнении, но тем не менее может быть использована при оценке работы, проводимой подразделениями предприятия, по снижению количества возвратов и повышению процента сдачи продукции с первого предъявления.

Опыт работы (по системе БИП) показывает, что материальная заинтересованность в изготовлении продукции высокого качества должна быть у всех категорий работающих на предприятии, п в первую очередь, у инженерно-технических работников.

Сцелью улучшения эффективности управления предприятиями

врадиоэлектронике широко внедряются автоматизированные систе­ мы управления предприятиями (АСУП). АСУП охватывают рас­ смотренные элементы, определяющие качество выпускаемой про­

дукции. Они строятся с использованием электронных цифровых вы­ числительных машин (ЭЦВМ), в которые вводится оперативная информация, преобразуемая в соответствующий вид специальными электронными подсистемами. Последние располагаются во всех ва­ жнейших подразделениях и участках предприятий. Информация о ходе технологических процессов в основных и вспомогательных це­ хах, материального обеспечения производства, процессов контроля качества, реализации готовой продукции, бухгалтерского учета вводится в электронные системы с помощью автоматических и по­ луавтоматических датчиков. Все эти подсистемы замыкаются на вычислительную машину, которая постоянно получает весь объем необходимой информации.

Оперируя полученной информацией, ЭЦВМ вырабатывает ре­ комендации, необходимые для оперативного управления предприя­

тием, сменные задания, сводки о ходе производственного

процес­

са и т. п.

 

 

Современные АСУП позволяют автоматизировать

процессы

технологической подготовки производства. При этом ЭЦВМ,

ис­

пользуя имеющиеся в ее памяти статистические данные,

создает

конкретные проекты технологических процессов.

 

неп­

Сфера влияния АСУП на все, что связано с производством,

рерывно расширяется. Решаются вопросы использования АСУП для -автоматизации научно-исследовательских и опытно-конструктор-

-204

скн.х работ, процессов контроля качества продукции и т. п. Особое место в функционировании АСУП занимает выработка информа­ ции, необходимой для управления предприятиями в рамках отрас­

ли.

Отраслевая система управления качеством продукции вклю­ чает в себя планирование качества продукции в отрасли, контроль за соблюдением планового уровня продукции, оценку деятельности предприятии не только по количеству, но и по качеству выпускае­ мой продукции, отраслевую систему стандартизации, отраслевую аттестацию качества изделий.

На отраслевом уровне управления качеством предполагается создание автоматизированных систем управления отраслью. Такие системы включают в себя автоматизированные системы управления предприятиями.

Автоматизированные системы управления отраслью позволяют координировать работу предприятий отрасли. При этом спомощью; ЭЦВМ осуществляется планирование в отрасли, производится оцен­ ка деятельности предприятий по выполнению планов их работы, производится контроль и управление уровнем качества продукции в отрасли.

Предусматривается дальнейшее объединение автоматизирован­ ных систем управления отрасли в общую государственную автома­ тизированную систему управления.

Управление качеством на межотраслевом уровне основывается на комплексе мер государственного воздействия на качество выпус­ каемой продукции.

Важнейшими элементами государственного управления качест­ вом продукции является государственный надзор за качеством про­ дукции, соблюдением стандартов и состоянием измерительной тех­ ники и государственная аттестация качества продукции. Первый — осуществляется лабораториями государственного надзора под ру­ ководством Государственного комитета стандартов Совета Минист­ ров СССР (Госстандарта СССР). Вопросы методики и практики проведения государственного надзора за качеством продукции, соб­ людением стандартов и состоянием измерительной техники рассмат­ риваются в специальных учебных курсах.

Как уже говорилось, согласно принятым положениям, минис­ терствам устанавливаются не только планы выпускаемой продук­ ции, но и ее качества. Одновременно и оценка деятельности минис­ терств будет вестись не только на основании объема выпущенной продукции, но и с учетом ее качества. Все это дает государственным

органам возможность управлять качеством промышленной продук­ ции.

Особое значение в этом плане имеет утвержденный Госпланом

СССР, Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Госстандартом СССР, Государственным комитетом цен Совета Министров СССР и ЦСУ СССР «Порядок отнесения промышленных изделии к новой продукции, отвечающей по своим

205

технико-экономическим показателям высшим достижениям отечест­ венной и зарубежной техники, а также порядок планирования и экономического стимулирования их производства». В нем в соот­ ветствии с «Основными положениями Единой системы аттестации качества промышленной продукции» (ЕСАКП) вся выпускаемая в

стране продукция разбивается «а

три категории.

К высшей категории относится

продукция, соответствующая

высшим достижениям отечественной и зарубежной науки и техники или превосходящая их по своим технико-экономическим показате­ лям. Только такой продукции присваивается Государственный знак качества. Предусматривается планирование удельного веса такой продукции в общем объеме выпускаемой отраслями и предприяти­ ями продукции, и соответственно этому дополнительные отчисления в фонд материального поощрения предприятий, производящих про­ дукцию высшей категории. При этом по мере выполнения установ­ ленных заданий по объему реализации продукции высшей катего­ рии эти отчисления производятся поквартально. В случае же невы­ полнения плана по номенклатуре выпуска данной продукции в на­ туральном выражении уменьшается плановая сумма фондов мате­ риального поощрения. Оптовые цены на такую продукцию устанав­ ливаются в соответствии с инструкцией Государственного комитета цен Совета Министров СССР «О порядке установления цен на ат­ тестованную продукцию». Таким образом, обеспечивается стиму­ лирование роста объемов изготовления и реализации продукции высшей категории.

Продукция, которая по своим технико-экономическим показате­ лям соответствует современным требованиям действующих стандар­ тов и технических условий относится к первой категории.

Ко второй категории относится продукция, не соответствующая по своим технико-экономическим показателям современным требо­ ваниям и морально устаревшая. Такие изделия необходимо модер­ низировать или снимать с производства. Естественно, что стандарты и технические условия на них подлежат пересмотру. С оптовых цен на продукцию, относящуюся ко второй категории качества, для предприятий-изтотовителей производятся скидки, подлежащие вне­ сению в доход государственного бюджета.

Начиная с 1973 г. введены в действие повышающие коэф­ фициенты к стабильным нормативам отчислений от прибыли в фонд материального поощрения предприятий и организаций, зависящие от роста объема реализации продукции высшей категории и пони­ жение — за выпуск продукции второй категории.

Согласно ЕСАКП аттестации качества подлежит вся продукция, определяющая профиль министерства, объединения, предприятия, а также постоянно выпускаемая продукция. Аттестация качества продукции осуществляется систематически. Решение об отнесении продукции к высшей или первой категории действует 1-3 года. Пос­ ле этого необходима повторная аттестация качества этой продук­ ции.

20G

Руководят работой по аттестации качества изделии отраслей соответствующие общесоюзные и союзно-республиканские минис­ терства и ведомства, если предприятия, изготовляющие аттестуе­ мую продукцию, входят в их систему.

Аттестацией продукции предприятий, входящих в систему рес­ публиканских министерств и ведомств, руководят советы минист­ ров союзных республик или по их поручению соответствующие министерства и ведомства-

Руководство предприятий обязано своевременно и качествен­ но подготовить предприятия н продукцию к аттестации.

Аттестация продукции, относящейся к высшей и первой катего­ рии, осуществляется аттестационной комиссией. В ее состав вхо­ дят представители министерств и ведомств, являющихся ведущими в производстве данной продукции, а также потребляющих данную продукцию, представители Госстандарта СССР, Министерства тор­ говли СССР (при аттестации товаров народного потребления), Министерства внешней торговли (при аттестации экспортируемой продукции), ведущих НИИ и .проектно-конструкторских предпри­ ятий (в том числе головных и базовых организаций по стандарти­ зации), а в необходимых случаях представители других заинтере­ сованных организаций.

При технических управлениях министерств постоянно действует экспертный совет, проводящий научно-техническую экспертизу ре­ зультатов аттестации качества продукции.

Аттестация качества изделий отраслей осуществляется на осно­

вании соответствующих отраслевых инструкций, согласованных

с

Госстандартом СССР.

 

Таким образом, Единая система аттестации качества промыш­

ленной продукции создает основы для планирования качества

вы­

пускаемой продукции и стимулирования преимущественного произ­ водства продукции высшей категории качества. ЕСАКП является мощным звеном государственной системы управления качеством продукции, обеспечивающим резкое повышение уровня качества.

Одним из важнейших элементов, позволяющих управлять ка­ чеством промышленной продукции, является государственная сис­ тема стандартизации. Государственные стандарты позволяют в за­ конодательном порядке планировать и устанавливать показа­ тели качества промышленной продукции. Правильно разработан­ ные стандарты требуют изготовления изделий с оптимальными, наиболее экономически выгодными для государства параметра­ ми, организации и проведения наиболее эффективной системы тех­ нологической подготовки производства, внедрения оптимальных технологических и контрольных процессов.

Государственная стандартизация системы документации на предприятиях и в отраслях, а также системы ее классификации и кодирования позволяют создать с минимальными затратами не только автоматизированные системы управления отраслями, но и автоматизированную систему управления на уровне государства.

207

Итак, мы рассмотрели важнейшие элементы управления ка­ чеством промышленной продукции, относящиеся к сферам пред­ приятий, отраслей и государства. Глубокая внутренняя связь между рассмотренными элементами делает правомерным объединение их в систему. Только внедрение на всех уровнях каждого элемента позволит создать такую систему, которая обеспечит эффективное управление качеством выпускаемой продукции. Приведенные ма­ териалы создают определенное представление о существующем положении в области оценки, контроля и управления качеством промышленной продукции.

Важнейший вывод, который следует сделать из рассмотрения приведенных разделов, заключается в том, что и стандартизацию, и оценку качества, и, наконец, его контроль следует рассматривать как эффективнейшие средства управления качеством промышлен­ ной продукции. И чем активнее будет их роль в процессе управле­ ния, тем полнее они выполнят свои функции.

208

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

1.

Методика іі практика стандартизации. Учебное пособие

под

редакцией

В. В. Ткаченко. Пзд. 3-е. М., Издательство стандартов, 1971.

 

«Высшая

2.

К о х т е в А. А. Основы стандартизации

и нормализации. М.,

школа», 1965.

 

 

 

3.

Пр о і н н к о в А. С. Основы надежности

и долговечности

машин. М., Из­

дательство стандартов, 1967.

 

 

 

4.

Б а р а н о в А. И., К у з ь м и н В. В.

Стандартизация

н нормализация

вмашиностроении. М., Машгиз, 1963.

5.Л ь в о в Д. С. Основы экономического проектирования машин. М„ «Эко­ номика», 1966.

6. Д у б о в и к о в Б. А. Основы научной организации управления качеством. М., «Экономика», 1966.

7.Рекомендация 3—63 «Экономическое обоснование выбора параметрических

иразмерных рядов в стандартах и нормалях».

8.Рекомендация 6—63 «Определение экономической эффективности внедре­ ния стандартов н нормален».

9.Указатель государственных стандартов СССР. М , Издательство стандар­ тов, 1973.

10. С т е п а н е н к о С. II. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области стан­ дартизации. М., Издательство стандартов, 1973.

Ы. С м и р іі о в А. С, Предпочтительные числа н пх практическое 'применение. М., Издательство стандартов, 1965.

12. Я к у ш е в А. М. Взаимозаменяемость в машиностроении. М., «Машино­ строение», 1969.

13.Р у б ч п и с к и іі А. М. Организация и планирование производства па за­ воде радиоаппаратуры. М.—Л., Госэнергоиздат, 4963.

14.Ш с б а н о в В. И. Унификация и нормализация — направление экономи­ ческого развития радиопромышленности. «Обмен опытом в радиопромышлен­ ности», 1967, № 1.

15. Ш а р а п н н с к и п Б. И. Уннфикационный контроль —■ элемент НОТ. «Обмен опытом в радиопромышленности», 1967, № 11.

16.Феі ннк Я. Принципы опережающей стандартизации. М., Издательство стандартов, 1970.

17.Г л и ч е в А. В. и др. Основы стандартизации. М., Издательство стандар­ тов, 1969.

18.

О р л о в

Б. М.,

Ч е р н я в с к и й В. Н. Некоторые проблемы теории

стандартизации. М., Издательство стандартов, 1968.

19.

Межведомственная нормаль «Система чертежного хозяйства». 1961.

20.

Б а у б и ш

М.,

Гр е д е к В., Шт я с н ы й И. Стандартизация — сред­

ство повышения эффективности народного хозяйства. М., Издательство стандар­ тов, 1970.

21.

К а р а с е в

А. И. Теория

вероятностен и математическая

статистка. М.,

«Статистика», 1970.

 

 

 

 

22.

С о т е ко в Б. С. Основы

теории

и расчета надежности. М., Пзд МАИ.,

1966.

 

 

 

 

 

23.

В е н т ц е л ь Е . С. Теория вероятностен. М., «Паука», 1964.

 

24.

Г н е д е н к о

Б. В. Курс теории

вероятностей. М., «Наука», 1965.

25. К у б а р е в

А. И., П а н ф и л о в

Е. А. Основные методы обеспечения ка­

чества

промышленной продукции. М., Издательство стандартов,

1968.

209

26.Методика оценки уровня качества промышленном продукции. М., Изда­ тельство стандартов, 1972

27.ГОСТ 15467—70 «Качество продукции. Термины».

28.

Дж. В ан Э т т н н г е р . , Дж.

С и т т и н г .

Больше... через

качество. М.,

Издательство стандартов, 1968.

измерения

и оценки качества продукции,

29.

А з г а л ь д о в

Г. Г. Методы

«Стандарты и качество», 1969, № 8.

выделения

и

стандартизации

совокупности

30.

Я р е м е н к о

О. В. Вопросы

показателей качества изделий отдельных отраслей промышленности. «Стандар­

ты и качество»,

1970, № 4.

 

 

 

31. ГОСТ 13377—67 «Надежность в технике .Термины.»

32. М а р т ы н о в Г. К-,

Ф о м и н

В. Н. Показатели надежности технических

устройств. М., Издательство стандартов, 1969.

33. М а л и н с к и й В. Д.

Контроль

и испытания радиоаппаратуры. М.,

«Энергия», 1970.

А. Математическая

статистика с техническими приложениями.

34. X а л ь д

М., «Иностранная литература», 1954.

О. Статистические методы контроля про­

35. Ш и н д о в с к и й Э.,

Ш ю р ц

изводства. М., Издательство

стандартов,

1969.

36.Ш о р Я. Б. Статистические методы анализа, контроля качества и надеж­ ности. М., «Советское радио», 1962.

37.Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и

теории случайных функций.

Под

редакцией

А. А. Свешникова. М.,

«Наука»,

1970.

 

 

контроля и анализа

качества ис­

38. Л е в и н С. И. Статистические методы

точников света. М., Издательство стандартов, 1969.

 

 

в услови­

39. Л о н д е р М. И. Статистические методы контроля надежности

ях серийного производства, вып. 1

и 2. М.. «Знание»,

1970.

продукции,

40. Д е р б и ше р А. В.

Управление качеством

промышленной

М., Издательство стандартов,

1971.

 

 

 

 

210

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ