![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие
.pdfЕсли при .выполнении комплекса условий при одном испытании
два |
события могут произойти |
одновременно, то они с о в м е с т |
|||
ны, |
если не могут произойти |
одновременно.— то |
п е с о в м е с т - |
||
II ы. |
Например, |
появление |
положительного |
и |
отрицательного |
потенциалов на |
выходе инвертора при подаче |
на |
вход положи |
тельного (потенциала являются несовместными событиями. Возник новение же амплитудных и частотных искажений у выходных сиг налов усилителя — совместные события.
Если из двух или нескольких событий во время опыта одно обязательно должно совершиться, то такие события образуют пол ную группу. Так, при подаче напряжения литания на симметрич ный двухтрашшеторный триггер полную группу образуют следую щие события: правый транзистор открыт, левый транзистор открыт или правый триод закрыт и левый триод заікрыт.
Если полную группу составляют несовместные события, то их иазыівают п р о т и в о п о л о ж н ы м и ! . Например, противополож ными являются события: замыкание и размыкание контактов обыч ного электромагнитного реле-
Перейдем теперь к законам 'взаимодействия событий. При этом
необходимо уяснить такие |
важнейшие |
понятия, как |
сумма собы |
тий и .произведение событий. |
называют |
событие, сос |
|
С у м м о й неакольких |
с о б ы т и й |
тоящее в появлении хотя бы одного из данных событий. Напри мер, если система состоит из трех ламп накаливания, соединенных последовательно, то событие В, состоящее в том, что система отка жет, выражается как
|
|
В = А 1 |
Л2 + |
Л3, |
|
|
|
|
||
где Л,, |
Лг, Л3 — не исправности соответственно |
первой, |
второй и |
|||||||
третьей |
ламп. |
|
|
что для |
того, чтобы |
система |
отка |
|||
ЕІз формулы легко понять, |
||||||||||
зала, достаточно отказать одной из ламп. |
|
называют со |
||||||||
П р о и з в е д е н и е м |
нескольких |
с о б ы т и й |
||||||||
бытие, заключающееся в совместном |
появлении |
этих событий. |
||||||||
Например, при последовательном |
соединении |
трех |
ламп |
нака |
||||||
ливания исправность всей системы (событие Д) |
определится |
выра |
||||||||
жением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д — Cj X С2X Ся, |
|
|
|
|
|||
где С|, |
Сг, С3 — исправность |
соответственно |
первой, |
второй и |
||||||
третьей лам.п. В этом |
случае событие |
Д, состоящее |
в том, что |
|||||||
система не откажет, может произойти только |
в том случае, если |
|||||||||
состоятся события С1, |
Сг, |
С3 т. |
е. |
все три лампы будут исправны. |
5* |
131 |
§ 22. Вероятность события
Перейдем теперь к понятиям «частость события» и «вероят ность события».
Если, например, провели испытание 100 устройств на работо способность и при этом установили, что при нз «их неисправны, то
3
частость неисправных устройств определяется как oTiioineiriie-jQQ=
= 0,03. В общем случае под частостью некоторого события W по нимают отношение числа его появления М к числу всех произведен ных испытаний, в каждом из которых это событие одинаково воз можно N, т. е.
= - Л -
|
N ■ |
|
|
Из определения видно, |
что величина W лежит между нулем |
||
и единицей, т. е. |
1. |
W имеет |
устойчивое |
При большом числе испытаний частость |
|||
значение, характеризующее |
объективный |
характер связей ком |
|
плекса условий, .в которых проходили опыты и события. |
Таким об |
||
разом. при увеличении числа N частости W будут преобретать все |
|||
более устойчивые значения, |
отклоняющиеся |
в ту или другую сто |
|
рону от некоторого определенного постоянного значения. |
При этом, |
с увеличением числа испытаний эти отклонения уменьшаютсяСле довательно, может считать, что для любого случайного события А всегда можно указать такое число Р и что при достаточно боль шом числе испытаний, происходящих при одинаковом комплек се условий, частость событий оказывается приблизительно равной этому постоянному числу.
Таким постоянным значением является количественная мера степени объективной возможности появления событий при одном
опыте, называемая в е р о я т н о с т ь ю |
с о б ы |
т и я . |
Вероятность события А обозначают |
через |
Р{А). Она опреде |
ляется отношением числа благоприятствующих событию А случаев к общему числу всех возможных случаев:
|
|
Р(А) = |
т |
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
где т — -число |
случаев, |
благоприятствующих событию |
А\ |
|
п — число |
всех возможных случаев. |
|
||
Пример. В партии изделий |
4950 исправных и 50 неисправных. |
Вероятность |
того, |
что произвольно выбранное изделие окажется дефектным, определится вы |
|||
ражением |
|
|
|
|
|
т |
50 |
|
|
|
Я (Л )= - |
5000 |
= |
0,01 |
|
|
|
|
|
где А |
— событие, состоящее в том, |
что выбранное изделие дефектное. |
Пусть В — событие, состоящее в том, что два одновременно выбранных из делия бракованные. Определим для указанных условий вероятность появления
132
события В. Как известно из алгебры, общее число таких случаев определяется числом сочетаний из 5000 по 2, т. е.
|
|
п |
г |
5000 • 4999 |
= |
12497500. |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
1 ■2 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
^ 5000 = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Число случаев, |
благоприятствующих |
наступлению |
искомого |
события. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
т- |
. |
|
|
5 0 -4 9 |
|
1225. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
С-„ |
|
= |
гг- = |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
"3Ü |
|
|
1.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, |
искомая вероятность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
р м = — = |
|
1225 |
= 0,0001. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
12497500 |
|
|
|
|
|
|||||||||
Если |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р ( А ) |
= ~п~• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
то можно считать, |
что событие |
А |
произойдет |
примерно т |
раз |
и не произой- |
|||||||||||
дет п— т = п ( \ —Р ) |
раз, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т. с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
= |
|
|
0 и |
р |
л V |
— _ |
— 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 m |
---- |
------- ---- 1» |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 < Р < 1 . |
|
|
|
и А' |
|
|
|
||||
Согласно определению противоположных событий, |
если А |
противополож |
|||||||||||||||
ные события, |
то всегда Р ( А ) + Р ( А ' ) |
= |
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
§ 23. Определение вероятностей сложных событий |
|
|
|||||||||||||||
Часто |
на практике приходится определять вероятность |
слож |
|||||||||||||||
ных событий. При этом |
использование |
формулы |
|
(11) |
крайне |
||||||||||||
затруднено, поскольку |
расчет |
становится |
очень |
громоздким, |
а |
||||||||||||
непосредственное |
экспериментальное |
|
определение |
|
частости |
и |
|||||||||||
оценка по |
ней |
вероятности события |
являются нерациональными, |
||||||||||||||
а подчас и невозможными. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Поэтому для практических расчетов необходимо уметь матема |
тически определить вероятности простых событий. Для проведения таких расчетов необходимо знать основные теоремы теории вероят ностей: теорему сложения вероятностей и теорему умножения веро ятностей.
Согласно теореме сложения вероятностей вероятность суммы
несовместных событий равна сумме вероятностей этих |
событий |
|
Р(А+В)=Р(А) + Р(В). |
|
(12) |
Докажем это. Пусть имеется п возможных |
исходов, |
из них т |
благоприятствуют событию А, к — событию В, |
т. е. |
|
Р(А) = ^ - и Р ( В ) = ± . |
|
|
Поскольку события А и В несовместны, то нет таких |
случаев, |
которые благоприятствуют одновременно событиям А и В. Следо вательно, событию Л +Д благоприятствуют m + k случаев:
Р{А+ В ) = ^ = -ZL + ± = Р ( А ) + Р ( В ) .
133
Математически эту теорему можно выразить следующим образом:
Р( Ü А-) = 2 Р{А,). i=i i=i
Пример. Пусть в партии, состоящей из 100 транзисторов, 9 не соответствуют стандарту только по коэффициенту усиления, 8 — только по верхней граничной частоте, а 7 — только по величине теплового тока.
Определим вероятность того, что любой на выбор транзистор будет нестан дартным.
Обозначим событие А — взятый наугад транзистор нестандартный, события Л], .42 и 71з — взятый наугад транзистор нестандартный, соответственно, по ко
эффициенту усиления, по верхней |
граничной частоте и по величине теплового то- |
||
ка. Очевидно. Я(Л,) = |
9 |
8 |
7 |
Р (А .)= |
щ |
и |
Согласно формуле (2) имеем
РІА) = РІА, + Л2+ А3) = РІА,) + Я(Л2)+ Р(Л )
и окончательно
РІА) = 0,09+ 0,08 -Ь0,07 = 0,24.
Для того чтобы перейти к теореме умножения, необходимо дать определение зависимым событиям.
Событие А называется н е з а в и с и м ы м, если его вероятность
не зависит от того, произошло |
событие В или нет, |
и |
за вис. и- |
|
м ы м, |
если его вероятность меняется в зависимости |
от того, про |
||
изошло событие В или нет. |
|
|
|
|
Пример. Пусть производят проверку |
партии приборов из 10 |
штук, в которых |
||
8 — исправных н 2 — неисправных. Обозначим В — обнаружение |
неисправного |
|||
прибора |
при первом испытании, а /4—обнаружение неисправного |
прибора при |
||
втором |
испытании. |
|
|
|
Первый случай. Пусть проверенный прибор возвращается в партию. В этом случае события 71 и В независимы и
Р ( А ) = Р ( В ) = 0,2.
Второй случай. Проверенный прибор не возвращается в партию. В этом слу чае вероятность события А зависит от исхода события В. Так, если первый про веренный прибор был исправен, то
Я(Л )-0 ,2 2 ,
аесли он был неисправен, то вероятность того, что второй испытываемый при бор будет дефектным приблизительно равна 0,Ы. Вероятность события А при
условии состоявшегося события В называется условно вероятностью события В п обозначается
Р( А / В ).
Вданном примере, для первого случая
Р ( Л ) = Р ( А / В ) = 0,2
и для второго случая
Я( Л )= 0,2, Р ( А І В ) ъ 0,11.
Таким образом, если А и В независимы, то
Р ( А ) = Р ( А / В ) .
Согласно теореме умножения вероятностей вероятность произ' ведения двух событий равна произведению вероятности первого со
134
бытия на вероятность второго, вычисленную при условии состояв шегося первого события:
Р(АВ)=Р(А)-Р(В/А). (13)
Докажем это. Пусть событию А благоприятно а случаев из п возможных, а событию В — в случаев. Так как условие несов местности в теореме отсутствует, то возможны случаи, благоприят ствующие событиям А и В одновременно. Допустим, имеем с та ких случаев. Тогда:
Р{АВ)=±-, Р ( А)=± - .
Считая, что событие А произошло, из ранее возможных вари антов остаются только те а, которые благоприятствуют этому со бытию. Из них с случаев благоприятны событию В. Тогда услов ная вероятность события В, три условии, что событие А произошло
|
|
Р ( В І А ) = ± . |
|
||
Если в |
выражение |
|
|
|
|
|
с |
с |
■ а |
а |
с. |
|
п |
п |
а |
п |
а |
|
с а с |
.дополучим |
|
||
подставить — ; — ; — |
|
||||
|
Р(АВ) = Р{А)-Р{ВІА), |
||||
что соответствует формуле (13). |
|
|
|||
Если |
события -независимы, |
тоР(В)—Р(В А) последовательно, |
Р(АВ)=Р{А)-Р(В).
Вероятность произведения 'независимых событий в общем случае определяется выражением
РР( ІІ |
Al) — II Р(А[). |
(14) |
і=і |
і=і |
|
Вернемся к последнему примеру. Определим вероятность того, что два после довательно испытанных прибора будут неисправны. Обозначим события: А — появление двух дефектных приборов при последовательных испытаниях; /1( — появление дефектного прибора при первом испытании; Л2 — появление дефект
ного прибора при втором испытании. |
не |
возвращается |
в |
партию. Событие |
||||||
Первый случай. |
Первый |
прибор |
||||||||
А = А г А 2. |
Тогда по теореме умножения вероятностей, |
учитывая, что |
событие /12 |
|||||||
зависимое, |
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р { А ) |
= Я(/11)-Я(Л2М 1) = - ^ |
• 4 " = |
0,022. |
|
|
|
|||
Второй случай. Первый |
прибор |
возвращается |
в |
партию. |
Так |
как событие |
||||
і42 независимо, согласно выражению (14), |
имеем Я(4) =0,04. |
|
является |
|||||||
Следствием, вытекающим из рассмотренных |
теорем, |
|||||||||
формула |
полной |
вероятности. |
|
образуют полную группу собы |
||||||
Пусть события Н 1 # 2, . . . , Нп |
тий, одним из которых может быть событие А. В этом случае со бытия Н1, # 2, . • • , Нц называются гипотезами. Тогда вероят
135
ность события А определяется суммой произведений вероятностей каждой гипотезы на вероятность события А при этой же гипоте зе, т. е.
Р(А)=ІР(Н;)-Р(АІНі). |
(15) |
t=і |
|
Приведенное выражение и называется ф о р м у л о й |
п о л н о й |
в е р о я т н о с т и . Приведем доказательство правомерности данной формулы. Согласно условию, вероятности Я,, Я2 . . . , Нп состав
ляют полную группу и, |
следовательно, событие А может появиться |
|||
только в комбинации с каким-либо из них. Значит |
|
|||
|
А = Н 1А + Н 2А + . . . НпА. |
|
||
Тан как |
данные |
гипотезы |
несовместны, то и произведения |
|
Н\А, Я2Л, . . |
. Я ,2 А тоже несовместны. Тогда по теореме сложения |
|||
получим |
|
|
|
|
Р(А) = Р(Н1А)+Р( НЛ)+ . . . + Р(Я„Л) = ІР(Я,-Л). |
||||
Согласно теореме умножения |
г=і |
|
||
|
|
|||
|
Р(ЯИ)=Р(Я,.)-Р(Л'Я;). |
|
||
Таким образом, окончательно получаем: |
|
|||
|
Р( А)= S Р(Я;).Р(Л/Я,). |
|
||
|
|
і=і |
|
|
Пример. В |
сборочный цех поступают диоды, изготовленные |
тремя разными |
||
предприятиями. |
Было установлено, что |
на первом предприятии |
частость изго |
товления дефектных диодов составляет 0,01, на втором — 0,02 п на третьем —
0,04. В эту партию вошли 200 диодов, изготовленных первым |
предприятием, |
|||||||||
800 — вторым, 1000 — третьим. Требуется определить вероятность |
того. |
что |
||||||||
взятый наугад диод исправен (событие А ) . |
Всего в партию вошли |
200+800 + |
||||||||
+ 1000=2000 диодов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вероятность того, что выбранный наугад |
диод |
изготовлен на |
первом, |
вто |
||||||
ром и третьем предприятиях (вероятность гипотез), соответственно равна |
|
|||||||||
Р ( Н і ) — 2офб —0,1; |
|
|
|
=0,4; |
|
g g |
“ |
|
|
|
Условные вероятности того, что взятый наугад диод неисправен |
(событие В ) |
|||||||||
при полученных гипотезах равны: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р( В / Н ,) |
= |
0,01; |
Р { В І Н .,) = |
0,02; |
|
|
|
|
|
|
Р ( В / Н 3) |
= |
0,04. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя формулу (5), получим вероятность события В |
|
|
|
|
|
|||||
Р { В ) = 0,1 • 0,01 + 0,4 • 0,02+0,5 • 0,04 =0,029. |
|
|
|
|
||||||
Поскольку события А іл В составляют |
полную группу |
событий |
и |
являются |
||||||
несовместными, то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р ( А ) = 1 — Р ( В ) . |
|
|
|
|
|
|
||||
На основании этого получаем |
вероятность |
того, |
что |
взятый |
|
наѵгад |
диод |
|||
исправен |
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
|
Р ( А ) |
= 1 -0 ,0 2 9 '= |
0,971. |
|
|
|
|
|
|
Нередко требуется определить условную вероятность гипотезы, используя известные вероятности гипотез, условные вероятности
136
событий при данных гипотезах, а также вероятности событий. В этих случаях используют формулу Байеса пли так называемую тео рему гипотез. В общем виде она выражается формулой
Р{Н,/А) = _-£.№ ) 'PWHt) .t |
(16) |
2 Р ( Н і ) Р ( А / Н і ) |
|
где 1, 2, 3, . . . п .
Необходимо отметить, что данная формула справедлива, если Н и . .. , Н п составляют полную группу несовместных гипотез.
Пример. Соревнуются два стрелка. Стрелок, попавший первым в мишень, признается победителем. Первый стрелок попадает в мишень девять раз из де сяти, а воторой — семь раз из 10. В то же время второй стрелок стреляет быст рее — за то время, за которое первый стрелок сделает 80 выстрелов, второй— 120 выстрелов. Требуется определить, победа какого стрелка более вероятна.
Согласно условию, из каждых 200 выстрелов первый делает 80, а второй— 120. Очевидно, вероятность того, что любой взятый наугад выстрел сделан первым стрелком (верояность гипотезы) равна
80
а вторым
Я(Яа) = 200120 = 0,6.
Вероятность попадания первого и второго стрелков при данных гипотезах со гласно условию соответственно равна:
Р { А / И ,) = 0,9; Р ( А / Н п ) = 0,7.
Здесь событие А есть поражение мишени. Согласно формуле полной вероятности (5), получаем
Я(.4) = 0,4-0,9+0,6-0,7 = 0,78,
т. е вероятность того, что любой взятый наугад выстрел будет удачным, равна
0,78.
По формуле Байеса (16) определим вероятность того, что первый удачный выстрел сделает первый стрелок
P ( H J A ) = |
Р ( Н 1) - Р ( А І Н 1 ) |
0,4 -0,9 |
6 |
РІА) |
0,78 |
; 13 • |
Аналогично можно определить, что первое попадание явится следствием выст рела, произведенного вторым стрелком
Р ( Нп / А ) |
Р ( Н г ) - Р ( А / Н г ) |
0 , 6 - 0 , 7 |
|
|
PU) |
0,78 |
13 |
||
|
Очевидно, что победа второго стрелка при заданных условиях более вероятна. Последнее вычисление не является необходимым, так как события и H*JA составляют полную группу и являются несовместными:
P ( H J A ) + P ( H 2I A) = 1.
Ответ может быть получен путем нахождения только
Р ( H J A ) .
137
§ 24Дискретные случайные величины
Случайные величины бывают дискретными и непрерывными. Д и с к р е т и ы м и с л у ч а й и ы м и в е л и ч и и а м и называют такие случайные величины, которые могут принимать значения, от деленные друг от друга конечными промежутками. Причем, их чис ло можно заранее перечислить: случайное количество деталей в партии, случайное число отказов устройства в единицу времени, случайное число часов непрерывной исправной работы изделия —
все это дискретные величины. |
X в |
результате опыта |
||||
Пусть |
дискретная |
случайная величина |
||||
принимает свои возможные значения Л'ь Х2, . .. |
, |
X „ |
с некоторыми |
|||
вероятностям и |
|
|
|
|
|
|
P(X = X i) = P l\ |
P ( X = X J = P«, . . . |
, Р(Хг=Ха) ^ Р п. |
||||
Так как |
в данном сл\гчае имеется полная |
группа |
несовместных |
|||
событий, |
П |
1. |
|
|
|
|
TO - Pj = |
|
|
|
|
||
|
(=1 |
. . . , Рп известны, то |
можно |
считать, что |
||
Если значения Р\, Р2, |
||||||
случайная величина А' |
с вероятностной точки |
зрения полностью |
||||
описана. |
|
|
|
|
|
|
Соотношение, устанавливающее связь между возможными зна чениями Х и Х2, . ■., X „ случайной величины X и их вероятностя ми Р и Р2, . . ., Рп называется законом распределения случайной величины. Очевидно, чтобы полностью описать пли задать случай ную величину, .необходимо определить ее закон распределения. Последний может быть представлен ;как в аналитической, так и в графической форме.
Аналитический закон распределения задается в следующем виде:
Р(Хі) = Ф (^),
т. е. вероятность возможных значений случайной величины выра жается в виде определенной функции этих значений. Примером та кого выражения может служить формула для вычисления вероят ности появления события т раз при п испытаниях
|
Pm,n = C” -P’" |
- |
q |
|
(17) |
|
где Р — вероятность появления события |
при |
одном испытании; |
||||
q — вероятность непоявления события при одном испытании; |
||||||
C “— число сочетаний из п по т- |
|
|
|
|
||
Совокупность вероятностей Р и q называется |
б и и о м и а л ь- |
|||||
ным з а к о н о м |
р а с п р е д е л е н и я . |
Для примера |
построим |
|||
распределение числа дефектных приборов в выборке1 |
из |
четырех |
||||
изделий, если на |
каждые 10 |
изделий одно является |
дефектным. |
|||
Вероятность того, |
что любой |
взятый наугад прибор будет дефект- |
1 Выборкой (выборочной совокупностью) называют часть единиц гене ральной совокупности, т. е. совокупности, над которой производят наблюдение.
138
ным, составляет Я = 0,1 и наоборот вероятность того, что он не будет дефектным, составляет q= \ —р = 0,9.
Очевидно, ів выборке из четырех изделий возможны пять слу
чаев: |
ніи одного дефектного прибора |
(X=0); |
|
один |
дефектный |
|
прибор |
(/Y=l); |
два дефектных прибора |
(/Y = 2); |
три |
дефектных |
|
прибора (Х = 3); |
четыре дефектных прибора (Л^ = |
4). |
|
Используя формулу (7), последовательно получаем значения иско мого •распределения:
Рол = С" • 0,10 • 0,94-° = 0,6561;
Ріа = С] -0,11-0,94- 1=0,2916; р.2Л= С*• 0,12 ■0,9,|_2= 0,0486; РЪА= С\ - 0,13 • 0,94- 3= 0,0036;
Р,,, = С- 0,11-0,94- 4 = 0,0001.
Нетрудно видеть, что
2Рт,п= 1 .
п: ~ 0
Полученное распределение можно свести в так называемую таб лицу распределения (та'бл. 11).
|
Таблица |
11 |
X = т |
Р = Р |
|
т , п |
|
|
0 |
0,6561 |
|
1 |
0,2916 |
|
2 |
0,0486 |
|
3 |
0,0036 |
|
4 |
0,0001 |
|
На основании изложенного |
можно данное |
распределение |
представить графически в виде |
так называемого |
многоугольника |
распределения.
Многоугольник распределения строится в прямоугольных коор динатах: по оси абсцисс откладываются возможные значения слу чайной величины X, а по оси ординат — соответствующие им веро
ятности (рис. 20).
Иногда удобнее пользоваться другой характеристикой распре деления вероятностей случайной величины, называемой функцией распределения случайной величины X, которую строят, суммируя все значения вероятностей, находящихся слева от данного значе ния случайной величины. Функция распределения приведена на
рис. 21.
139
Очевидно, в общем случае для дискретной случайной величины функция распределения представляет собой разрывную ступен чатую функцию, конечное значение которой F(X) = 1.
Рис. 20. Многоугольник распределения
Рис. 21. Функция распределения случайной величины X
Часто на практике определение законов распределений свя зано с получением большого количества статистического материа