книги из ГПНТБ / Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие
.pdfобъем п установлен, то из уравнения |
(94) легко определяется за |
|
висимость риска ß |
от величины qm. |
Таблица 16 |
|
|
|
|
<?0 |
п |
|
0,01 |
10 |
|
0,001 |
100 |
|
0,0001 |
1000 |
|
|
Таблица 17 |
q т |
ß |
ч |
0 ,0 0 2 |
0 , 8 2 |
0 , 5 |
0 ,0 0 5 |
0 , 6 0 |
0 , 2 |
0 ,0 1 |
0 , 3 7 |
0 , 1 |
0 ,0 2 2 |
0 ,1 |
0 , 0 4 6 |
Рассмотрим случай, когда ^о= 0,001, а = 0,1 и п=100. Зависи мость ) для данного случая представлена в табл. 17.
Из табл. 17 видно, что при q ,п = 2 д иимеет место очень большой риск заказчика (0,82). Для того, чтобы риск равнялся риску пос тавщика (0,1), надо иметь qm=22q0. Когда заказчик задает вели чину qm , поставщик должен стремиться к тому, чтобы уровень величины 9о, определяемый конструкцией и технологией, был зна чительно меньше qm.
Введем обозначение
Ч = |
(96) |
Чгп
Используя величину т] , можно по заданным а, ß и ^ определить объем выборки п и приемочное число С. Для этого служит табл. 18,
|
|
Значения |
ч |
|
Т а б л и ц а |
18 |
|
|
а |
А |
|
||
С |
ß=0,05 |
ß=0,10 |
ß=0,20 |
|
||
|
|
|
|
|||
0 |
0 , 0 3 5 |
0 , 0 4 6 |
0 , 0 6 6 |
0 , 1 1 |
_ |
|
0 , 5 0 |
|
|||||
1 |
0 , 1 1 |
0 , 1 4 |
0 , 1 8 |
0 , 5 0 |
|
|
2 |
0 , 1 8 |
0 , 2 1 |
0 , 2 6 |
1,1 |
0 , 5 5 |
|
3 |
0 , 2 2 |
0 , 2 6 |
0 , 3 2 |
1 ,7 |
0 , 5 S |
|
5 |
0 , 3 0 |
0 , 3 4 |
0 , 4 0 |
3 , 2 |
0 , 6 3 |
|
7 |
0 , 3 5 |
0 , 4 0 |
0 , 4 5 |
4 , 7 |
0 , 6 7 |
|
9 |
0 , 4 0 |
0 , 4 4 |
0 , 5 0 |
6 , 2 |
0 , 6 9 |
|
11 |
0 , 4 3 |
0 , 4 7 |
0 , 5 3 |
7 , 8 |
0 , 7 1 |
|
13 |
0 , 4 6 |
0 , 5 0 |
0 , 5 6 |
9 , 5 |
0 , 7 3 |
|
15 |
0 , 4 8 |
0 , 5 2 |
0 , 5 8 |
11 |
0 , 7 3 |
|
20 |
0 , 5 3 |
0 , 5 7 |
0 , 6 2 |
15 |
0 , 7 7 |
|
30 |
0 , 5 9 |
0 , 6 3 |
0 , 6 8 |
24 |
0 , 8 0 |
|
5 0 |
0 , 6 7 |
0 , 7 0 |
0 , 7 4 |
42 |
0 , 8 4 |
|
191
составленная при помощи уравнений Пуассона. Входами в табл, являются значения а, ß ит) . Из табл. 18 сразу определяется иско мое число С и вспомогательное число а, при помощи которого опре деляется объем выборки п по уравнению
|
|
n = ~ t - |
|
<97> |
|
Рассмотрим применение табл, на примерах. |
|
||||
Пример 1. Заданы |
ot^^ß =0,1; ^0 = 0,01; |
q m |
=0,02. Найти |
/і н С. |
|
Решение. Из уравнения (96) |
находим 1] |
=0,50. Затем по табл. 18 находим |
|||
С = 1 3 , о = 9,5. По уравнению (97) |
определяем л=950. |
|
|||
Пример 2. Заданы |
а = 8 = 0 ,1 ; Х0-.=Ю- 5 |
1/ч; |
Х „,= 2 -10 _5 |
1/ч. |
|
Найти С и п. |
|
|
|
|
|
Решение. По уравнению (96) |
находим: |
|
|
|
|
|
|
Ч т |
=0,50; |
ПІ = |
|
|
|
|
Xт |
|
|
|
По табл. 18. находим С = 13 |
и а = 9 ,5. |
|
|
|||
По уравнению (97) определяем |
|
|
||||
|
|
|
nt = —^ L = 950.000 ч. |
|
||
|
|
|
|
ЦГ5 |
|
|
|
Задаваясь |
различными значениями t, находим а |
(табл. 19) |
чем меньше q 0 плиХ^ |
||
тем |
больший |
объем |
требуется |
для проведения контроля (при заданных рисках |
||
» и |
j) . При |
очень |
высоком качестве изделий практически |
уже трудно органи |
зовать контроль. В этом случае с целью сокращения объема испытаний приме
няют ускоренные испытания ( q a увеличивается) |
или применяют мегоды двух |
ступенчатых испытаний или последовательного анализа. |
|
|
Таблица 19 |
7, ч |
п |
500 |
1900 |
1000 |
950 |
2000 |
475 |
5000 |
190 |
2. Метод двухступенчатых испытаний. При двухступенчато контроле определяются объемы первой П\ и второй п2 выборок и приемочные числа Си С2 и Сз. Обычно
С .< ’h - \ - n 2 • I Cs < С->. |
(98) |
Если в первой выборке п\ контролируемый параметр (например,, число отказов /7іі)^Сі, то производится приемка. В том случае, когда пі\У/С2, партия бракуется; в остальных случаях берется вторая выборка п2, для которой устанавливается новое приемочное число Сэ. В этом случае, если число отказов т2 в обеих выборках (п\ + п2) -ССз, приемка производится.
192
При пі2 >С3 изделия бракуются. Метод двухступенчатого контро ля по сравнению с одноступенчатым контролем позволяет сокра тить (в пределах до 20 %) расход изделий па контроль при одном
итом же риске.
3.Метод последовательного анализа. Суть метода последова тельного анализа заключается в постепенном наращивании выбор ки. Графически схема этого метода показана на рис. 31.
Число приемочных изделий п откладывают на горизонталь ной оси, а число получаемых отказов т — на вертикальной. Стро
ят две параллельные прямые при условии, что величины |
а, J3, q0 |
|||
и q т заданы по уравнениям: |
|
|||
т |
|
Inß—1п(1—ot)+w(gm—.<у0) . |
(99) |
|
|
ln<7m — ln<7o |
|||
|
|
|
||
т |
= |
< п ( 1 — ß ) — I n a - f П(дт~ д п) |
( 100) |
|
\ n q m - ^ l n q 0 |
||||
|
|
|
Эти прямые разделяют плоскость на три зоны приемки, бра ковки и продолжения испытаний. Если опытная точка (п, т ) по
падает в зону приемки, то ис |
|
|
|
|
|||||||
пытания прекращаются, а пар |
|
|
|
|
|||||||
тия |
изделий |
принимается, в |
|
|
|
|
|||||
противном случае — партия из |
|
|
|
|
|||||||
делий |
бракуется. |
Недостатком |
|
|
|
|
|||||
данного метода контроля явля |
|
|
|
|
|||||||
ется |
то, |
|
что |
опытная |
точ |
|
|
|
|
||
ка (п, |
т) |
|
может неопределен |
|
|
|
|
||||
но долгое |
время |
находиться |
|
|
|
|
|||||
в зоне продолжения испыта |
|
|
|
|
|||||||
ний. |
|
|
сокращения зоны |
|
|
|
|
||||
С целью |
|
|
|
|
|||||||
испытаний применяют усечение |
|
|
|
|
|||||||
метода последовательного ана |
0 |
|
п0 |
п |
|||||||
лиза. |
Для этого выбирают не- |
|
|||||||||
которое |
достаточно |
большое |
P h c - 31. |
|
|
|
|||||
Ч И С Л О |
П о |
( С М . |
рис. |
29)- |
Если |
Графическая схема |
метода |
гюс- |
|||
при |
п < П о |
|
испытания |
не |
|
ледовательного анализа |
|
||||
заканчиваются, |
а |
|
при |
п = п0 опытная точка (п, т) |
все |
еще |
находится в зоне продолжения испытаний, то эксперимент прекра щают. В этом случае решение о браковке или приемке принимает ся с помощью средней точки к в зоне продолжения испытаний. Тогда если опытная точка (п0, т) будет ниже точки к, то партия изделий принимается, в противном случае — бракуется. Метод последовательного анализа по сравнению с методом одноступенча тых испытаний обеспечивает экономию в объеме контролируемых изделий до 40—50 %.
Мы рассмотрели основные методы статистического контроля для серийных перемонтируемых изделий. Коротко остановимся на методах контроля серийных ремонтируемых изделий.
193
§ 39. Контроль качества серийных ремонтируемых изделий
В отличие от статистического контроля перемонтируемых изде
лии, где критерием является уровень безотказной работы, |
здесь |
|||
в качестве основного критерия используется |
наработка |
на |
отказ. |
|
В данном случае имеются четыре |
разные |
наработки |
на |
отказ: |
Т оп— суммарное время испытаний,, |
деленное на число |
отказов; |
Т ,п — предельная величина, установленная заказчиком; Т0— сред ний уровень наработки на отказ; Т — наработка на отказ изделий в генеральной совокупности.
Величины Т0 и Т ,п определяют риск поставщика и риск заказ чика при контроле изделий.
Риск поставщика а определяется, как вероятность случайной забраковкн партии, у которой Т = Т 0.
Риск заказчика ß определяется, как вероятность случайного про пуска (приемки) партии, у которой Т = Тт. Рассмотрим основные методы контроля серийных ремонтируемых изделий.
1. Случай фиксированного объема испытаний. Рассмотрим ис пытания после окончания периода приработки п при условии, что величины То, Тт , а и ß заданы.
Требуется найти суммарный объем испытаний (суммарную на
работку при испытаниях) |
t „ и приемочный |
норматив |
Т и. |
|
|||
Условием приемки партии является |
|
|
|
|
|
||
|
Топ>Тн. |
|
|
|
|
|
(101) |
Условием браковки будет |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т0П< Т Н. |
|
|
|
|
|
(102) |
При этих условиях риски а и ß |
находятся по уравнениям: |
||||||
а=Вер(Т0П< 7 ’н при 7’=7'0); |
|
|
(103) |
||||
Р = Вер(7’0П> Т н при Т = Т т). |
|
|
(104) |
||||
Для вычислений t и и Т н можно воспользоваться табл. |
18, вве |
||||||
дя в нее величины а , ß и вспомогательный коэффициент |
|||||||
|
*]= -£ * -■ |
|
|
|
|
|
О 05) |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
Из табл. 18 находим |
вспомогательные |
коэффициенты |
|
||||
|
а = -4?— |
|
|
|
|
|
(106) |
|
* О |
|
|
|
|
|
|
И |
|
|
|
|
|
|
|
|
k = |
|
|
|
|
|
(107) |
|
■* О |
|
|
|
|
|
|
Зная коэффициенты а |
и k, легко |
найти |
искомые |
величины |
|||
't и и Т„. |
|
|
В |
этом |
случае |
объем |
|
2. Метод последовательного анализа. |
|||||||
испытаний и число допустимых отказов |
являются |
переменными |
194
величинами (.величины заданы). Результаты испытаний представ лены графически л а рис. 32.
Рнс. 32. Графическое |
изображение |
ре |
зультатов испытаний |
|
|
В системе .координат т и t, где |
т — число |
отказов, имеющих |
место к моменту суммарной наработки на отказ. Прямые, изобра женные на рис. 30, строятся по уравнениям:
|
|
тіТ^оСЛЧ-/ИІП11) . |
|
|
|
|
(108) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tn |
т | Г 0 ( £ - ! - т 1 п т і ) |
|
|
|
|
(109) |
|
|
|
|
"П—■! |
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A= lnß—ln(l —а); |
|
|
|
|
(ПО) |
|
|
|
B= ln(l—ß)—Ina. |
|
|
|
|
(1П). |
|
Здесь также имеют место три зоны: приемки, |
браковки и |
про- |
||||||
должение испытаний. Отрезок OB на рис. |
33 |
определяет |
мини- |
|||||
мальное время испытаний (в случае отсутствия |
отказов) . |
Отре- |
||||||
зок ОС — минимальное |
число |
отказов, по |
которому |
изделия |
||||
могут быть забракованы. |
|
|
|
|
|
|
||
В заключение необходимо отметить, что диапазон применения |
||||||||
статистических |
методов контроля качества |
продукции |
очень |
ши |
||||
рок. На предприятиях, |
где применяется система управления ка |
|||||||
чеством, можно практиковать различные |
способы |
повышения и |
||||||
поддержания качества изделий, изложенные в [37], [42]. |
относятся |
|||||||
К этим способам контроля и обеспечения качества |
||||||||
способы с применением диаграмм Парето, |
схем Исикавы, |
гисто |
||||||
грамм, контрольных листков, |
контрольных |
карт, |
биномиальной |
|||||
вероятностной |
бумаги |
и т. д., |
нашедших широкое |
применение в |
||||
Японии, США, |
Италии и других странах. |
|
|
|
|
|
195
Ши-p око практикуются также методы анализа и управления контролем качества изделий с применением электронно-вычисли тельной техники.
§ 40. Контроль качества РЭА в условиях системы бездефектного изготовления продукции
Улучшение качества продукции является одним из важнейших направлений в работе 'промышленных предприятии. И это вполне понятно, так как в улучшении качества изделии заложены огром ные резервы повышения производительности труда. При проведе нии научно-исследовательских, проектно-конструкторских, экспе риментальных работ и в промышленном производстве — решение проблемы повышения качества требует высокой квалификации, больших затрат труда и времени разработчиков, конструкторов, эксплуатационников, работников ОТК и т. д.. Эта проблема .нахо дится в центре .внимания партийных, профсоюзных и других обще ственных и общественно-технических организаций.
Лйногие изделия нашей промышленности отличаются высоким качеством и отвечают современнным требованиям. Лучшим дока зательством тому служат советские космические корабли, много численные станки, машины, приборы и т. д., завоевавшие миро вое признание.
Однако, наряду с достигнутыми успехами, на многих 'предпри ятиях проблема качества продукции остается нерешенной, и во многом причиной этому является традиционный взгляд на систему контроля качества.
Как уже говорилось, высококачественные изделия изготов ляются в строгом соответствии с действующей технической доку ментацией — чертежами, технологическими картами, технически ми условиями, которые выполнены с учетом последних достиже ний науки и техники.
Между тем, в настоящее время на предприятиях широко еще практикуется предъявление ОТК исполнителями (рабочими, ма стерами, руководителями цехов) изделий с многочисленными де фектами. Существовавший порядок контроля не обеспечивал пре дотвращения дефектов и повышения ответственности исполните лей за качество выполняемой работы. Этот порядок основывается
на сложившемся |
на предприятиях неправильном |
распределении |
|||
функций между |
производственным |
и контрольным |
аппаратами. |
||
Рабочие, мастера и руководители цехов, как |
правило, считают, |
||||
что их задача — делать продукцию, а задача |
работников |
ОТК |
|||
определять, что годно и что негодно, |
составлять по каждому |
изде |
лию описи обнаруженных дефектовПри таком порядке наличие ,в изделии дефектов рассматрива
ется как нормальное явление.
В этих случаях имеет место и то обстоятельство, что в изде лии обнаруживаются дефекты, которые установить доступными
I9Ü
ОТК средствами контроля не представляется возможным и кото рые могут проявиться в 'процессе эксплуатации. Следовательно, такой порядок не гарантирует изготовление изделий без дефектов. При этом бывает, что за некачественную продукцию несет ответст венность не тот, кто ее создавал, а контролер.
Такое положение вызвало необходимость создания системы организационных, инженерно-технических и воспитательных ме роприятий, которая позволила бы в короткие сроки достигнуть хороших результатов в улучшении качества продукции.
Технический контроль, как уже говорилось, является состав ной частью любого производственного процесса и представляет собой совокупность контрольных операций, проведенных на всех стадиях — от получения предприятием материалов до выпуска готовой продукции.
Основная задача технического контроля на предприятии — предупреждение отклонений от установленных производственных
процессов, |
профилактика |
брака |
па той или иной стадии производ |
|||
ства. |
бездефектного изготовления продукции |
позволяет |
||||
Система |
||||||
всему коллективу предприятия |
участвовать в ее изготовлении, а |
|||||
не отдельной группе, как это было ранее. |
|
|||||
Последовательно проводимые на |
предприятиях мероприятия |
|||||
по внедрению |
системы |
бездефектного изготовления |
продукции |
|||
должны быть |
целенаправленными и |
продуманными, |
определять |
соответствующие методы работы и 'организационные формы, кото рые применительно к конкретным условиям производства являют ся наиболее эффективными. Прежде всего, этому должны способ ствовать четко отработанные формы оперативно-технической доку ментации и положения, охватывающие все сферы деятельности коллектива предприятия но обеспечению выпуска высококачест венной продукции.
Необходимым условием организации выпуска изделий высо кого качества является высокий технический уровень технологичес ких процессов и их стабильность при воздействии различных фак торов. В производстве всегда возникают различные отклонения, не своевременное обнаружение которых может привести к массовому браку изделий. Во избежание этого на предприятии применяют раз личные методы предупредительного контроля. К ним, прежде все го, относятся профилактические проверки состояния оборудова ния, контроль первой и последней деталей рабочего в смене, ко льцевые обходы рабочих мест с выборочной проверкой качества отдельных деталей и др. Этот контроль осуществляется мастера ми, технологами или контрольным аппаратом цеха. Результаты проверок заносятся в соответствующие журналы замечаний и за тем обсуждаются на «Днях качества».
В цеховых «Днях качества» принимают участие мастера, тех нологи, контрольные мастера, представители смежных цехов, ос новных отделов и служб завода; все вопросы, овязанные с повы
197
шением качества продукции, рассматриваются с участием дирек тора завода и начальника ОТК. Для большинства вопросов тут же принимаются оперативные решения. Вопросы, которые не мо гут быть решены сразу, записываются в специальный журнал с указанием срока их решения и указываются ответственные за ис полнение-
Заводской «День качества» проводится непосредственно у ди ректора. С отчетным докладом здесь выступает начальник ОТК. В работе «Дня качества» принимают участие главные специали сты завода, начальники всех служб, отделов, цехов, участков, ла бораторий, бюро технического контроля, а также секретарь парт кома и представитель заводской профсоюзной организации. По мере необходимости приглашаются и другие должностные лица. На этом «Дне качества» решаются вопросы качества продукции, которые не могут быть решены на цеховых «Днях качества». В процессе заседания ведется протокол, в котором в форме оконча тельных решений записываются сроки устранения тех или иных недостатков и назначаются ответственные лица за выполнение выработанных решений. Все выступления с предложениями по су ществу также протоколируются.
Подписанный директором протокол заводского «Дня 'Качества» имеет силу приказа.
Более серьезные и глубокие проверки технологического процес са производятся в плановом порядке работниками технологиче ского отдела и инспекцией ОТК в соответствии с графиком, утвер жденным главным инженером. По результатам проверок состав ляется акт, также утверждаемый главным инженером. По графи
ку |
соответствующей |
комиссией |
проводятся |
контрольные |
||
сборки узлов и приборов в целом. |
Этот вид контроля |
позволяет |
||||
комплексно оценивать |
состояние |
конструкторской |
документации |
|||
и технологического процесса на тот |
или иной период. |
По резуль |
татам контрольных сборок комиссией составляются акты, отража ющие результаты контроля и предполагаемые мероприятия по ус транению замечаний. После утверждения рекомендаций комисси ей их .выполнение становится для всех обязательным.
Оперативной формой профилактического контроля является летучий контроль. Исполнителю выдается задание на летучий кон троль по установленной форме, в одном из разделов которого он пишет овои заключения по контролируемому объекту. В случае обнаружения нарушений руководитель проверяемого подразделе ния разрабатывает меры по их устранению. Мероприятия после утверждения также становятся обязательными для всех исполни телей и строго контролируются. По контрольных! сборкам и лету чему контролю разрабатываются инструкции, определяющие пра ва и обязанности всех участвующих.
Весьма действенной формой комплексной проверки стабиль ности технологического процесса изготовления как отдельных уз
198
лов, так и приборов в целом является проведение периодических (типовых) испытаний-
Информация, полученная при проведении таких испытаний, весьма ценна и позволяет оперативно принять действенные меры для устранения причин возникновения обнаруженных недостат ков и тем самым предотвратить поставку продукции потребителю со скрытыми дефектами.
Анализ отказов изделии в условиях эксплуатации показы вает, что их причиной часто является выход из строя комплектую
щих элементов. Это |
побуждает предприятия-изготовители радио |
аппаратуры принять |
ряд мер. Одна из них — входной контроль |
поступающих на предприятие материалов, полуфабрикатов и ком плектующих электрорадноэлементов.
Входной контроль на предприятии ведет специальный цех, име ющий соответствующее контрольное и испытательное оборудование. Прошедшие входной контроль комплектующие электрорадиоэлементы поступают на участки комплексной подборки, где изде лия разных типов комплектуются в соответствии с планом произ водства. Такая система позволяет своевременно выявить дефицит ные комплектующие элементы и принять оперативные меры по обеспечению ими производства, что несомненно, положительно сказывается на организации производства.
Организационные формы и методы входного контроля могут быть различны, но в любом случае он должен быть технически це лесообразен и экономически эффективен. Входной контроль, пре дотвращая доступ в производство некачественных элементов, по ложительно влияет .на организацию производства, снижает дли тельность производственных циклов изготовления продукции, упрощает регулировочные работы. Входной контроль дает ценную информацию о качестве работы отдельных поставщиков, позво ляет их информировать о характере проявления дефектов и тем самым помогает им улучшить качество своей продукции.
Основным показателем качества радиоаппаратуры является ее надежность в эксплуатации (безотказность, долговечность, сохра няемость, ремонтопригодность). Уровень надежности определяется схемой и конструкцией прибора и закладывается при его разработ ке. однако обеспечивается этот уровень лишь в процессе производ ства. Особое значение для обеспечения высокого уровня эксплуа тационной надежности имеют операции окончательной сборки и обработки изделий.
Анализ показывает, что значительное количество отказов ра диоэлектронной аппаратуры в эксплуатации составляют произ водственные (технологические) дефекты, вызванные в основном некачественной пайкой, плохим креплением и контровкой механи ческих соединений, недостатками в .выполнении регулировочных работ. Безусловно, хорошо организованный, оснащенный средст вами механизации и автоматизации технический контроль монтаж но-сборочных работ и электрических параметров изделий может
199
в значительной мере уменьшить количество дефектов в аппарату ре, 'поступающей в эксплуатацию. Однако опыт гарантийного об служивания потребителей и специально поставленные эксперимен ты показывают, что преобладают производственные дефекты, про являющиеся лишь .в процессе эксплуатации.
Специальные технологические операции позволяют уменьшить и этот вид дефектов. Одной из них является технологическая при работка (прогон) радиоэлектронных изделий по специальной про грамме, во время которой выявляются скрытые дефекты как собс твенного производства, так и комплектующих изделий, что предот
вращает уход параметров за -пределы допуска |
у потребителей. |
|||
Еще больший эффект дает технологический |
прогон |
в сочетании |
||
с двойными допусками, устанавливаемыми |
на |
параметры |
изде |
|
лия во время регулировочных работ. |
прошедших техноло |
|||
Параметры радиоэлектронных изделий, |
||||
гическую тренировку, устанавливаются в более |
узкие |
по |
сравне |
нию с требованиями документации допусковые границы, что поз воляет иметь производственные запасы по регулировке и значите льно повышает вероятность невыхода параметров за пределы до
пуска |
в эксплуатации, т. е. их параметрическую ('метрологичес |
кую) |
'надежность. |
Выявлению некачественных механических и электрических со единений в значительной мере способствует технологическая виб рация приборов во включенном состоянии. Контроль изделия во время вибрации позволяет выявить и устранить 'нестационарные контакты, не допуская изделия в эксплуатацию с этими дефекта ми, которые при проверке изделия в нормальных условиях выя вить невозможно.
В зависимости от назначения прибор может проходить техно логические операции прогона при высокой или низкой температу ре, проверяться при ударных нагрузках и т. д.
Анализ данных прогона и технологической вибрации, проведе ние систематических контрольных сборок и регулировок готовых изделий, периодических (типовых) испытаний, регулярного инс пекционного контроля готовых изделий на складах сбыта, анализ возвратов продукции от ОТК и заказчика — все это позволя ет иметь постоянную информацию об уровне качества и стабиль ности технологического процесса операций окончательной сборки и обработки изделий и своевременно принимать .меры для устра нения недостатков при отклонении технологического процесса от нормы.
§ 41. Основы управления качеством промышленной продукции
Решение задач, связанных с повышением качества промышлен ной продукции и эффективности производства, невозможно без создания хорошо организованной системы управления качеством промышленной продукции. Она основывается на комплексной сис
900