Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Аристов О.В. Основы стандартизации и контроль качества в радиоэлектронике учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.81 Mб
Скачать

объем п установлен, то из уравнения

(94) легко определяется за­

висимость риска ß

от величины qm.

Таблица 16

 

 

 

<?0

п

 

0,01

10

 

0,001

100

 

0,0001

1000

 

 

Таблица 17

q т

ß

ч

0 ,0 0 2

0 , 8 2

0 , 5

0 ,0 0 5

0 , 6 0

0 , 2

0 ,0 1

0 , 3 7

0 , 1

0 ,0 2 2

0 ,1

0 , 0 4 6

Рассмотрим случай, когда ^о= 0,001, а = 0,1 и п=100. Зависи­ мость ) для данного случая представлена в табл. 17.

Из табл. 17 видно, что при q ,п = 2 д иимеет место очень большой риск заказчика (0,82). Для того, чтобы риск равнялся риску пос­ тавщика (0,1), надо иметь qm=22q0. Когда заказчик задает вели­ чину qm , поставщик должен стремиться к тому, чтобы уровень величины 9о, определяемый конструкцией и технологией, был зна­ чительно меньше qm.

Введем обозначение

Ч =

(96)

Чгп

Используя величину т] , можно по заданным а, ß и ^ определить объем выборки п и приемочное число С. Для этого служит табл. 18,

 

 

Значения

ч

 

Т а б л и ц а

18

 

 

а

А

 

С

ß=0,05

ß=0,10

ß=0,20

 

 

 

 

 

0

0 , 0 3 5

0 , 0 4 6

0 , 0 6 6

0 , 1 1

_

 

0 , 5 0

 

1

0 , 1 1

0 , 1 4

0 , 1 8

0 , 5 0

 

2

0 , 1 8

0 , 2 1

0 , 2 6

1,1

0 , 5 5

 

3

0 , 2 2

0 , 2 6

0 , 3 2

1 ,7

0 , 5 S

 

5

0 , 3 0

0 , 3 4

0 , 4 0

3 , 2

0 , 6 3

 

7

0 , 3 5

0 , 4 0

0 , 4 5

4 , 7

0 , 6 7

 

9

0 , 4 0

0 , 4 4

0 , 5 0

6 , 2

0 , 6 9

 

11

0 , 4 3

0 , 4 7

0 , 5 3

7 , 8

0 , 7 1

 

13

0 , 4 6

0 , 5 0

0 , 5 6

9 , 5

0 , 7 3

 

15

0 , 4 8

0 , 5 2

0 , 5 8

11

0 , 7 3

 

20

0 , 5 3

0 , 5 7

0 , 6 2

15

0 , 7 7

 

30

0 , 5 9

0 , 6 3

0 , 6 8

24

0 , 8 0

 

5 0

0 , 6 7

0 , 7 0

0 , 7 4

42

0 , 8 4

 

191

составленная при помощи уравнений Пуассона. Входами в табл, являются значения а, ß ит) . Из табл. 18 сразу определяется иско­ мое число С и вспомогательное число а, при помощи которого опре­ деляется объем выборки п по уравнению

 

 

n = ~ t -

 

<97>

Рассмотрим применение табл, на примерах.

 

Пример 1. Заданы

ot^^ß =0,1; ^0 = 0,01;

q m

=0,02. Найти

/і н С.

Решение. Из уравнения (96)

находим 1]

=0,50. Затем по табл. 18 находим

С = 1 3 , о = 9,5. По уравнению (97)

определяем л=950.

 

Пример 2. Заданы

а = 8 = 0 ,1 ; Х0-.=Ю- 5

1/ч;

Х „,= 2 -10 _5

1/ч.

Найти С и п.

 

 

 

 

 

Решение. По уравнению (96)

находим:

 

 

 

 

 

 

Ч т

=0,50;

ПІ =

 

 

 

 

Xт

 

 

По табл. 18. находим С = 13

и а = 9 ,5.

 

 

По уравнению (97) определяем

 

 

 

 

 

nt = —^ L = 950.000 ч.

 

 

 

 

 

ЦГ5

 

 

 

Задаваясь

различными значениями t, находим а

(табл. 19)

чем меньше q 0 плиХ^

тем

больший

объем

требуется

для проведения контроля (при заданных рисках

» и

j) . При

очень

высоком качестве изделий практически

уже трудно органи­

зовать контроль. В этом случае с целью сокращения объема испытаний приме­

няют ускоренные испытания ( q a увеличивается)

или применяют мегоды двух­

ступенчатых испытаний или последовательного анализа.

 

Таблица 19

7, ч

п

500

1900

1000

950

2000

475

5000

190

2. Метод двухступенчатых испытаний. При двухступенчато контроле определяются объемы первой П\ и второй п2 выборок и приемочные числа Си С2 и Сз. Обычно

С .< ’h - \ - n 2 • I Cs < С->.

(98)

Если в первой выборке п\ контролируемый параметр (например,, число отказов /7іі)^Сі, то производится приемка. В том случае, когда пі\У/С2, партия бракуется; в остальных случаях берется вторая выборка п2, для которой устанавливается новое приемочное число Сэ. В этом случае, если число отказов т2 в обеих выборках (п\ + п2) -ССз, приемка производится.

192

При пі2 >С3 изделия бракуются. Метод двухступенчатого контро­ ля по сравнению с одноступенчатым контролем позволяет сокра­ тить (в пределах до 20 %) расход изделий па контроль при одном

итом же риске.

3.Метод последовательного анализа. Суть метода последова­ тельного анализа заключается в постепенном наращивании выбор­ ки. Графически схема этого метода показана на рис. 31.

Число приемочных изделий п откладывают на горизонталь­ ной оси, а число получаемых отказов т — на вертикальной. Стро­

ят две параллельные прямые при условии, что величины

а, J3, q0

и q т заданы по уравнениям:

 

т

 

Inß—1п(1—ot)+w(gm—.<у0) .

(99)

 

ln<7m — ln<7o

 

 

 

т

=

< п ( 1 — ß ) — I n a - f П(дт~ д п)

( 100)

\ n q m - ^ l n q 0

 

 

 

Эти прямые разделяют плоскость на три зоны приемки, бра­ ковки и продолжения испытаний. Если опытная точка (п, т ) по­

падает в зону приемки, то ис­

 

 

 

 

пытания прекращаются, а пар­

 

 

 

 

тия

изделий

принимается, в

 

 

 

 

противном случае — партия из­

 

 

 

 

делий

бракуется.

Недостатком

 

 

 

 

данного метода контроля явля­

 

 

 

 

ется

то,

 

что

опытная

точ­

 

 

 

 

ка (п,

т)

 

может неопределен­

 

 

 

 

но долгое

время

находиться

 

 

 

 

в зоне продолжения испыта­

 

 

 

 

ний.

 

 

сокращения зоны

 

 

 

 

С целью

 

 

 

 

испытаний применяют усечение

 

 

 

 

метода последовательного ана­

0

 

п0

п

лиза.

Для этого выбирают не-

 

которое

достаточно

большое

P h c - 31.

 

 

 

Ч И С Л О

П о

( С М .

рис.

29)-

Если

Графическая схема

метода

гюс-

при

п < П о

 

испытания

не

 

ледовательного анализа

 

заканчиваются,

а

 

при

п = п0 опытная точка (п, т)

все

еще

находится в зоне продолжения испытаний, то эксперимент прекра­ щают. В этом случае решение о браковке или приемке принимает­ ся с помощью средней точки к в зоне продолжения испытаний. Тогда если опытная точка (п0, т) будет ниже точки к, то партия изделий принимается, в противном случае — бракуется. Метод последовательного анализа по сравнению с методом одноступенча­ тых испытаний обеспечивает экономию в объеме контролируемых изделий до 40—50 %.

Мы рассмотрели основные методы статистического контроля для серийных перемонтируемых изделий. Коротко остановимся на методах контроля серийных ремонтируемых изделий.

193

§ 39. Контроль качества серийных ремонтируемых изделий

В отличие от статистического контроля перемонтируемых изде­

лии, где критерием является уровень безотказной работы,

здесь

в качестве основного критерия используется

наработка

на

отказ.

В данном случае имеются четыре

разные

наработки

на

отказ:

Т оп— суммарное время испытаний,,

деленное на число

отказов;

Т ,п — предельная величина, установленная заказчиком; Т0— сред­ ний уровень наработки на отказ; Т — наработка на отказ изделий в генеральной совокупности.

Величины Т0 и Т ,п определяют риск поставщика и риск заказ­ чика при контроле изделий.

Риск поставщика а определяется, как вероятность случайной забраковкн партии, у которой Т = Т 0.

Риск заказчика ß определяется, как вероятность случайного про­ пуска (приемки) партии, у которой Т = Тт. Рассмотрим основные методы контроля серийных ремонтируемых изделий.

1. Случай фиксированного объема испытаний. Рассмотрим ис­ пытания после окончания периода приработки п при условии, что величины То, Тт , а и ß заданы.

Требуется найти суммарный объем испытаний (суммарную на­

работку при испытаниях)

t „ и приемочный

норматив

Т и.

 

Условием приемки партии является

 

 

 

 

 

 

Топ>Тн.

 

 

 

 

 

(101)

Условием браковки будет

 

 

 

 

 

 

 

Т0П< Т Н.

 

 

 

 

 

(102)

При этих условиях риски а и ß

находятся по уравнениям:

а=Вер(Т0П< 7 ’н при 7’=7'0);

 

 

(103)

Р = Вер(7’0П> Т н при Т = Т т).

 

 

(104)

Для вычислений t и и Т н можно воспользоваться табл.

18, вве­

дя в нее величины а , ß и вспомогательный коэффициент

 

*]= -£ * -■

 

 

 

 

 

О 05)

 

10

 

 

 

 

 

 

Из табл. 18 находим

вспомогательные

коэффициенты

 

 

а = -4?—

 

 

 

 

 

(106)

 

* О

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

k =

 

 

 

 

 

(107)

 

■* О

 

 

 

 

 

 

Зная коэффициенты а

и k, легко

найти

искомые

величины

't и и Т„.

 

 

В

этом

случае

объем

2. Метод последовательного анализа.

испытаний и число допустимых отказов

являются

переменными

194

величинами (.величины заданы). Результаты испытаний представ лены графически л а рис. 32.

Рнс. 32. Графическое

изображение

ре­

зультатов испытаний

 

В системе .координат т и t, где

т — число

отказов, имеющих

место к моменту суммарной наработки на отказ. Прямые, изобра­ женные на рис. 30, строятся по уравнениям:

 

 

тіТ^оСЛЧ-/ИІП11) .

 

 

 

 

(108)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tn

т | Г 0 ( £ - ! - т 1 п т і )

 

 

 

 

(109)

 

 

 

"П—■!

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A= lnß—ln(l —а);

 

 

 

 

(ПО)

 

 

B= ln(l—ß)—Ina.

 

 

 

 

(1П).

Здесь также имеют место три зоны: приемки,

браковки и

про-

должение испытаний. Отрезок OB на рис.

33

определяет

мини-

мальное время испытаний (в случае отсутствия

отказов) .

Отре-

зок ОС — минимальное

число

отказов, по

которому

изделия

могут быть забракованы.

 

 

 

 

 

 

В заключение необходимо отметить, что диапазон применения

статистических

методов контроля качества

продукции

очень

ши­

рок. На предприятиях,

где применяется система управления ка­

чеством, можно практиковать различные

способы

повышения и

поддержания качества изделий, изложенные в [37], [42].

относятся

К этим способам контроля и обеспечения качества

способы с применением диаграмм Парето,

схем Исикавы,

гисто­

грамм, контрольных листков,

контрольных

карт,

биномиальной

вероятностной

бумаги

и т. д.,

нашедших широкое

применение в

Японии, США,

Италии и других странах.

 

 

 

 

 

195

Ши-p око практикуются также методы анализа и управления контролем качества изделий с применением электронно-вычисли­ тельной техники.

§ 40. Контроль качества РЭА в условиях системы бездефектного изготовления продукции

Улучшение качества продукции является одним из важнейших направлений в работе 'промышленных предприятии. И это вполне понятно, так как в улучшении качества изделии заложены огром­ ные резервы повышения производительности труда. При проведе­ нии научно-исследовательских, проектно-конструкторских, экспе­ риментальных работ и в промышленном производстве — решение проблемы повышения качества требует высокой квалификации, больших затрат труда и времени разработчиков, конструкторов, эксплуатационников, работников ОТК и т. д.. Эта проблема .нахо­ дится в центре .внимания партийных, профсоюзных и других обще­ ственных и общественно-технических организаций.

Лйногие изделия нашей промышленности отличаются высоким качеством и отвечают современнным требованиям. Лучшим дока­ зательством тому служат советские космические корабли, много­ численные станки, машины, приборы и т. д., завоевавшие миро­ вое признание.

Однако, наряду с достигнутыми успехами, на многих 'предпри­ ятиях проблема качества продукции остается нерешенной, и во многом причиной этому является традиционный взгляд на систему контроля качества.

Как уже говорилось, высококачественные изделия изготов­ ляются в строгом соответствии с действующей технической доку­ ментацией — чертежами, технологическими картами, технически­ ми условиями, которые выполнены с учетом последних достиже­ ний науки и техники.

Между тем, в настоящее время на предприятиях широко еще практикуется предъявление ОТК исполнителями (рабочими, ма­ стерами, руководителями цехов) изделий с многочисленными де­ фектами. Существовавший порядок контроля не обеспечивал пре­ дотвращения дефектов и повышения ответственности исполните­ лей за качество выполняемой работы. Этот порядок основывается

на сложившемся

на предприятиях неправильном

распределении

функций между

производственным

и контрольным

аппаратами.

Рабочие, мастера и руководители цехов, как

правило, считают,

что их задача — делать продукцию, а задача

работников

ОТК

определять, что годно и что негодно,

составлять по каждому

изде­

лию описи обнаруженных дефектовПри таком порядке наличие ,в изделии дефектов рассматрива­

ется как нормальное явление.

В этих случаях имеет место и то обстоятельство, что в изде­ лии обнаруживаются дефекты, которые установить доступными

I9Ü

ОТК средствами контроля не представляется возможным и кото­ рые могут проявиться в 'процессе эксплуатации. Следовательно, такой порядок не гарантирует изготовление изделий без дефектов. При этом бывает, что за некачественную продукцию несет ответст­ венность не тот, кто ее создавал, а контролер.

Такое положение вызвало необходимость создания системы организационных, инженерно-технических и воспитательных ме­ роприятий, которая позволила бы в короткие сроки достигнуть хороших результатов в улучшении качества продукции.

Технический контроль, как уже говорилось, является состав­ ной частью любого производственного процесса и представляет собой совокупность контрольных операций, проведенных на всех стадиях — от получения предприятием материалов до выпуска готовой продукции.

Основная задача технического контроля на предприятии — предупреждение отклонений от установленных производственных

процессов,

профилактика

брака

па той или иной стадии производ­

ства.

бездефектного изготовления продукции

позволяет

Система

всему коллективу предприятия

участвовать в ее изготовлении, а

не отдельной группе, как это было ранее.

 

Последовательно проводимые на

предприятиях мероприятия

по внедрению

системы

бездефектного изготовления

продукции

должны быть

целенаправленными и

продуманными,

определять

соответствующие методы работы и 'организационные формы, кото­ рые применительно к конкретным условиям производства являют­ ся наиболее эффективными. Прежде всего, этому должны способ­ ствовать четко отработанные формы оперативно-технической доку­ ментации и положения, охватывающие все сферы деятельности коллектива предприятия но обеспечению выпуска высококачест­ венной продукции.

Необходимым условием организации выпуска изделий высо­ кого качества является высокий технический уровень технологичес­ ких процессов и их стабильность при воздействии различных фак­ торов. В производстве всегда возникают различные отклонения, не­ своевременное обнаружение которых может привести к массовому браку изделий. Во избежание этого на предприятии применяют раз­ личные методы предупредительного контроля. К ним, прежде все­ го, относятся профилактические проверки состояния оборудова­ ния, контроль первой и последней деталей рабочего в смене, ко­ льцевые обходы рабочих мест с выборочной проверкой качества отдельных деталей и др. Этот контроль осуществляется мастера­ ми, технологами или контрольным аппаратом цеха. Результаты проверок заносятся в соответствующие журналы замечаний и за­ тем обсуждаются на «Днях качества».

В цеховых «Днях качества» принимают участие мастера, тех­ нологи, контрольные мастера, представители смежных цехов, ос­ новных отделов и служб завода; все вопросы, овязанные с повы­

197

шением качества продукции, рассматриваются с участием дирек­ тора завода и начальника ОТК. Для большинства вопросов тут же принимаются оперативные решения. Вопросы, которые не мо­ гут быть решены сразу, записываются в специальный журнал с указанием срока их решения и указываются ответственные за ис­ полнение-

Заводской «День качества» проводится непосредственно у ди­ ректора. С отчетным докладом здесь выступает начальник ОТК. В работе «Дня качества» принимают участие главные специали­ сты завода, начальники всех служб, отделов, цехов, участков, ла­ бораторий, бюро технического контроля, а также секретарь парт­ кома и представитель заводской профсоюзной организации. По мере необходимости приглашаются и другие должностные лица. На этом «Дне качества» решаются вопросы качества продукции, которые не могут быть решены на цеховых «Днях качества». В процессе заседания ведется протокол, в котором в форме оконча­ тельных решений записываются сроки устранения тех или иных недостатков и назначаются ответственные лица за выполнение выработанных решений. Все выступления с предложениями по су­ ществу также протоколируются.

Подписанный директором протокол заводского «Дня 'Качества» имеет силу приказа.

Более серьезные и глубокие проверки технологического процес­ са производятся в плановом порядке работниками технологиче­ ского отдела и инспекцией ОТК в соответствии с графиком, утвер­ жденным главным инженером. По результатам проверок состав­ ляется акт, также утверждаемый главным инженером. По графи­

ку

соответствующей

комиссией

проводятся

контрольные

сборки узлов и приборов в целом.

Этот вид контроля

позволяет

комплексно оценивать

состояние

конструкторской

документации

и технологического процесса на тот

или иной период.

По резуль­

татам контрольных сборок комиссией составляются акты, отража­ ющие результаты контроля и предполагаемые мероприятия по ус­ транению замечаний. После утверждения рекомендаций комисси­ ей их .выполнение становится для всех обязательным.

Оперативной формой профилактического контроля является летучий контроль. Исполнителю выдается задание на летучий кон­ троль по установленной форме, в одном из разделов которого он пишет овои заключения по контролируемому объекту. В случае обнаружения нарушений руководитель проверяемого подразделе­ ния разрабатывает меры по их устранению. Мероприятия после утверждения также становятся обязательными для всех исполни­ телей и строго контролируются. По контрольных! сборкам и лету­ чему контролю разрабатываются инструкции, определяющие пра­ ва и обязанности всех участвующих.

Весьма действенной формой комплексной проверки стабиль­ ности технологического процесса изготовления как отдельных уз­

198

лов, так и приборов в целом является проведение периодических (типовых) испытаний-

Информация, полученная при проведении таких испытаний, весьма ценна и позволяет оперативно принять действенные меры для устранения причин возникновения обнаруженных недостат­ ков и тем самым предотвратить поставку продукции потребителю со скрытыми дефектами.

Анализ отказов изделии в условиях эксплуатации показы­ вает, что их причиной часто является выход из строя комплектую­

щих элементов. Это

побуждает предприятия-изготовители радио­

аппаратуры принять

ряд мер. Одна из них — входной контроль

поступающих на предприятие материалов, полуфабрикатов и ком­ плектующих электрорадноэлементов.

Входной контроль на предприятии ведет специальный цех, име­ ющий соответствующее контрольное и испытательное оборудование. Прошедшие входной контроль комплектующие электрорадиоэлементы поступают на участки комплексной подборки, где изде­ лия разных типов комплектуются в соответствии с планом произ­ водства. Такая система позволяет своевременно выявить дефицит­ ные комплектующие элементы и принять оперативные меры по обеспечению ими производства, что несомненно, положительно сказывается на организации производства.

Организационные формы и методы входного контроля могут быть различны, но в любом случае он должен быть технически це­ лесообразен и экономически эффективен. Входной контроль, пре­ дотвращая доступ в производство некачественных элементов, по­ ложительно влияет .на организацию производства, снижает дли­ тельность производственных циклов изготовления продукции, упрощает регулировочные работы. Входной контроль дает ценную информацию о качестве работы отдельных поставщиков, позво­ ляет их информировать о характере проявления дефектов и тем самым помогает им улучшить качество своей продукции.

Основным показателем качества радиоаппаратуры является ее надежность в эксплуатации (безотказность, долговечность, сохра­ няемость, ремонтопригодность). Уровень надежности определяется схемой и конструкцией прибора и закладывается при его разработ­ ке. однако обеспечивается этот уровень лишь в процессе производ­ ства. Особое значение для обеспечения высокого уровня эксплуа­ тационной надежности имеют операции окончательной сборки и обработки изделий.

Анализ показывает, что значительное количество отказов ра­ диоэлектронной аппаратуры в эксплуатации составляют произ­ водственные (технологические) дефекты, вызванные в основном некачественной пайкой, плохим креплением и контровкой механи­ ческих соединений, недостатками в .выполнении регулировочных работ. Безусловно, хорошо организованный, оснащенный средст­ вами механизации и автоматизации технический контроль монтаж­ но-сборочных работ и электрических параметров изделий может

199

в значительной мере уменьшить количество дефектов в аппарату­ ре, 'поступающей в эксплуатацию. Однако опыт гарантийного об­ служивания потребителей и специально поставленные эксперимен­ ты показывают, что преобладают производственные дефекты, про­ являющиеся лишь .в процессе эксплуатации.

Специальные технологические операции позволяют уменьшить и этот вид дефектов. Одной из них является технологическая при­ работка (прогон) радиоэлектронных изделий по специальной про­ грамме, во время которой выявляются скрытые дефекты как собс­ твенного производства, так и комплектующих изделий, что предот­

вращает уход параметров за -пределы допуска

у потребителей.

Еще больший эффект дает технологический

прогон

в сочетании

с двойными допусками, устанавливаемыми

на

параметры

изде­

лия во время регулировочных работ.

прошедших техноло­

Параметры радиоэлектронных изделий,

гическую тренировку, устанавливаются в более

узкие

по

сравне­

нию с требованиями документации допусковые границы, что поз­ воляет иметь производственные запасы по регулировке и значите­ льно повышает вероятность невыхода параметров за пределы до­

пуска

в эксплуатации, т. е. их параметрическую ('метрологичес­

кую)

'надежность.

Выявлению некачественных механических и электрических со­ единений в значительной мере способствует технологическая виб­ рация приборов во включенном состоянии. Контроль изделия во время вибрации позволяет выявить и устранить 'нестационарные контакты, не допуская изделия в эксплуатацию с этими дефекта­ ми, которые при проверке изделия в нормальных условиях выя­ вить невозможно.

В зависимости от назначения прибор может проходить техно­ логические операции прогона при высокой или низкой температу­ ре, проверяться при ударных нагрузках и т. д.

Анализ данных прогона и технологической вибрации, проведе­ ние систематических контрольных сборок и регулировок готовых изделий, периодических (типовых) испытаний, регулярного инс­ пекционного контроля готовых изделий на складах сбыта, анализ возвратов продукции от ОТК и заказчика — все это позволя­ ет иметь постоянную информацию об уровне качества и стабиль­ ности технологического процесса операций окончательной сборки и обработки изделий и своевременно принимать .меры для устра­ нения недостатков при отклонении технологического процесса от нормы.

§ 41. Основы управления качеством промышленной продукции

Решение задач, связанных с повышением качества промышлен­ ной продукции и эффективности производства, невозможно без создания хорошо организованной системы управления качеством промышленной продукции. Она основывается на комплексной сис­

900

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ