Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Петров М.А. Работа автомобильного колеса в тормозном режиме

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8 Mб
Скачать

рения (замедления). Однако использованная при моделирова­ нии схема не позволяет рассматривать высокочастотные коле­ бания заблокированного колеса на реактивных связях, кото­ рые отчетливо фиксируются на осциллограмме.

На рис. 4.13 показана осциллограмма процесса движения тормозящего колеса через пороговую неровность высотой 40 мм и длиной 400 мм, полученная в условиях грунтового канала на испытательной установке ИУ-3.

Изменение угловой скорости колеса в этом случае также качественно совпадает с результатами моделирования движе­ ния через неровность (рис. 4.10) при въезде и движении по неровности.

Согласно осциллограмме съезд колеса с неровности сопро­ вождается появлением затухающего колебательного процесса, при котором угловая скорость колеса циклически изменяется в значительном диапазоне, что не фиксируется моделирова­ нием.

Приведенные факторы свидетельствуют о высокой слож­ ности переходных процессов при качении автомобильного ко­ леса в реальных условиях. Поэтому даже «уточненные» моде­ ли могут дать информацию лишь о качественной стороне про­ цесса.

Получение достоверных количественных зависимостей тре­ бует большого объема экспериментальных исследований с тщательно отработанной методикой, обеспечивающей иден­ тичность условий работы и испытаний колеса.

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

П е т р у ш о в

В. А. Труды НАМИ, вып. № 61, Москва,

1963; Труды

НАМИ, вып. № 92, Москва, 1967; Труды НАМИ, вып. № 106, Мо­

сква, 1969.

 

 

 

 

 

Б а л а к и н

В.

Д.,

П е т р о в

М. А. Анализ плоского движения затор­

маживаемого эластичного колеса. Сб. «Исследование работы пневма­

тических шин», Омск, 1970.

 

 

 

К ол ь ц о в

В.

И.,

П и р к о в с к и іі Ю. В.,

К о в н ц к и іі

В. И. К по­

строению модели

качения

эластичного

колеса при

быстроменяю-

щи.хся

нагрузках.

«Известия вузов, Машиностроение»,

Москва, 1969,

2

.

Д е р б а р е м д і і к е р А. Д., Б о р о д и н Ю. П. К теории качения элас­ тичного колеса при колебаниях. «Известия вузов, Машиностроение», № 5, 6, Москва, 1970.

118

У л ь я н о в Н. А., П е т р о в М. А. Кинематика и динамика качения колеса с пневматической шиной при изменяющейся вертикальной нагрузке. Сб. «Горное, дорожное н строительное машиностроение», № 1, 1967, Киев.

К о л е с н и к о в

 

К.

С. Автоколебания управляемых колес автомобиля.

ПНТИ, Москва, 1955.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а к и т о в

А.

И.

Анатомия научного знания. Изд. политической лите­

ратуры, Москва,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б у с л е и к о

Н. П.

Метод статистического моделирования. Изд. «Статис­

тика», Москва,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е чей ст о в

Ю. А.

«Автомобильная промышленность», № 3, 1963.

 

 

К у с ы и

А.

Г. Исследование магруженности трансмиссий автобусов ЛАЗ.

Автореферат кандидатской диссертации, Львов,

1972.

 

 

 

 

Г а л е ве ки и

Е.

А.,

Ку п р е я н о в

А.

А.

К

выбору

методики

опре­

деления крутильной жесткости шины. «Автомобильная промышлен­

ность», №

1, 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В е с е л ы

й

Е. С. Определение частот и форм свободных колебаний транс­

миссии

автомобиля. «Автомобильная промышленность», № 12, 1965.

Р о д и о н о в

В.

Ф.,

 

Ф и т т е р м а н

 

Б.

М.

Легковые

автомобили. Изд.

«Машиностроение», Москва, 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д е р б а р е м д и к е р

А. Д., Б о р о д и н

Ю. П. Определение

жесткости

и неупругого сопротивления шипы в окружном направлении. «Авто­

мобильная промышленность», № 1, 1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т и м о ш е н к о

С. П. Колебания в инженерном

деле. Изд. «Наука», Мо­

сква, 1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K u l b e r y

G ö s t a .

Method and

Equipment for

Continuous Measuring of

the

Coefficient

of Friction

at

Incipient

Skid.

„Highway

Res.

Road

Bull“, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H a r n c d

J. L.,

J o h n s t o n L. E.,

S c h a r p t

G. Measurment of tire brake

force characteristics as related to wheel slip

 

(antilok)

control

system

design. SAE Preprints № 690214.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д е д к о в

В.

К-

Исследование

взаимодействия

шипы тормозного

колеса

с поверхностью при высоких скоростях качения. Сб. «Трение твердых

тел». Изд. «Наука», Москва, 1964 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а л и и II н

Ю.

М.

Аналитическое описание коэффициента сцепления ав­

томобильного колеса с опорной поверхностью. Сб. «Исследование

торможения автомобиля и работы пневматических шин», Омск,

1973.

П е т р о в

М.

А.,

Н а з а р к о

С.

А.,

Б а л а к и н

В.

Д.

Влияние

фор­

мы тормозной диаграммы на величину тормозного пути. «Автомо­

бильная промышленность», № 9, 1972.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г р е д е с к у л

А.

Б.

Исследование

процесса

блокирования затормажи­

ваемого автомобильного колеса. Изд. Харьковского университета, Харьков, 1963.

119

Г р и ш к е в и ч

А. И. Исследование тяговых качеств колесных машин при

движении по дорогам с неровной поверхностью. Кандидатская дис­

сертация, Москва,

1954.

 

 

Ф р у м к и н

А.

К. Движение

эластичного колеса через неровность. Ма­

териалы совещания по проходимости колесных машин, Москва, 1956.

Л у к ь я н е ц

Ю.

II.

Влияние расположения осей н жесткостей подвесок

на сопротивление движению многоосного автомобиля. «Автомобиль­

ная промышленность», № 3, 1972.

 

Р з а е в

А.

Р.

Исследование движения автомобильного колеса по корот­

ким неровностям

дороги.

Автореферат

кандидатской диссертации,

Москва, 1969.

 

 

 

 

Р о т е н б е р г

Р.

В.

 

Подвеска автомобиля

и его колебания. Машгиз,

Москва, 1960.

 

 

 

 

M a t s c h i n s k y

W. Beitrag zur Berechnung der Umfangskräfte at Reifen

auf Kurzwelliger Fahrbahn. ATZ № 7, 1969.

 

Г о в о р у щ е и к о

H.

Я. Основы теории эксплуатации автомобилей. Изд.

«Высшая школа», Киев, 1971.

 

Л у р ь е

А.

Б.

Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.

Изд. «Колос», Ленинград,

1970.

 

Г л а в а V

РАБОТА КОЛЕСА ПРИ ПОСТОЯННОМ ТОРМОЗНОМ МОМЕНТЕ

Ранее было показано, что движение автомобильного коле­ са в реальных условиях сопровождается непрерывным изме­ нением нагрузочного и скоростного режимов или имеет место непрерывный переходной процесс. В общем случае этот про­ цесс является сочетанием двух различных режимов движения: движения колеса без вращения — скольжение и движение ко­ леса при его вращении или качение. Качественное различие и характерные особенности этих режимов движения заслужи­ вают особого изучения.

§ 1. Торможение колеса при его скольжении

Когда в тормозном механизме развивается момент, дости­ гающий для создания окружной силы, превышающей силу сцепления колеса с опорной поверхностью, вращение колеса прекращается, т. е. колесо блокируется. Режим движения скользящего колеса определяется сочетанием действующих на него сил со стороны оси и силой трения, развиваемой в зоне контакта с опорной поверхностью. При этом уравнения движения колеса по опорной поверхности в общем случае мо­ гут быть составлены как уравнения движения твердого тела на плоскости:

М х с= 2 Р кл-;

(5.1)

А = 1

 

121

тУс= S р кѵ\

(5.2)

k= 1

 

/eS ^ V m c,

(5.3)

/е= 1

 

где

 

М — масса тела (масса колеса и приходящаяся

на него

нагрузка);

 

хс\ Ус— координаты центра массы тела; — момент инерции тела относительно вертикальной оси,

проходящей через центр масс; б — угол поворота тела относительно вертикальной оси;

Ркх— проекция действующих сил на ось х; Рку— проекция действующих сил на ось у;

іпс — моменты сил относительно вертикальной оси, прохо­ дящей через центр масс.

Если принять, что точки приложения действующих сил на ось, проходящей через центр масс (центр контакта совпадает с проекцией центра колеса), а поворачивающий момент отсут­ ствует, уравнение (5.3) можно опустить и начало координат поместить в центр контакта колеса с опорной поверхностью (рис. 5.1).

Рассмотрим движение массы при действии силы трения в контакте и отсутствии боковой силы Ру.

В этом случае

 

Mxe= —40Gkg,

(5.4)

где фо— коэффициент сцепления заблокированного колеса с опорной поверхностью;

Gкд — вертикальная динамическая нагрузка на колесе. Учитывая случайный характер изменения величин ф0 и GKl

при движении, целесообразно представить равенство (5.4) в виде числовой характеристики случайных величин, т. е.

[Л4хс]= Wcßkg]’

(5.5)

или, принимая в первом приближении независимость случай­ ных величин фо и С,,, [1], получим

тхс= ф(fikg-

(5.6)

Поскольку Gkg= G K, то приходим к известному уравнению:

* = — £фо

(5.7)

122

Рис. 5. 1. Расчетная схема движения заторможенного скользящего колеса на плоскости:

Рх<? — проекция силы трения на ось X; Р уе — проекция силы трения на ось У; Яу — боковая сила, действующая на колесо; .ѵп-— началь­ ная скорость движения.

Среднее значение замедления при движении скользящего ко­ леса, таким образом, равно среднему значению коэффициента сцепления, умноженному на ускорение свободного падения.

Кроме среднего значения замедления представляет опре­ деленный практический интерес возможный диапазон его из­ менения. Если не ставить задачи количественной оценки дос­ товерности результата, этот диапазон можно определить по произведениям минимальных и максимальных значений слу­ чайных величин. В свою очередь, пределы изменения случай­ ных величин можно ограничить доверительным интервалом. Для нормального закона распределения с вероятностью 0,965 этот интервал равен

т + 2 а,

где т — среднее значение случайной величины; а — среднее квадратическое отклонение.

Таким образом, максимальное и минимальное замедления бу­ дут соответственно равны:

123

( * c ) m a x = (ф и + 2 з 9 ) ( 0 Ä f + 2 3 0 ) ; (5.8)

( Л c ) ui in — ' (cp0—2з9 )(Gkg—2з0 ). (5.9)

а

Среднее квадратическое отклонение замедления можно вычислить по формулам для приближенного определения дис­ персии (D) функции случайных величии [1].

(510)

dt

 

г д е ^ ------частные производные функции по случайным вели­

чинам;

 

оЛ. — средние квадратические отклонения

случайных ве­

личин.

 

Применительно к рассматриваемому процессу

имеем:

j j / " фо oa + Glgoi ■

(5.11)

J'V G,

 

Приведенные выражения позволяют определять средние зна­ чения замедлений, а также возможный диапазон их измене­ ния с учетом случайного характера изменения коэффициента сцепления и вертикальной нагрузки на колесе в процессе тор­ можения.

В том случае, когда на скользящее колесо действует боко­ вая сила Ру, закон движения колеса может быть найден из совместного рассмотрения уравнений (5.1; 5.2).

Учитывая, что вектор силы трения в контакте направлен противоположно вектору скорости скольжения [2], эти урав­ нения будут иметь следующий вид:

mxc= - ' f 0Gk

- - .. ;

(5.12)

К х 2 +У 2

 

myc= P y~ % G k

—-;

(5.13)

 

У *2+У2

 

здесь Ру =f ( x ; і) — боковая сила, действующая на колесо при торможении.

124

Полученная система нелинейных дифференциальных урав­ нений 2-го порядка может решаться числовым способом.

На рис. 5.2 приведены графики изменения величин хс\ у -

х; у, построенные по результатам решения выполненного на ЦВМ для следующих исходных данных:

Ру—1500 /^ 4 0 0 кгс-— (вариант

«а», соответствующий эк­

стренному

торможению с маневри­

рованием);

Ру180 i<rc=const— (вариант «б», соответствующий дей­

ствию бокового ветра);

Ру— 30Krc=const-— (вариант

«в», соответствующий по­

перечному уклону дороги).

Во всех вариантах были приняты следующие начальные ус­

ловия: хсо = 0 ;

х со= 2 0

м/сек; х со

— —9,8 м/сек; ус= 0; у с =

= 0; £/с = 0 .

 

 

 

 

 

 

 

м . м/

 

 

 

 

 

 

 

 

to

 

 

 

 

 

 

 

 

0.8

 

 

 

 

 

 

 

 

0.6

 

 

 

 

 

 

 

 

О,А

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

4

 

8

 

12

X , п

Рис. 5.

2. Изменение скорости и траектории движения скользящего

 

 

колеса при действии боковых сил:

 

 

у — скорость

реремещеиия по

оси

Y; х — скорость

перемещения

по

оси X;

X— перемещение

по

оси

X;

«а» — Яу=

1500-^ = 400

кгс;

«б»— -.Ру=180 кгс

(const);

«а» — Р у = 30 кгс (const);

 

125

Характер изменения приведенных на рис. 5.2 величин сви­ детельствует о значительном отклонении начальной траекто­ рии движения колеса под действием боковой силы.

Для вариантов «а» и «б» это отклонение более 1,0 м, и лишь в случае варианта «в» оно незначительно (» 0 ,2 м).

Обращает на себя внимание сохранение закона изменения скорости движения по оси х для всех рассмотренных вари­ антов.

Начальная траектория движения скользящего колеса мо­ жет также изменяться ввиду анизотропности фрикционных свойств опорной поверхности и протектора шины.

Имеющиеся к настоящему времени экспериментальные данные зачастую свидетельствуют о значительной неоднород­ ности сцепных свойств колеса с поверхностью в продольном и боковом направлениях [3, 4, 5]. Различие иногда достигает 30-^40%. В случае анизотропной характеристики развивае­ мая сила трения в контакте с опорной поверхностью может быть направлена не по линии относительной скорости, а сос­ тавлять с ней некоторый угол [6].

Рис. 5. 3. Схема сил трения, действующих

на тело при скольжении его

по поверхности с анизотропной характеристикой трения:

Тх, Ту — силы трения на

единицу проекции

скорости; Г?— результирую­

щий вектор силы трения;

Т * — касательная

силы

трения;

V — скорость

скольжения тела; 6П— начальный угол вектора

скорости

с осью X.

126

На рис. 5.3 показано взаимное расположение векторов сил трения при движении тела на поверхности с анизотропной фрикционной характеристикой. Из схемы видно, что если си­ лы трения на единицу проекции скорости в направлении осей X и у не равны между собой (ТХ> Т У), результирующий век­ тор силы трения Т<р составляет угол у с направлением движе­

ния тела V , а поэтому разлагается на две составляющие —

касательную силу трения 7\ и нормальную силу трения Тп. Нормальная составляющая силы трения направлена в сто­ рону оси координат, по которой коэффициент трения больше. Наличие нормальной составляющей вызывает непрерыв­ ное изменение начального направления движения в сторону

координатной оси с меньшим коэффициентом трения.

Рис. 5. 4. Изменение начальной траектории при скольжении тела по поверхности с анизотропной характеристикой трения (Ѵо=10 м/сек):

-------- начальное направление; ----------— расчетная траектория сколь­ жения; бо — начальный угол вектора скорости с осью X.

127

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ