
книги из ГПНТБ / Петров М.А. Работа автомобильного колеса в тормозном режиме
.pdfрения (замедления). Однако использованная при моделирова нии схема не позволяет рассматривать высокочастотные коле бания заблокированного колеса на реактивных связях, кото рые отчетливо фиксируются на осциллограмме.
На рис. 4.13 показана осциллограмма процесса движения тормозящего колеса через пороговую неровность высотой 40 мм и длиной 400 мм, полученная в условиях грунтового канала на испытательной установке ИУ-3.
Изменение угловой скорости колеса в этом случае также качественно совпадает с результатами моделирования движе ния через неровность (рис. 4.10) при въезде и движении по неровности.
Согласно осциллограмме съезд колеса с неровности сопро вождается появлением затухающего колебательного процесса, при котором угловая скорость колеса циклически изменяется в значительном диапазоне, что не фиксируется моделирова нием.
Приведенные факторы свидетельствуют о высокой слож ности переходных процессов при качении автомобильного ко леса в реальных условиях. Поэтому даже «уточненные» моде ли могут дать информацию лишь о качественной стороне про цесса.
Получение достоверных количественных зависимостей тре бует большого объема экспериментальных исследований с тщательно отработанной методикой, обеспечивающей иден тичность условий работы и испытаний колеса.
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
|
П е т р у ш о в |
В. А. Труды НАМИ, вып. № 61, Москва, |
1963; Труды |
|||||
НАМИ, вып. № 92, Москва, 1967; Труды НАМИ, вып. № 106, Мо |
|||||||
сква, 1969. |
|
|
|
|
|
||
Б а л а к и н |
В. |
Д., |
П е т р о в |
М. А. Анализ плоского движения затор |
|||
маживаемого эластичного колеса. Сб. «Исследование работы пневма |
|||||||
тических шин», Омск, 1970. |
|
|
|
||||
К ол ь ц о в |
В. |
И., |
П и р к о в с к и іі Ю. В., |
К о в н ц к и іі |
В. И. К по |
||
строению модели |
качения |
эластичного |
колеса при |
быстроменяю- |
|||
щи.хся |
нагрузках. |
«Известия вузов, Машиностроение», |
Москва, 1969, |
2
№.
Д е р б а р е м д і і к е р А. Д., Б о р о д и н Ю. П. К теории качения элас тичного колеса при колебаниях. «Известия вузов, Машиностроение», № 5, 6, Москва, 1970.
118
У л ь я н о в Н. А., П е т р о в М. А. Кинематика и динамика качения колеса с пневматической шиной при изменяющейся вертикальной нагрузке. Сб. «Горное, дорожное н строительное машиностроение», № 1, 1967, Киев.
К о л е с н и к о в |
|
К. |
С. Автоколебания управляемых колес автомобиля. |
|||||||||||||||||
ПНТИ, Москва, 1955. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Р а к и т о в |
А. |
И. |
Анатомия научного знания. Изд. политической лите |
|||||||||||||||||
ратуры, Москва, |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Б у с л е и к о |
Н. П. |
Метод статистического моделирования. Изд. «Статис |
||||||||||||||||||
тика», Москва, |
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Е чей ст о в |
Ю. А. |
«Автомобильная промышленность», № 3, 1963. |
|
|
||||||||||||||||
К у с ы и |
А. |
Г. Исследование магруженности трансмиссий автобусов ЛАЗ. |
||||||||||||||||||
Автореферат кандидатской диссертации, Львов, |
1972. |
|
|
|
|
|||||||||||||||
Г а л е ве ки и |
Е. |
А., |
Ку п р е я н о в |
А. |
А. |
К |
выбору |
методики |
опре |
|||||||||||
деления крутильной жесткости шины. «Автомобильная промышлен |
||||||||||||||||||||
ность», № |
1, 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
В е с е л ы |
й |
Е. С. Определение частот и форм свободных колебаний транс |
||||||||||||||||||
миссии |
автомобиля. «Автомобильная промышленность», № 12, 1965. |
|||||||||||||||||||
Р о д и о н о в |
В. |
Ф., |
|
Ф и т т е р м а н |
|
Б. |
М. |
Легковые |
автомобили. Изд. |
|||||||||||
«Машиностроение», Москва, 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Д е р б а р е м д и к е р |
А. Д., Б о р о д и н |
Ю. П. Определение |
жесткости |
|||||||||||||||||
и неупругого сопротивления шипы в окружном направлении. «Авто |
||||||||||||||||||||
мобильная промышленность», № 1, 1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Т и м о ш е н к о |
С. П. Колебания в инженерном |
деле. Изд. «Наука», Мо |
||||||||||||||||||
сква, 1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
K u l b e r y |
G ö s t a . |
Method and |
Equipment for |
Continuous Measuring of |
||||||||||||||||
the |
Coefficient |
of Friction |
at |
Incipient |
Skid. |
„Highway |
Res. |
Road |
||||||||||||
Bull“, 1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
H a r n c d |
J. L., |
J o h n s t o n L. E., |
S c h a r p t |
G. Measurment of tire brake |
||||||||||||||||
force characteristics as related to wheel slip |
|
(antilok) |
control |
system |
||||||||||||||||
design. SAE Preprints № 690214. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Д е д к о в |
В. |
К- |
Исследование |
взаимодействия |
шипы тормозного |
колеса |
||||||||||||||
с поверхностью при высоких скоростях качения. Сб. «Трение твердых |
||||||||||||||||||||
тел». Изд. «Наука», Москва, 1964 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
К а л и и II н |
Ю. |
М. |
Аналитическое описание коэффициента сцепления ав |
|||||||||||||||||
томобильного колеса с опорной поверхностью. Сб. «Исследование |
||||||||||||||||||||
торможения автомобиля и работы пневматических шин», Омск, |
1973. |
|||||||||||||||||||
П е т р о в |
М. |
А., |
Н а з а р к о |
С. |
А., |
Б а л а к и н |
В. |
Д. |
Влияние |
фор |
||||||||||
мы тормозной диаграммы на величину тормозного пути. «Автомо |
||||||||||||||||||||
бильная промышленность», № 9, 1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Г р е д е с к у л |
А. |
Б. |
Исследование |
процесса |
блокирования затормажи |
ваемого автомобильного колеса. Изд. Харьковского университета, Харьков, 1963.
119
Г р и ш к е в и ч |
А. И. Исследование тяговых качеств колесных машин при |
|||||||
движении по дорогам с неровной поверхностью. Кандидатская дис |
||||||||
сертация, Москва, |
1954. |
|
|
|||||
Ф р у м к и н |
А. |
К. Движение |
эластичного колеса через неровность. Ма |
|||||
териалы совещания по проходимости колесных машин, Москва, 1956. |
||||||||
Л у к ь я н е ц |
Ю. |
II. |
Влияние расположения осей н жесткостей подвесок |
|||||
на сопротивление движению многоосного автомобиля. «Автомобиль |
||||||||
ная промышленность», № 3, 1972. |
|
|||||||
Р з а е в |
А. |
Р. |
Исследование движения автомобильного колеса по корот |
|||||
ким неровностям |
дороги. |
Автореферат |
кандидатской диссертации, |
|||||
Москва, 1969. |
|
|
|
|
||||
Р о т е н б е р г |
Р. |
В. |
|
Подвеска автомобиля |
и его колебания. Машгиз, |
|||
Москва, 1960. |
|
|
|
|
||||
M a t s c h i n s k y |
W. Beitrag zur Berechnung der Umfangskräfte at Reifen |
|||||||
auf Kurzwelliger Fahrbahn. ATZ № 7, 1969. |
|
|||||||
Г о в о р у щ е и к о |
H. |
Я. Основы теории эксплуатации автомобилей. Изд. |
||||||
«Высшая школа», Киев, 1971. |
|
|||||||
Л у р ь е |
А. |
Б. |
Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. |
|||||
Изд. «Колос», Ленинград, |
1970. |
|
Г л а в а V
РАБОТА КОЛЕСА ПРИ ПОСТОЯННОМ ТОРМОЗНОМ МОМЕНТЕ
Ранее было показано, что движение автомобильного коле са в реальных условиях сопровождается непрерывным изме нением нагрузочного и скоростного режимов или имеет место непрерывный переходной процесс. В общем случае этот про цесс является сочетанием двух различных режимов движения: движения колеса без вращения — скольжение и движение ко леса при его вращении или качение. Качественное различие и характерные особенности этих режимов движения заслужи вают особого изучения.
§ 1. Торможение колеса при его скольжении
Когда в тормозном механизме развивается момент, дости гающий для создания окружной силы, превышающей силу сцепления колеса с опорной поверхностью, вращение колеса прекращается, т. е. колесо блокируется. Режим движения скользящего колеса определяется сочетанием действующих на него сил со стороны оси и силой трения, развиваемой в зоне контакта с опорной поверхностью. При этом уравнения движения колеса по опорной поверхности в общем случае мо гут быть составлены как уравнения движения твердого тела на плоскости:
М х с= 2 Р кл-; |
(5.1) |
А = 1 |
|
121
тУс= S р кѵ\ |
(5.2) |
k= 1 |
|
/eS ^ V m c, |
(5.3) |
/е= 1 |
|
где |
|
М — масса тела (масса колеса и приходящаяся |
на него |
нагрузка); |
|
хс\ Ус— координаты центра массы тела; 1С— момент инерции тела относительно вертикальной оси,
проходящей через центр масс; б — угол поворота тела относительно вертикальной оси;
Ркх— проекция действующих сил на ось х; Рку— проекция действующих сил на ось у;
іпс — моменты сил относительно вертикальной оси, прохо дящей через центр масс.
Если принять, что точки приложения действующих сил на ось, проходящей через центр масс (центр контакта совпадает с проекцией центра колеса), а поворачивающий момент отсут ствует, уравнение (5.3) можно опустить и начало координат поместить в центр контакта колеса с опорной поверхностью (рис. 5.1).
Рассмотрим движение массы при действии силы трения в контакте и отсутствии боковой силы Ру.
В этом случае |
|
Mxe= —40Gkg, |
(5.4) |
где фо— коэффициент сцепления заблокированного колеса с опорной поверхностью;
Gкд — вертикальная динамическая нагрузка на колесе. Учитывая случайный характер изменения величин ф0 и GKl
при движении, целесообразно представить равенство (5.4) в виде числовой характеристики случайных величин, т. е.
[Л4хс]= Wcßkg]’ |
(5.5) |
или, принимая в первом приближении независимость случай ных величин фо и С,,, [1], получим
тхс= ф(fikg- |
(5.6) |
Поскольку Gkg= G K, то приходим к известному уравнению:
* = — £фо |
(5.7) |
122
Рис. 5. 1. Расчетная схема движения заторможенного скользящего колеса на плоскости:
Рх<? — проекция силы трения на ось X; Р уе — проекция силы трения на ось У; Яу — боковая сила, действующая на колесо; .ѵп-— началь ная скорость движения.
Среднее значение замедления при движении скользящего ко леса, таким образом, равно среднему значению коэффициента сцепления, умноженному на ускорение свободного падения.
Кроме среднего значения замедления представляет опре деленный практический интерес возможный диапазон его из менения. Если не ставить задачи количественной оценки дос товерности результата, этот диапазон можно определить по произведениям минимальных и максимальных значений слу чайных величин. В свою очередь, пределы изменения случай ных величин можно ограничить доверительным интервалом. Для нормального закона распределения с вероятностью 0,965 этот интервал равен
т + 2 а,
где т — среднее значение случайной величины; а — среднее квадратическое отклонение.
Таким образом, максимальное и минимальное замедления бу дут соответственно равны:
123
( * c ) m a x = (ф и + 2 з 9 ) ( 0 Ä f + 2 3 0 ) ; (5.8)
( Л c ) ui in — ' (cp0—2з9 )(Gkg—2з0 ). (5.9)
а
Среднее квадратическое отклонение замедления можно вычислить по формулам для приближенного определения дис персии (D) функции случайных величии [1].
(510)
dt |
|
г д е ^ ------частные производные функции по случайным вели |
|
чинам; |
|
оЛ. — средние квадратические отклонения |
случайных ве |
личин. |
|
Применительно к рассматриваемому процессу |
имеем: |
j j / " фо oa + Glgoi ■ |
(5.11) |
J'V G, |
|
Приведенные выражения позволяют определять средние зна чения замедлений, а также возможный диапазон их измене ния с учетом случайного характера изменения коэффициента сцепления и вертикальной нагрузки на колесе в процессе тор можения.
В том случае, когда на скользящее колесо действует боко вая сила Ру, закон движения колеса может быть найден из совместного рассмотрения уравнений (5.1; 5.2).
Учитывая, что вектор силы трения в контакте направлен противоположно вектору скорости скольжения [2], эти урав нения будут иметь следующий вид:
mxc= - ' f 0Gk |
- - .. ; |
(5.12) |
К х 2 +У 2 |
|
|
myc= P y~ % G k |
—-; |
(5.13) |
|
У *2+У2 |
|
здесь Ру =f ( x ; і) — боковая сила, действующая на колесо при торможении.
124
Полученная система нелинейных дифференциальных урав нений 2-го порядка может решаться числовым способом.
На рис. 5.2 приведены графики изменения величин хс\ у -
х; у, построенные по результатам решения выполненного на ЦВМ для следующих исходных данных:
Ру—1500 /^ 4 0 0 кгс-— (вариант |
«а», соответствующий эк |
стренному |
торможению с маневри |
рованием); |
|
Ру— 180 i<rc=const— (вариант «б», соответствующий дей |
|
ствию бокового ветра); |
|
Ру— 30Krc=const-— (вариант |
«в», соответствующий по |
перечному уклону дороги). |
Во всех вариантах были приняты следующие начальные ус
ловия: хсо = 0 ; |
х со= 2 0 |
м/сек; х со |
— —9,8 м/сек; ус= 0; у с = |
|||||
= 0; £/с = 0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
м . м/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
to |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
О,А |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
4 |
|
8 |
|
12 |
X , п |
|
Рис. 5. |
2. Изменение скорости и траектории движения скользящего |
|||||||
|
|
колеса при действии боковых сил: |
|
|
||||
у — скорость |
реремещеиия по |
оси |
Y; х — скорость |
перемещения |
по |
|||
оси X; |
X— перемещение |
по |
оси |
X; |
«а» — Яу= |
1500-^ = 400 |
кгс; |
|
«б»— -.Ру=180 кгс |
(const); |
«а» — Р у = 30 кгс (const); |
|
125
Характер изменения приведенных на рис. 5.2 величин сви детельствует о значительном отклонении начальной траекто рии движения колеса под действием боковой силы.
Для вариантов «а» и «б» это отклонение более 1,0 м, и лишь в случае варианта «в» оно незначительно (» 0 ,2 м).
Обращает на себя внимание сохранение закона изменения скорости движения по оси х для всех рассмотренных вари антов.
Начальная траектория движения скользящего колеса мо жет также изменяться ввиду анизотропности фрикционных свойств опорной поверхности и протектора шины.
Имеющиеся к настоящему времени экспериментальные данные зачастую свидетельствуют о значительной неоднород ности сцепных свойств колеса с поверхностью в продольном и боковом направлениях [3, 4, 5]. Различие иногда достигает 30-^40%. В случае анизотропной характеристики развивае мая сила трения в контакте с опорной поверхностью может быть направлена не по линии относительной скорости, а сос тавлять с ней некоторый угол [6].
Рис. 5. 3. Схема сил трения, действующих |
на тело при скольжении его |
|||
по поверхности с анизотропной характеристикой трения: |
||||
Тх, Ту — силы трения на |
единицу проекции |
скорости; Г?— результирую |
||
щий вектор силы трения; |
Т * — касательная |
силы |
трения; |
V — скорость |
скольжения тела; 6П— начальный угол вектора |
скорости |
с осью X. |
126
На рис. 5.3 показано взаимное расположение векторов сил трения при движении тела на поверхности с анизотропной фрикционной характеристикой. Из схемы видно, что если си лы трения на единицу проекции скорости в направлении осей X и у не равны между собой (ТХ> Т У), результирующий век тор силы трения Т<р составляет угол у с направлением движе
ния тела V , а поэтому разлагается на две составляющие —
касательную силу трения 7\ и нормальную силу трения Тп. Нормальная составляющая силы трения направлена в сто рону оси координат, по которой коэффициент трения больше. Наличие нормальной составляющей вызывает непрерыв ное изменение начального направления движения в сторону
координатной оси с меньшим коэффициентом трения.
Рис. 5. 4. Изменение начальной траектории при скольжении тела по поверхности с анизотропной характеристикой трения (Ѵо=10 м/сек):
-------- начальное направление; ----------— расчетная траектория сколь жения; бо — начальный угол вектора скорости с осью X.
127