Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Экономико-математические методы в решении задач доменного производства

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.96 Mб
Скачать

коксовой колоши, принятые для анализа работы печи, представлены в табл. 16.

Как видно из табл. 16, при одной и той же коксовой колоше 3,8 т, практически одинаковом содержании мар­ ганца в чугуне, близкой основности шлака и давлении газа на колошнике, но с более высоким содержанием, марганца в шихте во втором периоде печь работала со значительно лучшими показателями. Печь принимала иа 32 мг1мин больше дутья с температурой на 24°С выше и проплавляла в смену па две подачи больше. Несмотря на повышенный расход марганцевой руды, в первом перио­ де производительность печи по сравнению со вторым пе­

риодом была на 1,5 т/час ниже, что можно

объяснить

большими потерями марганца со шлаком

(содержание

МпО в шлаке иа 0,5% выше) и повышенным

выносом ко­

лошниковой пыли в связи с менее устойчивым ходом пе­ чи. Во втором периоде н расход кокса был иа 50 кг/і чугуна ниже. Снижению расхода кокса способствовал бо­ лее высокий нагрев дутья и устойчивый ход печи.

Исходя из анализа результатов работы печи, можно

отметить, что с увеличением содержания марганца

в руде

в среднем па 2% при коксовой колоше 3,8 т печь

работа­

ет более устойчиво и с лучшими технико-экономическими показателями во втором периоде.

Третий и четвертый периоды отличаются от второго размером коксовой колоши. Сопоставляя работу печи в этих периодах, нетрудно заметить, что в четвертом перио­ де показатели работы печи несколько лучше, чем в третьем: на 0,25 т/час увеличилась производительность печи, расход кокса снизился на 20 кг па тонну чугуна, не­ сколько повысился расход и нагрев дутья, сократились потери марганца со шлаком иа 0,66%. Печь работала с более высоким расходом марганцевой руды и доломитизнрованного известняка. Можно предполагать, что час­ тичная замена обычного известняка доломитизированным способствовала улучшению шлакового режима и по­ вышению степени извлечения марганца из шлака при прямом восстановлении.

Таким образом, и в эти два периода при одинаковой коксовой колоше увеличение содержания марганца в шихте способствовало улучшению работы печи.

При одинаковом содержании марганца в шихте, от­ носительно близком и приемлемом для сопоставления

 

 

Т а б л и ц а

16. Средние показатели

работы печей заводов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коммунарского

 

и «Запорожсталь»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 л

 

Расход

шихты,

т/т

 

О (-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чугуна

га

а.

 

 

П .

 

 

™ и ~ га

 

 

 

 

I

й

 

 

 

 

 

 

с Э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та

 

 

 

 

 

 

Периоды

С о

 

 

 

 

 

га

 

 

 

 

 

та

о

 

та п-

5 Э

 

 

 

 

С з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

Р

та о

V <-> ч

*

Си

 

3 Э

со

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

«и

 

 

 

 

 

 

га

о

 

га

и

а.

О

CJ

Я в

о

и

к

С и ™то

 

 

 

 

 

ю

и,

 

СУ

 

к a

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

с >

са

 

Ч

 

 

С л

 

So

 

 

 

 

О - и

їй

S

я

 

ч

СЭ

'II

 

 

 

Ч |

О £

 

 

 

.3"

и

В

 

 

-

си

 

 

| 6 -

ч

 

и £

 

 

 

 

. о

е(

 

са о

 

о

to

 

 

 

 

| со > ,

 

 

 

 

 

 

 

I ™

О

-SL О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коммунарский

завод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I — коксовая колоша

3,8 т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мп = 38-40%

 

20,30

2,01

3,100

 

0,646

0,270

1,469

84

2194

908

1,0

70,5

13,71

1,15

 

 

 

 

I I — коксовая

колоша

3,8 т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М п = 4 0 - 4 2 %

 

 

21,80

 

1,96

2,935

 

0,650

0,290

1,436 ' 86

2226

932

1,0

70,4

13,21

1,18

Ш—коксовая колоша 4,2 т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мп = 38-40%

 

 

20,25

2,09

3,090

 

0,478

0,420

1,406

78

2165

906

1.0

70,8

13,40

1,19

IV—коксовая колоша 4.2 г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М п = 4 0 - 4 2 %

 

 

20,50

2,07

3,130

 

0,536

0,370

1,437

78

2177

908

1,0

70,6

12,84

1,20

 

 

 

Завод

«Запорожсталь»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопоставимый

с указанными выше

19,21

 

2,10

2,95

 

 

0,268

0,56

1,380

80

1697

906

0,8

70,9

15,1

1,093

 

 

 

 

техпологическ о м

 

 

 

 

режиме

в первом

 

 

 

 

и

третьем перио­

 

 

 

 

дах

 

 

рассмотрим

 

 

 

 

влияние

размера

 

 

 

 

коксовой

колоши

 

 

 

 

на

 

 

показатели

 

 

 

 

плавки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Работа

печи

 

 

 

 

па

шихте с содер­

 

 

 

 

жанием

марганца

 

 

 

х

38—40% при раз­

 

0,70 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80

мере

 

 

коксовой

 

Расход

извесшяка,т

 

колоши

3,8 г ха­

 

 

 

 

рактеризуется бо­

 

 

 

 

лее

 

форсирован­

?,6

 

 

ным

ходом,

при­

 

 

нимает

в

смену

 

 

 

 

 

 

 

III

на

 

шесть

подач

 

 

УХ III

больше,

выплав­

 

 

 

 

 

 

^

I

ляет

в

сутки

в

 

 

среднем

 

 

на

ъ2,0

.„и.

* її

 

 

1200

кг

больше

 

1,6*Щ0\

 

 

чугуна.

Расход

 

 

кокса

при работе

 

 

печи

иа

косовой

 

0,225 0,325 0/125 0,f25 <?,S?S OJZ5 0,S25

колоше

4,2 т на

 

Расход доломита, г

 

80

 

кг/т

выше.

 

 

 

 

Можно

предполо­

жить, что на улучшение показателей

плавки

первого пе­

риода некоторое влияние оказывал более

 

высокий

рас­

ход доломитнзировапиого известняка.

 

 

 

 

 

 

 

Сравнение второго и четвертого периодов

при одина­

ковом содержании

марганца,

но с разными

коксовыми

колошами позволяет отметить

следующие

 

различия

в

показателях плавок.

 

 

 

 

 

 

 

 

Во-первых, второй период работы печи характеризует­

ся более высокими

технико-экономическими

показателя­

ми плавки. Средняя суточная производительность печи на 31,2 г выше и расход кокса на 2,64 г ниже. Печь работа­ ла интенсивнее с более высоким нагревом дутья. Расход дутья был на 49 м5/мин больше, а температура на 24° вы­ ше, чем в четвертом периоде. Печь проплавляла в смену

Рис. 4. Зависимость меоісду рас­ ходом кокса и расходом:
а — известняка, 6 — доломита, в —
марганцевой руды на тонну ферро­ марганца по периодам

на восемь подач больше при практически одина­ ковом содержании мар­ ганца в чугуне, близкой рудной нагрузке, но не­ сколько больших потерях марганца со шлаком (на 0,37%) вследствие пони­ женной основности шла­ ка. Расход доломита во втором периоде был на 0,114 т/т чугуна выше.

Следует отметить, что в целом второй период работы печи характери­ зуется самыми высокими технологическими и тех­ нико-экономическими по­ казателями.

2,5

3,0

,

ЗА

X

Расход марганцебои

 

руаы, т

 

Рассмотрим влияние отдельных факторов всех

четырех периодов на расход кокса и производительности печи в сравнении с сопоставимым периодом работы печи завода «Запорожсталь».

Увеличение количества сырого известняка в шихте, как и обычно, способствует повышению расхода кокса во всех периодах (рис. 4, а — I , I I , I I I , IV) . Во всех режимах

работы печи

Коммунарского

завода

расход известняка

изменялся в соответствии с условиями

шихтовки, но был

несколько выше, чем

иа печи

завода

«Запорожсталь».

(рис. 4, а—-V).

 

(рис. 4, б) указывает на

Характер

линий регрессий

то, что максимальному

расходу сырого доломита во вто­

ром

периоде

(0,650 т/т) соответствует

минимальный

рас­

ход

кокса 1,9

т/т чугуна. С уменьшением расхода

доло­

мита в последующих периодах работы печи расход кок­ са повышается. Можно предполагать, что более высокий расход доломита во втором периоде послужил одним из факторов снижения расхода кокса вследствие улучше­ ния шлакового режима по высоте печи и в горне.

Влияние расхода марганцевой руды на расход кокса показано на рис. 4, в, из которого видно, что с повыше­ нием расхода руды резко возрастает расход кокса. Мини-

мальный расход руды (2,93 т/т чугуна) был во втором пе­ риоде. Меньший расход руды при более высокой произ­ водительности печи свидетельствует о хорошем использо­ вании химической п тепловой энергии газов, меньших по­ терях марганца с отходами.

На доменной печи завода «Запорожсталь» средний расход марганцевой руды не превышал 2,98 т/т чугуна при более низкой среднечасовой производительности пе­ чи по сравнению с любым периодом работы печи Коммунарского завода.

Влияние содержания закиси

марганца

в

шлаке на

расход кокса в доменной печи в трех

режимах

работы

представлено иа

рис. 5. В первом периоде линия регрес­

 

 

 

 

 

сии

расхода

 

кокса

 

 

 

 

 

расположена

 

 

выше,

 

 

 

 

 

чем во втором, и ниже,

 

 

 

 

 

чем в четвертом. Мень­

 

 

 

 

 

ший

расход

кокса во

 

 

 

 

 

втором

периоде

объ­

 

 

 

 

 

ясняется

более

высо­

 

 

 

 

 

ким

нагревом

дутья и

 

 

 

 

 

более низким

содержа­

 

 

 

 

 

нием

закиси

марганца

 

 

 

 

 

в шлаке.

Положение

10

 

 

 

линии

регрессии

в чет­

Содержание J>lnO 6 силоне, %

вертом периоде

может

Рис. 5.

Зависимость

между

рас­

быть

объяснено

лишь

ходом

кокса и

содержанием

за­

худшим

использовани­

киси марганца

в

шлаке

 

ем теплового

режима

печи, так

как другие технологические

факторы

 

были

почти такими же. В нижнем шлаке печи завода «Запо­ рожсталь» содержание МпО иа 1,5—2,0% выше, чем на печи Коммунарского завода, поэтому и линия регрес­ сии расхода кокса (см. рис. 5, V) идет выше.

Из сказанного следует, что наиболее благоприятный по расходу кокса и степени извлечения марганца из шла­ ка второй режим работы печи, а степень извлечения мар­ ганца из шлака на печи завода «Запорожсталь» ниже, чем на Коммунарском.

Выход нижнего шлака (рис. 6) дает четкое представ­ ление о влиянии его количества на расход кокса. Чем больше количество шлака, тем круче линия регрессии расхода кокса. Наиболее высокий выход нижнего шлака

отмечен в третьем н четвертом периодах, что свидетель­ ствует о передержках шлака в горне в эти периоды.

Влияние

 

темпера­

У

 

 

 

 

туры

дутья

на

произ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

водительность

домен­

 

 

 

 

 

ной

печи

 

 

Коммупар-

 

 

 

 

 

ского

 

завода

 

(рис.

 

 

 

 

 

7, а)

в разные периоды

 

 

 

 

 

работы

печи

различно.

 

 

 

 

 

До 940°С

 

наибольшее

 

 

 

 

 

влияние

на

 

производи­

 

 

 

 

•X

тельность

 

печи

оказы­

 

 

 

 

вала

температура

во

выгод нижнего шлака, т .

втором

и

третьем

пе­

 

 

 

 

 

риодах,

а

температура

Рис. 6.

Зависимость

меоіеду рас­

свыше 940°С

способст­

ходом

кокса

и выходом

ниоісне-

вует

 

максимальному

го шлака на

тонну

ферромар­

приросту

 

 

производи­

ганца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельности

 

при

первом

режиме

работы печи.

Это вы­

звано меньшими затратами тепла на прямое восстановле­ ние марганца из силикатов и закиси шлака, а также, повидимому, недостаточным в первом периоде общим ко­ личеством тепла. Последнее снижало скорость восстанов­ ления марганца.

Влияние количества подач, загружаемых в печь, на производительность печи представлено на рис. 7, б, из ко­ торого видно, что при существующих режимах плавки са­ мый высокий прирост производительности был во вто­ ром периоде, когда печь принимала наибольшее количест­ во подач (86 шт).

Влияние увеличения расхода известняка на произво­ дительность печи представлено на рис. 7, в. С уменьше­ нием расхода известняка производительность печи рас­ тет. С увеличением рудной нагрузки производительность доменной печи также возрастает, однако прирост произ­ водительности в различных периодах разный, как'это следует из рисунка.

Большое влияние на производительность печи оказы­ вает увеличение расхода дутья (рис. 7, г). Резкий подъ­ ем линии регрессии производительности печи с изменени­ ем расхода дутья наблюдается во втором периоде рабо­ ты печи, соответствующем экономически наиболее выгод­ ному режиму.

а

0.155 0.755 0,355 OfiSS 0J550,63S

2W0 2200 2300 MOO Z5O016001700х

Расход изйестнняг/г ферромарганца

Расход дутЬЯ', м^/мим

 

Рис.

7.

Зависимость

производи­

 

тельности доменной

печи

от сле­

 

дующих

факторов:

 

 

 

а — температуры

дутья; б — коли­

 

чества подач; в

— расхода

извест­

WS 1,171 І.7Я 1,3» /.№ WS if" W

няка;

г

— расхода дутья;

д — ос­

 

новности шлака

 

 

 

Увеличение основности шлака способствует повыше­ нию производительности печи во всех периодах (рис. 7, д). Это связано с природой прямого восстановле­ ния марганца из его силикатов.

Таким образом, из четырех режимов исследований до­ менной плавки наиболее благоприятным следует считать второй с размером коксовой колоши 3,8 т и содержанием марганца в шихте 40—42%.

4. С о п о с т а в и т е л ь н ы й а н а л и з т е х н о л о г и й п р о и з в о д с т в а ф е р р о м а р г а н ц а

Как уже отмечалось, печь Коммунарского завода по многим показателям работает значительно лучше, чем печь завода «Запорожсталь» (см. табл. 16). Из этой таб­ лицы видно, что рудная нагрузка на печи завода «Запо­ рожсталь» была на 26—89 кг ниже, чем на Коммунарском заводе, печь работает с меньшей форсировкой. Рас­ ход дутья во всех периодах работы печи на Коммунарском заводе на 468—529 м5/мин выше. Увеличению расхо­ да дутья способствует более высокое давление газа на колошнике и оптимальный шлаковый режим печи.

При практически одинаковом нагреве дутья и близ­ ком содержании марганца в чугуне потери марганца со шлаком в виде МпО на печи завода «Запорожсталь» на 1,39—2,26% выше, чем на печи Коммунарского завода. Объясняется это тем, что печь завода «Запорожсталь» работает на шлаках более низкой основности и со значи­ тельно меньшим расходом доломитизированного извест­ няка (на 0,210—0,382 т/т чугуна).

Показатели по производительности и расходу кокса на «Запорожстали» также хуже, несмотря на то, что в

печь вдувается

до 208 м3/час кислорода — активного ин-

тенсификатора

процесса

производства

ферромарганца.

Среднечасовая

производительность печи

Коммунарского

завода

выше на 1,04—2,59 т/час, или на

25—62 т/сутки,

расход

кокса

на 10—14

кг/т чугуна меньше.

Корреляционная взаимосвязь производительности и расхода кокса для печей двух заводов показывает, что с увеличением производительности печей расход кокса уве­ личивается, только линия регрессии повышения расхода кокса для печи Коммунарского завода проходит ниже, чем для печи завода «Запорожсталь».

Таким образом, доменная печь Коммунарского метал­ лургического завода работает со значительно лучшими показателями без применения кислорода. Высокие пока­ затели работы печи достигнуты благодаря форсированно­ му ведению плавки при устойчивом режиме.

5. А н а л и з с е б е с т о и м о с т и ф е р р о м а р г а н ц а

Себестоимость ферромарганца на заводе «Запорож­ сталь» в течение первых четырех месяцев второго перио-

5*

67

да не имела существенных колебаний и составляла 90 р. 69 к., лишь в мае снизилась до 86 р. 57 к. (табл. 17).

Лучший показатель

за тот же период на Коммунарском

заводе 86 р. 72 к. Более низкая

себестоимость

ферро­

марганца

в первом

квартале

на . Коммунарском

заводе

объясняется в основном уменьшением

затрат па сырье и

материалы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

17. Показатели себестоимости

ферромарганца

на заводах,

руб.-коп.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопоставимые месяцы (II период)

Показатели

 

I

 

II

 

III

IV

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

Задано за вычетом

отхо

85—51*

77—53

80—32 84—49 83- -04

дов н брака

 

84—09

83—28

84—08

82—86

 

8 1 --99

Расходы по переделу

10—80

 

11—02

10—91

11—54

 

10- -67

 

 

 

11—39

12—42

11—81 12—11 10- -49

Общезаводские расходы

0—65

 

1—60

0—72

1—03

0 --46

Побочная

продукция

0—31

 

0-^53

0—66

0 - 68

0 --36

5—04

 

4—43

4—86

5—23

5 - -01

 

 

 

5—33

 

5—43

5—38

5 - 30

 

6 --27

Заводская

себестоимость

86—92

86—72

87—09 91—83 89- -16

 

 

 

90—46

90—80

91—17

90—35

 

86 - -57

* В числителе — по Коммунарском у заводу, в знаменателе — по

«Запорожсталн»,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В отдельные месяцы расход руды и других

 

материа­

лов (табл. 18)

был выше

па заводе

«Запорожсталь».

Расход металлодобавок составлял

не менее 250 кг/т. за

исключением мая (211 кг/т).

 

На

Коммунарском

заводе

расход металлодобавок не превышал

190 кг

на тонну,

исключая

февраль (265 кг/т).

Расход

рудной

шихты на

обоих заводах с увеличением

расхода

металлодобавок

снижается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отходы в виде скрапа на заводе

«Запорожсталь» в

10 раз (табл. 19), а в отдельных месяцах в 30 раз больше, чем на Коммунарском заводе, значительно больше так­

же отходы в виде угара

металлошихты. Выход шлака

одинаковый и составляет

в среднем 1,150 т/т. Потери,

связанные с выносом неуловленной колошниковой пыли и потерями ферромарганца со шлаком, на «Запорожсталн»

Т а б л и ц а IS. Удельный расход материалов при выплавке ферромарганца

 

 

 

 

Сопоставимые

месяцы

(11 период)

 

Показатели

 

і

!

н

III

IV

V

 

 

 

 

Итого

рудной

шихты

3,034*

 

2,657

2,882

2,990

2,952

т/т чугуна

 

 

2,919

 

3,009

3,076

2,863

2,771

В том числе:

 

 

 

 

 

 

 

руды

марганцевой

I сор­

1,837

 

1,697

2,283

2,127

1,944

та

 

 

 

1.947

 

1,835

1,811

1,918

1,801

руды

марганцевой

11 сор­

1,197

 

0,960

0,599

0,863

1,008

та

 

 

 

0,972

 

1,122

1,129

0,945

0,893

Металлодобавок, т/т чу-­

0,168

 

0,265

0,182

0,190

0,187

гуна

 

 

 

0,251

 

0.264

0,251

0,260

0,211

Итого

 

металлошихты ,

3,202

 

2.922

3,064

3,180

3,139

т/т чугуна

 

 

3,170

 

3,273

3,328

3,123

2,982

Известняк,

т/т чугуна

0,229

 

0,805

0,163

0,317

0,248

 

 

 

 

0,707

 

0,542

0,633

0,511

0,436

Известняк

доломитизиро-

0,681

 

0,292

0,619

0,650

0,724

ванный, т/т чугуна

0,050

 

0,241

0,217

0,329

0,398

Итого флюсов, т/т чугуна

0,903

 

1,097

0,782

0,967

0,972

 

 

 

 

0,757

 

0,783

0,850

0,840

0,834

Кокс, т/т чугуна

 

2,044

 

1,998

1,962

2,125

2,032

 

 

 

 

2,081

 

2,035

2,063

2,010

2,043

Природный

газ, тыс.мъ

—'

 

 

 

 

 

0.040

 

0,086

0,080

0,082

0,083

Потери, от измельчения

0,291

 

0,251

0,249

0,318

0,292

т/т чугуна

 

 

0,468

 

0,179

0,170

0.180

0,200

Итого в условном, т/т чу-

2,022

 

1,982

1,948

2,113

2,021

гуна

 

 

 

1,963

 

1,996

2,014

1,966

1,998

Расход кислорода, .и3 //'

 

чугуна

 

 

0,208

 

0,198

0,187

0,147

0,194

* Числитель —Коммунарский

 

завод,

знаменатель—«Запорож-

сталь».

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ