Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Экономико-математические методы в решении задач доменного производства

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.96 Mб
Скачать

го газа и работа с

давлением газа

-на колошнике 0,7 —

0,8 ати (на печи Коммунарского завода 1,0 аты).

По печи завода

«Запорожсталь»

анализу

подверга­

лись результаты ее

работы с января

по август

(II пери­

од). Обработка результатов работы печи велась посмен­ но. Определяли влияние различных факторов на произ­ водительность печи и расход кокса.

1. Исследование влияния различных факторов на производительность печи

На примере определения взаимосвязи производитель­ ность—расход кокса для режима работы печи при коксо­ вой колоше 3,8 г и содержании марганца в шихте 40 — 42% рассмотрим методику анализа результатов наблюде­ нии. В этом периоде печь работала со средним расходом дутья 2226 м3/мин при нагреве дутья до 932°С. Печь принимала 86 подач в смену при средней рудной нагруз­ ке 1,436 т/т кокса и выплавляла 21,8 г ферромарганца в час.

Для исследования применяли корреляционный ана­ лиз, который позволяет установить количественную и ка­ чественную зависимости между факторами, а также фор­ мы и степень влияния факторов на процесс. При этом оп­ ределяется уравнение регрессии у=}(х), а также теснота связи между различными значениями функции и аргумен­ та. Одновременно представляется возможным установить форму связи — прямолинейную пли криволинейную — и выявить связь между функцией и отдельными факторами.

Полная корреляционная связь между параметрами определялась путем разграничения значений функции и аргумента, построения и расчета корреляционных таблиц и полей эмпирической линии регрессии и их параметров уравнений, а также путем расчета и построения теорети­ ческой линии регрессии.

Уравнения линейной регрессии имели следующий вид:

7 = kx +b = - 5,274л + 31,54

Зс" = £] У ~ + с = — 0,0108у + 2,18.

Надежность корреляционной связи проверена коэф­ фициентом надежности:

 

 

 

rVm_

0.24УІ32

 

 

 

 

 

 

1 * - 1 _ Г 2 -

l _ 0 , 2 4 2

 

 

 

При

значении (А>- 2,6 можно

считать,

что зависи­

мость не случайная,

а постоянно действующая. Подтвер­

ждением

этого слу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жит график (рис. 3),

 

а

 

 

 

 

 

 

 

который

показывает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тесную

связь

между

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значениями произво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дительности

и рас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ходом кокса. Из гра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фика

видим,

что с

 

 

 

 

 

 

 

 

1 _ X

повышением

произ­

К

' , / 1

1

1

1

1

1

1

водительности

печи

g

 

12

/4

16

18

22

 

"< 1,i

Произбодительность печи, т/чос

удельный

расход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кокса на тонну фер­

 

Рис.

3. Зависимость

между

расходом

ромарганца

непре­

 

кокса

и производительностью

печи

рывно

 

уменьшался.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализируемый период характеризуется значитель­ ными колебаниями в часовой производительности (от 12 до 28 т) и расходе кокса (от 1,65 до 2,4 т/т чугуна). Сред­ ний же расход кокса на выплавку тонны ферромарганца составляет 1,95 г/г чугуна, а часовая производительность печи —21,8 т. Отклонение от средних значений практиче­ ски соответствует пропорциональному приросту или сни­ жению расхода кокса с увеличением или уменьшением производительности печи.

Для данных условий работы печи рассмотрено не­ сколько факторов, оказывающих в соответствии о коэф­ фициентом надежности влияние на производительность доменной печи (табл. 12).

Графическое изображение уравнений регрессии пар­ ных взаимосвязей между отдельными факторами и про­ изводительностью печи показывает, что с увеличением расхода дутья и повышением его температуры произво­ дительность печи возрастает незначительно. Коэффици­ енты прироста значений у по абсолютным значениям ничтожны, и поэтому кривые имеют лишь небольшой подъем. В широком интервале увеличения расхода и по­ вышения температуры дутья влияние этих факторов так­ же незначительное.

Взаимосвязь между производительностью печи, выхо-

4>

51

Т а б л и ц а 12.

Влияние некоторых факторов

на производительность

доменной

печи, выплавляющей

ферромарганец

Коммуиарского завода

 

 

 

 

 

 

О.

 

 

 

Расход

сырья,

Уравнения

регрессии

 

 

 

 

 

1 г./г чугуна

 

 

O l <цJ с;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ҐП

 

 

 

Кокс

 

 

і/=-5,274х+31,54

 

 

 

 

 

 

 

 

.v-=-0,0108f/+2,18

 

0,249

1,95

21,26

2,93

Известняк

 

 

~у= - 13,626x4-24,99

 

 

 

 

 

 

 

 

.v=-0,00879(/+0,475

—0,347

0,29

21,20

4,58

Доломптпзиро-

 

_J/ = 2 '.75.v+6,86

 

 

 

 

 

ванный известняк

•v = 0,0142(/+0.35

 

0,5557

0,62

21,18

9,4

Марганцевая

руда

_.y=—2,04v + 15,323

 

 

 

 

 

 

 

 

•v=-0,0282(/+2,335

—0,239

2,935 21,21

3,02

дом нижнего шлака и содержанием в нем закиси марган­ ца описывается уравнениями прямых линий, угол накло­ на которых указывает на незначительное понижение про­ изводительности с увеличением выхода шлака и содержа­ ния в нем закиси марганца. С увеличением количества подач также возрастает производительность печи, хотя и незначительно, но вполне закономерно.

Анализ парных зависимостей позволяет установить лишь влияние каждого фактора в отдельности на произ­ водительность печи. Однако для доменного производства характерно, что все факторы действуют одновременно и к тому же находятся во взаимосвязи. Поэтому определе­ ние комплексного влияния различных факторов сопряже­ но с расчетом множественной корреляции, основой ко­ торой служат расчеты парных корреляций. Избегая за­ громождений в расчетах множественной корреляции, в основу были приняты лишь основные факторы, которые

дали высокий коэффициент

надежности в парных связях

и оказывают существенное

влияние на производитель­

ность печи.

 

Уравнение множественной регрессии по четырем фак­ торам имеет следующий вид:

П = 2.193К - 28,034И - 9,175Мпр + 0,494Д + 51,2667,

где К— средний расход кокса, т/т чугуна; И — средний расход известняка, т/т чугуна;

Mrip—средний расход марганцевой руды, т/т чугу­ на;

Д — средний расход доломита, т/т чугуна.

Сопоставление коэффициентов уравнений парной (см. табл. 12) и множественной регрессии позволяет заметить различие между ними. Например, коэффициенты регрес­

сии расхода кокса и доломита в множественной

корреля­

ции оказались ниже, чем в парной, а расходы

марганце­

вой руды и известняка — выше. Причин несоответствия

две: первая — в уравнение множественной регрессии не вошли сракторы (температура дутья, выход шлака, содер­

жание марганца

в чугуне и др.), которые оказывают час­

тичное влияние

на производительность печи, вторая —

отдельные факторы уравнения множественней корреля­ ции оказывают более существенное влияние на произво­ дительность, чем в уравнении парной корреляции.

В последующих периодах работы печи также были оп­ ределены значения парных взаимосвязей между главны­ ми факторами и производительностью печи.

В режиме с коксовой колошей весом 3,8 т и содержа­ нием марганца в руде 38—40% большинство парных за­ висимостей дали высокий коэффициент надежности. Это такие факторы, как расход марганцевой руды, количест­ во подач, температура дутья, выход нижнего шлака, со ­ держание марганца в чугуне. Другие факторы такой за­ висимости не дали, что, вероятно, связано с взаимными действиями одного фактора на другой.

При режиме работы печи с размером коксозой коло­ тий 4,2 т и содержанием марганца в шихте 38—40% на­ блюдаются самые разные значения коэффициента надеж­ ности тесноты связи между факторами. Отдельные фак­ торы (выход шлака, его основность, содержание МпО в нижнем шлаке, Мп в чугуне и др.) дали невысокий ко­ эффициент надежности, что также свидетельствует о влиянии этих факторов на производительность через дру­ гие, одновременно участвующие в процессе. Положитель­ ное действие расхода руды, флюсов, дутья и т. д. под­ тверждается высокими коэффициентами надежности свя­ зи между факторами. С повышением содержания марган­ ца тенденция зависимостей сохраняется.

Расчеты парных корреляций для доменной печи № 1 завода «Запорожсталь» (табл. 13), как и для

 

Т а б л и ц а 13. Влияние различных факторов на производительность

 

 

 

печи по заводу

«Запорожсталь»

 

 

 

 

 

Уравнение регрессии

Коэффи­

 

 

 

Наименование факторов

циент кор ­

X

У

Коэффициент

 

 

 

реляции

надежности

 

 

 

 

 

Количество

дутья,

х = -0,00207у+1697,32

-0,0672

1697

152,4

0,308

м31лшн

 

(/=-0,153^+412,04

 

 

 

 

Расход кокса,

// = —0,001 6-Ї+152,57

—0,236

2,10

152,57

4,20

г/'чугуна

 

л- = 35,17(/ +5367,99

 

 

 

 

Температура

дутья, °С

(y = 0,12.v+41,4

0,157

925

і 52,4

2,78

 

 

л-=0,204у+893,91

 

 

 

 

Количество МпО в ниж­ нем шлаке, %

Количество МпО в верх­ нем шлаке, %

Основность

Количество подач, штук

•Содержание Мп в чугу­ не, %

Содержание Si в чугуне,

%

Нагрузка, т/т кокса

(/--1,672*+178,08

—0,166

15,08

152,87

2,90

л:= - 0,0165(/+17,6

 

 

 

 

у~=

0,158л +150,43

0,056

15,0

152,80

1,02

х = 0,02(/+11,944

 

 

 

 

^=83,894.г+55.276

0,212

1,0929

153,18

3,73

-v=0,000538^/+l,015

 

 

 

 

і/=1,08.ї + 67,00

0,346

79,82

153,20

6.68

•1=0,11 (/+62,97

 

 

 

 

1/ = 0,6646*+106,33

0.0426

71.С6

153,66

0,7

л-=0,00273//+70,64

 

 

 

 

~у = -3,068.v+158.70

—0,0488

1,667

153,69

0,825

,v=-0,0008(/+1,786

 

 

 

 

i/-96,268x+20,05

0,216

1,38

152,9

3,75

-v=0,000483(/+1,307

 

 

 

 

Наименование факторов

Расход доломитизнрованного известняка, т/т чу­ гуна

Расход известняка, т/т чугуна

Содержание

Мп

в

руде

I

сорта, %

 

 

 

Содержание

Мп

в

руде

I I

сорта, %

 

 

 

Расход Мп руды I I сор­ та, т/т чугуна

Расход Мп руды I сор­ та, г/т чугуна

Расход металлодобавок, і \т чугуна

Содержание Мп в общем расходе руды, %

Общий расход марганце­ вой руды, т/т чугуна

Уравнение регрессии

Коэффи­

 

I Коэффициент

циент кор-

 

 

У

надежности

 

 

 

реляции

 

 

 

 

 

 

 

у=36,153.*+142,75

0,282

0,268

152,45

2,10

х=0,000414-+0,205

 

 

 

 

0^—83,72х+:198,525

—0,299

0,56

151,86

6,40

•«'=-0,001070 + 0,725

 

 

 

 

у=—

 

2,87л:+275,92

-0,0935

42,9

152,80

1,58

х = — 0,0030+43,358

 

 

 

 

0 = -

0,0019х+153,47

—0,048

36,8

153,40

0,35

х=-

1,20+220,88

 

 

 

 

Т=—27,855А +181,78

—0,648

1,066

152.09

2,24

л-=-0,1680+1,0812

 

 

 

 

7=—40,0х+229,84

—0,205

1,91

153,44

3,53

**= -0,00110+2,079

 

 

 

 

7=

18,9А-+4 47,31

0,013

0,223

151,52

263,17

А=О,ООООО92б0+О,22

 

 

 

 

0 =

-

0,00901А+15.99

—0,0105

40,978

156,17

0,16

л-=-0,01240 + 41,17

 

 

 

 

0= - 4,5178х+29,1 6

—0,522

2,95

155,7

11,64

А=-0,05980+3,88

 

 

 

 

сл

Коммунарского завода, в подавляющем большинстве показали высокие коэффициенты надежности для таких факторов, как расход воздуха, марганцевой руды, флю­ сов, кокса и др., то есть тех, которые оказывают прямое влияние па производительность доменной печи.

2. Исследование влияния различных факторов

на расход кокса

Вопрос об определении влияния различных технологи­ ческих и технико-экономических факторов на расход кок­ са решался точно так же и по тому же массиву исходных данных, что и для производительности печи.

Для режима с коксовой колошей 3,8 г и содержани­ ем марганца в шихте 38—40% уравнения регрессии, ко­ эффициенты корреляции и надежности связи факторов, а также средние значения главнейших факторов, оказыва­ ющих влияние на расход кокса, представлены в табл. 14. Наибольшую надежность связи в уравнениях регрессии дали количество и температура дутья, а также расходные коэффициенты шихты. Совсем низкие значения дали ос­ новность шлака и содержание марганца в чугуне.

При режиме работы печи с 40—42% марганца в ших­ те и той же колошей низкий коэффициент надежности по­ лучился только для выхода нижнего шлака, что вероят­ нее всего связано с точностью учета наливов ковшей и их количества.

С увеличением размера коксовой колоши до 4,2 г низ­ кую надежность тесноты связи дали в основном основ­ ность шлака и нагрев дутья.

Для печи завода «Запорожсталь» связь различных факторов с расходом кокса представлена в табл. 15. По этой печи были установлены надежные связи с расход­ ными коэффициентами шихты, температурой дутья, руд­ ной нагрузкой, содержанием марганца в руде и др. Попрежнему (как на КМЗ) отмечен низкий коэффициент на­ дежности основности шлака и содержания марганца в чугуне.

3. Анализ результатов исследования и выбор рационального режима плавки

Средине показатели работы доменной печи Коммунар­ ского завода с различным состазом шихты и размером

 

 

Т а б л и ц а

14. Влияние различных факторов

на расход

кокса

при

 

 

коксовой колоше 3,8 т и содержании марганца в шихте 38—40% по

 

 

 

доменной печи Коммунарского

завода

 

 

 

 

 

 

 

Коэффи­

 

 

Факторы

Уравнения

регрессии

циент

кор­

А'

 

 

 

 

 

реляции

 

Количество

дутья,

~Г/= 87,1л- + 2868,89

-0,234

2,021

 

м3/мин

л-=—0,000630+3,405

 

 

 

Температура

дутья, °С

(/ = 137,22л-+639,5

0,57

 

2,02

 

 

 

я=0,00237{/-0,15

 

 

 

Выход шлака

нижнего,

у=0,3256л

-0,188

0.366

2,018

 

г/г

чугуна

л-=0,02490+1,827

 

 

 

Основность

шлака

г/ = -0,536л-+2,63

-0.079

2,02

 

 

 

л-= -0,01170+1,158

 

 

 

Коэффи­

циент у надеж­

ности

2! 92,6

2,3

916,7 7,84

0.47 3,85

1,134 0.734

Содержание МпО в нижнем шлаке, %

;/=9,89.г—6,58

. 0,439

2,10

13.5

7,15

 

 

л-=О,О1950+1,743

 

 

 

 

Расход

известняка.

0=1,095*+1,73

0,407

2,02

0,269

4,49

 

г/г чугуна

А-= 0,1510+0,036

 

 

 

 

Расход доломитизнрованного извест

 

 

 

 

 

няка,

г/г чугуна

7Г= 0,803л-+1,51

0,419

2,02

0,635

4,72

 

л=О,2190+О,193

 

 

 

 

Рудная

нагрузка,

0=1,676л-+0,434

0.704

2,03

1,470

10,65

 

г/г кокса

л-=0,2970+0,87

 

 

3,111

3,597

Расход

марганцевой руды,

0 = 0,513л-+0,43

0,879

2,02

 

т/т чугуна

л- =1,5050+0,07

 

 

70,5

1,08

Содержание Мп в чугуне, %

0=-О,О147л'+3,О6

-0,116

2,02

СП

 

,v = —0.912.0+72,3

 

 

 

 

от

 

 

Т а б л и ц а 15.

Влияние различных факторов на расход кокса

по

 

 

 

 

 

 

доменной печи завода «Запорожсталь»

 

 

 

 

 

Факторы

 

Уравнения

регрессии

Коэффи­

 

 

Коэффи­

 

 

 

циент кор­

X

 

 

 

 

У

циент на­

 

 

 

 

 

 

 

реляции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дежности

Количество

дутья,

м3/мин

 

<7=0,0000398л-+2,02

0,031

1701,56

2,09

0,054

 

 

 

 

 

х~=5,7у+

1689,65

 

 

 

 

Температура дутья, °С

 

,</ = 0,0012А-+0,99

0,2714

916,62

2,09

5,09

 

 

 

 

 

х=61,0«/+789,13

 

 

 

 

Основность

шлака

 

 

7 = -0,2318*+2,37

-0,0883

1,166

2,10

1,66

 

 

 

 

 

-v=—0,0336j/ +1,237

 

 

 

 

Содержание МпО в нижнем

шлаке, %

i=0,028.v+1,682

0,4367

14,59

2,09

9,378

 

 

 

 

 

;••=6,533г/+0,936

 

 

 

 

Расход

известняка,

т/г чугуна

у = 1,072л- +1,495

0,550

0,556

2,091

13,23

 

 

 

 

 

лг=0,282//-0,034

 

 

 

 

Расход

доломитнзированиого извест­

у~== — 0,831 л*+ 2,324

-0.327

0,270

2,10

6,225

няка, г/г чугуна

 

 

х = - о,0245і/ + 0.321

 

 

 

 

Рудная

нагрузка, г/г кокса

 

17=-7,836.*+ 12,904

-0,747

1,38

2,09

2.83

 

 

 

 

 

л-=-0,0705i/+1,527

 

 

 

 

Содержание

Мп в руде, %

 

(/=0,0091 ix+ 1,6912

0,1945

40,937

2,08

2,435

 

 

 

 

 

л-=2,28(/ + 38.188

 

 

 

 

Содержание

марганца в чугуне, %

у = 0,009л- +1,356

0,100

71,01

2,09

'"1,7.3

 

 

 

 

 

х =1,1134(/ + 68,68

 

 

 

 

Содержание МпО п верхнем

шлаке, %

</=0,0021л-+2,06

0,106

14,47

2,09

1.91

 

 

 

 

 

*=5,40*/+3,184

 

 

 

 

Факторы

Количество ковшей нижнего шлака, штук

Количество ковшей верхнего шлака, штук

Расход

марганцевой

руды

J

сорта,

т/т чугуна

 

 

 

 

Расход

марганцевой

руды

I I сорта,

т/т чугуна

 

 

 

 

Расход

металлодобавок, т/т чугуна

Общий

расход

марганцевой

руды,

т/т чугуна

 

 

 

 

Количество подач,

штук

 

 

Уравнения регрессии

Коэффи­

 

 

Коэффи­

циент кор­

 

 

 

 

циент на­

 

 

реляции

 

 

дежности

JI = 0,01878x4-2,17

-0,110

3,9829

2,09

22.7

х = - 0.7173(/+5,4841

 

 

 

 

iy]= -0,0988x+2,65

-0,228

5,632

2,094

4,11

x = —0,530^+6,7417

 

 

 

 

jT=l,088x-0,00984

0,963

1,93

2,09

222.7

x=0,851t/+0,151

 

 

 

 

j/=0,7395x+1,319

0,547

1.048

2,094

13.09

x=0,4066;/+0.1966

 

 

 

 

(/=0,2985*+2,033

0,120

0,223

2,10

2,02

x=0,0482r/+0,12I7

 

 

 

 

,(7=0,488x+0.64

0,8683

2,98

2,09

58,568

x =

1,545^—0,249

 

 

 

 

jT=

0,00052x+2,05

0,0229

79,99

2,09

0,392

-v= 1,011/ + 77,88

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ