книги из ГПНТБ / Рогожин В.С. Теория операторов Нетера [учеб. пособие]
.pdf- *0 - |
, |
- |
где 1 ^ |
и |
HFjo |
~ вполне непрерывные |
операторы. |
|
|
|
|
|||||||||
Умножая первое из полученных равенств справа на |
\ \ п |
, |
а |
||||||||||||||
второе |
- |
слева |
на |
Rn |
• и вычитая |
из |
первого |
соотношения |
|
вто |
|||||||
рое, получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
R n i - T j R n - R ^ - ^ T ^ O . |
|
|
|
|
|||||||||||
Отсюда |
заключаем, |
что |
R n - |
Р д = |
~rJ{ |
R n |
R^l |
|
ь . |
|
|
||||||
Операторы |
TJ |
R n |
£ |
l E V " * |
Е|) |
и |
$ Л |
I*, |
(: |
( E < f |
^ |
E-i] |
- |
||||
вполне непрерывные как композиции вполне непрерывных и ограни |
|||||||||||||||||
ченных, |
следовательно, |
R N |
^RJI+Tt, |
, где |
Т з |
- |
вполне |
||||||||||
непрерывный |
оператор. Поэтому R N |
будет |
также |
левым |
регуляриза- |
||||||||||||
тором, |
а |
|
- |
правым |
(ом. замечание |
2 |
на стр. 39). |
Заметим еще, |
|||||||||
что из условий теоремы вытекает, что В |
- |
оператор |
Нетера |
||||||||||||||
(См.теорему 2 . 7) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Следствие. Любой регуляриэатор оператора Нетера - также |
|||||||||||||||||
оператор |
Нетера. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В самом |
деле, |
если |
R. - |
левый |
(правый) |
регуляриэатор |
нетеро- |
||||||||||
ва оператора |
|
|
, |
то |
R. |
также |
будет |
и правым (левым) регуля- |
|||||||||
ризатором этого оператора, так как |
у |
В |
по первой теореме Аткинсо- |
||||||||||||||
'на заведомо |
еоть |
еще |
правый |
(левый) регуляриэатор. Отсюда |
|
получаем |
BR = i + Т г . . т . » j s , - \
- 41 -
где Т< и Т1 - вполне непрерывные операторы. Отсюда видно, что Е» ! можно рассматривать как левый и правый регуляризатор
оператора R. |
. Существование левого и правого |
регуляриэатора |
|
у оператора |
R. обеспечивает по |
второй теореме |
Аткиноона его |
нетеровость. |
|
|
|
Теорема |
2.8. Если оператор |
В (г { E f * Eg.] допускает |
левую регуляризацию, то он нормально разрешим.
СЛ'.Михлин доказал эту теорему для линейных замкнутых операторов. Для ограниченных операторов В доказательство этой теоремы содержится в приведенном выше доказательстве достаточ
ности уоловий второй теоремы Аткиноона, |
причем |
это доказательст |
||||
во можно приспособить и к более общему |
случаю |
замкнутого опера |
||||
тора |
(см. [15], |
отр. 27-28). |
|
|
|
|
|
§ 9. Свойства операторов Нетера |
|
||||
|
Теорема 1.9. |
(Теорема Аткиноона о |
композиции операторов |
|||
Нетера). |
|
|
|
|
|
|
Если В ^ { Е . , - * |
Е*,) |
> A f c { E j C * y |
- |
операторы Нетера, то |
||
оператор |
|
также |
оператор Нетера, причем |
|||
|
Х М В ) = ' К 1 А ) + Х ( Ь ) , |
|
||||
г л е |
K C A ) - i « d A , X ( B ) = l r u l B , X t A B ) = L M A B . |
|||||
Доказательство. Покажем |
сначала, ч т о / \ В |
- оператор Нетера. |
По первой теореме Аткиноона (обозначения ясны из текста) имеем:
Ч А = 1 - К ; , M ^ h X Д В = 1 - З С ; & И г 1 - » . г
Тогда
-42
UJUB = UJJ -!R'(B) = U,B - ид' В=I -XrUД'В,
л в и д = А ( 1 - К : Ш , = л и , - л з С Ч = I м. •
Операторы |
|
|
|
|
|
, |
по свойству |
компоаиции |
огра |
||
ниченных операторов, из которых один является конечномерный, |
|||||||||||
будут конечномерными, а тогда по первой теореме |
Аткинсона |
(доста |
|||||||||
точность) |
оператор |
|
будет |
оператором |
Негера. |
|
|
||||
Определим теперь |
К ( Л |
&) |
= |
С* (А В ) |
- |
^ ( А В ) . |
|
||||
Для подсчета (X(А |
Ь ) |
обозначим |
черев |
|
. |
|
базас |
||||
нулей оператора |
J\ |
, |
а базис |
нулей |
оператора |
В |
черев ^ |
^ |
|||
. . . ^^^^у |
• |
Ив уравнения J\ ВХ-Ополучаем |
|
' |
|||||||
|
|
|
|
+ |
|
|
г д е |
С к |
" |
некоторые |
постоян |
ные. Если С к таковы, что это уравнение разрешимо, то его решение
будет решением исходного уравнения. Следовательно, для отыскания
воех |
решений уравнения |
надо подобрать |
постоянные |
С к 1 |
а к » новь* уравнение |
о(£А] |
|
|
В а с |
I С к х к |
( 9 > 1 ) |
К«4 оказалось раврешенным. Условия разрешимости уравнения (9.1) , если
принять ва дефектные функционалы оператора 13 элементы базиса ядра оператора |^) , имеют вид
4В -
и л и
7 _ Л | ( < С К = 0 , iljK = ^ j ( 2 C K ) .
Если |
X = |
t a u c j |
llJ^j^ll t т о |
динейно-невависиюсс реюннй у |
|||
системы (9.2) |
Суде? |
< Х ( А ) - Х |
•. Отсюда |
|
|||
|
|
|
В х - / _ _ с и Х к |
, |
(9.8) |
||
где |
dU.~ |
произвольные постоянные, Х к |
- линейные |
комбинация |
|||
элементов rjCK |
, они, очевидно, |
линейно-невавиоимые. Из (9.8) |
|||||
получаем |
|
сЧ(6)-1 |
сЦ(В) |
|
где |
Хц^ — решение |
уравнения |
- бавис |
нулей оператора |
3 , (2i< - проиввольвыо поотоянные. |
Отсюда можно заключить,чтоС<СЛВ) —с ^ГА)"^С^(&)'"'^,есда!
будет показано,что |
система |
функций |
| ^ } к | к |
ц |
|
|
|
||
линейно-независима. |
Это легко док а вать( сравни |
о рассужденянни |
|||||||
в книге [ В ] стр. |
200-201) методом |
от противного. |
Пусть |
|
|||||
и не все С Ц |
^6*; |
|
равны нулю. Если при этом |
все |
q . K |
— |
^ |
||
то получится, |
что |
линейно - |
вависимыми будут |
/ l j K , |
что |
налов- |
можно. Если же хотя бы одно из |
cLK |
отлично от |
нуля, |
напримерj |
||||
А у. , |
то неоднородное |
уравнение |
(9.3) |
будет |
иметь |
своим |
решением |
|
нулевой элемент, |
что также невозможно. |
|
|
|
||||
|
Подсчитаем теперь j3 (А в ) |
= <Х [ ( А В) |
J ^ рассмотрим урав- |
|||||
нение |
|
( Д В ) Ч = В " А Ч = о |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
н применим к нему |
предыдущидрассуждения. Тогда получим |
|||||||
|
А Ч |
= ) |
|
, |
|
|
|
|
причем постоянные |
й к |
следует |
выбрать так,чтобы |
это уравнение |
||||
было |
разрешимо. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Из теоремы Б I I |
следует, что условие, |
необходимое |
и доста |
точное для разрешимости полученного уравнения, состоит в выпол
нении равенств |
f>(b) |
или |
В(В) |
Эта система является транспонированной к системе (9.2), следова тельно, ранг ее матрицы также равен X :» повторяя предыдущие рассуждения, получим
у> ( д в ) = о ( ( А " ) + о < ( в * ) - г = 1 Р ( А ) ч - р ( в ) - г .
Отсюда следует, что
т < { А В = о< (А В) - £> В)= СА ) - (3 СА ) + с< ( 6 ) - J 4 B ) ,
I»*' Х(ДВ)""К(А) + >((В) , ".то и требовалось.
-45 -
Следствие. Педик* регуляризатора (левого и ираноит*); оасратора Нетера 3 обращен, по знаку индексу В
В самом деле, регуляризатор оператора Нетера саы являетсяоператором Нетера, поэтому к выражениям
применима только что доказанная теорема. Учитывая, что индекс
операторов Фредгольма I -t |
|
и |
Т ^ |
] - [ . ^ |
равен |
нули, |
||||||||||||
получаем |
требуемое. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Покажем, |
что |
свойство': |
^-ССАВ)— >С (А)+"Ж-£1Ь) |
нвляет- |
|||||||||||||
ся |
характерным для |
индекса |
в том смысле, что любой функционал, |
|||||||||||||||
обладающий этим свойством, при выполнении некоторых условий |
||||||||||||||||||
лишь целым постоянным множителем отличается от индекса. |
С этоа |
|||||||||||||||||
целью рассмотрим |
множество |
W |
операторов |
|
Нетера В 6 {F1 ~>Ег|', |
|||||||||||||
удовлетворяющее следующим |
условиям: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
а) |
если |
, Btfc W |
, |
то |
и |
B-i |
В г |
6 |
W ) |
|
|
|
|
|||||
б) |
если |
|
|
|
|
|
|
|
|
любой |
вполне-непрерывный |
|||||||
|
оператор, |
то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) |
существует |
такой |
оператор |
W |
, |
что |
LncL С |
- |
1 |
, |
||||||||
г) |
если оператор |
B & W |
|
, |
то |
его |
регуляриаатор |
R ^ |
|
также |
||||||||
|
принадлежит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Теорема |
г.Э. |
Пусть |
функционал |
V ( B ) |
t |
определенный |
на |
||||||||||
множестве |
операторов W |
|
, |
удовлетворяет |
следующим |
условиям: |
||||||||||||
|
1 ° . |
Значения |
|
VI В ) |
- |
целые |
положительные |
или |
отрицатель |
|||||||||
ные числа |
или |
ноль. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2 ° . |
Функционал |
V ( 6 ) |
непрерывен |
на V\/ . |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
46 |
- |
|
|
|
|
|
8 |
. Если |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 . |
Если |
|
и мнеет |
ограниченный обратный оператор |
|
||||||
При этих |
условиях имеет место |
равенство V(&)= |
рХ(В), |
||||||||
где X (В) |
- |
индекс |
оператора 3 |
« |
а р - |
целое число. |
|
||||
Доказательство. |
Докажем |
сначала, |
что функционал |
У(В>) |
не |
||||||
меняется, если |
к В |
добавить вполне |
непрерывный оператор |
Г |
|||||||
Б самом |
деле, |
|
|
и по l°t |
2° выражение |
J4(X) |
~ |
|
|||
~ У (13 + ^ Т ) |
будет целоэиачной непрерывной функцией *\ „ |
|
|||||||||
Отсюда |
следует» M(0)siV(B)xJM(<)aV(6+T)i |
что и утвержда- |
|||||||||
аооь. |
|
|
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теперь докажем следующее свойство функционала V(&) : Бели |
|||||||||||
K(B)=Os |
то и V ( B ) = 0 |
. Действительно, |
если |
Х ( & ) = 0 , |
|||||||
то по теореме |
Никольского |
(ом. § * } |
|
|
|
|
|||||
обратимый, |
а *Т - вполне |
непрерывный |
операторы. Следовательно, |
по 4° v ( t f + T ) * V ( V ) ~ V ( 6 b O .
|
Переходим в докавательству |
соотношения X f B O ^ p X C B ) |
||||||||
Возьмем |
произвольный |
оператор |
B^W . Пусть X (&)=:?];> О |
|||||||
Учитывая |
равенства |
ьпА С =i 4 t |
, indL |
- ~ \ |
, |
|||||
1н.с1 Й.£ s*-Vt > |
( |
R £ £ |
- регуляризатор |
оператора |
||||||
С |
)t вавлючаем, |
что |
( $ £ |
В) =0 |
. итсюдайз |
доказанное |
||||
го |
выше вытекает, |
что |
V { £ t ^ S ) = 0 , следовательно, |
по ь° , |
||||||
|
|
|
|
Для вычисления значения V |
|
заметим, |
||||
что |
RC C ~ I + T ^ |
|. г д е Т ^ - |
вполне |
непрерывный |
оператор. |
|||||
Следовательно, V (ft t C) = Л К 1 + Т С ~ ) |
- V C D |
= |
О |
, но |
-47 -
так |
как V ( R C C ) = V ( R C ) + V ( c ) |
, то |
V ( R C ) = - V ( C ) . |
|||||||||||||
Следовательно, V ( B ) |
= |
РК(Ь) |
, |
где |
p - V ( C ) |
|
, что |
|||||||||
и требовалось. Если |
же |
^ С ( В ) = ' Н : ^ О |
, |
то |
|
( С |
П$)~0 |
|||||||||
и, |
следователь»?» V I L- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
и снова |
V v - 7 / — |
|
|
|
|
|
|
|
Теорема |
доказана пол |
||||||
ностью. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теорема 3.9, Еоли любые два из трех |
операторов А |
, |
В> » |
||||||||||||
А Р>£"{Е""УЕ') нетеровы, |
то и третий оператор нетеров, |
причем |
||||||||||||||
|
|
|
|
Х ( А В ) = Х ( А ) + Х ( е О . |
|
|
|
|||||||||
|
Доказательство. В случае, |
когда Д |
|
и |
В |
- операторы |
||||||||||
Нетера, теорема доказана выше. Иуоть |
|
|
|
|
- |
операторы |
||||||||||
Нетера. Обозначим черев |
W. |
регуляриэатор |
оператора |
А |
и" приме |
|||||||||||
ним |
I X |
к равенству |
А В - С |
|
слева, что приводит |
к |
соотношению |
|||||||||
|
|
|
U C = U . A B = a + T ) B , |
|
|
|
р л } |
|||||||||
в котором ТГ |
- |
вполне непрерывный |
оператор, йа |
(9.4) |
заключаем, |
|||||||||||
что |
оператор |
|
представим |
в |
виде |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
& = И С - Т & . |
|
|
|
|
|
|
w |
||||
Так |
как U.C |
- |
оператор Нетера И ' Х ^ |
- |
вполне |
непрервшвй1 |
||||||||||
оператор, |
то из |
(9.5) следует, |
что1 иг ?S |
- |
оператор |
Йетера, |
||||||||||
Воспользовавшись |
второй |
частью |
тебреиы: |
1,9',, из равенстваАВ - С |
||||||||||||
П О Л У Ч А 9 М |
|
Ж С ) = Х ( А В ) - Х ( А Н К ( В ) . |
|
|
||||||||||||
|
Аналогичным |
образом |
доказывается теорема и в случае, когда |
|||||||||||||
В |
и С |
- |
оператора1 Htere^a?.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
|
§ 10. Теоремы о возмущении |
операторов |
Нетера |
|
Теорема 1,10. Пусть В - |
оператор Нетера, аг Г |
- вполне |
|
непрерывный оператор, тогда в+т |
также |
оператор |
Нетера,причем |
Х ( В + Т ) = Х ( В ) .
Доказательство. Воспользуемся необходимостью условий первой теоремы Аткинсоаа и найдем такой линейный оператор \\ , , что
|
|
, |
тогда будут иметь место |
соотношения |
. , , |
.< |
_,_ |
U(b+T)=,i + K,'+ i i T ;
(B+T)U = b f t 4 T U :
Так как |
|
как композиции ограниченного |
и вполне |
||||||
непрерывного |
операторов |
являются |
вполне |
непрерывными, то |
|||||
|
|
|
|
|
|
будут |
операторами |
Фредгольма. |
|
Следовательно, |
по второй |
|
Теореме |
Дткинсона В + Т |
- |
оператор |
|||
Нетера. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для определения Ж. ( В+Т) |
заметим, что |
CU В) = |
|||||||
= Х (1 + ? 0 = 0 - |
С другой |
стороны, X [ t l ( B + T ) ] |
= |
||||||
sXCl+i^+UT) - ^ й о |
предыдущей теореме |
|
|
||||||
X ( И В ) |
|
- Х С Ш |
+ "К(60 |
, |
* Х 1 Ш В + Т ) 3 = |
||||
= Х ( И ) |
+ К ( В + Т ) . |
|
|
|
|
||||
Следовательно, |
X |
(И ) + К (В) = О , X (V ) + X ( В + Т ) = О. |
|||||||
Отсюда получаем, |
что |
(В) rz3C(lB + Т ) . Смысл |
доказанной |
теоремы очевиден: возмущение нетеродаа оператора вполне непреры вным не выводит из класса нетеровых операторов и не меняет
- 49 -
индекса оператора.
Теоремы (2.У) и (1.10) очевидным образом обобщают иавь^и . , . факты теории сингулярных интегральных уравнений с ядром Коши.
|
Теорема |
2.10. Для |
того,чтобы |
|
' K ( B t C ) - |
Х ( Б ) |
, где |
||||||
В ^ { j l ^ E J j |
- оператор |
Нвтера, |
Ct^E^—? |
, |
достаточ |
||||||||
но, чтобы были обратимыми операторами |
I + |
liC |
и I |
+ |
CtL |
||||||||
(например, |
|
|
|
) , |
где |
1Л |
•• какой-либо |
регуляризатор |
|||||
оператора |
В . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Доказательство. Имеем |
В |
~ |
I |
+ Т |
j B ' U - ^ |
+ |
F, |
||||||
где ^ |
I |
ЧГ |
- |
вполне |
непрерывные |
операторы. Отсюда, |
учитывая |
||||||
обратимость |
оператора |
|
I |
получаем |
|
|
v1rr>'n |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
- |
вполне |
непрерывный |
оператор. |
|||
Следовательно, |
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
v-1 |
|
|
|
|
|
|
( 1 ол, |
|
|
|
|
a + u c y % B + c ) = i + T v |
|
Аналогично получаем соотношения
(в+ои = I +см +т"=t'Tti+cuTV I](I+CU)=
r ( l +ТЛ(А |
^ T t - в п о л н е непрерывный оператор), |
|
(B+cyUCI + CW4 = t + T ^ . (Ю.2) |
Из соотношений ( Ю Л ) и (10.2) и второй теоремы Аткинсона следует,что оператор В + С будет оператором Нетера. Из (10.?) получаем по теореме о композиции операторов Нетера соотношение
Х(В*СЛ + >с(1П I K[(t + C U r l ' l = > t (I + T Y l .