![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Осипов В.М. Математические основы кибернетики. Начала вариационного исчисления и элементы теории оптимального управления учеб. пособие
.pdf- 103 -
в частных производных, решить которые оказывается весьма трудно.
Рассмотрим |
|
пример из |
области |
аналитического |
конструирования |
|||||||
регуляторов. Пусть объект |
описывается |
уравнением |
2-ѵо порядка |
|||||||||
с постоянным |
коэффициентом |
|
|
|
|
|
|
|||||
J±* |
* |
a, |
d±L |
+ а„ X |
= |
KU . |
|
|
||||
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Имеем, следовательно, |
систему |
( J C » Ä > ) |
|
|
||||||||
|
&г |
=// |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
хг |
» - с/, |
ягѵ |
- |
а,гсг |
* KU |
- |
/г |
|
|
|
||
В качестве |
критерия |
оптимальности |
примем функционал |
|||||||||
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Требуется найти уравнение |
регулятора |
ц. /fx, |
,xtJ |
. |
||||||||
Составляем |
уравнение |
Беллмана |
|
|
|
|
|
|
||||
дифференцируем по |
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
откуда |
|
|
|
<?s |
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставим s |
1-ое уравнение |
значение |
ц |
|
|
|||||||
а,*?***** |
'Щ-Ъ- |
|
|
|
fa*'****)&ь |
|
|
получаем нелинейное дифференциальное уравнение в частных произ водных.
Для линейных объектов и квадратичных функционалах; функцию S ищут обычно в виде квадратичной аор.ми координат
|
- Юч - |
|
где - ^, , |
, jf-It - некоторые |
положительные коэффициенты( |
|
подлеяащие |
определению, |
Али теперь подставить значения производных в последнее не
линейное |
у, • вненме |
и приравнять коэффициенты при одинаковых |
|||||
степенях |
j |
' , |
и |
зсг |
„ то получим алгебраическую нелинейную |
||
систему для |
коэффициентов |
^ |
, s#/t а |
. Необходимо ваять поло |
|||
лмтелыгое |
решение. 'Таким обрезом, |
|
|||||
Ц= - — ^Л- |
- - |
%Г-^Чг&і |
|
- /Се#з3С£г = df |
W, -h ОІ. Іі^ |
CITO и есть искомый закон управления, что совпадает с результатом, ранее найденным методом вариационного исчисления.
- Ï05 -
У£ъ по дяшнозу и тштщ'ш
Понятие устойчивости относится к числу наиболее важных и фуадгаеактакільк понятий современной науки. Применительно к сис темам автоматического управления требование устойчивости экви валентах;, в сущности,, -гребоваздао работоспособности системы;, т.к. нарушение устойчивости означает кеэсзмовнос^ь её .термального фуккциснирсеаяия. Под устойчивостью обычно Еонимают способность сиотвнк возвращаться в прешеа равновесное состояние, после то го как возмущенияр действующие на систему, исчезнут. Следует отыетить, что задачами устойчивость занималась многие видные ученаа (Лагранж, ?ауср Пуанкаре, Чуковский и др . ) . Полученные 55Ш результаты носили частный характер» Каадый из них применял сзож др.ееш к методы. В 3892 году появилась знаменитая работа A.M. Ляпунова "Общая задача об устойчивости движения", э кото рой проблема устойчивости ставилась ЕО всей своей общности и прадйагадЕса мощные и строгие методы решения этой проблемы. Определение устойчивости „ которые мы даяш ранее, нуждается в уточнении, з математической конкретизации. Это можно сделать по-разному. Наиболее общая постановка задача устойчивости была дааа A.M. Ляпуновым. Ш быт введено четкое понятие устойчивос ти, которое оказалось весьма пжодотшрным .
I . Устойчивость до Ляпунову.
Рассмотрим систему дифферейщиальнкх уравнений:
(с - <,*,... п J
или
|
|
|
|
|
- |
106 |
- |
|
|
|
Пусть |
-х,- s У; |
[i J |
- |
некоторые решения |
этой |
системы,, |
||||
определяемые начальными условиями |
• |
щ |
£..><,/? 3» |
|||||||
Обозначим через Х- - |
сг£- (4 J |
- |
некоторые другие .решения, |
|||||||
соответствующие другим начальным условиям |
^(éaj |
• -х/ •> |
||||||||
Решения |
# it |
J |
называются устойчивыми в смысле Ляпунова,, если |
|||||||
для любого <£>0 существует такое |
o(€j>0 |
, что из неравенства |
||||||||
следует |
нері |
іенство |
|
|
|
|
|
|
||
при |
t > t0 |
( |
à = ï„ |
2 . . . |
n |
) |
|
|
|
Это означает, что решения.близкие по начальным условиям.остает
ся близкими при любых |
і > t„ |
. Мзяно дать следующую геометрнчес- |
||||
кую интерпретацию этих |
условий при / 7 = 2 : |
любое решение |
У^У, |
|||
начинающееся при t» 4 |
в |
</ -окрестности |
точки С А / Р АГ/> |
|||
|
|
|
не выйде? зе |
аредедн |
|
t~sp |
|
|
|
осью которой |
слузиг |
sefc).iSsa.Vä) |
|
|
|
|
Решение іН) |
называется |
асамгео- |
|
|
|
|
тически уотойчззш s смысле Ляпу |
|||
|
|
|
нова, еелн оно устойчиво s сішслѳ |
|||
•** |
Ряс.19 |
|
Ляпунова Е если еэдэсгэуея saaoe |
•: что |
при /sc ft J - |
<• h |
будем аметь |
|
Это означаете что решения0 отличающиеся з |
начальный |
аюмент на |
||
величину ^ |
(вообще говоря, |
в некоторой метрияе)} с |
течением |
|
времени неограниченЕО сблиааттся. Если условие I вшкмшяеяся |
||||
при любых |
А . то говорят, что решение |
$HJ асимптотически |
||
устойчиво в |
дедом. |
|
|
|
|
|
|
- 107 - |
|
|
|
|
|
Введем новую леременнуш |
y/JJ |
* |
- Ч1 (iJ |
, |
имеющую смысл |
|||
отклонения решения ж (4) |
от другого |
решении |
|
- $ |
мож |
|||
но понимать sasa отклонение движения системы от |
траектории |
л? Ci). |
||||||
Имеем: х. * у? |
f, |
|
|
|
|
|
|
|
а также |
|
|
|
|
|
|
|
|
Получаек „ тажш |
образом,, |
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
причем |
|
|
|
|
|
|
|
|
Г(6. ij |
* Н% |
iJ-J(% |
t) |
= о |
|
|
|
|
следовательно, систегш |
ямеес |
тривиальное решение |
у |
Ii J'= О |
(или |
просто аудеаое рэяеше). Залученное уравнение называется уравне
нием Еозадаенного аоля. Даааеше |
|
|
'перешло а новых |
перемещен |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
в |
состояние |
равновесия |
|
у'О |
||||
|
|
|
|
|
|
новой |
системы. Задача |
устойчивости |
||||||
|
|
|
|
|
|
решения у(-е) |
перешла в эадачу |
|||||||
|
|
|
|
|
|
устойчивости |
нулевого |
решения |
||||||
|
|
|
|
|
|
$»0 |
- |
(Рис.20) |
|
|
||||
'У* |
|
Рис.20 |
|
|
Решение yfaj*О |
|
наэывается_2£- |
|||||||
тойчавуы в смысле Лядтаоза |
( g/éj |
- |
вектор-функция. Нулевое реше |
|||||||||||
нье означав?, чтоy^fé/'O, |
С * |
= |
I , 2 , . . . |
п |
) , |
если для |
любого |
|||||||
нодожаяельвого .числа |
â |
найдется |
такое |
JL>û |
, что из |
неравен |
||||||||
ства /у. |
fa)j' |
< <f, ( I |
= I , 2 , . . . n ) |
следует |
неравенства |
|
||||||||
jy. (t) I |
< £ |
|
при |
t>tt,„ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если же всякое |
решение, для которого /^- (і»)/ |
< |
h |
удовлетворя |
||||||||||
ет условию £іт |
jy- (ijJ |
'О |
, |
то |
нулевое решение называется |
асимптотически устойчивым в смысле Ляпунова.
- 108 -
Мы уже отмечали, что Ляпуновым были разработаны эффективные приемы решения задач на устойчивость. Все эти приемы он разде лил на две категории. К первой относятся те приемы,, которые приводятся к непосредственному рассмотрению возмущенного щжжения, т . е . к определению (обычно в виде рядов) некоторого частного решения. Способы, входящие в І-ю категорию Ляпунов назвал первым методом. Ляпуновым были указаіш и другие спосо бы решения задач на устойчивость» которые не требуют решения дифференциальных уравнений, а сводятся к отысканию некоторых функций от я*, , лг ... хп , t , обладающих специальным свойствами. Совокупность этих способов Ляпунов назвал впэрым методом (иногда его называют прямым методом. Это характерно для американской литературы).
Второй метод Ляпунова в настоящее время является основным мето
дом рещения задач |
на устойчивость. Познакомимся с его основами. |
||||||||||||||
|
|
|
2. |
Функции |
Ляпунова. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Рассмотрим фушщию V ( л°г |
, <гг „., |
х„ |
|
) |
|
непрерывную в |
|||||||||
некоторой |
области |
Л/ |
фазового |
пространсыа, |
включающей на |
||||||||||
чало координат. Будем предполагать также, что |
|
V обладает |
|||||||||||||
в области |
А/ |
непрерывными |
частными производными. |
|
|
||||||||||
Назовем функцию |
положительно-одредеденной. |
води всвду |
в |
||||||||||||
области |
N |
имеемV\/>0 , |
причем |
|
(0„ 0 , . . . |
|
0) |
|
= 0. Бели |
ле |
|||||
Ѵ<іО , то она отрицательно |
определена. В обеих |
|
случаях |
функция |
|||||||||||
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
называется |
знакоопредеденной. В первом'' случае |
|
|
может |
быть |
||||||||||
названа |
знакоположительной. |
а |
во-втором |
- |
знакоотрицательно£. |
||||||||||
|
У |
|
|
|
|||||||||||
Если в |
области |
А/ |
функция может принимаг.-> как |
положительные |
|||||||||||
так и отрицательные значения, то |
она называется |
|
знакопеременной. |
|
|
|
- |
109 |
- |
|
|
£агошер |
фушсция |
\/= х.г-f |
- |
х^ |
будет знакопеременной, а |
||
фзгакгаш |
У* |
^ a ^ V |
J / |
определенно положительна в фазовом |
|||
|
|
|
|||||
пространстве |
xt , JS^f се^ |
• |
|
|
|
||
В качестве функции |
\/ ( X i , ос.t.., |
я„ } удобно брать |
квадратичную |
||||
форм? |
|
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/, *» f |
|
|
|
Матрица А - |
симметрична, поэтому, |
согласно критерию |
Сильвестера |
для положительной определенности достаточно потребовать положи тельности главных миноров матрицы А. Для отрицательной опреде ленности необходима отрицательность всех главных миноров. В об щей случае определение знакопостоянства или знакопеременности
представляет |
сложную задачу. |
|
|
|
|
|
|
||||||
В дальнейшем мы будем изучать |
поведение квадратичной формы |
||||||||||||
\//х^,хгі... |
я„)вдоль |
траекторий |
рассматриваемой системы. В |
||||||||||
этом |
случае |
V /л*,, я",,..'. хп) |
называют функцией Ляпунова. |
||||||||||
ПОЛОЕИМ |
|
. |
|
х>, |
••• X„J* . |
С,- |
|
|
|
|
|||
где |
С - |
постоянное число и рассмотрим поверхности уровня, |
|||||||||||
определяемые |
этим уравнением при различных |
С |
. Относительно |
||||||||||
вгкг поверхностей имеет место следующая теорема: |
|
||||||||||||
"Если функция" |
V (JCt ••• XnJзнакоопределева,, |
то существует |
такое |
||||||||||
положителт-яре число |
А |
. что |
все |
поверхности |
уровня |
|
|||||||
Ѵ/аг°ѵ •-• |
|
С |
|
о£Ш/с/<'/> |
|
' |
являются |
замкнутыми |
отно |
||||
сительно начала координат фазового пространства". |
|
||||||||||||
Правде дадим определение: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Поверхность К» <Гназывается замкнутой относительно начала |
||||||||||||
|
координат |
О , |
|
если на любой непрерывной линии, соединяю- |
|||||||||
|
цей точяу О |
с |
точкой |
границы области |
л/ |
имеется по |
край |
||||||
|
не! мере |
|
одна |
точка, і |
которой V- |
С. |
|
|
|
- но -
Доказательство |
|
Пусть |
V > О |
В качестве |
области |
Л/ |
выберем |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
шар радиуса |
R |
. |
|
(Дня 2-х мер |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ного случая шар выраддается в |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
круг). Так как |
функция |
|
( а£о...Я?д> |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
непрерывна, |
то |
на |
|
границе |
шара она |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
будет иметь как минимальное;так |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
и максимальное |
значение» |
Пред |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
положим,, что минимальное значе |
||||||||
|
|
|
Р и с . 2 1 |
|
|
ние функции |
V |
на |
йоверхности |
||||||
шара равно |
h |
• Возьмем |
теперь совершенно произвольную точку на |
||||||||||||
поверхности шара. Обозначим |
её буквой |
Р . Соединим эту |
точку |
||||||||||||
с началом координат некоторой непрерывной линией. Так как |
|
||||||||||||||
YfoJ'û |
„ а |
vfPj^At |
|
то, очевидно, s некоторой точке кривой |
|||||||||||
мевду точками |
О |
в |
Р |
наша функция примет |
значение |
V-С. (Рас . 21) |
|||||||||
Таким образом, согласно определению внутри шара располагаегсяг |
|||||||||||||||
по крайней |
мере.часть |
замкнутой |
поверхности |
|
С |
„ Другая |
|||||||||
часть может выйти |
за |
|
|
|
|
|
|
функция |
|
|
|||||
пределы шара. В этом случаеѴ= |
|
|
|
случаях |
|||||||||||
принимает |
значение С |
в двух разных |
точках. В некоторых |
|
V |
||||||||||
существует |
такое |
h |
, |
что |
при |
C>h |
поверхности |
уровня |
Ѵ*С |
||||||
становятся |
неограниченнымк. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3 . Теоремы Ляпунова об |
устс£-<гавости. |
|
|
|
|
|
|
|
Яреяде чем рассматривать основные теоремы. составяявадвЕ? основу 2-го метода Ляпунова, поясним идею метода на прииерв сис темы 2-го порядка, йяеем систему уравнений для возмущенного двк-
Нулевое решение се^- О , з?г - О |
является точкой покоя. |
- I I I -
йсслздуем на устойчивость точку покоя« Предположим, что в момент
t~ù |
наша система находилась в состоянии |
X," |
и |
х° |
. Из |
|
|
<хГ,Хг'/ |
начального |
состояния, |
в случае |
||
|
устойчивости, система |
по некото |
||||
|
|
|||||
|
|
рой траектории с течением времени |
||||
|
|
стремилась бы з начало координат. |
||||
|
|
Возьмем произвольную |
точку |
на |
с |
|
' |
траектории, |
соответствующую момен- |
|||
|
Рис.22 |
|
ту времени |
і"0 |
(точка |
"а"), |
|
іівадраг se расстояния до начала координат будет равен |
|
||||||
Очевздно0 |
если точка "а™ с |
течением времени |
будет |
перемещаться |
|||
so некоторой сраехториИо монотонно стремясь к началу координат, |
|||||||
тс её раостоявне до начала |
координат (или квадрат |
расстояния), |
|||||
вЕссаатгазаемое как йункцкя зоемеяи будет люнотоыно убывать |
|||||||
стремясь |
а нулю, .лссдедаее |
означает, что 1Ф!<0- ^ г |
. (Рис.23) |
||||
|
|
|
йсли не |
é£^L>o |
, |
то |
|
|
|
|
точке, "а" удаляется от начала |
||||
|
|
|
координат ж ?очка покоя неустой |
||||
|
|
|
чива. Это вывод остается |
спра |
|||
|
|
|
ведливым для |
n > |
Z . |
|
|
|
|
|
Таким образом, |
знак производной |
|||
|
30.23 |
|
по зре?леаи от |
расстояния |
точки |
ив фазовой траектории до начааа координат можэт служить призна ком устойчивости ш неустойчивости кулевого решения уравнений возмущенного движения. Этот вывод справедлив для монотонного прссессас В большинстве se случаев процесс se бывает монотонным, шитому теоон основная идея оставалась сараведлкзой, Іяпуноя ввел функции V S в виде квадратичной формы, кото-
-112 -
рые по некоторым |
своим свойствам похош на свойства расстояния. |
|||||
Задача |
сводится .таким образом, |
к анализу |
знака производной |
пс |
||
,, і " |
функции |
Ляпунова |
V ( |
зі^ ... ссп |
) „ вычисленной э |
силу |
заданной системы |
уравнений, т . е . на фазовой траектории.. Итак, |
|||||
в общем случае |
согласно |
основной идеи метода Ляпунова мы мокем; |
рассуадать следующим образом. Пусть имеем систему уравнений воз мущенного движения
ХІ |
*}І(Х,,... |
|
х„ |
, і |
) |
|
|
|
( |
t |
- |
I , 2 , . . . |
« |
) |
|
|
||||
Требуется исследовать |
точку |
покоя |
|
(^с; |
= 0 ) на устойчивость. |
|
||||||||||||||
Составит/! полную производную по времени от функции Ляпунова |
|
|
||||||||||||||||||
V |
( |
X* |
, ... |
-х„ |
t |
t |
) |
в |
силу |
заданной |
системы: |
|
|
|
|
|||||
Л |
Эі |
ft |
|
ЭХІ |
|
eft |
?t |
& |
Ж |
|
s* |
1 |
|
|
У |
|
|
|||
Если |
|
^ ) " |
|
О |
, |
m |
\f{£)убывает |
и фазовая |
точка (,я{,хв |
|
... |
хп) |
||||||||
с течением времени |
стрештся |
к началу координатНулевое |
решение |
|||||||||||||||||
- устойчиво. Если же ! |
щ > |
0 |
, |
то |
|
'возрастает. |
Фазовая |
|
||||||||||||
точка |
|
( л, |
|
, |
ocz |
,.., |
se„ ) |
с течением |
времени |
удаляется |
от |
еоч- |
||||||||
ки покоя (начала координат). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Мы предполагаем, что |
функция Ляпунова |
У |
{ |
хл |
. „. х„ r |
і |
) |
я в |
|
|||||||||||
ляется |
положительно |
определенной. Заметим |
также, что |
е с ж |
рас |
|
||||||||||||||
сматриваемая |
система |
является стационарной, т . е . в правых час- |
|
|||||||||||||||||
гях время |
„ г |
|
явно |
отсутствует, |
то полная производная |
будет |
|
|||||||||||||
равна |
в |
силу |
системы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т . е . такке не зависит от „"с явно. Исследование, устойчивости стационарных систем з связи с этим сильно упрощается. Приведенны рассуадения не являются сколько либо строгими, однако Лялуко-