книги из ГПНТБ / Фрумкин, М. Л. Технологические основы радиационной обработки пищевых продуктов
.pdf
разование межмолекулярных поперечных связей. В результате
первого процесса |
уменьшается молекулярная |
масса |
коллагена |
и увеличивается |
его растворимость. Вторая |
же реакция при |
|
водит к противоположному эффекту — уменьшению |
раствори |
||
мости и увеличению прочности денатурированного теплом бел ка. Образование поперечных связей в молекуле белка является примером непрямого действия ионизирующей радиации. Попе речные связи образуются через радикалы, индуцированные в белке продуктами радиолиза воды, окружающими эту белковую молекулу. Такая реакция может быть предотвращена связыва нием воды путем замораживания или удалением ее в результате высушивания, а также вводом в раствор веществ, активно взаимодействующих со свободными радикалами. Мясной сок со держит много веществ, способных выполнить защитную функ цию, вступая в реакцию с радикалами. Это, по всей вероятности, является одной из причин того, что при облучении мяса прева лирует первый тип реакции, связанный с его размягчением. Обосновывая эту гипотезу, А. Бейли и Д. Роде продемонстрирова ли, что если облучать изолированные коллагеиовые волокна говядины в физиологическом растворе, то растворимость их не только не возрастает, а даже несколько уменьшается. В то же
время облучение волокон в мясном соке или структуре |
мяса |
(in sity) приводит к увеличению растворимости более |
чем в |
2 раза. |
|
Одной из важнейших характеристик коллагена является тем пература его сваривания Установлено [28], что этот показатель существенно изменяется с ростом дозы облучения. Снижение температуры гидротермического сжатия обусловлено, очевидно, прямым действием облучения на молекулу белка, а не постра диационным эффектом продуктов радиолиза воды. В пользу та кого предположения свидетельствует отсутствие значительной разницы в радиационном воздействии на коллаген при добавле нии веществ, иигибирующих радикалы, при удалении воды или замораживании.
Водоудержпвающая способность. Вода является естественной составной частью мяса и определенным образом связана с дру гими его компонентами, образуя устойчивые структурированные системы. Формы и прочность связи воды со структурными эле ментами тканей обусловливают способность мяса более или
1 |
Т е м п е р а т у р а , п р п к о т о р о й |
п р о и с х о д и т м г н о в е н н о е р е з к о е с о к р а |
343 |
щ е н и е |
к о л л а г е и о в ы х в о л о к о н п р |
п н а г р е в а н и и и х с в о д о й . |
менее прочно удерживать то или иное количество влаги. Коли чество связанной воды и ее распределение по формам и проч ности связей влияют на свойства мяса [29]. Установлено [30], что прп облучении мяса дозой 1,4 Мрад изменения водоудерживающей способности не существенны. Только при облучении мя са дозой 2,79 Мрад в большинство случаев обнаруживается зна чительное понижение его водоудерживагощей способности, что выявляется по увеличению площади пятиа, образоваипого выделеипым пз него соком. Следует отметить, что значения рН у облученного и иеоблучениого мяса близки между собой п, следо вательно, этот фактор не мог повлиять па изменение гидро фильных свойств белков. Уменьшение гидрофильпостп мяса свидетельствует прежде всего об изменении физико-химических свойств его белков под действием облучения.
Мышечная ткань в естественном состоянии содержит до 75% воды. Большая ее часть (около 90%) находится в мышеч ных волокнах, остальная в межклеточном пространстве. Внутри волокон вода распределена неравномерно: ее больше в составе мпофпбрплл (среди белков мышечной ткани на долю миофнбрпллярпых белков приходится более 55%), меньше — в сарко плазме. Поэтому водоудерживающая способность в первую оче редь зависит от состояния белков мпофибрнлл, главным образом миозина. Мпозип пе имеет N-концевых групп, но содержит в избытке свободные карбоксильные группы, резко увеличиваю щие гидратацию белка [31].
Проведенные впервые В. В. Пальмнным [32] детальные иссле дования изменения мпозипа прп облучеппн мяса показали, что мпозпп, находящийся в структуре мпофпбрилл мышечной тка ни, довольно устойчив к воздействию мощных доз радиации. Облучение дозами 1—1,2 Мрад не приводит к потере контрактильных свойств белка, его растворимости и ферментативной активности.
Сохранение миозином способности к экстракции из облучен ной мышечной ткани свидетельствует об отсутствии прн облу чении каких-либо глубоких денатурациониых изменений в структуре молекулы миозина или в характере взаимодействия белка с другими структурными элементами миофибрилл. Не про исходит, очевидно, и процесса «сшивания» — образования проч ных дополнительных связей в результате окислительного воздействия продуктов радиолиза, которые не могли быть разру шены при воздействии пирофосфата. Для физико-химической ха-
344 рактеристики нативиого миозина важное значение имеет со-
стояние SH-групп. В. В. Пальмин продемонстрировал, что при облучении автолизирующей мышечной тканп дозами 1,4— 2,79 Мрад содержание SH-групп практически не изменяется. Это позволило предположить, что SH-группы миозина, входящего в структуру миофибрилл ткани, находятся там в довольпо устойчивом состоянии, возможно, блокированы в результате комплексообразования с актином или другими соединениями. Зна чительная устойчивость миофибриллярных белков при радиа ционной обработке подтверждена также другими данными. Ав торы [33] облучали мышцу Longissimus dorsi кролика дозой 4 Мрад и установили, что адеиозиитрифосфатазная активность двух фракций актомиозина мало снижается, однако, вязкость его несколько уменьшается, что связано, по мнению авторов, с деполимеризацией белка. Актин при облучении мяса еще более устойчив, чем актомиозин.
Таким образом, нет оснований считать, что изменение водоудерживающей способности мяса при облучении высокими до зами связано с превращением миофибриллярных белков. Чтобы выяснить характер этих изменений и установить, какие группы белков могут обусловливать эти сдвиги, нами было проведено [34] электрофоретическое исследование свойств белков сарко плазмы облученного мяса (табл. 125).
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А 125 |
|
|
Белковые |
ф р а к ц и и , |
% к о б щ е м у |
количеству |
б е л к о в о - |
М я с о |
го азота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
h |
k |
1 |
т |
п |
Н е о б л у ч е п н о е |
7,6 |
26,5 |
17,4 |
38,6 |
9,6 |
О б л у ч е н н о е д о з а м н , |
|
|
|
|
|
М р а д |
|
|
|
|
|
2 |
9,7 |
42,2 |
47,8 |
|
|
5 |
6,2 |
35,5 |
— |
58,3 |
— |
10 |
7,6 |
33,6 |
— |
58,8 |
|
П р и м е ч а н и е , п, т, I-—белки ф р а к ц и и ф р а к ц и и б е л к о в , с о д е р ж а щ и е г л о б у л и н X ,
м н о г е н а h—фракция
и м п о г л о б и н а , k — м п о а л ь б у м и п а .
Проведенные опыты показали, что в мясе, облученном дозой 2 Мрад, начинают сливаться фракции к + I, т + п. В мясе, об лученном дозой 5 Мрад, выделяется фракция к и совсем исчеза
ет фракция I. После воздействия дозы 10 Мрад исчезают 345
фракции I и п и остается только одна расплывчатая фракция т. Относительно мало изменяются фракции h и к. Таким образом, при облучении мяса дозами 2 Мрад изменения в легкораствори мых белках мышечной ткани только начинаются. При облучении дозой 5 Мрад происходят явные изменения в фракциях т, I, представляющих, по-видимому, белки мпогепа. При облучении дозой 10 Мрад эти изменения усиливаются и отдельные мпогеиовые фракции полностью исчезают. Фракции h и к относительно мало изменяются с увеличением дозы.
Отмеченное нами изменение электрофоретических свойств водорастворимых белков мяса, возрастающее с дозой облучепия, согласуется также с данными других исследователей [35]. Визу ально было обнаружено, что с увеличением дозы облучения интенсивность окраски электрофореграмм уменьшалась, следо вательно, снижалось и количество белков в вытяжках.
Таким образом, денатурацпонные изменения саркоплазмати ческих белков прп облучении мяса высокими дозами, связанные с потерей растворимости мпогеповой фракции этих белков, по всей вероятности, являются одной пз причин ухудшеппя водоудерживающей способности продукта.
ПУТИ ЗАЩИТЫ МЯСА ОТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ ОБЛУЧЕНИИ
С целью устранения пепрпятиого запаха п прпвкуса, а так же других нежелательных изменений, возникающих прп радапнертизацин сырого мяса, некоторые исследователи [37, 38] вво дили в продукт перед облучением различные вещества, являю щиеся акцепторами свободных радикалов, и соединения, защи щающие наиболее лабильные компоненты мяса. Прп этом исходили из того, что такие вещества должны вступать в реак цию со всеми активированными молекулами и свободными ра дикалами, индуцированными облучением, и таким путем лока лизовать нежелательные химические реакции в защитном соединении, а не в натуральных компонентах мяса. Были испытаны такие вещества, как цнстеин, глютатиои, цистеамин, аскорбиновая кислота, аскорбннат натрия, нитрит натрия, гистпдпи, сульфит натрия, фумарат натрия, глутаминат натрия, карбонильные соединения и др. Однако все эти соединения не достаточно эффективно предотвращают изменения запаха про дукта в результате облучения. Поэтому мы не будем остапавли-
ваться на детальном описании этих экспериментов, а укажем только на возможные причины отрицательных результатов. Одной из главных причин является то, что в такой системе, как мясо, невозможно добиться равномерного диспергирования за щитных веществ. Кроме того, концентрация их должна быть та кой, чтобы активированная молекула при своем образовании вступала в реакцию с молекулой защитного вещества, а не с чувствительной молекулой самого мяса. Необходимые для этого концентрации защитных соединений являются относительно вы сокими и значительно превышают допустимые нормы добавок к пищевому продукту, а также могут сами вызывать ухудшение органолептнческпх свойств мяса.
Поэтому были предприняты попытки использовать в качест ве добавок к мясу естественные продукты, содержащие вещест ва, легко вступающие в реакции со свободными радикалами. Так, например, памп была показана возможность торможения нежелательных изменений путем введения в говяжий фарш пе ред облучением экстракта зеленого чая. Предварительно были исследованы защитные свойства отдельных компонентов, вхо дящих в состав дубильных веществ чая: пирокатехин, флорглюцин, хингидрои, галловая кислота пирогаллол и гидрохинон. Прп этом было установлено, что специфический запах облуче ния в мясе почти во всех случаях, когда добавляли защитные вещества, пзмепялся пли ослабевал. Прн добавлении одного компонента ослабленпе запаха облученпя не наступало. Комби-_ нация двух веществ пногда давала улучшение запаха, иногда же наблюдалось изменение цвета мяса или образование нового постороннего запаха. Хорошие результаты получены при введе нии смеси флорглюцина и гидрохинона. В этом случае дости гался почти такой же эффект, как и при добавлении экстракта чая.
Указанный способ дает положительные результаты, если мя со подвергается облучению в виде фарша. При радиационной обработке натурального мяса снова возникает проблема равно мерного распределения экстракта в толще мышечной ткани. Многократное шприцевание экстракта в этом случае не оказы вает заметного влияния.
Не дали ощутимых практических результатов и попытки не которых авторов [39, 40] использовать адсорбенты (например,
активированный уголь) для поглощения летучих соединений, |
|
образующихся при облучении мяса, а также добавление про |
347 |
дуктов, маскирующих специфический запах и привкус. |
В другом эксперименте [44] обнаружено, что облучение све жей говядины дозой 5 Мрад при температурах не выше —30° С не вызывает существенных количественных изменений цнстина
и цистеина |
(табл. 126). В |
то же время при более высоких тем |
пературах, |
особенно при |
20° С, наблюдалось значительное |
уменьшение цистеииа, который частично разрушался и частич
но окислялся в цистин, количество которого (в мкмоль/г) |
в этом |
|||
случае было в 2 раза больше, чем в пеоблучепном мясе. |
|
|||
|
|
Т А Б Л И Ц А 126 |
||
Температура во вре |
Ц и с т е и н + |
Ц и с т е и н |
Ц и с т и н |
|
мя о б л у ч е н и я , °С |
цистин |
|||
|
|
|||
К о п т р о л ь (иооблу - |
80,0 |
65,8 |
14,2 |
|
ч е ы ы ы е ) |
|
|
|
|
+ 2 0 |
74,2 |
43,0 |
31, 2 |
|
—30 |
70,2 |
53,6 |
16,2 |
|
—186 |
79,0 |
65,6 |
13,4 |
|
Аналогичные результаты |
были получены |
Г. Вильсоном [45]. |
||
В качестве теста |
он избрал |
радиолабильный |
водорастворимый |
|
вптампн В]. В |
образцах говяжьего мяса, |
облученных |
при |
|
—75° С дозой 1 Мрад, обнаружена незначительная потеря |
тиа |
|||
мина. Облучение прп —20° С сопровождалось |
снижением содер |
|||
жания тиамина на 12%, а при—10° С на 24%. |
|
|||
Данные химических изменений, которые коррелируют с оргаиолептической оценкой, показывают преимущество облучения мяса в замороженном состоянии. Этот факт, по-видимому, до стигается благодаря ограничению миграции свободных радика лов в воде, находящейся в замороженном мясе в твердом со стоянии.
ИЗМЕНЕНИЕ ОБЛУЧЕННОГО МЯСА В ПРОЦЕССЕ
ХРАНЕНИЯ
При длительном хранении облученного мяса в условиях ком натной температуры в нем протекает ряд биохимических про цессов, вызывающих глубокое изменение некоторых компонен тов и ухудшение органолептических свойств продукта. В 349
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А |
127 |
|
|
Оценка |
(в баллах)' |
мяса в |
процессе |
х р а н е н и я , |
д н и |
|
|
|
Т е м п е р а т у р а |
г о в я д и н а |
|
|
с в и н и н а |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
во время х р а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н е н и я , °С |
7 |
34 |
93 |
1S3 |
С |
30 |
93 |
183 |
305 |
|
|||||||||
К о н т р о л ь |
6,5 |
5,7 |
6,3 |
6,7 |
7,2 |
6,5 |
6,6 |
6,5 |
6,2 |
—20 |
4,8 |
4,3 |
4,7 |
5,2 |
5,5 |
4 , 2 |
5,3 |
4,3 |
4 , 1 |
0 |
3,8 |
3,9 |
4 , 1 |
3,9 |
5,2 |
3,9 |
3,8 |
3,3 |
3,9 |
15 |
3,5 |
4,4 |
2,5 |
2,3 |
5,0 |
3,6 |
2,6 |
2,8 |
1,6 |
25 |
3,5 |
4.5 |
2 , 1 |
— |
5,0 |
3,3 |
2,0 |
1,4 |
.— |
37 |
4,2 |
2 , 1 |
1,3 |
— |
4,8 |
2,3 |
1,3 |
1,1 |
— |
табл. 127 представлены результаты оргаиолептической оценки говядины и свинины, облученных дозой 5 Мрад и хранящихся разные сроки прп различных температурах [25].
Из таблицы видно, что уже в течение первого месяца хранения качество мяса резко ухудшается, прп этом изменяется конси стенция, выделяется большое количество сока, появляется горь кий привкус п т. д., но интенсивность специфического запаха ослабляется.
Большинство нежелательных изменений связано с действием ферментов, главным образом протеаз самого мяса, активность которых прп облучении полностью не подавляется. Г. Л. Павло вой и Д. П. Дозорец было показапо, что степень инактивации протеолптпческих ферментов мало зависит от вида мяса, не за висит от мощности дозы источника, но увеличивается с ростом дозы облучения (табл. 128). Примерно такое же снижение ак-
Т А Б Л И Ц А 128
Остаточная активность Д о з а о б л у ч е н и я , ферментов. % М р а д
|
г о в я д и н а |
свшгана |
баранина |
0 |
100 |
100 |
100 |
1 |
53 |
46 |
67 |
2 |
38 |
38 |
50 |
3 |
15 |
15 |
41 |
350
