Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фрумкин, М. Л. Технологические основы радиационной обработки пищевых продуктов

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
52.5 Mб
Скачать

153.

Гельфанд С. Ю. В л и я н и е р а д и а ц и о н н о й

о б р а б о т к и и а

п е р е в а р и в а е -

м о с т ь б е л к о в к у л и н а р н о п о д г о т о в л е н н о г о м я с а . — В кн . : Д о к л а д ы на ­

у ч н о - т е х н и ч е с к о й

к о н ф е р е н ц и и п о и с п о л ь з о в а н и ю

и о н и з и р у ю щ и х

и з л у ч е н и и

в

н а р о д н о м

х о з я й с т в е .

Т у л а ,

1970, вып . 3,

с. 85—89.

154.

Okada S., Kraunz R., Gassner E. R a d i a t i o n induced changes

insuscep ­

t i b i l i t y of substrates to enzymati c degradation . — " R a d i a t .

Research",

1960, 13,

607.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

155.

Navellier P. E.,

Subitte J. D e g r a d a t i o n

e n z y m a t i q u e

de proteins ex-

posees aux radiations ionisantes.—

« A n n .

N u t r . A l i m . " ,

1961, 15,

N

 

3—4, 33.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

156.

Maries A., Ley F. J. I n

v i t r o d i g e s t i b i l i t y studies

on gamm a

irradia ­

ted

H a c t o g l o b u l i n . — « R e s .

group .

U . K .

A t o m i c

Energ y

A u t h o r . » ,

N

 

A E R E — R , 1962, 3343.

 

 

 

 

 

 

 

 

157.

Colson C ,

Fredericq E. L'effect des

radiation s electromagnetique sur

les

proteins.

I . Hydrolys e enzymatiqu e

de

s c r u m a l b u m i n e apres

i r r a ­

d i a t i o n gamm a en solutio n aquease.—

" B u l l . Soc. C h i m .

B e l g . " ,

1962,

7 1 ,

N 9—10,

492.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

158.

Сохранность в и т а м и н о в

г р у п п ы

B(Blt B 2 и ф о л и е в о й

к и с л о т ы ) пр и

р а з л и ч н ы х с п о с о б а х о б р а б о т к и п р о д у к т о в . — В кн . : Н о в ы е ф и з и ч е ­

с к и е м е т о д ы

о б р а б о т к и

п и щ е в ы х

п р о д у к т о в . М . ,

1967, с. 210. А в т . :

Ю . М . Ф и л и п п о в , С. Ю . Г е л ь ф а н д , Т . И . Е ф и м о в а , М . И . Т н т а р е н к о ,

Г. М . К у ч е р о в а .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

159.

Сюнякова 3. М., Карпова И. Ф. С р а в н и т е л ь н о е

и з у ч е н и е д е й с т в и я

г а м м а - л у ч е й и т е п л о в о й с т е р и л и з а ц и и на с о д е р ж а н и е т и а м и н а , р и б о ­

ф л а в и н а , н и к о т и н о в о й к и с л о т ы и т о к о ф е р о л а в г о в я ж ь е м

м я с е . —

« В о п р о с ы

п и т а н и я » , 1966, № 2, с.

52—54.

 

 

 

 

160.

Ефимова Т. И., Филиппов Ю. М., Гельфанд С. Ю. С о х р а н н о с т ь в и ­

т а м и н а В 2 в к у л и н а р н о п о д г о т о в л е н н о м м я с е пр и р а з л и ч н ы х с п о с о б а х о б р а б о т к и . — В к н . : М а т е р и а л ы н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и по

и с п о л ь з о в а н и ю и о н и з и р у ю щ и х и з л у ч е н и й в н а р о д н о м х о з я й с т в е .

Т у л а , 1967, с. 91—94.

161. Титаренко М. И., Филиппов /О . М., Гельфанд С. Ю. С о х р а н н о с т ь

ф о л и е в о й к и с л о т ы в к у л и н а р н о п о д г о т о в л е н н о й г о в я д и н е пр и р а з л и ч ­ н ы х с п о с о б а х о б р а б о т к и , у п а к о в к и и х р а п е н и я . — В кн . : М а т е р и а л ы н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и по и с п о л ь з о в а н и ю и о н и з и р у ю щ и х

и з л у ч е н и й в н а р о д н о м х о з я й с т в е . Т у л а , 1967, с. 256—260.

162. Alexander Н. D., Day Е. J., Sauberlich Н. Е., Salmon W. D. Radia ­

t i o n effects on water soluble w i t a m i n s i h ra w beef.— " F e d e r a t i o n

Proce­

edings" , 1956, 15, N 3,

921—923.

 

163. Ziporln Z. Z., Kraybill

H. F., Thach H. J. V i t a m i n content

of foods

exposed to i o n i z i n g r a d i a t i o n s . — " J . N u t r i t i o n " , 1957, 63, N 2, 201—209.

ЧА С Т Ь

ЧЕ Т В Е Р Т А Я

РАДАППЕРТИЗАЦИЯ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ

Г л а в а 1

РАДАППЕРТИЗАЦИЯ СЫРОГО МЯСА

ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СЫРОГО МЯСА, ОБРАБОТАННОГО СТЕРИЛИЗУЮЩИМИ ДОЗАМИ

При радаппертизацип мяса используют дозы почти на порядок выше, чем при радуризации. Это вызвано зна­ чительной радиоустойчивостью спор Clostridium botulinum, при развитии которых образуется токсин, вызывающий серьезные отравления. При определении стерилизующей дозы исходили из того, что радаппертизация должна обеспечить минимальный сте­ рилизующий эффект, равный по безопасности 12 Д, который принят при термической стерилизации. Используя данные вы­ живаемости спор CI. botulinum, Шмидт [цпт. по 1] подсчитал, что доза в этом случае должна составить 4,5 Мрад, т. е. Дю = = 0,37 Мрад. Определенная таким образом доза является очень высокой и вызывает в облучаемых продуктах нежелательные изменения их оргаполептических свойств. Ниже рассматрива­ ются основные процессы, пропсходящпе при этом, и способы ста­ билизации качества облученного мяса.

Запах и вкус. Основные нежелательные изменения, происхо­ дящие в мясе в результате химических превращений под влия­ нием высоких доз ионизирующих излучений, связаны с наруше­ нием его оргаполептических свойств и выражаются прежде все­ го в появлении специфического запаха и привкуса. При этом отмечены [2] характерные особенности образования запаха облу­ чения:

1)запах облучения в сыром мясе обладает специфическими свойствами и одинаков для говядины, свинины, баранины и дру­ гих видов мяса и отличается не по типу, а только по интенсив­ ности;

2)запах воспроизводим;

количество этих соединений линейно возрастает с увеличением дозы облучения.

Предполагают [6], что углеводороды (за исключением тех из них, которые имеют три или четыре атома углерода), находящие­ ся в облученном мясе, образуются главным образом из липидов. Эта гипотеза была подтверждена В. Нейвом и Дж. Белбони [3]. Полученные ими данные (табл. 121) свидетельствуют о том, что жир является основным источником образования летучих угле­ водородов.

В ранних работах [7, 8] отмечалось, что действие ионизирую­ щей радиации па липиды адекватно сильному их окислению, в связи с чем перекиси и карбонильные соединения считались основными продуктами радиолиза этого класса соединений. Ре­ зультаты исследований последних лет [9—11] свидетельствуют о том, что это широко распространенное в литературе мнение не совсем точно. При сравнении летучих соединений, образовавших­ ся в облученном и окисленном сливочном масле, обнаружено [9], что превращения жира в результате радиационного воздействия и окисления являются двумя различными процессами. Так, в сливочном масле, облученном дозой б Мрад, найдено высокое со­ держание /i-алканов, тогда как в образцах, хранившихся в тече­ ние недели в присутствии медного катализатора, было больше я-алкаиалей.

К о л и ч е с т ­ во атомов у г л е р о д а

С о д е р ж а т е у г л е в о д о р о д о в после о б л у ч е н и я д о з о й

6 Мрад . м к г / г

п р о д у к т а

о б л у ч е п п о е

о б л у ч е н н ы й

м я с о

ж и р

Т А Б Л И Ц А 121

К о л и ч е с т в о атомов у г л е ­ р о д а

С о д е р ж а н и е у г л е в о д о р о д о в

после о б л у ч е н и я

д о з о й

6 М р а д . м к г / г

продукта

о б л у ч е н н о е

о б

{ученный

мясо

Ж . ф

1 4 :1

38,5

37,5

17:0

33,8

34,0

15:0

55,0

53,0

16:2

89,0

92,0

16:1

22,0

21,5

17:1

90,2

92,8

В окисленных образцах найдены высокие концентрации кар­ бонильных соединений. Наличие же большого количества угле­ водородов и относительный недостаток карбонильных соедине­ ний даже в присутствии воздуха показывают, что механизм об­ разования летучих соединений при облученпи, очевидно, совсем другой. Так, если окисленный жир оказывается типично

прогорклым, то облученный жир не является прогорклым, по имеет характерный запах облучепня. В связи с этим не оказа­ лись успешными попытки некоторых исследователей коррели­ ровать запах облучения с такими тестами, как йодное число или значение ТБЧ.

Механизм изменения липидов прп облучении теперь представ­ ляется вполне ясным и относительно простым. Очевидно, что вызванное облучением прямое расщепление цепи жирных кислот с образованием первичных алкпл-свободпых радикалов может быть причиной появлеппя почтп всех компонентов, определяе­ мых прп анализе субстратов.

Развивая предположения К. Меррпта [9] об образовании лету­ чих веществ при облучении мяса, М. Дубравчпк и В. Нейв [11] установили, что радпацпонное расщепление липидов носит не случайный характер, а большей частью специфично. Среди угле­ водородов, возникающих из жирных кислот, только два образу­ ются в относптельпо больших количествах. Один пз них имеет на атом углерода меньше, чем соответствующая жирная кислота,

и образуется

преимущественно

при расщеплении связи угле­

род — углерод

в

а-положеинн

к карбонильной группе; другой

содержит па два

атома углерода меньше, чем исходная кислота,

образуясь прп расщеплснпп связи в 6-положенпп к карбониль­ ной группе. Следовательно, основные продукты радполиза, яв­ ляющиеся результатом такого селективного расщепления, в на­ туральном жпре находятся в значительно большем количестве,

чем фрагменты, образующиеся

прп случайном

расщеплении

связи

углерод — углерод вдоль

цепп. Логичность

этой схемы

была

подтверждена прп количественном изучении продуктов

радполиза свиного и говяжьего жиров [5]. Прп этом было пока­ зано, что в говяжьем жнро по сравпепшо со свиным образуется приблизительно в 3—4 раза больше таких веществ, как гексаде- кен-1 п гептадекан. Следует отметить, что говяжий жир содер­ жал в 3 раза больше стеариновой кислоты, чем свиной (соответ­ ственно 31,4 и 10,6%). Это говорит о том, что стеариновая кис­ лота является источником образования указанных соединений.

Аналогичным путем было установлено, что предшественником тетрадекеиа-1 и пеитадекаиа является пальмитниовая кислота, а гексадекадиеиа и гептадекена — олеиновая кислота.

Чтобы выявить роль углеводородов в образовании специфиче­ ского запаха облучения, были определены пороговые концент­ рации четырех классов этих соединений [5]. Установлено, что в 336 наибольшей степени ответственны за образование запаха йена-

сыщениые соединения. По данным авторов [5], количество гепте- иа-1 и октепа-1 как в свином, так и в говяжьем жире, облучен­ ном дозой 6 Мрад, приближается или превышает пороговые кон­ центрации. Гексен-1 был получен приблизительно в пороговой концентрации в свинине, облученной такой же дозой. Концентра­ ция остальных компонентов была значительно ниже порога вос­ приятия. Так, в жирах, облученных дозой 2 Мрад, появляется неприятный запах, однако содержание всех алифатических углеводородов ниже пороговых значений. Это, возможно, связано с аддитивным и синергическим действием возникающих компо­ нентов, а также свидетельствует о том, что не только углеводо­ роды участвуют в образовании специфического запаха облу­ чения.

По запаху облученного мяса можно сказать о наличии в нем серусодержащих соединений. Это было подтверждено О. Батцером и Д. Доти [12] прп анализе осадков, которые получали при улавливанпп выделяющихся при облученпи газов растворами солей тяжелых металлов. При этом были идентифицированы сероводород и метплмеркаптаи. Содержание сероводорода у не­ облучениого мяса находится в пределах 0,3 мкг/г. При облуче­ нии дозой 2—4 Мрад эта цифра увеличивается до 1—4 мкг/г. Вместе с тем прп облучении мяса были обнаружены этнлмеркаптан, пзобутплмеркаптан, диметплсульфпд, дисульфиды и дру­ гие тполы и тпоэфиры.

Установлено [13], что концентрация образовавшихся меркап­ танов находится в прямой зависимости от дозы облучения. На­ копление меркаптанов было обнаружено также прп радполпзе сероводорода в присутствии органических соединений [14]. Сле­ довательно, выделение H2S в процессе радиационной обработки мяса может обусловливать образование меркаптанов. На это указывает и обнаруженное Е. Марбахом п Д. Дотп частичное связывание сероводорода прп облучении мяса [15]. Доступными источниками выделения сероводорода п меркаптанов являются серусодержащие аминокислоты и трипептид глютатпои [16—18]. С помощью глютатпоиа и метионина, меченых S35, было про­ демонстрировано, что при облучении мяса дозами 2—10 Мрад источником образования меркаптанов в первую очередь являет­ ся свободный метионин, а затем глютатион [19].

С. Паттон ц др. [19] впервые высказали предположение, что запах облученного мяса также обусловлен появлением 3-метил- тиопропионового альдегида (метиопала). Было показано, что метионал, благодаря наличию карбонильной и неокислеипой

тиогруппы, обладает характерным запахом, который уменьшает­ ся по мере окисления его в сульфокспд.

Образование

метпопала прп облучении

мяса,

по-видимому,

возможно или в результате превращения

метнонпиа, пли при

взаимодействии

меркаптанов с карбонильными

соединениями.

В результате облученпя мяса обнаружено значительное увели­ чение карбонильных соединений. Найдено [20], что содержание карбонплов, растворимых в бензоле, в облученной говядине со­

ставляет

до 6,7 мг%, а растворимых

в кислоте 179,2 мг%.

Изучение динамики образования карбопильных

соединений при

облучеипп

мяса и содержащегося в нем жира

показало, что

прп высоком содержании жира в мясе

(13—23,3%) количество

карбонплов, переходящих в солевой

экстракт,

уменьшается.

Однако прн искусственном увеличении количества жира в мясе ингибпрующего действия жира на образование карбонильных соединений не обнаружено. Полученные результаты дали осно­ вание авторам высказать предположение, что карбоппльньте сое­ динения, извлекаемые кислотно-солевыми растворами, отлича­ ются по природе от карбонплов, образующихся прп облучении жнров и извлекаемых бензолом. Прп облучении говяжьего, свиного и куриного мяса пз белковой п липидной фракций воз­ никают различные по длппе цепи альдегиды и кетоны, специфи­

ческие для кал<дого вида мяса

[21]

(табл. 122).

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 122

 

 

Карбонплыгые

с о е д и н е н и я ,

ммопь/кг

с в е ж е й тнапл

В и д мяса

Д о з а о б л у ч е -

свыше 10

 

 

4—6 а т о ­

меньше 4

н щ , М р а д

6—10 атомов С

 

 

атомов С

мов С

атомов С

Г о в я д и н а

0

0,16

 

0,05

0,06

0,03

 

4, 6

0,29

 

0,24

0,13

0,03

С в и н и н а

0

0,17

 

0,18

0,09

0,07

 

4,6

0,57

 

0,35

0,35

0,08

П т и ц а

0

0,012

 

0,072

0,058

0,019

 

4, 6

0,046

 

0,084

0,105

0,035

Из табл. 122 видно, что при облучении говядины и свинины дозой 4,6 Мрад образуются преимущественно альдегиды и кето­ ны с длиной цепи более 10 атомов углерода. Хроматографический анализ показал, что в этой группе соединений находятся преимущественно карбонилы с 14 и более атомами углерода.

Из всех иайдеипых соединений, которые можно рассматривать происходящими из жиров, альдегиды и кетоны менее обильны. К. Меррпт [2] считает, что карбонильные соедппепия образуют­ ся, вероятно, косвенным путем, который подобен процессу само­ окисления жира. Наибольшее количество альдегидов найдено в ненасыщенной форме, что соответствует гипотезе об их проис­ хождении при разложении гидроперекисей.

Значительных доказательств того, что карбонильные соеди­ нения участвуют в образовании запаха облучения, пет. Химиче­ ские анализы показывают, что карбонильные соединения плп отсутствуют, или находятся в ничтожных количествах в образ­ цах, которые облучались в отсутствии воздуха, однако запах облучения в данном случае определяется безошибочно.

Имеется, без сомпепия, совмещенный окислительный тип прогоркания, который наблюдается в мясе и в лппндах, облученных в присутствии кислорода. В образцах же, находящихся в анаэ­ робных условиях, присутствуют уникальные соединения, обра­ зовавшиеся при радиационной обработке. Такими веществами пз липидов, как было показано, являются только углеводороды.

Летучие основания также влияют на возникновение характер­ ного запаха облученного мяса. Кроме аммиака, на долго которо­ го приходится 92—95%, они содержат не менее шести аминов, основные пз которых — метиламин и этплампи [22]. В облучен­ ном мясе находится в 10—20 раз больше летучих аминов, чем в необлученном. Источником образованпя этих летучих веществ могут служить небелковые азотпстые соединения (свободные аминокислоты, экстрактивные вещества и др.).

Чтобы оценить роль отдельных компонентов мяса в образова­ нии летучих соединений при облучении, образец говядины (500 г) с помощью экстракции метанол-хлороформом был раз­ делен на белковую, жировую и лппопротепдиую фракции. Высу­ шенные фракции были облучены отдельно дозой 6 Мрад таким же образом, как и целое мясо. Результаты, полученные К. Мерритом [2] в этом эксперименте, представлены в табл. 123. Анали­ тические данные показывают, что основные серусодержащие соединения и ароматические углеводороды образуются главным образом из белковой фракции, в то время как основные алифа­ тические углеводороды возникают из жиров. Фракция липопротеидов, как и следовало ожидать, давала алифатические углево­ дороды и серусодержащие соединения. При этом был сделан очень важный вывод — только из фракции липопротеидов обра­

зовывался характерный запах облучения. О. Батцер [цит. по 23] 339

Ко л и ч е с т в о

со е д и н е н и й

Бо л ь ш о е Н е б о л ь ш о е

Ум е р е н н о е

Сл е д ы

 

 

Т А Б Л И Ц А 123

Л е т у ч и е с о е д и н е н и я ,

выделенные из составных

частей мяса

белки

ж и р ы

липопротепды

М е т п л м е р к а п т а п

Эт н л м с р к а л т а н

Эт н л б е н з о л Метан.

С е р н и с т ы й к а р б о н и л

С е р о в о д о р о д

Дн м е т н л д и с у л ь ф н д Б е н з о л

То л у о л

C i — С 1 2 н-алкапы С,—Cjs н-алкеыы

С,,—Сд+изо-алка- шл

А ц е т о н

Э т н л а ц е т а т

C i — С 1 4 н - а л к а н ы Со—CJ 4 w - а л к е н ы

Д п м о т и л с у л ь ф н д

А ц е т о н

считает, что предшественниками запаха являются фосфолипиды (фракция сфпнгомпэлина). Однако облучение сфингомиэлниа не приводило к получению типичного запаха облученпого мяса. Возможно, что предшествующими компонентами являются сфингомпэлип со специфическими жирными кислотами, связан­ ными через ампдный азот.

Для более глубокого пзучеипя механизма образования летучих соединении, в особенности из белков, были предприняты иссле­ дования радполпза некоторых аминокислот. Были выбраны пред­ ставители ароматических, основпых, нейтральных п оксиаминокнелот. Растворы или кашицы аминокислот применялись в количествах, соответствующих их содержанию в 500 г мяса, до­ за облучения 6 Мрад. В этпх условиях радиочувствительными оказались серусодержащие аминокислоты и феннлаланип. Глав­ ный и общпй для всех продукт, образующийся в больших ко­ личествах при облучении, — это углекислый газ. Кроме него образуются и другие соединения (табл. 124).

Данные табл. 124 хорошо согласуются с наблюдениями, про­ веденными с белками мяса (см. табл. 123), т. е. серусодержащие и ароматические аминокислоты, очевидно, в основном и подвер­ гаются расщеплению. Исследования летучих веществ, образую­ щихся в облученных мясных продуктах, показывают, насколько сложны происходящие химические изменения. Имеются доказа­ тельства, что некоторые соединения, пайдепные в мясе, возиика-

340 ют в результате взаимодействия между фазами. Так, метионал,

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 124

 

Л е г у ч л е с о е д и н е н и я , выделенные

из а м и н о к и с л о т

 

К о л и ч е с т в о

 

 

 

 

с о е д и н с п н й

ц п с т е н п

ц и с т н и

метионин

фенилалапип

 

Б о л ь ш о е

С е р н и с т ы й

С е р н и с т ы й

Д и м е т и л д и -

Т о л у о л

 

а н г и д р и д

а н г и д р и д

с у л ь ф и д

 

Н е б о л ь ш о е

 

 

М е т п л м е р к а п -

 

 

 

С е р н и с т ы й

т а и

 

У м е р е н н о е

С е р о в о д о р о д

Д и м е т и л с у л ь -

 

 

 

к а р б о н и л

ф и д

 

 

 

К а р б о и и л д и ­

 

 

 

 

с у л ь ф и д

 

 

С л е д ы

 

Д и м е т п л д п -

 

 

 

 

с у л ь ф и д

 

 

вероятно, образуется реакцией тиометил-свободных радикалов белка и окисляющих свободных радикалов жира. Таким же об­ разом гексилмеркаптан или этилбутилдисульфид образуются, возможно, от взаимодействия свободных радикалов, возникаю­ щих частично в белке и в жировой части мяса. О. Батцер и др. [24] считают, что изменение естественного вкуса и запаха мяса при облучении может быть связано не только с появленпем но­ вых соединений, но и с повреждением основных источников образования вкуса и аромата. Экспериментально это предполо­ жение пока не подтверждено. Несмотря иа то, что накопленные к настоящему времени сведения позволяют более глубоко проникнуть в познание химических превращений, возникающих при облучении мяса, механизм образования специфического за­ паха еще полностью не раскрыт. Одним пз направлений даль­ нейших исследований, по мнению К. Меррита, должно быть изучение влияния облучения на модельные системы белков и жиров в смесях для выяснения взаимодействия между фазами.

Консистенция. В литературе имеется мало сведений о влиянии ионизирующих излучений на консистенцию мяса, хотя она является одним из важных факторов приемлемости продукта. Все исследователи в основном сходятся на том, что структура мяса в процессе облучения изменяется в зависимости от величи­ ны дозы. Отмечено [25] значительное размягчение сырой говя­ дины и свинины сразу же после облучения дозой 5 Мрад. Такие же изменения на различных сортах мяса наблюдали А. Бейли