![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Шнееров, Я. А. Полуспокойная сталь
.pdfры, связанные с «утяжкой», в раскатах опытных и срав нительных слитков отсутствовали на горизонтах, соот ветствующих 2 и 3%. Это позволило снизить минималь ные нормы головной обрези при переходе на новые из ложницы на 1 % (с 3 до 2%).
Однако нередко размер головной обрези определяет ся не только «утяжкой», но и другими дефектами, напри мер грубыми рванинами, рыхлостью (усадкой), росло стью и т. д.
Опытно-промышленное опробование ИПВ показало, что снижение головной обрези при их использовании со ставляет при прокатке слитков нормально и недостаточ но раскисленной полуспокойной стали соответственно 0,7 и 1,2%, причем в первом случае в основном в результате уменьшения дефектов, связанных с «утяжкой», а во вто
ром — уменьшением рванин от вскрывшихся |
пузырей. |
Для перераскисленной полуспокойной стали |
экономии |
металла не получено. |
|
Не установлено влияния тина изложниц на макро- и микроструктуру, химическую неоднородность, а также уровень и колебания механических свойств проката из полуспокойной стали по раскату слитка.
В 1970 г. изложницы нового типа внедрены на заводе «Азовсталь» для разливки всей полуспокойной и кипя щей закупоренной стали.
Стойкость ИПВ находится на одинаковом с обычными изложницами уровне (70—80 наливов). Однако вследст вие большей массы изложниц нового типа их расход на 1 т стали несколько выше (на 0,8 кг/т), чем обычных.
Промышленное внедрение изложниц нового типа поз волило снизить головную обрезь раскатов слитков полу спокойной стали в среднем на 0,9% ( а б с ) .
Аналогичные результаты получены при промышлен ном опробовании ИПВ в условиях разливки стали свер ху (Криворожский завод).
Дополнительное раскисление головной части слитка.
Опыты по дополнительному раскислению головной час ти слитков нормально раскисленной полуспокойной стали Ст.Зпс проведены на заводах Криворожском и «Азов сталь» [264].
На Криворожском заводе при разливке сверху со ско ростью около 1 м/мин алюминиевую дробь в количестве 15—20 г/т вводили за 200—300 мм до заданного уровня налива металла в изложницу. Для сравнения часть слит-
82
ков тех же плавок отливали без дополнительного раскис ления. Введение алюминия в изложницу привело к зна чительному уменьшению размеров пузырей в верхней части слитка (рис. 30), поэтому головная часть раска тов, пораженная мелкими рванинами, имела значитель-
Рис. 30. Структура коркового слоя слитков полуспокойной стали Ст.Зпс:
а — дополнительно раскисленной алюминием; б — без дополнительного рас кисления; I — 5%; 2— 85% (от верхнего торца слитка)
но меньшую протяженность. В связи с этим уменьшилась
и головная |
обрезь |
(табл. 21). |
|
|
|
|
|
|||
|
Т а б л и ц а |
21. Влияние степени |
раскисленности |
|
||||||
|
|
на |
пораженность |
раскатов |
дефектами |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Общая |
Длина раска - |
|
||
|
|
|
|
|
|
тов, |
п о р а ж е н |
Голов |
||
|
|
|
|
|
Число |
длина |
||||
|
Слитки |
|
|
ных |
мелкими |
ная |
||||
|
|
|
слитков |
раскатов, |
рванинами |
о б р е з ь |
||||
|
|
|
|
|
|
|
м |
|
|
°/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
% |
/0 |
С дополнительным |
раскислени |
111 |
1365,0 |
12,6 |
0,9 |
2,5 |
||||
ем |
головной |
части |
. . . . |
|||||||
Без |
дополнительного |
раскисле |
116 |
1450,3 |
73,6 |
|
2,9 |
|||
ния |
(сравнительные) |
. . . |
5,1 |
На заводе «Азовсталь» при сифонной разливке на восьмиместных поддонах алюминиевую дробь в количе стве 20—60 г/т вводили в центровую, когда металл в из ложницах находился на 200—250 мм ниже заданного уровня налива. При дополнительном раскислении через центровую алюминий неравномерно распределялся по изложницам, в результате чего слитки, расположенные
6* |
83 |
ближе к центровой, получались перераскисленными. Раз мер головной обрези и расходный коэффициент метал ла у опытных слитков оказался выше, чем у сравнитель ных.
Такой способ не может быть рекомендован для си фонной разливки, во всяком случае при использовании многоместных поддонов (6—8 изложниц), несмотря на
|
|
5 |
Рис. 31. |
Влияние дораскисления нормально раскисленной полуспокойной |
|
стали |
алюминиевыми прутками в и з л о ж н и ц е на развитие пузырей: |
|
а—слиток |
без добавки алюминия; б — слиток с добавкой |
алюминия: |
' — 5%; 2 — 25%; 3 — 50%; 4 — 90% (от верхнего торца |
слитка) |
то, что эффективность его в отношении уменьшения раз меров пузырей в корковой зоне верхней части слитка не вызывает сомнений.
В связи с тем, что при сифонной разливке дораскисление головной части слитка нормально раскисленной полуспокойной стали путем ввода алюминиевой дроби через центровую не позволяет получить устойчивых ре зультатов, а присадка алюминия на зеркало металла с
последующим |
перемешиванием |
вручную |
при работе |
с |
|
многоместными |
поддонами — трудоемкая |
операция, |
на |
||
заводе им. Петровского были проведены |
|
исследования |
|||
по дораскислению головной части слитков |
полуспокой |
||||
ной стали Ст.Зпс алюминиевыми |
прутками. |
Прутки диа- |
84
метром 6—8 мм подвешивали по углам изложниц с та ким расчетом, чтобы алюминий начинал дораскислять металл за 700 мм до заданного уровня металла в излож нице (верхняя часть слитка).
Введение алюминия в поверхностную зону было необ ходимо для предотвращения зарождения и развития пу зырей. Наличие корки на зеркале металла во время на полнения изложниц не препятствовало действию алюми ния, так как она в месте контакта с прутком расплавля ется. Применение алюминиевых прутков практически полностью исключало образование пузырей в верхней части слитков (рис. 31).
Т а б л и ц а 22. Химический состав и результаты прокатки
опытных плавок с дораскислением алюминиевыми прутками в изложнице
о. |
|
Химический |
состав, % |
|
обрезьГоловная* -слитопытных %ков, |
|
s |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
та |
|
|
|
|
|
|
i s |
С |
Мп |
Si |
s |
р |
|
|
0,16 |
0,52 |
0,13 |
0,030 |
0,024 |
5,0 |
|
0,20 |
0,50 |
0,10 |
0,020 |
0,026 |
3,0 |
|
0,16 |
0,54 |
0,09 |
0,027 |
0,019 |
3,5 |
|
0,17 |
0,45 |
0,07 |
0,016 |
0,033 |
3,5 |
|
0,20 |
0,60 |
0,10 |
0,020 |
0,032 |
7,0 |
обрезьГоловная сравнительных %слитков, |
Оценка поверхности |
|
раската |
|
сравнительных |
|
слитков |
3 |
Чистая |
|
3 |
Мелкая |
рванина |
|
на участке до 1 м |
|
|
от головного торца |
|
5 |
Рванина |
на участ |
|
ке до 1 м от голов |
|
|
ного торца |
|
5 |
Мелкая |
рванина |
|
на участке до 3 м |
|
|
от головного торца |
|
5 |
Чистая |
|
* Поверхность раската опытных слитков чистая.
Головная часть раскатов слитков, отлитых с дорас кислением алюминиевыми прутками, характеризовалась чистой поверхностью, что позволило снизить головную обрезь по этой причине на плавках с нормальной сте пенью раскисленности (табл. 22). На плавках с повы шенной степенью раскисленности применение алюмини-
85
евых прутков приводило к увеличению головной обрези (плавки № 1 и 5). Аналогичные опыты, проведенные на заводе «Азовсталь», подтвердили результаты, получен ные на заводе им. Петровского.
Активная смазка |
изложниц. |
Наряду |
с исследования |
ми по дораскмслению |
головной |
части |
слитков полуспо |
койной стали были проведены опыты по применению ак тивной смазки изложниц [264]. Введение алюминия в состав лака для смазки изложниц способствует раскис-
Рис. 32. Структура коркового слоя слитка полуспокойной стали Ст.Знс с при
менением (а) и без применения (б) активной |
смазки изложниц: |
/ — 15%; 2 — 90%) (от верхнего торца |
слитка) |
лению поверхностных слоев жидкого металла,, находя щихся в контакте со стенками изложниц, в результате чего увеличивается толщина беспузыристой корки.
Лабораторные опыты с такой смазкой провели на опытном заводе Украинского института металлов при отливке слитков массой 160 кг. Промышленное опробо вание проводили на заводах Криворожском и «Азов сталь» при сифонной разливке. Активная смазка состоя ла из кузбасслака и алюминиевой пудры (120—150 г/л). Применение ее обеспечивало сохранение в процессе на полнения изложниц металлом жидкого ранта шириной 10—25 мм, что в некоторой степени устраняло образова ние плен и заворотов корки. Толщина здоровой корки в верхней части опытных слитков составила 10—15 мм, в то время как при обычной смазке — 3—7 мм (рис. 32). Заготовки, полученные при прокатке слитков опытных плавок на Криворожском заводе, не нуждались в за чистке. В то же время заготовки 30% сравнительных плавок стали Ст.5пс и всех сравнительных плавок стали
86
Рис. 33. |
Схема |
форсунки |
для |
|
|
|
||||
нанесения |
активной |
смазки |
из |
|
|
|
||||
|
|
|
л о ж н и ц |
|
|
|
|
|
|
|
Ст.Зпс |
подвергались |
ей |
|
|
|
|||||
(табл. 23). Вследствие улуч |
|
|
|
|||||||
шения поверхности |
раскатов |
|
|
|
||||||
величина |
|
головной |
обрези |
|
|
|
||||
при |
прокатке |
опытных |
пла |
|
|
|
||||
вок |
оказалась |
ниже. |
|
|
|
|
||||
Для нормально |
раскис |
|
|
|
||||||
ленных и несколько недорас- |
|
|
|
|||||||
кисленных |
плавок |
полуспо |
|
|
|
|||||
койной |
стали |
|
на |
заводе |
|
|
|
|||
«Азовсталь» количество рас |
|
|
|
|||||||
катов с дополнительной |
го |
|
|
|
||||||
ловной обрезью из-за |
рва |
|
|
|
||||||
нин и расходный |
коэффици |
|
|
|
||||||
ент металла на слитках с |
|
|
|
|||||||
активной |
смазкой |
(I) |
ока |
|
|
|
||||
зались также ниже, чем при |
|
|
|
|||||||
обычной |
(II) смазке: |
|
|
|
|
|||||
Вариант |
|
|
|
|
|
|
|
I |
I I |
|
Число |
слитков |
|
|
|
|
142 |
345 |
|||
Головная обрезь, |
% |
|
|
|
5,23 |
6,06 |
||||
Количество раскатов с дополнительной го |
|
|
||||||||
ловной обрезью из-за рванин, % |
• • • • |
26 |
43 |
|||||||
Расходный |
коэффициент |
металла, |
т/т . . |
1,11 |
1,12 |
Однако отсутствие специальных устройств для нане
сения |
смазки |
с высокой вязкостью, |
обусловленной |
до- |
|||||
Т а б л и ц а 23. |
Результаты |
прокатки |
слитков |
полуспокойной |
стали |
||||
с применением активной смазки изложниц |
(Криворожский завод) |
||||||||
|
|
|
Число |
плавок |
|
Величина о б р е з и , % |
|||
Марка |
|
Плавки |
в том |
чис |
голов |
|
|
||
стали |
|
|
л е с |
з а |
|
|
сум |
||
|
|
|
всего |
чисткой |
|
ной |
донной марной |
||
|
|
|
заготовок |
|
|
|
|||
Ст. 5пс |
Опытные |
17 |
|
|
|
3,4 |
3,3 |
6,7 |
|
|
Сравнительные |
30 |
9 |
|
|
5,3 |
3,2 |
8,5 |
|
Ст.З пс |
Опытные |
17 |
|
|
|
3,6 |
2,5 |
6,1 |
|
|
Сравнительные |
10 |
10 |
|
|
6,2 |
2,4 |
8,6 |
87
бавкой алюминия, не позволило пока внедрить эту тех нологию. Дальнейшие работы были направлены на соз дание устройства для механического нанесения такой смазки на поверхность изложниц и изыскание более эф фективных ее составов. Были разработаны и испытаны на моделях в заводских условиях специальные форсунки. Для промышленного опробования выбрана центробеж ная форсунка с подачей смеси порошка и воздуха в рас пыляющую зону (рис. 33).
Таким образом, для улучшения структуры коркового слоя верхней части слитка полуспокойной стали, а так же для оптимизации его формы и уменьшения «утяжки» при прокатке на обжимных станах следует перейти на применение изложниц с «полузакрытым верхом».
Для дополнительного уменьшения размеров подкор ковых пузырей в верхней части слитков полуспокойной стали целесообразно производить дораскисление ее не большим количеством алюминия (10—20 г/т) путем вво да дроби под струю (разливка сверху) или прутков ме ханизированным способом (разливка сифоном). Возмож но также использование активной смазки изложниц.
Г л а в а |
5 |
|
РАСКИСЛЕНИЕ |
И |
ЛЕГИРОВАНИЕ |
ПОЛУСПОКОЙНОЙ СТАЛИ |
||
Практика раскисления |
||
В предыдущих главах |
установлено, что получение |
нормального слитка полуспокойной стали может быть обеспечено необходимой степенью ее раскисленности, до пустимые пределы колебаний которой тем меньше, чем ниже скорость разливки.
Определение количества раскислителей, требуемого для получения оптимальной степени раскисленности по луспокойной стали, затруднительно, поскольку окисленность металла и шлака перед выпуском значительно из
меняется от плавки к плавке. В связи с этим |
большое |
|
значение придается стандартизации |
процесса |
плавки. |
С этой целью создавались таблицы |
и номограммы для |
88
расчета шихты, а также определения величины при садки окислителей и флюсов после расплавления метал ла [31, 44, 53, 86, 133, 176]. Поскольку полная стандар тизация процесса плавки и ее выпуска, также существен но влияющего на окисленность металла [177], на прак тике трудно осуществима, то была широко опробована технология раскисления полуспокойной стали, при кото
рой оно частично производится до разливки |
(в |
печи, в |
||||||||||||||
ковше) |
и частично — в о время |
разливки |
(в изложнице) |
|||||||||||||
[5, |
10, |
30, |
31, |
42, |
47, |
52, |
56, |
57, |
77, |
80, |
151, |
155, |
156, |
|||
174, |
186]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Технология, |
|
при |
которой |
полуспокойная |
сталь |
до |
||||||||||
поступления |
в изложницы |
раскисляется, заведомо |
недо |
|||||||||||||
статочно с целью корректировки |
ее раскисленное™ |
во |
||||||||||||||
время |
разливки |
|
сверху, получила распространение за ру |
|||||||||||||
бежом, |
особенно |
в |
США |
[30, |
31, |
186, |
187]. При |
такой |
технологии исключается перераскисление металла и свя занные с ним увеличение головной обрези и появление расслоя в готовой продукции, однако возрастает воз можность ухудшения поверхности раскатов в результате вскрытая подкорковых пузырей, количество и длина ко торых могут увеличиться. Такая технология требует хо роших способов зачистки металла, а для ее применения на зарубежных заводах, где обжимные станы, как пра вило, оборудованы машинами огневой зачистки в потоке, имеются благоприятные условия.
Критерием для определения количества раскислителя (обычно алюминия), вводимого для корректировки сте пени раскисленное™ стали во время разливки, при та кой технологии служит поведение его в процессе и после
наполнения первой |
изложницы |
(при |
разливке |
сверху) |
или первого куста |
изложниц |
(при |
разливке |
сифо |
ном). |
•* |
|
|
|
Опыты по систематическому дораскислению полуспо койной стали с недостаточной раскисленностью при раз ливке сифоном проведены на заводах Коммунарском и «Азовсталь».
Корректировку недораскисленного металла при си фонной разливке в крупные слитки (на четырехместных поддонах) производили путем добавки алюминия в цент ровую по ходу наполнения изложниц.
Исследования показали, что применение указанной технологии способствовало стабилизации раскисленности стали Ст.Зпс от плавки к плавке.
89
Продолжительность |
искрения |
|
|
11—20 |
21—30 |
|||
после |
наполнения изложниц, |
с |
До 5 |
5—10 |
||||
Количество плавок, %: |
|
|
|
26,8 |
28,4 |
|||
без |
корректировки |
. . . . |
|
6,0 |
9,0 |
|||
с |
корректировкой |
. . . . |
|
— |
9,6 |
42,8 |
33,4 |
|
Продолжительность |
искрения |
|
41—50 |
>50 |
||||
после |
наполнения изложниц, |
с |
31—40 |
|||||
Количество плавок, |
%: |
|
|
|
10,4 |
9,0 |
||
|
без |
корректировки . . . . |
10,4 |
|||||
|
с |
корректировкой . . |
. •. |
7,9 |
6,3 |
— |
Поэтому корректировка степени раскисленности по луспокойных сталей во время разливки привела к улуч шению качества поверхности слябов и некоторому сни жению расходного коэффициента металла при прокатке слитков.
Ниже приведены результаты определения дефектов слябов стали, разливаемой с корректировкой степени раскисленности в изложнице (I) и без корректировки ( I I ) :
Вариант |
} |
II |
Число осмотренных слябов |
4792 |
7632 |
Количество зачищенных слябов,. %. . . . |
67, 6 |
88,5 |
В том числе по видам дефектов, %:
рванины от |
продольных трещин . . . |
3,2 |
11,4 |
||
рванины |
от поперечных |
трещин . . . |
8,6 |
16,0 |
|
рванины от |
вскрывшихся |
пузырей . . |
44,8 |
51,6 |
|
прочим |
дефектам |
|
11,0 |
9,5 |
|
Расходный |
коэффициент металла, т/т . . |
1,153 |
1,172 |
Уменьшение пораженное™ слябов дефектами проис ходило как за счет рванин от продольных и поперечных трещин, так и от вскрывшихся пузырей, что являлось прежде всего результатом уменьшения количества пере раскисленных и недораскисленных плавок. Средняя продолжительность зачистки одной плавки с корректи ровкой степени раскисленности составила 7,8 чел-ч., а без корректировки—9,8 чел-ч.; брак на первом переделе составил соответственно 0,44 и 0,77%.
На заводе «Азовсталь» сталь Ст.Зпс раскисляли в ковше в недостаточной степени (1,3—1,5 кг/т 45%-ного ферросилиция вместо 1,5—1,8 кг/т по установленной тех нологии) и затем по ходу разливки присаживали алю миниевую дробь (20—60 г/т) в центровую. Ввод дроби начинали сразу после открытия стопора и прекращали
90
за 50—100 мм до уровня наполнения изложниц метал лом. Вследствие неравномерного распределения алю миния по изложницам на восьмиместных поддонах для всех опытных плавок имелись перераскисленные слитки. Как правило, это были слитки, расположенные у центро вой; при этом удаленные от центровой слитки оказыва лись иногда недораскисленными. Такой способ производ ства полуспокойной стали не может быть рекомендован в условиях сифонной разливки, во всяком случае —при использовании многоместных поддонов (6—8 изложниц).
Исходя из этого, определялась тенденция к более полному раскислению полуспокойной стали до разливки, чтобы присадки в изложницы были только корректиру ющими (минимальными) или даже не производились во обще [23, 188].
Производство полуспокойной стали без корректиров ки раскисленное™ во время разливки получило распро странение на предприятиях черной металлургии СССР
[10, И, 23], где освоение технологии производства полу спокойных сталей началось на заводах, разливающих сталь сифонным способом, т. е. в условиях, когда коррек тировка раскисленное™ во время разливки затрудни тельна (разливка обычно производится на шеста- и даже восьмиместных поддонах), а увеличение трудоемкости зачистки вследствие разливки недораскисленной стали неприемлемо из-за ограниченности площадей адъюстажа и отсутствия машин для огневой зачистки в потоке.
Развитию такой технологии производства благопри ятствовало вначале то, что освоение полуспокойных ста лей на отечественных предприятиях началось со среднеуглеродистых сталей (Ст.бпс, Ст.бпс), для которых ко лебания окисленное™ металла и шлака при изменении содержания углерода в заданных пределах незначитель ны, что облегчало задачу получения необходимой степени раскисленности в ковше.
При производстве низкоуглеродистых полуспокойных сталей затруднения, связанные с образованием подкор ковых пузырей, возрастают, особенно при медленной си фонной разливке. В связи с этим на некоторых метал лургических заводах СССР, производящих низкоуглеро дистые стали, в частности, для тонкого листа, получила распространение технология производства полуспокой ной стали с раскислением через центровую в конце на полнения изложниц кипящим металлом [6, 10, 11, 14].
91