книги из ГПНТБ / Шнееров, Я. А. Полуспокойная сталь
.pdfант раскисления при выполнении второй стадии исследо вания был исключен.
В |
этой |
серии плавок |
исследовали полуспокойную |
сталь |
марки |
Ст. 5пс групп |
I I — I V по степени раскислен |
ности и спокойную сталь Ст.бсп в слитках и арматуре периодического профиля диаметром 14—32 мм.
Рис. 9. Топография продоль ного осевого темплета слит
ка |
полуспокойной |
стали |
|
Ст.5пс |
(группа плавок I I I : |
||
ковшовый |
состав: |
0,36% С; |
|
0,62 Мп; |
0,08% Si; |
0,057% S |
|
•4 |
и 0,040% Р) |
|
Рис. 10. Топография продоль |
|||||
ного |
осевого |
темплета |
слит |
||
ка |
полуспокойной |
|
стали |
||
(группа плавок |
IV ; |
ковшо |
|||
вый |
состав: |
0,37% С; |
0,60% |
||
Мп; |
0,10% |
Si; |
0,049% |
S; |
|
|
0,011% |
Р) |
|
^ - |
На рис. 9, 10 приведены топографии продольных осе |
|||
вых разрезов |
слитков сталей |
Ст.5пс |
(группы плавок I I I |
и I V ) . |
|
|
|
В слитке |
полуспокойной |
стали |
группы I I I имелась |
закрытая рассредоточенная усадочная раковина, изоли рованная от атмосферы пузыристым металлическим «мостом» толщиной 200 мм. Протяженность усадочной раковины составила 25%, а рыхлости 40% от верхнего торца слитка. В корковом слое слитка по всей высоте не посредственно у поверхности располагались пузыри. В го
ловной части слитка (до 13% от верхнего торца) |
пузы |
||
ри имели вид сотовых (диаметр |
2—4 |
мм, длина |
12— |
15 мм), а ниже приобретали округлую |
форму (диаметр |
||
2—4 мм). |
|
|
|
Слиток полуспокойной стали |
группы IV раскислен |
ности имел плотную беспузыристую поверхностную зо ну по всей высоте. Усадочная раковина в слитке сообща лась с атмосферой. Протяженность усадочной раковины
31
составила 31,8%, а зоны рыхлости — 37,0% от верхнего
торца слитка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Слиток спокойной стали имел открытую концентри |
|||||||||||||
рованную |
раковину |
|
(протяженностью до 13% от верх |
|||||||||||
него |
торца). |
Под |
усадочной |
|
раковиной |
наблюдалась |
||||||||
рыхлость |
(до 25%). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ISO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
100 |
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
501 |
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
loot |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
wot |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sot |
|
|
|
|
го I |
|
|
|
|
|
|
|
|
150 Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
2S% |
|
|
|
|
|
|
|
1501 |
— |
1 |
|
|
35* |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
53 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
«3 |
150 |
|
|
|
|
50 a\- |
|
|
|
|
|
|
|
|
? |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% да |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
S 60]\ |
|
1 |
|
|
65 § |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO, |
|
1 |
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lOOl |
*-fttt11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
60l |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
11. |
Химическая неоднородность |
слитков |
полуспокойной |
(Ст.Бпс; а) и |
|||||||||
|
|
|
|
|
спокойной |
(Ст.5сп; |
б) |
стали, |
% (отн.): |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
/ — углерод; |
2 — сера |
|
|
|
||||
|
Химическую неоднородность |
оценивали в слитках по |
||||||||||||
луспокойной |
(группы |
плавок |
|
III ) и спокойной |
стали. |
|||||||||
В слитке |
полуспокойной стали |
максимальная точечная |
||||||||||||
степень |
сегрегации |
ликвирующих |
элементов |
наблюда |
||||||||||
лась на расстоянии |
25%-от верхнего торца |
(под ракови |
||||||||||||
ной) |
и составляла |
(по отношению |
к ковшовому |
анали |
||||||||||
зу) для серы и углерода |
90 |
и |
67% соответственно |
|||||||||||
(рис. \ |
\,а). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
В слитке спокойной стали1 |
наибольшая |
концентрация |
1 Ковшовый химический состав: 0,32% С; 0,55% Мп; 0,23% Si, 0,055% S и 0,046% Р.
32
углерода и серы наблюдалась в осевой части под уса дочной раковиной на расстоянии 26% от верхнего торца.
Максимальная |
точечная степень сегрегации серы и уг |
лерода в этом |
месте составляла 57 и 44% соответствен |
но (рис. 11,6). |
|
Внеосевая |
неоднородность («усы») в слитке полуспо |
койной стали составляла до 75%, а в слитке стали
Ст.5сп — до 80% высоты |
(считая |
от головного |
торца). |
||
Образцы |
после глубокого |
травления |
и сер |
||
ные отпечатки |
продольных темплетов |
периодического |
|||
профиля из полуспокойной |
стали |
плавок |
группы |
I I име |
ли осевую сегрегацию на горизонтах, отвечающих 15— 25% длины раската, считая от верха. Микроскопические исследования участков раскатов слитка с осевой ликва цией показали, что нарушений сплошности металла в этих участках нет.
С увеличением степени раскисленности макрострук тура полуспокойной стали становилась более однород
ной как по длине раската, так |
и по сечению |
профиля. |
|
В темплетах из металла |
плавок |
группы I I I осевая неод |
|
нородность проявилась |
в значительно меньшей степени, |
||
а темплеты металла плавок группы IV по макрострук |
|||
туре практически не отличались от темплетов |
из спокой |
||
ной стали. |
|
|
|
Микроструктура полуспокойной стали, как и спокой ной, была перлито-ферритной. Размеры действительно го зерна по длине раската слитка и сечению проката для плавок полуспокойной стали группы I I были различны ми (для арматуры диаметром 32 мм — от 3 до 7 балла по ГОСТ 5639—51). Максимальный размер зерна наблю дался в осевой части проката на горизонтах, соответст вующих 10—30% от верха слитка. В периферийных уча стках проката, а также в нижележащих горизонтах слитка, размер зерна уменьшался одновременно со сни жением количества перлита в структуре. С увеличением
степени раскисленности |
полуспокойной |
стали |
(плавки |
|
групп I I I — I V ) |
размер |
действительного |
зерна |
и его не |
однородность по длине |
раската слитка |
уменьшались. |
||
Полуспокойная |
сталь группы плавок I I I в арматуре диа |
метром 22—32 мм имела более крупное зерно, чем соот ветствующая ей спокойная (табл. 3). Уменьшение диа метра профиля способствует существенному измельче нию и выравниванию размеров зерна по длине и сечению проката. В стержнях диаметром 14—16 мм размер и од-
3—343 |
33 |
Т а б л и ц а 3. Размер действительного |
|
зерна спокойной (Ст.5сп) |
|||||||
и |
полуспокойной |
(группа |
плавок |
I I I , Ст.5пс) |
сталей |
|
|||
|
|
по длине |
раската |
слитка |
|
|
|||
|
Диаметр |
Размер |
(балл |
по ГОСТ |
5639—51) действительного |
зерна |
|||
Маркарка |
|
стали |
на горизонтах, % от верха |
слитка |
|
||||
стали |
профиля, |
|
|
|
|
|
|
|
|
мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
14 |
30 |
|
40—50 |
65-75 |
85—95 |
||
|
|
|
|||||||
Ст.бпс |
14—16 |
5—7 |
5—7 |
5—7 |
5—7 |
6 |
5—7 |
||
|
22—25 |
3 - 7 |
5—7 |
4—7 |
5—7 |
|
5—6 |
||
|
32 |
4—5 |
5 - 6 |
4—6 |
4—6 |
5 |
6 |
||
Ст.бсп |
14—16 |
|
5—6 |
6 |
|
5—7 |
6—7 |
6—7 |
|
|
22—25 |
— |
— |
5—6 |
6—7 |
— |
6 |
||
|
32 |
—• |
5 |
5—7 |
5—7 |
5—7 |
6—7 |
нородность зерен полуспокойной стали |
такие же, как |
и в спокойной (см. табл . 3) . |
|
Было установлено, что химическая |
неоднородность |
и неоднородность механических свойств при испытании на растяжение на различных горизонтах по длине рас
ката слитков |
полуспокойной |
стали |
групп |
плавок I I I |
и IV и спокойной стали примерно одинакова |
(рис. 12, 13). |
|||
Полуспокойная |
сталь группы |
плавок |
I I характеризует |
ся значительно большими колебаниями химического со
става и свойств |
в верхней части |
раската |
слитка. |
|
|||
Эта разница проявилась еще нагляднее при сравне |
|||||||
нии максимальных значений разброса свойств |
проката |
||||||
по длине раската слитков (табл. 4). |
|
|
|||||
Т а б л и ц а |
4~ Разброс значений механических свойств |
||||||
Сталь |
Группа |
Число |
Диаметр |
V |
|
в.. % |
|
плавок |
плавок |
профиля, |
|
||||
|
мм |
к г с / м м г |
К Г С / М М 2 |
||||
|
I I |
6 |
22—28 |
63,5— |
36,5— |
29,5— |
|
Полуспо |
I I I |
5 |
20—32 |
43,0 |
24,5 |
15,0 |
|
55,0— |
32,5— |
30,5— |
|||||
койная |
IV |
2 |
|
50,5 |
28,0 |
19,0 |
|
|
25—32 |
58,0— |
32,5— |
28,0— |
|||
|
|
|
|
53,0 |
28,5 |
20,0 |
|
Спокой- |
— |
4 |
22—32 |
59,5— |
34,5— |
26,0— |
|
" ная |
54,0 |
30,0 |
14,0 |
||||
|
|
|
34
С О
I |
I |
I |
_ _ l |
I — |
1 |
|
0 |
ZO |
40 |
60 |
80 |
WO |
|
Расстояние |
от головной |
части |
слитка |
по |
||
|
|
длине |
раската, % |
|
|
|
Рис. Г2. И з м е н е н и е |
с о д е р ж а н и й |
у г л е р о д а и |
серы по |
длине раската слитков полуспокойной стали с различ
ной степенью |
раскисленности |
(цифры |
у |
кривых — |
|||
группа |
плавок) |
и |
спокойной |
стали (пунктирная ли |
|||
ния), |
арматура |
периодического |
профиля |
диаметром |
|||
28—32 |
мм (верхние |
кривые |
для серы, |
нижние для |
|||
|
|
|
у г л е р о д а ) |
|
|
|
Рис. 13. Изменение механических свойств полуспокойной стали с различ
ной степенью раскисленности и спокойной |
стали по |
длине раската |
|||
слитка (арматура периодического профиля д и а м е т р о м |
28—32 мм) : |
||||
/ — полуспокойная |
сталь I I группы |
плавок; |
2 — то же , |
I I I группы пла |
|
вок; 3 — то |
же , I V группы |
плавок; |
4 — спокойная |
сталь |
Т а б л и ц а 5. Коэффициент вариации ударной вязкости при разных
температурах испытания и после механического старения
|
|
|
К о э ф ф и ц и е нт вариации, % |
||
Сталь |
Группа |
при |
температурах |
после м е х а |
|
плавок |
|
|
|
||
|
|
|
|
нического |
|
|
|
+ 20° С |
о °с |
— 20 °С |
|
|
|
старения |
|||
Полуспокойная |
II |
47,5 |
51,7 |
63,4 |
59,6 |
III |
21,3 |
25,7 |
52,4 |
48,9 |
|
|
IV |
18,1 |
28,3 |
44,6 |
43,6 |
Спокойная |
— |
20,6 |
28,4 |
35,5 |
36,8 |
П р и м е ч а н и е . |
Д и а м е т р |
профиля 25—32 мм. |
|
|
0 |
10 |
|
30 |
50 _ |
|
70 |
|
90 |
|
Расстояние |
от голодной |
части-слитка |
по |
||||||
|
|
длине |
раската, |
% |
|
|
|
||
Рис. 14. |
Изменение |
у д а р н о й вязкости |
по |
длине |
раска |
||||
та слитков полуспокойной стали с |
различной |
степенью |
|||||||
раскисленности |
(цифры |
у кривых — группы |
плавок) и |
||||||
спокойной |
стали |
(пунктирная |
линия): |
|
|||||
а — при |
+20° С; |
б — при |
0° С; в — при |
—20° С; г — пос |
|||||
ле механического |
старения |
(при |
+20° С) |
|
36
Таким образом, при более высокой степени раскис ленное™ (группы плавок I I I и IV) однородность меха нических свойств при испытании на растяжение для по
луспокойной стали находится |
на |
уровне спокойной. |
В металле плавок группы |
I I |
наблюдалось сущест |
венное снижение |
ударной вязкости на расстоянии 15% |
||
от головного торца при |
всех температурах |
испытаний; |
|
в металле плавок |
группы |
I I I это снижение |
наблюдалось |
в заметно меньшей степени, а в металле плавок группы
IV—• еще в меньшей (рис. |
14). |
|
|
|
|
При повышении степени раскисленности снижалась |
|||||
неоднородность |
значений |
ударной вязкости |
проката. |
||
Для полуспокойной стали |
групп |
плавок |
I I I и |
IV этот |
|
показатель при |
температурах |
+20° С |
и 0° С |
близок |
кпоказателю для спокойной стали (табл. 5).
Сувеличением степени раскисленности полуспокой ной стали снижалась критическая температура хруп
кости (^к ) и повышалась стабильность значения этой характеристики по длине раската (табл. 6). Если tK ар
матуры диаметром 25—32 мм из металла |
плавок группы |
||||||||
I I на горизонте |
с наименее |
удовлетворительными |
ре |
||||||
зультатами |
(15% |
от верхнего |
торца) |
находилась в боль |
|||||
шинстве |
случаев |
при |
положительной |
(10—20° С), |
то |
на |
|||
арматуре |
из металла |
плавок |
групп I I I и |
IV, как |
прави |
||||
л о , — при |
отрицательной температуре |
(ниже —10° С). |
Металлографическое исследование показало, что гори зонты с наименее удовлетворительными значениями tK характеризовались крупнозернистой структурой и более
высокой |
степенью |
сегрегации углерода и |
серы. |
|
|
|||||||
Заметного различия в tK |
между |
полуспокойной |
||||||||||
сталью |
групп плавок |
I I I и IV и спокойной |
сталью, |
осо |
||||||||
бенно в арматуре |
диаметром |
14 мм, |
не |
наблюдалось. |
||||||||
Проведенные |
исследования |
позволили |
установить, |
|||||||||
что, чем больше степень раскисленности |
полуспокойной |
|||||||||||
стали, тем выше уровень и однородность |
физико-меха |
|||||||||||
нических свойств по |
длине |
раската |
слитка |
и тем |
|
она |
||||||
ближе |
по свойствам |
к |
спокойной |
стали. |
|
Однако |
|
при |
||||
прокатке слитков группы плавок IV наблюдалась повы |
||||||||||||
шенная |
головная |
обрезь |
(в |
среднем |
7,5% |
|
в сравнении |
|||||
с 3,5% |
Для слитков |
плавок |
группы |
I I I ) , |
которая |
в |
от |
|||||
дельных |
случаях |
превышала |
|
обрезь, |
получаемую |
|
при |
|||||
производстве спокойной стали. Это было |
связано |
с |
об |
|||||||||
разованием сосредоточенной и не всегда |
изолированной |
|||||||||||
усадочной раковины, |
стенки |
которой |
окислялись во |
|
вре- |
37
Т а-б л и ц а 6. Критическая |
температура хрупкости |
полуспокойной |
|||||||
и спокойной стали на разных горизонтах по длине раската слитка |
|||||||||
Условный |
Диаметр |
Температура хрупкости, °С, на разных |
горизонтах по |
||||||
длине |
раската, |
% от головного |
торца** |
|
|||||
номер |
профи |
|
|
|
|
|
|
|
|
плавки |
ля, мм |
|
|
|
25 |
30 |
50 |
97 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Полуспокойная |
|
сталь |
группы |
I I |
|
|
|
1 |
25 |
—20 |
+ |
10 |
—20 |
— 10 |
—40 |
—30 |
|
2 |
22 |
—40 |
—20 |
—35 |
—40 |
—40 |
—30 |
||
3 |
28 |
—20 |
4-20 |
|
0 |
—20 |
—25 |
—35 |
|
4 |
28 |
—10 |
+ 2 0 |
+ |
10 |
+ 10 |
—20 |
—20 |
|
5 |
25 |
— 10 |
+ 2 0 |
|
0 |
0 |
—30 |
—40 |
|
6 |
28 |
- 2 0 |
— |
+ 2 0 |
0 |
—20 |
—20 |
||
|
|
Полуспокойная |
сталь |
группы |
III |
|
|
||
7 |
32 |
—10 |
—20 |
— 10 |
— 10 |
— 10 |
—20 |
||
|
22 |
—20 |
— 15 |
—20 |
—15 |
— 10 |
—40 |
||
8 |
32 |
—10 |
+ 1 0 |
—40 |
—40 |
—20 |
—20 |
||
|
20 |
—40 |
—40 |
—10 |
—40 |
—40 |
—50 |
||
|
16 |
—20 |
—30 |
—40 |
- 4 0 |
—30 |
— 10 |
||
9 |
25 |
—30 |
—35 |
|
0 |
- 3 5 |
—20 |
—35 |
|
|
14 |
—60 |
—60 |
|
— |
—60 |
- 6 0 |
—60 |
|
|
|
Полуспокойная |
|
сталь |
группы |
IV |
|
|
|
10 |
32 |
—35 |
—50 |
- |
20 |
—25 |
+ 10 |
—20 |
|
|
14 |
—60 |
—60 |
- 6 0 |
—60 |
—60 |
—60 |
||
11 |
25 |
— 10 |
—30 |
—40 |
- 4 0 |
—40 |
—20 |
||
|
|
Спокойная сталь |
|
|
|
||||
7* |
32 |
—10 |
—20 |
— 10 |
—10 |
— 10 |
—20 |
||
|
22 |
—20 |
—15 |
—20 |
—15 |
—10 |
—40 |
||
8* |
32 |
—40 |
—40 |
|
— |
— |
—40 |
—50 |
|
|
16 |
—40 |
—50 |
|
—. |
— |
—40 |
—60 |
|
0* |
32 |
—15 |
|
0 |
|
.— |
—35 |
—40 |
—40 |
|
14 |
—60 |
—60 |
- 6 0 |
—60 |
- 6 0 |
—60 |
*Вторые ковши плавки.
**После удаления головной обрези .
мя нагрева слитков в колодцах и поэтому не сварива лись при прокатке. -
Таким образом, полуспокойная сталь со степенью раскисленности, отвечающей плавкам группы IV, кото рая характеризовалась отсутствием искрения металла после наполнения изложниц, не обеспечивала получения
38
устойчивых результатов по снижению головной обрези, в связи с чем не достигалась основная цель замены спо койной стали полуспокойной. Степень раскисленности, отвечающая плавкам группы I , слитки которой характе ризовались длительным искрением после наполнения изложницы металлом с образованием рослой со свища-
ми |
головы |
|
слитка, |
1130 |
|||
обеспечивала |
|
устойчи |
|||||
|
|
||||||
вое снижение величины |
|
||||||
головной |
обрези, |
одна |
|
||||
ко |
не |
гарантировала |
|
||||
получения |
однородных |
|
|||||
свойств |
проката |
и не |
|
||||
обходимого |
их |
уровня, |
|
||||
приближаясь |
|
в |
этом |
|
|||
отношении |
к |
кипящей, |
|
||||
а не к спокойной стали. |
|
||||||
|
Для |
получения ус |
|
||||
тойчивых |
результатов |
|
|||||
по снижению |
|
головной |
|
||||
обрези |
при |
|
прокатке |
|
|||
слитков |
полуспокойной |
|
|||||
стали и |
максимального |
|
|||||
ее |
приближения |
по |
|
||||
свойствам |
к |
соответ |
|
||||
ствующей |
|
спокойной |
|
||||
стали, |
оптимальной |
Рис. 15. Схема бутылочной изложницы |
|||||
следовало |
считать сте- |
|
. пень раскисленности, отвечающую плавкам группы I I I .
Для дополнительного изучения эффективности зна чительного увеличения степени раскисленности полуспо койной стали для повышения ее физико-механических свойств в условиях Криворожского [159] и Коммунарского заводов было проведено исследование ее разливки в изложницы бутылочной формы (рис. 15). Предпола галось, что благодаря энергичному замораживающему действию сферической крышки и горловины в таких из ложницах можно будет создать благоприятные усло вия для образования достаточно плотного «моста» ме талла, обеспечивающего надежную изоляцию сосредо точенной усадочной полости в слитке полуспокойной стали со степенью раскисленности, превышающей опти мальную группу плавок I I I для обычных изложниц.
39
Повышения степени раскисленности металла дости
гали |
путем |
увеличения |
расхода |
алюминия в |
ковш с |
||
50 г/т (обычный |
расход) |
до 100—350 г/т при содержа |
|||||
нии |
кремния |
в |
стали |
в |
пределах |
0,08—0,11% |
(Криво |
рожский завод) |
или |
вводом разных количеств (80— |
200 г/т) алюминия в центровую во время разливки при
постоянных расходах |
45%-ного ферросилиция (2,1 — |
2,2 кг/т) и алюминия |
(230—240 г/т) в ковш (Коммунар- |
ский завод). |
|
Было установлено, что необходимыми условиями по лучения слитков полуспокойной стали с повышенной степенью раскисленности без открытой усадочной рако вины являются заполнение бутылочных изложниц ме таллом до уровня соприкосновения с крышкой и тща тельная допрессовка его в течение 3—5 мин, что возмож но только при сифонной разливке. При выполнении этих требований даже при расходе алюминия 250—350 г/т,
когда сталь |
по степени раскисленности приближается |
к спокойной, |
в раскатах слитков после головной обрези |
2,0—3,0% не |
было обнаружено усадочных дефектов. |
В результате получения плотной головной части и отсутствия утяжки головного торца раската дополни тельная экономия металла на головной обрези при раз ливке в бутылочные изложницы составила > 2 % . Мак роструктура промежуточного (80X80 мм) и готового (арматура диаметром 20—22 мм и лист толщиной 20 мм) проката из полуспокойной стали с различной степенью раскисленности характеризовалась удовлетворительной плотностью. С повышением степени раскисленности сверх оптимальной путем увеличения присадок алюми ния в ковш или в изложницу ударная вязкость сталей Ст.бпс и Ст.Зпс при различных температурах и после механического старения (табл. 7, 8), а также механиче ские свойства при испытании на растяжение практиче ски не изменялись.
Таким образом, в результате первого этапа иссле дований было определено понятие нормально раскис ленной полуспокойной стали с позиций обеспечения не обходимых физико-механических свойств и минимальной головной обрези, а также установлен надежный крите рий визуальной оценки ее раскисленности во время раз ливки.
Не менее важно получение оптимальной структуры коркового слоя и определение понятия нормальной рас-
40