Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шнееров, Я. А. Полуспокойная сталь

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
20.26 Mб
Скачать

печйвающий получение самой низкой головной обрезй при прокатке слитков на обжимных станах, не получил промышленного распространения вследствие затрудне­ ний, возникающих при разливке металла с некроющим

или подтекающим стопором, а также

вследствие разга­

ра горловины бутылочных изложниц,

что приводило к

заклиниванию слитков [140]. Кроме того, при разливке в изложницы бутылочного типа обычной кипящей стали существенно уменьшается толщина здоровой корки (ес­ ли не принимаются специальные меры для ее утолще­ ния), что увеличивает трудоемкость зачистки, особенно при отсутствии средств по зачистке металла в потоке. Стойкость бутылочных изложниц несколько меньше, чем обычных сквозных, и их чистка затруднена.

Широкое применение на отечественных металлурги­ ческих заводах получило химическое закупоривание, ко­ торое не создает перечисленных затруднений и исключа­ ет необходимость накрывания слитков тяжелыми крыш­ ками. Впервые исследования по химическому закупори­ ванию кипящей стали алюминием были проведены в 1940—1941 гг. на Макеевском заводе и в 1945—1946 гг.— на Магнитогорском комбинате [134]. На Магнитогорс­ ком металлургическом комбинате этот способ был внед­ рен, и в 1948 г. было отлито 800 тыс. т химически заку­ поренной стали [7] . В дальнейшем производство хими­ чески закупоренной стали было прекращено и только после длительного перерыва (до 1959 г.) химическое заку­ поривание снова начали применять на ряде металлурги­ ческих заводов [10, 11, 15, 23, 141 — 149].

Некоторое применение химическое закупоривание нашло за рубежом [126—128, 187]. Слиток химически закупоренной кипящей стали имеет беспузыристую кор­ ку (характерную для обычного слитка кипящей стали), затем зону кипения (меньшей ширины, чем в обычном слитке) и центральную зону, по своей структуре близ­ кую к слитку полуспокойной стали.

Основным преимуществом полуспокойной стали по сравнению со спокойной является, как отмечалось, уве­ личение на 8—10% выхода годного проката из слитка за

счет уменьшения

головной

обрези при прокатке слит­

ков на обжимных

станах [5, 7, 8, 10, 12, 14, 31, 106, 150].

Важным преимуществом

производства полуспокой­

ных сталей является также возможность существенного увеличения пропускной способности дворов (цехов) из-

20

ложниц и разливочных пролетов (наиболее узких мест при производстве стали) в результате исключения при­ быльных надставок, сокращения продолжительности разливки, а также уменьшения выдержки составов в разливочном пролете после окончания разливки [10, 11, 31, 151, 152]. При производстве углеродистой полуспо­ койной стали вместо спокойной существенно сокраща­ ется расход ферросилиция и алюминия [4, 8, 10, 124, 152] а также расход изложниц. Некоторые авторы отмечают, что переход на выплавку полуспокойиых сталей сопро­ вождается сокращением длительности плавки [6, 30, 51]. Считается, что слитки из полуспокойной стали имеют меньшую тенденцию к образованию трещин [4, 10, 153].

Увеличение выхода годного, снижение расхода раскислителей, переход на уширенные книзу изложницы без прибыльных надставок, отсутствие необходимости в утепляющих засыпках обеспечивает снижение себестои­ мости проката при замене спокойной стали полуспокой­ ной [4, 5, 7, 8, 10, 11, 152].

Замена кипящей стали полуспокойной позволяет су­ щественно повысить однородность свойств проката, а также облегчить труд разливщиков. В некоторых случа­ ях такая замена кипящей (не закупоренной) стали по­ зволяет увеличить выход годного проката за счет сни­

жения головной обрези при прокатке слитков на

1—3%,

а иногда (на крупных слитках) — на 3—5% [3,

10, 30,

154].

 

Г л а в а 2

ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ РАСКИСЛЕННОСТИ ПОЛУСПОКОЙНОЙ СТАЛИ НА ЕЕ ФИЗИКОМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, СТРУКТУРУ СЛИТКА И КАЧЕСТВО ПРОКАТА

Производство полуспокойной стали, как уже отме­ чалось, наиболее эффективно при замене ею спокойной стали. Замена спокойной стали полуспокойной возмож­ на, естественно, только в том случае, когда эти стали близки по своим механическим свойствам. Если полуспо­ койная сталь не удовлетворяет требованиям, предъяв­ ляемым к спокойной стали, она может быть использова-

Т а б л и ц а 2. Технология раскисления и химический состав

 

 

Р а с х о д раскислителей

 

 

 

в печь

в ковш

 

Завоа в од

Группа

12%-ный

 

45%-ный

 

плавок

о>

X

 

 

ферроси­

 

ферро ­

Я

 

 

лиций,

 

силиций,

£

 

 

кг

й

кг/т

 

Химический состав

С

Мп

Si

 

 

10—12

 

 

0,34—

0,68—

Сл.

 

I

 

 

 

 

0,35

0,76

Сл.

 

 

10—11

40—50

0,32—

0,68—

 

 

 

 

 

 

0,34

0,74

 

«Азов-

 

 

 

 

 

 

 

 

сталь»

 

 

9

0,80

 

0,32

0,70

0,05

 

 

 

10-12

 

100—

0,33—

0,79—

Сл.

 

II

 

 

 

130

0,34

0,99

 

 

 

9,5—

1,0—

 

0,30— 0,66— 0,05—

 

 

 

10

1,25

 

0,36

0,87

0,09

 

I

6,0—

6,7 -

0,31 —

0,58— 0,07—

 

6,5

7,2

0,36

0,61

0,09

 

 

7,0—

6,0—

0,5—

80

0,36—

0,64—

0,08-

 

I I

7,5

8,5

0,75

 

0,39

0,71

0,10

 

 

 

 

 

 

 

 

Макеев­

I I I

7,5

7,5—

200

0,29—

0,62—

0,08—

ский

 

 

 

8,0

 

 

0,36

0,67

0,09

 

IV

12,5

8,0—

200

0,35—

0,67

0,12—

 

8,5

0,36

0,13 -

 

 

 

 

 

 

 

Спокой­

12,5

6,5 -

4,0—

400

0,29—

0,55—

0,19—

 

ная

 

8,5

4,5

 

0,35

0,71

0,28

сталь

 

 

 

 

ft

на только для замены кипящей стали,

что значительно

снижает эффективность и ограничивает возможный объ-

Ц

ем применения полуспокойной стали.

 

 

 

i

В работах, посвященных изучению

влияния

степени

J:'

раскисленное™ полуспокойной стали на структуру слит-

| f

ка [76, 155, 156 и др.], не исследовалось

влияние этого

%.•

фактора на свойства стали. В связи

с

этим

основной

 

стали опытных плавок с разной степенью раскисленности

стали, %

Поведение

Длительность

 

 

искрения ме ­

 

 

металла при

талла после

Форма

головной

наполнении

наполнения

части

слитка

и з л о ж н и ц

изложниц,

 

 

 

мин

 

 

0,040 -

0,036 -

Вяло кипел

0,042

0,042

 

0,040 -

0,037—

 

0,046

0,043

 

0,048

0,043

Искрил

0,038—

0,022—

 

0,042

0,050

 

0,038—

0,022—

 

0,041

0,048

 

0,048 -

0,015—

Вяло кипел

0,049

0,026

 

0,046 -

0,022—

Искрил

0,048

0,029

 

0,046—

0,040 -

Искрил

0,057

0,054

 

0,036—

0,027—

Искрил

0,039

0,029

 

0,036—

0,023 -

 

0,040

0,054

 

< 7

2—5

>7

2—5

< 2

Рослая, со свища­ ми и наплывами

Выпуклая или пло­ ская, обычно со свищами и наплы­ вами

Рослая, со свища­ ми и наплывами

Выпуклая или пло­ ская, обычно со свищами и наплы­ вами

Плоская или слег­ ка выпуклая, ино­ гда со свищами

Плоская или вог­ нутая

целью первого этапа исследований, выполненных на за­ водах «Азовсталь» и Макеевском, явилось установление возможности получения физико-механических свойств полуспокойной стали, по уровню и однородности близ­ ких к соответствующим свойствам спокойной, а также оп­ ределение, исходя из этого понятия, нормального слитка полуспокойной стали. Естественно предположить, что

22

23

 

основным технологическим фактором, влияющим на ме­ ханические свойства полуспокойной стали, может быть степень ее раскисленное™.

Для изучения этого вопроса были проведены серии опытных плавок полуспокойной стали Ст.5пс с различ­ ной степенью раскисленности, металл которых был под­ вергнут исследованиям на 6—11 горизонтах по длине рас­ ката слитков. Для сравнения аналогичным исследовани­ ям был подвергнут металл плавок спокойной стали

Ст.5сп

[5, 17,

157].

Сталь разливали сифоном на

слитки

массой

~7,0 т в уширенные книзу сквозные

(полуспокойная

сталь)

и уширенные кверху глухо-

донные

с утепляющими

надставками (спокойная сталь)

изложницы. Технология выплавки полуспокойной и спокойной стали различалась только по способу раскисления.

По степени раскисленности опытные плавки полуспо­ койной стали были условно разделены на четыре груп­ пы, различающиеся характером поведения металла во время и после наполнения изложниц и формой головной части слитка (табл. 2).

Металл плавок группы I с наименьшей степенью рас­ кисленности (раскисление марганцем или марганцем с небольшой добавкой кремния или алюминия) был ис­ следован потому, что на заводе «Азовсталь» с 1955 г. производилась слабораскисленная сталь марки Ст.5кп вместо спокойной для шахтной стойки [2, 5, 10, 11].

Однако попытка использовать сталь такого типа вместо спокойной для более ответственных назначений не увенчалась успехом вследствие большой неоднород­ ности механических свойств по раскату слитка и неудов­ летворительных показателей по ударной вязкости, осо­ бенно при низких температурах и после механического старения [158].

Слитки полуспокойной стали с плоской поверхностью головы наблюдались при степени раскисленности метал­ ла, отвечающей плавкам групп I I , I I I и IV; значитель­ но более четкая связь определилась между степенью раскисленности стали и продолжительностью ее искре­ ния после наполнения изложниц (см. табл. 2).

Первая серия плавок была проведена для сопостав­ ления макроструктуры, химической неоднородности и механических свойств металла по длине раската слит­ ков группы плавок I и I I .

24

На рис. 2 и 3 показана топография продольных раз­ резов слитков завода «Азовсталь», представляющих груп­ пы I и I I опытных плавок полуспокойной стали. Слиток полуспокойной стали группы I плавок имел рассредото­ ченную усадочную раковину, защищенную металличе-

. ' • • t ' . ' U ^ ' =

 

 

 

Рис. 2. Топография

продоль­

 

 

 

ного осевого

разреза

слитка

 

 

 

полуспокойной

стали,

рас .

 

 

 

кисленной

одним

ферромар ­

 

 

 

ганцем

(группа

плавок

I;

Т

з

ковшовый

состав:

0,32% С;

0,88% Мп;'

сл. Si;

0,038%

S,

 

 

 

Ч |

0,041% Р)

 

 

 

 

 

Рис.

3. Топография

продоль ­

 

 

 

ного

осевого разреза слиткэ

 

 

 

полуспокойной

стали,

рас­

 

 

 

кисленной

ферромарганцем

 

 

 

и алюминием

в количестве

 

 

 

107

г/т (группа

плавок

I I

 

 

 

ковшовый

состав:

0,28% С

 

 

 

0,74% Мп; 0,02% Si; 0,048% S

 

 

 

 

 

0,029

Р)

 

^ •

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

ским

«мостом»

толщиной 25 мм. В слитке стали

группы

I I плавок наблюдалась менее рассредоточенная

усадоч­

ная раковина,

изолированная

от атмосферы металличе­

ским

«мостом» толщиной

140

мм. Протяженность

усадочной рыхлости в первом слитке больше, чем во вто­ ром (52,7% от верха вместо 36,7%)- Обращает на себя внимание также различие в расположении и размерах пузырей: в первом слитке протяженность зоны сотовых

пузырей достигала

54%

от верхнего торца (ширина

80 мм), а во втором

17,7%

(ширина 60 мм). Толщина

здоровой корки и ширина зоны подкорковых пузырей в первом слитке составляла 10—15 и 25—30 мм, а во вто­ ром 1 и 10—11 мм соответственно. Серные отпечатки сви­ детельствовали о большей химической неоднородности слитка слабораскисленной полуспокойной стали.

Слитки опытных плавок были прокатаны на шахт-

25

ную

стойку

(завод

«Азовсталь»), квадрат

размером

120 мм и круг диаметром 40—45 мм (Макеевский

завод).

Головная

обрезь на блюминге

для слитков

плавок

групп

I и I I составила соответственно 4,2—5,5 и

3,8—

4,8%

для завода «Азовсталь» и 3,1—4,0 и 3,7—4,8% для

Макеевского

завода.

 

 

 

 

 

Макроструктура темплетов по длине раската

слит­

ков, оцененная путем

глубокого

травления,

оказалась

 

+20

 

 

 

 

 

 

 

I L _ J

I

I

L _ I

I

1

/

2,5 5J

7,7

10

15,8

21

26fi

31,6

37,8

42

 

 

 

Расстояние

от Верха

слитка,%

 

1

2,5

5,1

7,7 10

15,8

21

26,4

31,6

37,8

42

 

 

 

 

Расстояние

от Верха

слитка,

%

 

 

Рис. 4. Степень

сегрегации

углерода

по длине

 

раската слитков плавок

I (а)

и I I (б) групп

(шахтная стойка № 27, цифры

на кривых — номер

плавки)

26

удовлетворительной, начиная с 2,5% от головного

торца,

и не показала различия между металлом групп

I и I I .

На расстоянии 10—30% длины раскатов от головного торца в темплетах наблюдались следы осевой ликвации и пористости.

Характер изменения содержаний углерода и серы по длине раската слитков от плавок полуспокойной стали обеих групп был примерно одинаковым: с удалением от верхнего торца раската содержание примесей уВеЛИЧИ-

^ т

J

1 1 l _

i

l

l

,

|

1

/

2,5

5J 7,7 W

15,8

21

ZBfi

31,6

37,8

Ь2

 

 

Расстояние

от берха слитно.,

%

 

*30

Рис. 5. Степень

сегрегации серы по длине

раската слитков плавок I (а;

и I I (б) групп

(шахтная стойка № 27, цифры

на кривых — номер плавки)

27

валось, достигая максимальных значений на расстоянии 10—30%; однако для плавок группы I I степень химиче­ ской неоднородности была ниже (рис. 4—6)*.

Характер изменения механических свойств соответ­ ствовал характеру изменения содержания примесей по

0

20 АО

60

80

100 0

20

йО

60

80 100

 

 

Длина

распита

слитка,

%

 

Рис. 6. Изменение

с о д е р ж а н и я

серы

и

углерода

по длине

раскатов

слитков полуспокойной

стали I (а) и II (б) групп

 

 

(квадрат

120 мм):

 

 

 

 

/ — в осевой зоне; 2 — в промежуточной зоне; 3— в краевой зоне темплета

длине раската слитков (рис. 7, 8). Для металла плавок группы I был характерен явно выраженный минимум значений относительного удлинения бю и, особенно, удар­ ной вязкости и максимум значений временного сопро-

* Степень

сегрегации (L, % )

определяли

по формуле

L —

С—С

 

 

 

 

——100, где С — содержание

элемента на

определенном

гори-

 

С

 

 

 

 

зонте

(в точке),

С — ковшовое (среднесдаточное) содержание

эле­

мента.

 

 

 

 

28

тивления и предела текучести на расстоянии 10—20% от верхнего торца раскатов слитков. В металле плавок группы I I наблюдалось более равномерное изменение механических свойств по длине раската слитка.

Отмечено, что уровень и однородность свойств при испытании образцов из круга диаметром 40—45 мм (Ма­ кеевский завод) ниже, чем образцов из шахтной стойки

 

<

1

1

 

1

I

1 I

I

I

I

i_

 

о

а

16

 

24

зг

о

а

т

г*

зг

 

 

 

 

Длина

раската

слитка,

%

 

 

Рис. 7. И з м е н е н и е

механических

свойств полуспокойной

ста­

ли

плавок

I

(а) и

I I

(б) групп

по

длине раската

слитка

(шахтная

стоика);

(пунктирная линия — у д а р н а я

вязкость

 

после механического старения при +20° С)

 

 

(завод

«Азовсталь»),

Это

объяснялось

главным обра­

зом различием степени обжатия металла и формы про­ филя, а также методов отбора проб в соответствии с ГОСТом: от круга — по оси, а от шахтной стойки — от внешней части головки.

В связи с тем, что металл группы I плавок с наимень­ шей степенью раскисленности характеризовался значи­ тельно худшими и менее стабильными свойствами по сравнению со сталью группы I I плавок при отсутствии преимуществ по величине головной обрези и в то же время значительно уступал спокойной стали, этот вари-

29

Рис. 8.

И з м е н е н и е механических свойств полуспокойной стали

плавок I (а) и I I

(б) групп и спокойной (s) стали по

длине

раската слитка (круг д и а м е т р о м 40—45 мм, пунктирная

линия — у д а р н а я

вязкость после механического ста­

 

рения при +20° С)

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ