![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Шнееров, Я. А. Полуспокойная сталь
.pdfпечйвающий получение самой низкой головной обрезй при прокатке слитков на обжимных станах, не получил промышленного распространения вследствие затрудне ний, возникающих при разливке металла с некроющим
или подтекающим стопором, а также |
вследствие разга |
ра горловины бутылочных изложниц, |
что приводило к |
заклиниванию слитков [140]. Кроме того, при разливке в изложницы бутылочного типа обычной кипящей стали существенно уменьшается толщина здоровой корки (ес ли не принимаются специальные меры для ее утолще ния), что увеличивает трудоемкость зачистки, особенно при отсутствии средств по зачистке металла в потоке. Стойкость бутылочных изложниц несколько меньше, чем обычных сквозных, и их чистка затруднена.
Широкое применение на отечественных металлурги ческих заводах получило химическое закупоривание, ко торое не создает перечисленных затруднений и исключа ет необходимость накрывания слитков тяжелыми крыш ками. Впервые исследования по химическому закупори ванию кипящей стали алюминием были проведены в 1940—1941 гг. на Макеевском заводе и в 1945—1946 гг.— на Магнитогорском комбинате [134]. На Магнитогорс ком металлургическом комбинате этот способ был внед рен, и в 1948 г. было отлито 800 тыс. т химически заку поренной стали [7] . В дальнейшем производство хими чески закупоренной стали было прекращено и только после длительного перерыва (до 1959 г.) химическое заку поривание снова начали применять на ряде металлурги ческих заводов [10, 11, 15, 23, 141 — 149].
Некоторое применение химическое закупоривание нашло за рубежом [126—128, 187]. Слиток химически закупоренной кипящей стали имеет беспузыристую кор ку (характерную для обычного слитка кипящей стали), затем зону кипения (меньшей ширины, чем в обычном слитке) и центральную зону, по своей структуре близ кую к слитку полуспокойной стали.
Основным преимуществом полуспокойной стали по сравнению со спокойной является, как отмечалось, уве личение на 8—10% выхода годного проката из слитка за
счет уменьшения |
головной |
обрези при прокатке слит |
ков на обжимных |
станах [5, 7, 8, 10, 12, 14, 31, 106, 150]. |
|
Важным преимуществом |
производства полуспокой |
ных сталей является также возможность существенного увеличения пропускной способности дворов (цехов) из-
20
ложниц и разливочных пролетов (наиболее узких мест при производстве стали) в результате исключения при быльных надставок, сокращения продолжительности разливки, а также уменьшения выдержки составов в разливочном пролете после окончания разливки [10, 11, 31, 151, 152]. При производстве углеродистой полуспо койной стали вместо спокойной существенно сокраща ется расход ферросилиция и алюминия [4, 8, 10, 124, 152] а также расход изложниц. Некоторые авторы отмечают, что переход на выплавку полуспокойиых сталей сопро вождается сокращением длительности плавки [6, 30, 51]. Считается, что слитки из полуспокойной стали имеют меньшую тенденцию к образованию трещин [4, 10, 153].
Увеличение выхода годного, снижение расхода раскислителей, переход на уширенные книзу изложницы без прибыльных надставок, отсутствие необходимости в утепляющих засыпках обеспечивает снижение себестои мости проката при замене спокойной стали полуспокой ной [4, 5, 7, 8, 10, 11, 152].
Замена кипящей стали полуспокойной позволяет су щественно повысить однородность свойств проката, а также облегчить труд разливщиков. В некоторых случа ях такая замена кипящей (не закупоренной) стали по зволяет увеличить выход годного проката за счет сни
жения головной обрези при прокатке слитков на |
1—3%, |
а иногда (на крупных слитках) — на 3—5% [3, |
10, 30, |
154]. |
|
Г л а в а 2
ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ РАСКИСЛЕННОСТИ ПОЛУСПОКОЙНОЙ СТАЛИ НА ЕЕ ФИЗИКОМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА, СТРУКТУРУ СЛИТКА И КАЧЕСТВО ПРОКАТА
Производство полуспокойной стали, как уже отме чалось, наиболее эффективно при замене ею спокойной стали. Замена спокойной стали полуспокойной возмож на, естественно, только в том случае, когда эти стали близки по своим механическим свойствам. Если полуспо койная сталь не удовлетворяет требованиям, предъяв ляемым к спокойной стали, она может быть использова-
Т а б л и ц а 2. Технология раскисления и химический состав
|
|
Р а с х о д раскислителей |
|
||
|
|
в печь |
в ковш |
|
|
Завоа в од |
Группа |
12%-ный |
|
45%-ный |
|
плавок |
о> |
X |
|||
|
|
ферроси |
|
ферро |
Я |
|
|
лиций, |
|
силиций, |
£ |
|
|
кг/т |
й |
кг/т |
|
Химический состав
С |
Мп |
Si |
|
|
— |
10—12 |
|
|
0,34— |
0,68— |
Сл. |
|
I |
|
|
|
|
0,35 |
0,76 |
Сл. |
|
|
10—11 |
— |
40—50 |
0,32— |
0,68— |
||
|
|
|
|
|
|
0,34 |
0,74 |
|
«Азов- |
|
|
|
|
|
|
|
|
сталь» |
|
|
9 |
0,80 |
|
0,32 |
0,70 |
0,05 |
|
|
|
10-12 |
|
100— |
0,33— |
0,79— |
Сл. |
|
II |
|
|
|
130 |
0,34 |
0,99 |
|
|
|
— |
9,5— |
1,0— |
|
0,30— 0,66— 0,05— |
||
|
|
|
10 |
1,25 |
|
0,36 |
0,87 |
0,09 |
|
I |
6,0— |
6,7 - |
— |
— |
0,31 — |
0,58— 0,07— |
|
|
6,5 |
7,2 |
0,36 |
0,61 |
0,09 |
|||
|
|
7,0— |
6,0— |
0,5— |
80 |
0,36— |
0,64— |
0,08- |
|
I I |
7,5 |
8,5 |
0,75 |
|
0,39 |
0,71 |
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макеев |
I I I |
7,5 |
7,5— |
— |
200 |
0,29— |
0,62— |
0,08— |
ский |
||||||||
|
|
|
8,0 |
|
|
0,36 |
0,67 |
0,09 |
|
IV |
12,5 |
8,0— |
— |
200 |
0,35— |
0,67 |
0,12— |
|
8,5 |
0,36 |
0,13 - |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Спокой |
12,5 |
6,5 - |
4,0— |
400 |
0,29— |
0,55— |
0,19— |
|
ная |
|
8,5 |
4,5 |
|
0,35 |
0,71 |
0,28 |
сталь
|
|
|
|
ft |
на только для замены кипящей стали, |
что значительно |
-р |
||
снижает эффективность и ограничивает возможный объ- |
Ц |
|||
ем применения полуспокойной стали. |
|
|
|
i |
В работах, посвященных изучению |
влияния |
степени |
J:' |
|
раскисленное™ полуспокойной стали на структуру слит- |
| f |
|||
ка [76, 155, 156 и др.], не исследовалось |
влияние этого |
%.• |
||
фактора на свойства стали. В связи |
с |
этим |
основной |
|
стали опытных плавок с разной степенью раскисленности
стали, %
Поведение |
Длительность |
|
|
искрения ме |
|
|
|
металла при |
талла после |
Форма |
головной |
наполнении |
наполнения |
части |
слитка |
и з л о ж н и ц |
изложниц, |
|
|
|
мин |
|
|
0,040 - |
0,036 - |
Вяло кипел |
0,042 |
0,042 |
|
0,040 - |
0,037— |
|
0,046 |
0,043 |
|
0,048 |
0,043 |
Искрил |
0,038— |
0,022— |
|
0,042 |
0,050 |
|
0,038— |
0,022— |
|
0,041 |
0,048 |
|
0,048 - |
0,015— |
Вяло кипел |
0,049 |
0,026 |
|
0,046 - |
0,022— |
Искрил |
0,048 |
0,029 |
|
0,046— |
0,040 - |
Искрил |
0,057 |
0,054 |
|
0,036— |
0,027— |
Искрил |
0,039 |
0,029 |
|
0,036— |
0,023 - |
|
0,040 |
0,054 |
|
< 7
2—5
>7
2—5
< 2
Рослая, со свища ми и наплывами
Выпуклая или пло ская, обычно со свищами и наплы вами
Рослая, со свища ми и наплывами
Выпуклая или пло ская, обычно со свищами и наплы вами
Плоская или слег ка выпуклая, ино гда со свищами
Плоская или вог нутая
целью первого этапа исследований, выполненных на за водах «Азовсталь» и Макеевском, явилось установление возможности получения физико-механических свойств полуспокойной стали, по уровню и однородности близ ких к соответствующим свойствам спокойной, а также оп ределение, исходя из этого понятия, нормального слитка полуспокойной стали. Естественно предположить, что
22 |
23 |
|
основным технологическим фактором, влияющим на ме ханические свойства полуспокойной стали, может быть степень ее раскисленное™.
Для изучения этого вопроса были проведены серии опытных плавок полуспокойной стали Ст.5пс с различ ной степенью раскисленности, металл которых был под вергнут исследованиям на 6—11 горизонтах по длине рас ката слитков. Для сравнения аналогичным исследовани ям был подвергнут металл плавок спокойной стали
Ст.5сп |
[5, 17, |
157]. |
Сталь разливали сифоном на |
слитки |
массой |
~7,0 т в уширенные книзу сквозные |
|
(полуспокойная |
сталь) |
и уширенные кверху глухо- |
|
донные |
с утепляющими |
надставками (спокойная сталь) |
изложницы. Технология выплавки полуспокойной и спокойной стали различалась только по способу раскисления.
По степени раскисленности опытные плавки полуспо койной стали были условно разделены на четыре груп пы, различающиеся характером поведения металла во время и после наполнения изложниц и формой головной части слитка (табл. 2).
Металл плавок группы I с наименьшей степенью рас кисленности (раскисление марганцем или марганцем с небольшой добавкой кремния или алюминия) был ис следован потому, что на заводе «Азовсталь» с 1955 г. производилась слабораскисленная сталь марки Ст.5кп вместо спокойной для шахтной стойки [2, 5, 10, 11].
Однако попытка использовать сталь такого типа вместо спокойной для более ответственных назначений не увенчалась успехом вследствие большой неоднород ности механических свойств по раскату слитка и неудов летворительных показателей по ударной вязкости, осо бенно при низких температурах и после механического старения [158].
Слитки полуспокойной стали с плоской поверхностью головы наблюдались при степени раскисленности метал ла, отвечающей плавкам групп I I , I I I и IV; значитель но более четкая связь определилась между степенью раскисленности стали и продолжительностью ее искре ния после наполнения изложниц (см. табл. 2).
Первая серия плавок была проведена для сопостав ления макроструктуры, химической неоднородности и механических свойств металла по длине раската слит ков группы плавок I и I I .
24
На рис. 2 и 3 показана топография продольных раз резов слитков завода «Азовсталь», представляющих груп пы I и I I опытных плавок полуспокойной стали. Слиток полуспокойной стали группы I плавок имел рассредото ченную усадочную раковину, защищенную металличе-
. ' • • t ' . ' U ^ ' =
|
|
|
Рис. 2. Топография |
продоль |
|||||
|
|
|
ного осевого |
разреза |
слитка |
||||
|
|
|
полуспокойной |
стали, |
рас . |
||||
|
|
|
кисленной |
одним |
ферромар |
||||
|
|
|
ганцем |
(группа |
плавок |
I; |
|||
~й |
Т |
з |
ковшовый |
состав: |
0,32% С; |
||||
0,88% Мп;' |
сл. Si; |
0,038% |
S, |
||||||
|
|
|
Ч | |
0,041% Р) |
|
|
|
|
|
Рис. |
3. Топография |
продоль |
|
|||
|
|
ного |
осевого разреза слиткэ |
|
||||
|
|
полуспокойной |
стали, |
рас |
|
|||
|
|
кисленной |
ферромарганцем |
|
||||
|
|
и алюминием |
в количестве |
|
||||
|
|
107 |
г/т (группа |
плавок |
I I |
|
||
|
|
ковшовый |
состав: |
0,28% С |
|
|||
|
|
0,74% Мп; 0,02% Si; 0,048% S |
|
|||||
|
|
|
|
0,029 |
Р) |
|
^ • |
|
" |
|
|
|
|
|
|
|
|
ским |
«мостом» |
толщиной 25 мм. В слитке стали |
группы |
|||||
I I плавок наблюдалась менее рассредоточенная |
усадоч |
|||||||
ная раковина, |
изолированная |
от атмосферы металличе |
||||||
ским |
«мостом» толщиной |
140 |
мм. Протяженность |
усадочной рыхлости в первом слитке больше, чем во вто ром (52,7% от верха вместо 36,7%)- Обращает на себя внимание также различие в расположении и размерах пузырей: в первом слитке протяженность зоны сотовых
пузырей достигала |
54% |
от верхнего торца (ширина |
80 мм), а во втором |
17,7% |
(ширина 60 мм). Толщина |
здоровой корки и ширина зоны подкорковых пузырей в первом слитке составляла 10—15 и 25—30 мм, а во вто ром 1 и 10—11 мм соответственно. Серные отпечатки сви детельствовали о большей химической неоднородности слитка слабораскисленной полуспокойной стали.
Слитки опытных плавок были прокатаны на шахт-
25
ную |
стойку |
(завод |
«Азовсталь»), квадрат |
размером |
|||
120 мм и круг диаметром 40—45 мм (Макеевский |
завод). |
||||||
Головная |
обрезь на блюминге |
для слитков |
плавок |
||||
групп |
I и I I составила соответственно 4,2—5,5 и |
3,8— |
|||||
4,8% |
для завода «Азовсталь» и 3,1—4,0 и 3,7—4,8% для |
||||||
Макеевского |
завода. |
|
|
|
|
|
|
Макроструктура темплетов по длине раската |
слит |
||||||
ков, оцененная путем |
глубокого |
травления, |
оказалась |
||||
|
+20 |
|
|
|
|
|
|
|
I L _ J |
I |
I |
L _ I |
I |
1 |
|||
/ |
2,5 5J |
7,7 |
10 |
15,8 |
21 |
26fi |
31,6 |
37,8 |
42 |
|
|
|
Расстояние |
от Верха |
слитка,% |
|
1 |
2,5 |
5,1 |
7,7 10 |
15,8 |
21 |
26,4 |
31,6 |
37,8 |
42 |
|
|
|
|
|
Расстояние |
от Верха |
слитка, |
% |
|
|
|||
Рис. 4. Степень |
сегрегации |
углерода |
по длине |
|
раската слитков плавок |
I (а) |
|||||
и I I (б) групп |
(шахтная стойка № 27, цифры |
на кривых — номер |
плавки) |
26
удовлетворительной, начиная с 2,5% от головного |
торца, |
и не показала различия между металлом групп |
I и I I . |
На расстоянии 10—30% длины раскатов от головного торца в темплетах наблюдались следы осевой ликвации и пористости.
Характер изменения содержаний углерода и серы по длине раската слитков от плавок полуспокойной стали обеих групп был примерно одинаковым: с удалением от верхнего торца раската содержание примесей уВеЛИЧИ-
^ т |
— J |
1 1 l _ |
i |
l |
l |
, |
| |
1 |
/ |
2,5 |
5J 7,7 W |
15,8 |
21 |
ZBfi |
31,6 |
37,8 |
Ь2 |
|
|
Расстояние |
от берха слитно., |
% |
|
*30
Рис. 5. Степень |
сегрегации серы по длине |
раската слитков плавок I (а; |
и I I (б) групп |
(шахтная стойка № 27, цифры |
на кривых — номер плавки) |
27
валось, достигая максимальных значений на расстоянии 10—30%; однако для плавок группы I I степень химиче ской неоднородности была ниже (рис. 4—6)*.
Характер изменения механических свойств соответ ствовал характеру изменения содержания примесей по
0 |
20 АО |
60 |
80 |
100 0 |
20 |
йО |
60 |
80 100 |
|
|
|
Длина |
распита |
слитка, |
% |
|
|||
Рис. 6. Изменение |
с о д е р ж а н и я |
серы |
и |
углерода |
по длине |
||||
раскатов |
слитков полуспокойной |
стали I (а) и II (б) групп |
|||||||
|
|
(квадрат |
120 мм): |
|
|
|
|
/ — в осевой зоне; 2 — в промежуточной зоне; 3— в краевой зоне темплета
длине раската слитков (рис. 7, 8). Для металла плавок группы I был характерен явно выраженный минимум значений относительного удлинения бю и, особенно, удар ной вязкости и максимум значений временного сопро-
* Степень |
сегрегации (L, % ) |
определяли |
по формуле |
L — |
|
С—С |
|
|
|
|
|
— |
——100, где С — содержание |
элемента на |
определенном |
гори- |
|
|
С |
|
|
|
|
зонте |
(в точке), |
С — ковшовое (среднесдаточное) содержание |
эле |
||
мента. |
|
|
|
|
28
тивления и предела текучести на расстоянии 10—20% от верхнего торца раскатов слитков. В металле плавок группы I I наблюдалось более равномерное изменение механических свойств по длине раската слитка.
Отмечено, что уровень и однородность свойств при испытании образцов из круга диаметром 40—45 мм (Ма кеевский завод) ниже, чем образцов из шахтной стойки
|
< |
1 |
1 |
|
1 |
I |
1 I |
I |
I |
I |
i_ |
|
о |
а |
16 |
|
24 |
зг |
о |
а |
т |
г* |
зг |
|
|
|
|
Длина |
раската |
слитка, |
% |
|
|
||
Рис. 7. И з м е н е н и е |
механических |
свойств полуспокойной |
ста |
||||||||
ли |
плавок |
I |
(а) и |
I I |
(б) групп |
по |
длине раската |
слитка |
|||
(шахтная |
стоика); |
(пунктирная линия — у д а р н а я |
вязкость |
||||||||
|
после механического старения при +20° С) |
|
|
||||||||
(завод |
«Азовсталь»), |
Это |
объяснялось |
главным обра |
зом различием степени обжатия металла и формы про филя, а также методов отбора проб в соответствии с ГОСТом: от круга — по оси, а от шахтной стойки — от внешней части головки.
В связи с тем, что металл группы I плавок с наимень шей степенью раскисленности характеризовался значи тельно худшими и менее стабильными свойствами по сравнению со сталью группы I I плавок при отсутствии преимуществ по величине головной обрези и в то же время значительно уступал спокойной стали, этот вари-
29
Рис. 8. |
И з м е н е н и е механических свойств полуспокойной стали |
плавок I (а) и I I |
(б) групп и спокойной (s) стали по |
длине |
раската слитка (круг д и а м е т р о м 40—45 мм, пунктирная |
линия — у д а р н а я |
вязкость после механического ста |
|
рения при +20° С) |
|