книги из ГПНТБ / Шнееров, Я. А. Полуспокойная сталь
.pdfв основном для тонкого (ГОСТ 16523—70) и толстого (ГОСТ 1577—70 и ГОСТ 14637—69) листа. Нормы хими ческого состава1 и механических свойств для нее такие же, как для соответствующих марок полуспокойной стали с раскислением ферросилицием в печи и (или) ковше (см. гл.7).
По ГОСТ 9045—70 для тонкого холоднокатаного ли ста для холодной штамповки (группа ВГ) предусмотрено использование полуспокойной стали 08пс с раскислением в центровой следующего состава: до 0,09% С; 0,20— 0,40% Мп и s£0,030% S, 0,025% Р, ^0,04% Si, 0,10% Сг; 0,10 %Ni и 0,15% Си.
Области применения проката из полуспокойной стали с раскислением в центровой определены в решениях Все союзного совещания по полуспокойным сталям (1964 г.), предусмотревших возможность применения полуспокой ной стали, получаемой при раскислении кипящего метал ла путем ввода алюминиевой дроби через центровую («полуспокойная сталь с кипящей корочкой») вместо спокойной стали аналогичных марок в прокате толщиной до 5 мм, а вместо кипящей стали — для всех толщин.
С учетом этого сталь с раскислением в центровой в прокате толщиной до 5 мм следует маркировать «пс», а в более толстом прокате и товарных слябах — как «кп».
|
Г л а в а 9 |
УГЛЕРОДИСТЫЕ |
ПОЛУСПОКОЙНЫЕ СТАЛИ |
С ПОВЫШЕННЫМ |
СОДЕРЖАНИЕМ МАРГАНЦА |
Выбор рационального способа повышения свойств полуспокойной стали
В настоящее время для сварных металлических кон струкций в строительстве и машиностроении наиболее широко применяется спокойная сталь ВСт.Зсп. Для тя жело нагруженных элементов сварных конструкций сель скохозяйственных машин в значительных количествах применяется также спокойная сталь Ст. 5сп. В то же
1 Для проката толщиной до 12 мм Из сталей Ст. Зпс и Ст. 4пс по ГОСТ 380—71 допускается снижение содержания марганца про тив установленных норм на 0,1%,
228
время установлено, что для обеспечения надежной сва риваемости содержание углерода в углеродистой стали не должно превышать 0,25%, а в низколегированной 0,20—0,22% [93, 250, 265, 267], хотя в ряде работ [30,268, 269] отмечается, что применение качественных электро дов позволяет сваривать без затруднений сталь с содер жанием ^0,3% С.
Вследствие повышенного содержания углерода (0,28—0,37%) сталь Ст. 5сп склонна к образованию тре щин в сварных швах и холодных трещин в околошовной зоне, а также к перегреву и закалке в зоне сварки, по этому при изготовлении сварных конструкций из стали необходимо применять специальные электроды и пони женные режимы сварки. Для получения качественно го сварного соединения в ряде случаев требуются подогрев, замедленное охлаждение, последующая тер мическая обработка. Выполнение дополнительных тре
бований при изготовлении сельскохозяйственных машин |
|||
вызывает производственные |
затруднения, повышение |
||
трудоемкости |
и себестоимости |
сварочных |
работ. В связи |
с этим сварка |
стали Ст. 5сп производится |
в основном по |
упрощенному технологическому режиму без выполнения этих требований, что снижает долговечность и надеж ность сварных узлов машин. В то же время переход на
применение в сварных конструкциях сельхозмашин |
стали |
|
Ст.бсп вместо стали Ст. Зсп позволило |
на 10—12% |
сни |
зить их массу. В связи с этим задачу |
изыскания новой |
|
(полуспокойной) стали с улучшенной |
свариваемостью |
для этих условий надлежало решать путем снижения со
держания углерода в стали и сохранения |
гарантирован |
|
ного ГОСТ 380—60* для спокойной |
стали Ст.бсп |
|
уровня предела |
текучести — основной |
расчетной ха |
рактеристики при |
проектировании сельскохозяйствен |
|
ных машин. |
|
|
Повышение свойств углеродистой полуспокойной ста ли до уровня, характерного для спокойной стали в тол стых профилях проката, могло быть осуществлено путем легирования [228, 270—272], значительного снижения температуры конца прокатки [274, 275] или термической обработки [276—277]. Поскольку снижение температуры конца прокатки связано с уменьшением производительно сти прокатных станов, работающих на большинстве оте чественных предприятий без резервов, и требует в ряде случаев модернизации оборудования, этот путь повы-
229
шения свойств стали не получил практического приме нения.
При термическом упрочнении значительно повышают ся хладостойкость (?к ,снижается на 20—25 град) и проч ностные свойства (на 25%) толстолистовой полуспокой ной стали Ст. Зпс и снижается чувствительность к меха ническому старению. Исследованиями установлено, что практически нет разницы между свойствами спокойной и полуспокойной стали в термически улучшенном состоя нии [276]. В ГОСТ 14637—69 для термически обработан ной углеродистой полуспокойной стали Ст. Тпс в листах толщиной 10—40 мм регламентированы такие же нормы свойств, как и для спокойной (Ст. Теп). Однако вследст вие ограниченных средств термической обработки прока та на металлургических заводах этот способ повышения свойств стали используется пока в очень ограниченных масштабах.
Для повышения свойств полуспокойной стали исполь зовано легирование. Для этого могут быть применены элементы, которые при введении в металл в количествах, необходимых для получения требуемого уровня свойств, не вызывают ее перераскисления.
Рассмотрения ряда элементов по возрастающей раскислительной способности при температурах сталепла вильных процессов [211, 225, 226], влияния этих элемен тов на свойства стали в горячекатаном состоянии [278— 280], а также возможности их широкого применения в ви де сплавов при массовом производстве сталей [230, 281] показало, что наиболее полно указанным требованиям отвечает марганец.
Исследованию влияния повышенных содержаний мар ганца на свойства стали, особенно на ее хладостойкость, посвящено значительное число работ. На положительноевлияние марганца в стали указывал еще Д. К- Чернов [282]. Он отмечал, что марганец увеличивает вязкость, предел упругости стали, сопротивление ее разрыву и мо
жет применяться для уменьшения |
вредного влияния серы |
и фосфора на свойства металла |
в количествах 1 % и бо |
лее. В работах [283, 284] показано, что при повышении содержания марганца встали на 1% временное сопротив ление и предел текучести увеличиваются на 8—9 кгс/мм2 . По данным [270, 285, 286], такое увеличение содержания марганца приводит к снижению критической температу ры хрупкости на 20—60 град.
230
В ряде работ [287, 288] возможность получения высо кой ударной вязкости и повышенной хладостойкости по луспокойной стали связывается с необходимостью увели чения отношения Мп/С.
Для стали, поставляемой с гарантиями по ударной вязкости при пониженных температурах, рекомендуется иметь отношение Мп/С не менее 5, а в судостроительных сталях повышенного качества — до 8 [58, 89]. И. Веен [271] отмечает, что при повышенном отношении Мп/С полуспокойная сталь равноценна или даже превосходит по хладостойкости спокойную мелкозернистую сталь.
В последнее время в связи с широким внедрением сварных конструкций наметилась общая тенденция сни жения содержания углерода в конструкционных сталях. Потеря прочностных свойств при этом компенсируется в основном увеличением содержания в стали марганца, который не так отрицательно, как углерод, влияет на ее свариваемость. Отмечается [270], что наряду с улучше нием свариваемости при замене каждой 0,01% С экви валентным количеством марганца снижается критиче ская температура хрупкости стали на 4,5—6,0 град.
Р. Вандербек [272] исследовал механические и слу жебные свойства полуспокойной стали, содержащей меньше углерода и больше марганца, чем обычно приме нявшаяся спокойная мелкозернистая сталь класса ABS— С (^0,22% С и 0,6—0,9% Мп), и установил, что для получения регламентированных стандартом ABS прочно стных свойств для спокойной корпусной стали в листе толщиной 25—45 мм ( а в ^ 4 0 , 6 кгс/мм2 и а т ^ 2 2 , 4 кгс/мм2 ) содержание марганца в полуспокойной стали при содер жании углерода ^0,20% должно составлять 1,0—1,35%. Критическая температура хрупкости полуспокойной ста ли с таким содержанием марганца оказалась такой же, как и для спокойной, поэтому она рекомендована авто ром как полноценный заменитель корпусной спокойной стали в листах толщиной>25 мм.
Повышение прочностных характеристик стали при легировании ее марганцем [289, 290] связано с упрочне^ нием обеих структурных составляющих — феррита и пер лита (первой вследствие искажения решетки, второй — вследствие большей дисперсности), а также с измельче нием действительного зерна металла. Однако главное действие марганца на прочность металла следует рас сматривать как результат значительного увеличения пер-
231
литной (псевдоэвтектоидной) составляющей в структуре стали.
Благоприятное влияние марганца на хладостойкость полуспокойной стали объясняется измельчением действи тельного зерна [270, 291, 292]. Поданным [286], измель чение зерна на 1 балл приводит к снижению критиче ской температуры хрупкости по ударной вязкости на
15град.
Однако в соответствии с исследованиями Н. Петча
[293] измельчением зерна не исчерпывается благоприят ное действие марганца на хладостойкость металла. Он экспериментально доказал большое значение нейтрали зации марганцем вредного влияния азота на критиче скую температуру хрупкости стали в результате ослаб ления блокировки дислокаций при взаимодействии ато мов этих элементов.
По данным [272, 292, 294], марганец в количестве до 1,3—1,4% практически не влияет на свариваемость стали с содержанием углерода до 0,2%.
Исследованиями [295] установлено, что при содержа нии до 1,2% марганец является желательным элементом в сварном шве, поскольку значительно увеличивает его ударную вязкость. В ряде работ [292, 296—298] отмеча ется положительное влияние повышения содержания марганца в стали в связи с его высоким сродством к се ре, вредное влияние которой на свариваемость металла он парализует связыванием ее в прочные сульфиды.
Макроструктура и химическая неоднородность слитков и проката из полуспокойной стали с различным содержанием марганца
Макроструктура и химическая неоднородность слит ков и готового проката из малоуглеродистой стали с различным содержанием марганца, а также спокойной стали Ст. Зсп, были исследованы на слитках массой 5,2 (завод им. Петровского) и 12,5 т (Коммунарский завод). Поскольку при исследовании слитков обоих заводов по лучены идентичные закономерности, ниже приведены данные только по заводу им. Петровского [299].
Исследование слитков проводили на продольных осе вых и угловых темплетах. Химический состав стали, определенный по пробам из изложницы, приведен в табл. 80.
232
|
Т а б л и ц а |
80. Состав исследованных сталей |
|
||||
Условнысловный |
Марка |
|
|
Содержание, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
номер плавки |
стали |
с |
Мп |
Si |
S |
|
о |
|
|
|
|||||
1 |
Ст.Зпс |
0,21 |
0,45 |
0,069 |
0,018 |
0,015 |
0,010 |
2 |
18Гпс |
0,20 |
1,02 |
0,033 |
0,023 |
0,018 |
0,011 |
3 |
18Г2пс |
0,20 |
1,30 |
0,018 |
0,018 |
0,020 |
0,015 |
4 |
Ст.Зсп |
0,19 |
0,48 |
0,27 |
0,020 |
0,015 |
Н. д. |
Не установлено связи между поведением металла во время разливки, качеством поверхности раскатов и со держанием марганца в стали (табл.81).
Т а б л и ц а 81. Данные по опытным плавкам
Услов ный номер плавки
П р о д о л ж и |
|
|
|
тельность |
Поверхность |
||
искрения |
|||
головной части |
|||
металла пос |
|||
слитка, |
подверг |
||
ле наполне |
|||
нутого |
разрезке |
||
ния и з л о ж |
ниц, с
Характеристика |
Средняя |
|
величина |
||
поверхности раската |
||
головной |
||
д р у г и х слитков |
обрези, % |
1 |
40 |
Плоская |
Рванины |
в пределах |
3,5 |
2 |
30 |
Плоская |
головной |
обрези |
3,7 |
То же |
|||||
3 |
50 |
Выпуклая с на |
Рванины на протяже |
5,0 |
|
|
|
плывами |
нии 10% от верхнего |
|
|
|
|
|
торца раската |
|
|
Металл |
плавки № 3 был несколько |
недораскислен. |
||||||
|
Структура слитка полуспокойной стали определяется |
||||||||
характером |
поведения |
металла во время разливки, по |
|||||||
этому повышение содержания |
марганца |
не |
вносит |
су |
|||||
щественных |
особенностей. Во всех слитках наблюдалась |
||||||||
более или менее рассредоточенная усадочная |
|
раковина |
|||||||
и у самой |
поверхности |
подкорковые пузыри, |
которые |
||||||
в головной |
части принимают |
вид сотовых (рис. 79—81, |
|||||||
табл. 82). |
Увеличение |
протяженности |
зоны |
сотовых |
|||||
и длины подкорковых пузырей в слитке |
полуспокойной |
||||||||
стали с 1,3% Мп связано с |
недостаточной |
раскислен- |
|||||||
ностью металла этой плавки. На серных отпечатках |
всех |
||||||||
слитков |
полуспокойной, как и для спокойной |
стали, |
чет |
||||||
ко |
выражена внеосевая |
неоднородность |
(«усы»). В осе |
||||||
вой |
зоне |
наблюдается |
слабо |
выраженная |
V-образная |
233
|
Т а б л и ц а 82. |
Характеристика |
макростроения |
слитков |
|||||
|
|
Толщина |
моста, |
Глубина |
залега |
Глубина |
з а л е г а |
||
|
|
ния усадочной |
ния усадочной |
||||||
|
|
расстояние от |
полости, |
рас |
рыхлости, |
рас |
|||
|
|
верха слитка |
стояние |
от |
верха |
стояние |
от |
верха |
|
Условнысловный |
Марка |
|
|
слитка |
слитка |
||||
номер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стали |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
плавки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мм |
% |
мм |
|
% |
мм |
|
% |
1 |
Ст. Зпс |
190 |
10,4 |
385 |
|
21,1 |
545 |
|
29,9 |
2 |
18Гпс |
150 |
8,1 |
360 |
|
19,3 |
500 |
|
26,9 |
3 |
18Г2пс |
220 |
11,8 |
350 |
|
18,8 |
700 |
|
37,7 |
Y
Рис. 79. Топография продольного осевого разреза слитка полуспокойной стали с 0,45% Мп (плавка 1)
Рис. 80. Топография продольного осевого разреза слитка полуспокойной стали с 1,02% Мп (плавка 2)
Рис. 81. Топография продольного осевого разреза слитка полуспокойной стали с 1,30% Мп (плавка 3)
сегрегация. Усадочная раковина в слитках полуспокой ной стали с повышенным содержанием марганца, так же как с обычным, заваривается уже в промежуточном
полуспокойной стали с различным содержанием марганца
Размеры |
зоны сотовых |
Характеристика зоны |
подкорковых |
пузырей |
|||
|
|
|
|
||||
пузырей |
в верхней |
|
протяженность от верха |
|
|||
части |
слитка |
|
|
средняя |
|||
|
|
|
|
|
слитка |
||
|
|
|
|
ширина |
|
|
длина |
|
|
|
|
|
|
подкорко |
|
|
протяженность |
зоны, |
|
|
|||
|
|
|
вых |
||||
шири |
от |
верха |
слитка |
мм |
мм |
% |
п у з ы р е й , |
на, мм |
|
|
% |
|
мм |
||
|
мм |
|
|
|
|
||
30—50 |
250 |
13,7 |
6—7 |
250—1820 |
13.7— 100 |
6 |
|
20—50 |
150 |
8,1 |
6—7 |
150—1860 |
8,1 — 100 |
5 |
|
35—60 |
350 |
18,8 |
8—10 |
350—1860 |
18.8— 100 |
' 8 |
С> |
S> |
71 |
IS |
1918 |
w ie |
9 |
18 |
||
|
|
|
18 |
% и |
21Ю |
11 |
|
||||
|
|
ТВ |
|
|
|||
2L20 |
25 |
16 |
17 |
||||
|
|
18 |
is |
20 |
|||
|
|
|
21 |
|
|||
а |
202о\ |
2ft19 |
|
||||
|
|
21 |
|
|
20 |
||
18 |
|
20 |
13 |
|
|||
V |
|
21 |
|
21 |
22 |
||
13 |
22 |
||||||
W |
|
||||||
W21202223ъ 21 |
21 |
||||||
|
23 |
22 |
25 |
21 |
|||
19 19 |
т |
20 |
|
||||
21 22 |
|
22 |
2320 |
21 |
|||
|
|
13 |
20 |
|
|||
21 22212271 |
21v |
||||||
|
|
|
|
|
И 1.1 |
|
|
21 |
|
202120 |
IS |
||||
|
№ И |
|
|
19 |
|
||
20 |
2121 |
|
20 |
||||
|
|
|
20 |
||||
|
18 |
|
|
|
Ю IS |
|
|
21 |
|
|
21 |
|
20 |
||
|
2П20 |
|
2D2020 |
|
|||
20 13132113IS 21 |
IS |
131211101111а |
о |
||||
|
|
|
|
|
1A |
1314ISa 1516 |
|
||||
и |
1616 |
|
12 |
14 |
|
|
i? |
|
|
||
и |
|
|
>25 |
17 |
|
16IS к 162147 |
\l8 |
||||
|
1717 |
|
|||
» 16 |
|
& |
|
|
|
|
ю |
'is |
0 |
||
16 |
|
a |
|||
|
15lbIB |
1818 |
IB 12 |
||
|
181616, |
17 |
|||
н |
П |
17в IS |
17 |
||
|
|
|
|
\ |
|
15 |
IS |
|
|
К |
|
17171717IS 17IS |
17 |
||||
17 |
1717 |
16 |
|||
16 |
|
|
|
16К |
|
16 |
|
|
|||
171717 |
|
15 |
|||
|
|
|
IAIt It |
||
'6 |
|
|
|
||
|
П 17 |
|
lb |
||
1б1б |
|
16lb li |
|
||
161717 |
|
|
IS |
||
|
|
Й ft1* lb |
|
||
16 6 6 |
16lb 16 |
16 |
|
|
|
P*103 |
|
||
i |
|
|
|
1 |
|
1 |
a 9 9 9 8 7 |
io |
a' |
||||
10101010 |
1110 |
10 |
||||
|
|
|
4 |
|
|
|
101111ID |
10 |
10 |
||||
10II П |
|
9 |
|
|
|
|
|
10 |
12 |
11 |
|||
101010101015 |
и |
|||||
111010 |
i20 |
12 |
||||
10 |
|
|
10 |
|
|
|
131011 |
1010 |
10 |
||||
10 |
n |
|
9 |
|
|
|
10 |
|
11II,13 |
11 |
|||
9 |
|
|
10 |
|
|
|
|
12 |
13 |
10 |
11 |
||
10in |
|
10 |
10 |
|
||
10101010101110 |
10 |
|||||
121113101010 |
11 |
|||||
10 |
|
|
|
|
|
|
12 |
11 |
|
|
10 |
||
10 |
in |
|
in 1010 |
|||
|
|
|||||
и |
II |
|
Щ IS m 10 |
10 |
||
in |
|
|
|
|
|
|
10Ю 1010n 1012 |
10 |
Рис. 82. Р а с п р е д е л е н и е с о д е р ж а н и я углерода, серы |
и фосфора в продольном |
осевом разрезе слитка полуспокойной стали с |
0,45% Мп (плавка 1) |
234 |
235 |
профиле. Нарушений сплошности в готовом прокате из полуспокойной стали с повышенным содержанием мар ганца не обнаружено. Характер распределения серы, углерода и фосфора по высоте и сечению слитков полу-
с*юг
JTW'
№ 0 22 -А-
И
22 km;
2324 23 „.„
2322
?0 2D\
Ш
I
Рис. 83. Распределение содержаний углерода, серы и фосфора |
в продоль |
ном осевом разрезе слктка полуспокойной стали с 1,02% Мп |
(плавка 2) |
спокойной стали с различным содержанием марганца примерно одинаков (рис. 82—84). Содержание этих эле ментов закономерно изменяется по сечению слитка: оно, как правило, сначала увеличивается, а затем уменьша ется к центру слитка в нижней его половине и постоян но возрастает — в верхней. Центральная зона нижней
236
половины слитка характеризуется меньшим, а верхней половины — большим содержанием ликвирующих эле ментов (по сравнению со средним) за исключением са мой верхней части слитка, где также наблюдается пони-
рх/о3
Рис. |
84. Р а с п р е д е л е н и е с о д е р ж а н и й углерода, серы |
и фосфора в продоль |
ном |
осевом р а з р е з е слитка полуспокойной стали с |
1,30% Мп (плавка 3) |
женное содержание ликвирующих элементов. Макси мальное содержание ликвирующих элементов в этих слитках наблюдается на горизонтах, соответствующих 15—зо% их высоты от верхнего торца, а в слитке спо койной стали— на 15% (рис.85).
237
Т а б л и ц а |
83. Максимальная |
степень сегрегации, |
% |
||||
Маркарка |
Углерод |
|
Сера |
|
Фосфор |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
стали |
( + ) |
< - ) |
( + ) |
| |
( - ) |
( + ) |
( - ) |
|
|||||||
Ст.Зпс |
35 |
20 |
137 |
|
38 |
100 |
30 |
18Гпс |
35 |
20 |
62 |
|
38 |
66 |
40 |
18Г2пс |
25 |
25 |
31 |
|
31 |
40 |
30 |
Ст.Зсп |
28 |
14 |
37 |
|
16 |
50 |
20 |
П р и м |
е ч а н и е. |
Положител ьная степе!«> |
сегрегаь ИИ |
( + ), |
отрицатель- |
||
ная (—). |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 85. Распределение с о д е р ж а н и й углерода, серы и фосфора в продольном осевом разрезе слитка спокойной стали Ст.Зсп (плавка 4)
238