![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения
.pdf• Отрицательное влияние влажного воздуха на |
выносливость |
стали 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А несколько уменьшается и |
составляет |
20—25%. Эффективность ЭШП стали 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А при испы
тании во влажном воздухе, как и при испытании в |
воздухе, про |
|||||||||||
является |
с |
увеличением |
базы |
|
|
|
|
|
|
|||
испытания (рис. 24). |
|
Сталь |
|
|
|
|
|
|
||||
15Х16Н2М, |
содержащая |
16% |
|
V ч |
|
|
|
|||||
хрома, при испытании во |
влаж |
|
|
чЧ |
|
|
|
|||||
ном воздухе |
не обладает |
каким- |
|
|
1 |
|
|
|||||
+1 |
|
ч * |
|
|
||||||||
либо |
преимуществом |
|
перед |
|
|
|
||||||
|
< \ |
\ |
ч |
- |
|
|||||||
12%-ными сталями. |
Кривые |
64 |
4 |
|||||||||
|
ч |
|||||||||||
усталости |
во |
влажном |
воздухе |
|
V |
|
|
У- |
||||
д л я |
всех |
исследуемых |
|
сталей |
ВО |
|
|
|
|
|
||
не имеют истинного предела вы- |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
ю> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
52 |
( |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lb. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от\ |
\ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гх—
|
|
0,1 |
0,2 |
5 10 N, млн. |
||||
Рис. |
24. |
Кривые усталости сталей |
||||||
ЭШП |
1Х12Н2МВФБА |
(1—3, |
||||||
I — I I I ) |
и |
15Х16Н2М |
(4, |
IV) в |
||||
сухом (I—4) и влажном (/ — I V ) |
||||||||
воздухе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,1 |
— закалка с 1020° С, |
отпуск |
при |
|||||
660° С; |
2, |
11 |
— то |
же, |
отпуск |
при |
||
600° С; |
з, I I I |
— то же, |
что и |
г, |
II, |
|||
только открытая выплавка; 4, |
|
IV.— |
||||||
эакалка с 1040° С, отпуск при |
660° С. |
40 |
|
|
i |
V"""<r |
|
|
||
36 |
|
|
|
|
|
г |
|
|
32 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
1,0 |
5 |
10 N,ntm. |
||||
0,05 |
|
|||||||
Рис. |
25. |
|
Кривые |
усталости |
||||
сталей 1Х12Н2ВМФ |
(1-3) |
и |
||||||
1Х12Н2МВФВА (4—12) |
в воздухе |
|||||||
при 20° С |
(1, |
4, |
6,10), |
200° С (11) |
||||
и 400° С (2, 5, 8), с периодическим |
||||||||
смачиванием |
при |
200° С |
(12) |
и |
||||
400° С (3, |
7, |
9). |
Закалка с 1020° С, |
|||||
отпуск при 660° С (10—12) |
и 570° С |
|||||||
(1—3); |
закалка |
с |
1130° С, отпуск |
|||||
при 600° С (4,5,7) |
|
и 700° С (6, S, |
9). |
носливости и характеризуют только ограниченную выносливость сталей. Н а р я д у с этим, кривые усталости в обычно применяемом интервале 1 X 10* — 1 х Ю 7 циклов нагружения не претерпевают перелома, характерного д л я испытаний сталей в жидкой коррозион ной среде. Б о л ь ш а я пологость кривых усталости обусловливает ши рокий диапазон изменения долговечности деталей при незначитель ном изменении величины циклических нагрузок. Повышение тем-
52
пературы отпуска стали 1Х12Н2ВМФ от 570 |
до |
660° С снижает |
|||
предел выносливости с 57 до 51 кГ/мм2. |
Во влажном воздухе |
влия |
|||
ния температуры отпуска на выносливость |
не |
обнаружено. |
Ус |
||
ловный предел выносливости при базе |
5 X |
107 |
составляет |
41 — |
|
43 кГ/мм2. |
Н а том же уровне находится |
также выносливость |
стали 2X13, обладающей в воздухе меньшим пределом усталости. Аналогичное снижение выносливости под действием влажного воздуха наблюдается при исследовании сталей 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А и 15Х16Н2М.
Обобщая полученные данные, можно заключить, что выносли вость сталей во влажном воздухе имеет коррозионпо-усталостную природу . Величина снижения выносливости определяется относи тельной агрессивностью влажного воздуха, структурным состоя
нием |
и химическим составом |
стали. |
В |
работе [80] исследовано |
влияние повышенной температуры |
и периодического смачивания коррозионной средой нагретых об разцов на коррозионпо-усталостную прочность нержавеющих и углеродистых сталей.
Мартенситные нержавеющие стали обладают хорошими упру гими свойствами и высокой прочностью при повышенных темпера турах . Однако свойства их могут меняться при повышенных температурах вследствие применения различной термической обра ботки. Учитывая, что данных о механической прочности при по вышенных температурах для этого класса сталей мало, нами было исследовано влияние термической обработки на усталостную проч ность при повышенных температурах некоторых нержавеющих мартенситных сталей. Результаты испытаний показали (рис. 25),
что при |
температуре |
400° С |
предел |
выносливости |
стали |
1 Х 1 2 Н 2 В |
М Ф снижается |
с 57 до |
40 кГ'/мм2. |
Это обстоятельство |
объясняется интенсификацией диффузионных процессов, обусловлеын й повышением температуры и механической активацией, ко торая приводит к более заметному разупрочнению стали. Перио дическое смачивание водой образцов, нагретых до 400° С, вызывает
дальнейшее |
снижение условного |
предела выносливости |
при |
базе |
||||||||
2 х |
107 циклов с 40 (без подачи коррозионной среды) до 36 |
кГ/мм2. |
||||||||||
Сталь 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А , дополнительно легированная |
ниобием |
|||||||||||
и азотом, обладает большей термостойкостью структуры |
и |
при |
||||||||||
той |
же температуре |
испытания |
лучше сопротивляется |
усталост |
||||||||
ному |
разрушению. Д л я этой стали, |
отпущенной при |
700° С, |
сни |
||||||||
жение предела усталостной прочности составляет лишь 15% |
(с 44 |
|||||||||||
до |
38 |
кГ 1мм2). С |
понижением |
температуры |
отпуска |
до |
600° С |
|||||
при |
тех же |
условиях |
испытания |
предел выносливости |
снижается |
|||||||
с 62 до 50 кГ 1мм2. |
Следовательно, при повышенных |
температурах |
||||||||||
испытания |
снижение |
усталостной |
прочности |
тем |
больше, |
чем |
ниже температура отпуска стали. При температуре отпуска 600° С в стали образуются упрочняющие фазы, по-видимому, оптимальной степени дисперсности, обусловливающие высокую циклическую прочность стали при комнатной температуре. С повышением
53
температуры испытания до 400° С выносливость стали уменьшается за счет коагуляции упрочняющих фаз до размеров, которые не могут оказывать должного сопротивления движению дислокаций. По имеющимся данным 116], при повышенных температурах ис
пытаний происходит перераспределение и рекомбинация |
дислока |
|||||
ций |
в процессе |
переползания и уменьшение их плотности. Ком |
||||
плекс этих факторов и предопределяет разупрочнение |
|
стали, |
||||
отпущенной при 600° С. Сталь, отпущенная при 700° С, |
меняет |
|||||
предел усталости |
незначительно (см. рис. 25) |
благодаря |
более |
|||
уравновешенной структуре. Все же абсолютные значения |
предела |
|||||
усталости стали |
1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А , отпущенной |
при |
600° С, |
|||
независимо от температуры испытания (200 |
или |
400°С) |
нахо |
|||
дятся |
значительно выше, чем после отпуска |
при |
700° |
С. |
Д л я |
определения коррозионной выносливости этих сталей при повышен
ных температурах использовалась методика, |
изложенная в |
гл. |
I I , |
сущность которой заключалась в том, что на |
нагретые до 200 |
или |
|
400° С циклически деформируемые образцы |
периодически |
пода |
валась вода. В случае периодического смачивания водой нагретых до 200° С образцов из стали 1Х12Н2МВФБА коррозионная среда более чем на 20% снижает их условный предел усталости (см. рис. 25). Дополнительное снижение предела усталости при смачивании нагретых образцов объясняется образованием в по верхностных слоях высоких напряжений, вызывающих образо вание трещин во всей периферийной области образца и разрушение при низких напряжениях (рис. 26). При температуре испытания
400° С предел усталости стали 1Х12Н2МВФБА, |
закаленной с |
1130° С и отпущенной при 600 и 700° С, снижается |
соответственно |
до 50 и 44 кГ'/мм2. Смачивание образцов, нагретых до 400° С, обу словило дополнительное снижение условного предела усталости
стали, отпущенной при 600° С, на 10%, |
а при 700° С — на 15%. |
Д л я объяснения снижения усталостной |
прочности при повышен |
ных температурах в воздухе и с периодическим смачиванием во
дой |
нами проведены фрактографические |
исследования образцов |
(см. |
рис. 26). П р и температуре испытания |
400° С с периодическим |
смачиванием водой образцы имеют хрупкий многолопастный излом в периферийной части в отличие от изломов образцов, полученных при высокотемпературном (400° С) испытании в воздухе.
Зона зарождения трещины в воздухе представляет собой ти пичную картину усталостного разрушения . Н а отдельных фасет ках просматриваются специфические для усталости металла бо
роздки, расстояние |
(шаг) между которыми очень |
малое (до |
0,01 мкм). Местами |
видно релаксированные участки, |
обусловлен |
ные низкой скоростью распространения трещины. В зоне распро странения трещины четко видны нарушения регулярности уста лостных бороздок (увеличение шага между ними), что свидетель ствует об ускорении развития трещин. На поверхности излома образцов, испытанных при температуре 400° С с периодическим смачиванием водой, вообще отсутствуют усталостные бороздки.
54
![](/html/65386/283/html_gVYWIyXfHt.0zyk/htmlconvd-dP_Jkd54x1.jpg)
![](/html/65386/283/html_gVYWIyXfHt.0zyk/htmlconvd-dP_Jkd55x1.jpg)
прикладываются механические нагрузки или нет, металл поверх ностных слоев образцов будет подвержен усталости вследствие резкого циклического изменения его температуры с большим гра диентом. К сожалению, на основании имеющихся данных еще нельзя оценить влияние термической усталости на выносливость
сталей при повышенных температурах с учетом |
воздействия на |
|
них циклических нагрузок и коррозионных сред. Хотя |
на осно |
|
вании результатов определения коррозионной стойкости |
сталей |
|
при периодическом их смачивапии коррозионной |
средой |
нельзя |
судить |
об их коррозионно-усталостной прочности, все же на наш |
взгляд |
этот метод может дать качественную картину в л и я н и я хи |
мического состава и структуры стали на ее коррозионно-механи- ческую прочность при повышенных температурах.
Установлено, что характер поражения поверхности металла точечной коррозией зависит от степени легирования и режимов термической обработки, в частности от температуры отпуска за каленной стали. Некоторые характерные коррозионные пораже ния нержавеющих сталей показаны па рис. 27. Сталь 2X13 наи более сильно из всех исследуемых сталей поражена точечной коррозией, что следует отнести за счет повышенного содержания углерода (0,22%). Выделившийся углерод при отпуске стали рас ходуется на образование карбидов, которые за счет собирательной диффузии хрома из близлежащих зон повышают гетерогенность структуры стали и тем самым увеличивают склонность ее к коррози онному поражению. Повышение степени легирования, особенно вве дение в состав стали молибдена, несколько снижает склонность стали к точечному поражению. Введение в сталь 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А сильно карбидообразугощих элементов, например ниобия, умень шает ее восприимчивость к коррозионному поражению, так как образование карбидов ниобия способствует удержанию хрома в твердом растворе. С увеличением содержания хрома до 16% по вышается коррозионная стойкость стали 15Х16Н2М.
Структура стали оказывает существенное влияние на изме нение коррозионной стойкости. Отпущенные стали при низкой тем пературе обладают высокой химической неоднородностью из-за выделения большого количества мелкодисперсных карбидов, ко торые увеличивают активную площадь микрогальванопар. Напри мер, сталь 1Х12Н2ВМФ после закалки и отпуска при 570° С имеет сравнительно высокую степень поражения поверхности точечной коррозией в среде 3%-ного раствора NaCl. Повышение темпера
туры |
отпуска до 660° С несколько снизило коррозионное пораже |
ние |
поверхности образца за счет коагуляции карбидов, т. е. за |
счет |
уменьшения количества поверхностных микрогальванопар. |
Аналогичная картина наблюдается и для стали 1 Х 1 2 Н 2 М В Ф Б А . С повышением температуры отпуска с 600 до 700° С увеличивается сопротивляемость стали к коррозионному поражению. Оценка коррозионной стойкости по потере веса (табл. 9) согласуется с дан ными визуальных наблюдений.
58
Автором монографии совместно с В. С. Замиховским изучалась циклическая прочность стали 0Х18Н10Т при повышенных тем пературах и периодическом смачивании коррозиониой средой. Результаты исследования показали (рис. 28), что периодическое смачивание 3%-пым раствором NaCl нагретых до 250° С образцов
приводит к существенному снижению предела |
выносливости стали |
|||||||||||
0Х18Н10Т . Условный предел вы |
I |
|
|
|
|
|
||||||
носливости при базе |
5 |
X |
107 |
цик |
|
|
|
|
|
|||
лов составляет 14,5 |
кГ 1мм2. |
Диф |
|
|
3 |
|
|
|||||
фузионное |
алитирование в порош |
1С |
|
РФ |
|
|
||||||
ковой смеси, состоящей из |
1 вес. ч. |
о" |
2 |
|
|
|
||||||
У" |
|
|
||||||||||
алюминиевого порошка, 1 вес. ч. |
+| о |
|
|
|
||||||||
|
|
—-К |
|
|||||||||
железного |
порошка, |
2 |
вес. |
ч. |
20 |
|
|
|
ч |
|
||
окиси алюминия, 3% |
хлористого |
|
|
|
SJ |
|||||||
|
|
Т а б л и ц а |
9 |
19 |
|
|
|
|||||
Коррозионная стойкость сталей при пе |
|
|
' Л |
|||||||||
риодическом нагреве образцов |
до |
250°С |
18 |
|
|
|
|
|||||
и смачивании 3%-ным |
раствором |
|
NaCl |
|
|
|
|
Марка стали
2X13
1Х12Н2ВМФ
1Х12Н2МВФБА
15X16Н2М
Температура отпуска, °С |
Потеря веса за 30 суточ ных циклов, |
600 |
20,2 |
570 |
10,0 |
660 |
7,9 |
600 |
9,5 |
660 |
7,0 |
700 |
5,2 |
570 |
2,9 |
660 |
1,8 |
17 |
|
|
|
|
|
V |
1В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
14 |
0,05 |
0,1 |
0,5 |
1 |
5 |
10 Ы,млн. |
|
||||||
Рис. |
28. |
Кривые усталости сталей |
||||
0Х18Н10Т |
(1, 2,I, |
II) |
и 20 (3, III) |
|||
при |
230—250° С: |
|
|
|
||
1, 2, |
з — в |
воздухе; I , I I , |
I I I — при |
|||
периодическом смачивании 3%-ным |
||||||
раствором |
NaCl; 2, |
II — образцы али- |
||||
тированные. |
|
|
|
|
аммония, повышает предел выносливости стали в воздухе, а также условный предел при периодическом смачивании 3%-ным раство ром NaCl. Если сталь 0 Х 1 8 Н 1 0 Т при 250° С не имеет истинного предела выносливости, то для алитированных образцов кри
вые выносливости выходят на горизонтальный |
участок (см. рис. 28). |
|
Х а р а к т е р коррозионно-усталостного разрушения стали |
типичен |
|
для таких испытаний. Поверхность образца |
покрывается язвами, |
|
перерастающими в коррозионно-усталостные |
трещины, |
которыми |
покрывается |
поверхность образцов. Алитирование приводит к |
уменьшению |
количества коррозионно-усталостных трещин. Рез |
кое снижение |
выносливости под воздействием высоких темпера |
тур, 3%-ного раствора NaCl и циклических |
н а п р я ж е н и й |
наблю |
дается и для стали 20, рафинированной В Д П |
(см. рис. 28). |
Необ |
ходимо отметить, что интенсивность снижения выносливости с изменением величины циклических н а п р я ж е н и й у сталей 20 и
0Х18Н10Т при воздействии |
3% - ного раствора NaCl одинакова. |
Это свидетельствует о том, |
что в присутствии хлор-ионов окисные |
59
пленки, образующиеся на нержавеющей стали, |
слабо |
|
защищают |
||||||||||||||||
сталь от коррозионно-усталостного |
разрушения . |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
При исследовании выносливости сталей в дистиллированной |
|||||||||||||||||||
воде |
установлено, что для стали 0Х1810Т |
кривая |
выносливости |
||||||||||||||||
|
|
|
|
Т а б л п ц а |
10 |
идет |
|
почти |
параллельно |
и |
|||||||||
|
|
|
|
несколько выше кривой в воз |
|||||||||||||||
Влияние среды на усталость трубчатых |
духе, |
|
что подтверждает по |
||||||||||||||||
образцов |
из стали |
0Х18Н10Т |
(испыта |
ложительное |
влияние |
окис- |
|||||||||||||
ние при |
осевом растяжении — сжатии, |
||||||||||||||||||
ной |
|
пленки |
как |
барьера, |
|||||||||||||||
база |
5хЮ° циклов) |
[87] |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
« |
а |
|
препятствующего |
взаимодей |
||||||||||
|
|
|
|
|
Условм предел усталост —1а р.с- |
ствию |
|
коррозионной |
|
среды |
|||||||||
|
|
|
|
|
его, |
по |
всей |
вероятности, |
|||||||||||
|
|
Среда |
|
|
|
|
|
с металлом |
и |
упрочняющем |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
вследствие |
торможения |
вы |
|||||||||
Воздух, 230° С |
|
|
|
17 |
|
хода |
на |
поверхность |
дисло |
||||||||||
3%-ный раствор NaCl, 230° С |
|
15 |
|
каций. Д л я стали |
20 интен |
||||||||||||||
42%-ный |
раствор |
NgCl, |
|
7 |
|
сивность |
снижения |
выносли |
|||||||||||
160° С |
|
|
|
|
|
вости |
|
в |
дистиллированной |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
воде |
|
значительно |
|
больше, |
|||||||
что обусловлено |
меньшей |
стойкостью окисных |
пленок |
на |
угле |
||||||||||||||
родистых сталях |
по сравнению |
с |
нержавеющими. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
В работе [87] также показано |
существенное |
снижение |
уста |
||||||||||||||||
лостной прочности образцов из стали 0Х18Н10Т |
при |
пульсирую |
|||||||||||||||||
щем |
растяжении |
и |
циклическом растяжении — сжатии |
в |
усло |
||||||||||||||
виях |
воздействия |
хлоридов |
|
при |
повышенных |
температурах |
|||||||||||||
(табл. 10). Причем повышение |
концентрации |
хлор-иона |
с 20 до |
||||||||||||||||
300 |
г/л |
при осевом |
растяжении — сжатии |
|
приводит |
|
к |
сниже |
|||||||||||
нию условного предела коррозионно-усталостной |
прочности |
с |
15 |
||||||||||||||||
до 7 |
|
кГ/мм2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Концентрация напряжений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Поскольку влияние |
концентрации |
напряжений на вы |
носливость стальных изделий в воздухе достаточно подробно при ведено в литературе, в настоящей работе данные о пределе вынос ливости образцов с концентратором напряжений в воздухе будут
использованы |
лишь для сравнения. Напомним, |
что в воздухе вы |
|
носливость стальных образцов |
с увеличением |
остроты надреза, |
|
как правило, |
уменьшается. В |
[211] установлено существование |
определенной остроты надреза, обеспечивающей максимальное сни жение усталостной прочности. Наименьший радиус надреза, соот
ветствующий |
экстремальному |
значению |
предела |
выносливости |
|||
при |
изгибе |
или растяжении — сжатии |
образцов |
сечением |
30— |
||
60 |
мм2 из малоуглеродистой |
и низколегированной сталей, |
со |
||||
ставляет 0,2—0,5 мм. Что же касается |
совместного |
влияния |
кон |
||||
центрации напряжений и коррозионной |
среды, то |
в этом вопросе |
нет единого мнения. А. И. Самохоцкий [180], А. В. Рябченков [177] и другие авторы указывали, что коррозионная среда успли-
60
вает действие концентратора напряжений . Такое представление основывалось на разности электродных потенциалов металла дна
концентратора и его |
берегов. |
|
Т а б л и ц а |
11 |
|||||||||||
П р и |
нагружении |
|
образца |
|
|||||||||||
|
Влияние |
агрессивности |
среды |
на |
уста |
||||||||||
вследствие |
концентрации |
на |
|||||||||||||
лостную |
прочность образцов |
с |
концен |
||||||||||||
п р я ж е н и й |
дно |
концентрато |
траторами напряжений |
из |
улучшенной |
||||||||||
ра является анодом и рас |
стали 45 |
(база испытаний |
2x10' |
цик |
|||||||||||
творяется |
сильнее, |
чем |
дру |
лов) [67J |
|
|
|
|
|
|
|||||
гие участки металла |
образца. |
|
Предел |
усталости |
|||||||||||
|
Г. В . Карпенко, Ф. П. Ян - |
|
a _ i |
, кГ/лыи». образ |
|||||||||||
|
|
|
|
|
цов |
|
|||||||||
чишин |
[67, 90] |
и |
другие |
ис |
Среда |
|
|
|
|||||||
|
|
с |
концен |
||||||||||||
следователи изучали влияние |
|
гладких |
тратором |
||||||||||||
|
напряже |
||||||||||||||
концентраторов |
напряжений |
|
|
|
|
|
ний |
||||||||
в |
виде |
кольцевых |
канавок |
Воздух |
52,0 |
|
|
16,5 |
|||||||
на |
цилиндрических |
образцах |
|
|
|||||||||||
диаметром |
около |
10 мм |
из |
Вода |
15,5 |
|
|
13,5 |
|||||||
3%-ный |
раствор |
|
|
|
|
|
|||||||||
среднеуглеродистых |
сталей |
|
|
|
|
|
|||||||||
NaCl |
11,5 |
|
|
10,5 |
на их выносливость в раз личных средах. Было пока
зано, что влияние концентрации напряжений зависит от агрес сивности среды (табл. 11). Чем выше агрессивность среды, тем меньше влияние концентрации напряжений . При коррозионной
24
20
16
12
8
О
0,1 |
1 |
10 р,мм |
Рис. 29. Зависимость предела усталости образ цов диаметром 5 мм от
радиуса закругления надреза при испытаниях в воздухе (1) и 3%-ном растворе NaCl (2) [142].
усталости изменение угла раскрытия кон центратора в пределах 30—45° не отрази лось на выносливости образцов. Ослабле ние отрицательного влияния концентра торов напряжений на выносливость об разцов в присутствии коррозионной среды
Г.В . Карпенко объясняет возникновением
удна концентратора напряжений сетки коррозионно-усталостных трещин, высту пающих как дополнительные концентра торы напряжений, уменьшающих действие основного концентратора, а также изме нением геометрических размеров за счет преимущественного разъедания дна кон центратора.
Исследуя влияние остроты надреза на усталостную и коррозионно-усталостную прочность образцов диаметром 5 мм из отожженной стали 40Х (рис. 29), авторы работы [142] показали резкое снижение коррозионно-усталостной прочности об разцов с концентраторами напряжений в широком интервале радиусов закругления по сравнению с испытаниями в воздухе. На образцах малых диаметров очень слабо проявляется разгружающее действие
61
коррозионной среды за счет разъедания дна концентратора напря жений. Наличие острого концентратора приводит к существенному-
снижению |
выносливости углеродистых |
и низколегированных ста |
|||||||||||
лей (рис 30) [205]. Относительное снижение предела |
выносливости |
||||||||||||
тем больше, чем прочнее сталь, |
хотя для исследуемых |
сталей пре |
|||||||||||
дел усталостной прочности |
образцов |
с концентратором |
напряже |
||||||||||
ний находится на уровне 7—9 кГ 1мм2. |
Испытания проводили при |
||||||||||||
чистом |
изгибе образцов с минимальным |
диаметром |
рабочей |
части |
|||||||||
50 мм. |
Нанесение |
плавного |
надреза |
(галтели) практически |
не по |
||||||||
влияло |
на снижение предела усталости |
образцов. |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о s i ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч |
|
к/// |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 1,0 |
|
0,51,0 |
5 |
0,51,0 |
5 |
10 Ы,млн. |
||||||
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
в |
|
|
Рис. |
30. |
Кривые |
выносливости |
гладких (1, I ) , с выточкой |
радиусом |
||||||||
50 мм (2,11) |
и |
надрезом |
радиусом |
0,5 |
мм (3, I I I ) образцов |
из |
|||||||
стали |
35 |
(а), 35ХНМА (б) и 38ХНМА (в) [205] (1—3 — испытания в |
|||||||||||
воздухе, |
/ — / / / — в 3%-ном |
растворе |
NaCl). |
|
|
|
|
||||||
В коррозионной среде |
отрицательное влияние |
концентратора |
|||||||||||
напряжений |
резко уменьшается |
независимо от его остроты, а при |
|||||||||||
острых |
концентраторах напряжений |
|
условный предел |
|
коррозион |
ной усталости в случае больших баз испытания может быть боль шим, чем у гладких образцов или образцов с плавным надрезом. При высоких амплитудах напряжений образцы с острым концент ратором напряжений имеют несколько меньшую выносливость. Поскольку влияние коррозионной среды на выносливость образ цов с концентраторами напряжений ослабевает с увеличением их диаметра, авторы работы [205] рекомендуют за характеристику работоспособности крупных деталей (диаметром 200—600 мм) с концентраторами напряжений принимать предел усталости с
предельно острым надрезом в обычных атмосферных |
условиях. |
||
Вывод, что отрицательное влияние концентраторов |
напряжений |
||
на выносливость в коррозионной среде значительно |
уменьшается, |
||
подтвержден также результатами исследований плоских |
образцов |
||
10 |
X 10 X 1 мм из армко-железа с концентратором |
напряжения |
|
в |
виде отверстия диаметром 0,6 мм [34]. |
|
|
Характер зависимости числа циклов до разрушения от ампли туды пластической деформации при малоцикловой усталости для образцов с концентратором напряжения в воздухе, коррозионной
62