Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.86 Mб
Скачать

стых и низколегированных сталей обычно используют методику их попеременного смачивания и высушивания на коррозионном колесе Гарднера. Попытки подвергнуть нержавеющие стали пред­ варительной коррозии при условии попеременного смачивания и

высушивания образцов

на протяжении 30 дней

на

коррозион­

ном колесе не дали положительных результатов,

так

как

корро­

зионных поражений на

поверхности образцов не

было

обнару­

жено .

 

 

 

 

В связи с высокой коррозионной стойкостью нержавеющих сталей в морской воде двадцатикратное периодическое смачивание в 3%-ном водном растворе NaCl образцов, нагретых до 250—300° G,

Рис. 11. Схема установки для пред­ варительной коррозии образцов.

также не дало желаемых ре­ зультатов. Поэтому возникла потребность найти ускоренный метод получения коррозионных поражений, характер которых был бы аналогичен поражениям при натурной коррозии. По­ скольку натурная коррозия стали в морской воде имеет элек­ трохимическую природу, д л я сокращения времени предвари­ тельной коррозии этот процесс интенсифицировался путем ано­ дной поляризации . Д л я опре­ деления оптимальных режимов электрокоррозии была проведе­ на серия опытов по исследова-

нию влияния плотности тока и времени его пропускания на электро­ коррозию сталей и сплавов в 3%-ном водном растворе NaCl. Электрокоррозшо готовых образцов осуществляли в специально скон­ струированном приспособлении (рис. 11). Все образцы тщательно промывали авиационным бензином, затем протирали активиро ­

ванным углем, являющимся хорошим дисорбентом,

снимающим

с металла поверхностные пленки жирных кислот,

и затем еще

раз промывали авиационным бензином и этиловым спиртом. Обез­ жиренный образец 3 с покрытыми цапонлаком головками с по­

мощью

изоляционных опор 2 устанавливали в графитовый ста­

кан 1.

Стакан, заполненный 3%-ным водным раствором NaCl,

с л у ж и л

катодом. К образцу подключали

положительный полюс

источника постоянного тока. Силу тока

регулировали реостатом

по показаниям миллиамперметра.

 

Коррозионные поражения фотографировали при одинаковом увеличении и сравнивали по диаметру язв и их плотности с кор­ розионными поражениями деталей, полученными в натурных усло­

виях .

Д л я

сталей Х 1 7 Н 2 и Х17Н5МЗ коррозионные

поражения,

наиболее близкие к натурным, получали при плотности

тока около

50 MUJCM2

и

времени поляризации 3—7 мин.

 

20

П о с к о л ь ку загрязнение поверхности рабочей части образцов при коррозионных испытаниях приводит к разбросу результатов опыта, образцы после электрокоррозии промывали в дистиллиро­ ванной воде и авиационном бензине. Часто о коррозионной вы­ носливости сталей судят по их коррозионной стойкости или по изменению величины стационарного электродного потенциала, токов коррозии и других характеристик, полученных для образ­ цов, находящихся в ненапряженном состоянии. Однако такой под­

ход не

может

быть оправдан, поскольку,

как будет показано

ниже,

между коррозионной выносливостью и коррозионной стой­

костью

стали

в ненапряженном состоянии

четкая к о р р е л я ц и я

отсутствует.

Г Л А В А I I

В Л И Я Н И Е УСЛОВИЙ

НА Г Р У Ж Е Н И Я Н А УСТАЛОСТНУЮ

ИКОРРОЗИОШЮ-У СТАЛОСТН У ю

ПР О Ч Н О С Т Ь СТАЛЕЙ

1. Вид нагружения

Вид нагружения является существенным фактором, определяющим выносливость сталей. На основании опытных дан­ ных, полученных различными авторами при изучении влияния трех главных простых видов нагружений (изгиб, кручение, растя­ жение — сжатие) в условиях разной асимметрии цикла установ­ лено, что в воздухе или неактивной среде наименьшим пределом усталости обладают образцы, подвергаемые циклическому круче­ нию, а наибольшим — циклическому изгибу. Растяжение — сжа­ тие занимает промежуточное положение. Соотношение между пре­ делами выносливости, полученными при этих простых видах на­ г р у ж е н и я , во многом определяются свойствами материала. Так,

для нормализованной стали 45 предел

усталости при изгибе ( 0 - х ) ,

растяжении

— сжатии

(а_1 Р .с ) и кручении (t—j) в

случае

симмет­

ричного нагружения соответственно равны 25,8; 24,6 и 13,2

кГ/мм2,

а для среднелегированной

стали (С =

0,32%;

Ni = 1,5%;

Сг =

=

0,5%; Мп = 0,4%; Si = 0,36%; а в

=

78 кГ/мм2)

 

величины этих

пределов составляют 36; 26 и 22 кГ/мм2

[146].

 

 

 

 

 

 

Н а

основании

анализа

многочисленных

экспериментальных

данных

предложены

эмпирические

зависимости

 

 

 

 

 

 

0--1Р.С =

(0,7 — 0,8) <т_1 ;

x _ i

=

(0,57 -

0,62)

ст_1?

 

 

связывающие пределы выносливости при разных

видах

нагруже ­

ния

[149].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В одной из первых

работ [218] были приведены результаты ис­

следований

усталостной

 

и

коррозионно-усталостной

прочности

хромованадиевой

стали

 

(С =

0,46%;

Сг = 0,88%; V =

0,34%;

о в

=

68,9 кГ/мм2):

в

воздухе

при 10' циклов

о1

= 30

кГ/мм2,

т г

=

19 кГ/мм2;

в пресной

воде соответственно

было

получено

а 1 с

= 17 кГ/мм2,

т_1с =

8,5 кГ/мм2.

 

Та же сталь после

терми­

ческой

обработки в

=

103

кГ/мм2)

имела

 

в воздухе

о_] =

=

48,5 кГ/мм2

и г _ | = 3 1

кГ/мм2,

в пресной воде cr_ic = 12

кГ/мм2

И

Т_1с

= 6

кГ/мм2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В работе [28] показано, что в коррозионной среде, имитирую­ щей морскую воду, с увеличением базы испытания отношение

22

т _ 1 с / с т _ 1 С - v 1, так как при большом времени воздействия кор­ розионной среды коррозионно-усталостное разрушение при обоих видах нагружения определяется преимущественно электрохими­ ческим фактором.

Учитывая, что при циклическом кручении образца выделяется больше тепла, чем при изгибе, авторы работы [104] предположили,

что

коррозионная

среда

должна

ока­

 

 

 

зать влияние также на тепловой эффект,

 

 

 

связанный

как с величиной

амплитуды

 

 

 

циклического

н а п р я ж е н и я ,

так и с ви­

 

 

 

дом нагружения, причем это влияние

 

 

 

должно

быть

 

больше

при

кручении.

 

 

 

Б ы л о

показано

(рис. 12), что при боль­

 

 

 

ших

 

напряжениях ( ± а = 24

кГ/мм2)

 

 

 

коррозионная среда (3%-ный

раствор

 

 

 

NaCl) и

инертный

охладитель

(гептан)

 

 

 

одинаково

существенно

повышают

вы­

 

 

 

носливость

стали. По мере

приближе­

 

 

 

ния

к

 

пределу

усталости

количество

 

 

 

выделенного тепла уменьшается, гептан

 

 

 

перестает оказывать влияние на изме­

 

 

 

нение

 

выносливости,

а

коррозионная

 

 

 

среда

начинает

снижать

выносливость

 

 

 

стали

вследствие

проявления

электро­

0,1

1,0

10 Ы,мпн.

химического

фактора.

Положительное

 

 

 

влияние охлаждающего эффекта рабо­

Рис. 12.

Кривые усталости

чей

среды

можно

объяснить

тем,

что

образцов

диаметром 10 мм

при

циклическом

кручении

в

воздухе

из стали

40Х,

отожженной

при 835° С а частоте нагру­

в поверхностных

слоях

могут

возник­

жения 50 гц [104]:

нуть

 

тангенциальные

 

растягивающие

I в з — круговой изгиб соответ­

 

 

ственно в воздухе и 3%-ном рас­

н а п р я ж е н и я ,

а

также

осевые

н а п р я ж е ­

творе NaCl; 2 и 4 — при круче­

ния, способствующие в случае

больших

нии соответственно в воздухе и

3%-ном растворе

NaCl; 5—при

амплитуд

деформации появлению

по­

кручении в нейтральном охлади­

верхностных

трещин

[147].

 

 

 

теле.

 

 

 

 

 

 

 

 

При коррозионной усталости (база 5 X 107 циклов) для отож­ женной стали 40Х отношение t__iC/CT_Ic= 1 вместо 0,5—0,6 в воз­ духе, т. е. циклическая прочность стали при кручении в корро­ зионной среде снижается значительно меньше, чем при изгибе.

В табл. 1 приведены данные

о влиянии вида нагружения (рас­

тяжение

— сжатие и изгиб) в воздухе и 3%-ном водном растворе

NaCl при частоте 2200 цикл/мин

и базе 5 X 10' циклов для раз­

личных

сталей. Из табл.

1 видно, что при осевом

растяжении —

сжатии

предел усталости

выше,

чем при изгибе.

Эти результаты

не согласуются с многочисленными экспериментальными данными для других сталей [146]. В коррозионной среде существенного влияния вида нагружения не обнаружено. Анализ данных табл. 1 позволяет сделать вывод, что дл я оценки коррозионно-усталост- ной прочности при осевом цикле нагружения можно пользоваться

23

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1

 

 

Влияние вида нагружения на некоторые свойства

 

 

 

сталей

|229|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предел

Предел усталости на

Условный предел кор­

 

 

 

 

 

иозцухе.

кГ/мм2

розионной усталости,

 

 

Сталь

 

 

прочности

 

кГ/мм*

 

 

 

 

 

 

°—1 р.с

° - 1

°—1

р.с

° - 1

Углеродистая (0,5%

С)

99,5

39,4

24,2

4,4

3,8

Хромистая

(15%

Сг)

 

63,2

38,8

34,6

14,2

17,3

Хромоникелевая

(18%

Сг.

 

 

 

 

 

8% Ni)

 

 

(17%

104,3

37,4

37,8

24,9

23,3

Хромоникелевая

Сг,

 

 

 

 

 

11% Ni)

 

 

 

86,0

51,5

44,8

19,4

24,3

данными, полученными при изгибе с учетом той же

зависимости,

что и

для

обычных

атмосферных

условий

[26].

 

 

 

На

наш взгляд, этот вывод приемлем только в случае

больших

оаз испытания, когда прикладываемые напряжения невелики, а существенное снижение условных пределов коррозионной вынос­ ливости определяется главным образом электрохимическим фак­

тором. Действительно, из результатов исследования

коррозион-

но-усталостной

прочности образцов

стали Х17Н2

 

следует,

что

в случае сравнительно

небольших

баз

испытаний

наблюдается

существенное различие между условным пределом

коррозионной

выносливости при изгибе и осевом

растяжении — сжатии [195].

Испытания

как в

воздухе, так

и

в 3%-ном

растворе

NaCl

проводились при симметричном цикле чистого изгиба вращаю­ щихся образцов на машинах МУИ-6000 с частотой нагружения 50 гц, и при симметричном цикле растяжения — сжатия на гидравличе­ ском пульсаторе ЦДМП-10 с частотой нагружения 20 гц. В обоих случаях образцы были полностью погружены в этот раствор, при­ чем обеспечивалось удовлетворительное перемешивание среды спе­

циальным

приспособлением.

 

 

 

Установлено (рис. 13), что усталостная прочность образцов в

воздухе при чистом изгибе выше, чем при осевом нагружении

рас­

тяжением

— сжатием,

а в

коррозионной

среде эта

прочность

при осевом нагружении

растяжением — сжатием

значительно

выше, чем

при чистом

изгибе. Необходимо

отметить,

что

такие

результаты могли быть отчасти вызваны разными частотами и

различными видами

нагружении .

 

 

(20—50 гц) не

При

испытаниях

в воздухе изменения частоты

должны

влиять на

усталостную

прочность.

В

коррозионной

среде это влияние

невелико, причем, как будет показано ниже,

при кратковременном нагружении

увеличение

частоты повышает

коррозионно-усталостную прочность, а при весьма длительном — снижает ее.

Полученные выводы о циклической прочности в воздухе в зави­ симости от вида нагружения не противоречат существующим иред-

24

Рис. 13. Кривые усталост­ ной и коррозионно-уста­ лостной прочности стали Х17Н2 [195]:
1
<
0.1 1,0 t, сутки
\i
\
\
(КX.
X .2 - 8 3

ставлениям. В коррозионной среде выносливость при цикличе­

ском растяжении

— сжатии

выше,

чем при циклическом изгибе.

Это связано, по-видимому,

с тем, что среда

сильно разупрочняет

приповерхностный

слой металла

образца,

т. е. этот слой несет

основную нагрузку при циклическом изгибе. При циклическом же

растяжении — сжатии

роль приповерхностного слоя значи­

тельно меньше, чем в предыдущем

слу­

чае, что явствует из распределения

на­

пряжений по сечению

образца.

 

 

В работе

[26] сделан вывод, что за­

рождение усталостных трещин

вызыва­

ют

нормальные

н а п р я ж е н и я ,

 

о чем

свидетельствует

тот факт,

что при ци­

клическом

кручении образца

в

корро­

зионной среде возникают

крестообраз­

ные

надрывы,

расположенные

под

углом 45° к оси образца. Л . А. Гликман не отрицает и роль касательных напря­ жений, поскольку различие в абсолют­ ных значениях условных пределов кор­ розионной выносливости в обоих слу­ чаях нагружения велико. Более замет­ ное снижение коррозионно-усталостной прочности при кручении обусловли­ вается [26] тем, что крестообразные надрывы являются удобными путями для подвода коррозионной среды к глу ­ бинным слоям образца.

46

42

38

34

30

26

22

N

 

Авторы

работы

[46] исследовали

 

 

 

 

влияние

асимметрии

цикла

нагруже ­

1 — при

чистом

изгибе с вра­

ния

на

сопротивление

коррозионной

щением

в воздухе; 2 — при

усталости

сталей 0 Х 1 2 Н Д Л

и 20ГСЛ

симметричном

растяжении —

в виде плоских образцов

сечением 30 X

сжатии в воздухе; 3 — при изги­

бе в 3% -ном растворе

NaCl;

X 40 мм.

Испытания

проводили при

4 — при растяжении — сжатии

чистом изгибе образцов с частотой

в 3%-ном растворе NaCl.

 

 

 

— 2 X 10'

1600—2000

цикл/мин

в

воздухе и воде при базе 10'

циклов. Б ы л о установлено, что асимметрия цикла

нагружения

при

среднем растягивающем

напряжении

в воде

оказывает

влия­

ние на амплитуду циклической деформации больше, чем в воздухе. Коррозионно-усталостные трещины при среднем растягивающем напряжении развиваются более интенсивно, чем при симметрич­

ном

нагружении .

 

 

 

 

2. Частота

нагружения

 

 

 

Согласно

имеющимся данным

[26]

изменение часто­

ты приложения нагрузки от 200 до 6000 цикл/мин

при базе 107

Ю 8

циклов не влияет на выносливость

сталей

в воздухе. При

25

повышении

частоты нагружения от 6000 до 9000 цикл/мин

предел

усталости

углеродистых

сталей увеличивается до 20% [252].

Повышение частоты нагружения свыше 150 000 цикл/'мин

приводит

к некоторому снижению

выносливости образцов. Д л я устранения

нагрева образцов при разных частотах нагружения они охлажда ­ лись струей воздуха.

Г. В. Карпенко [67], рассматривая влияние частоты с пози­ ций скорости периодической деформации при усталости, указывает на то, что увеличение частоты деформации усиливает упрочнение металла и снижает возможность его отдыха из-за малого времени цикла. Кроме того, увеличение частоты нагружения может при­ вести к повышению температуры детали, ускоряющей процесс отдыха. При малых базах испытания (меньше 106 циклов) с уве­ личением частоты нагружения выносливость сталей в воздухе уменьшается.

Снижение частоты циклического консольного изгиба образцов из осевой стали с 24 до 1,1 гц привело к небольшому уменьшению их долговечности и предела выносливости (с 25 до 23,5 кГ/мм") 1213].

Исследуя влияние частоты нагружения на изменение выносли­ вости нормализованной среднеуглеродистой стали в зависимости от температуры, Г. В. Карпенко, Е. И. Николин [129] установили, что в интервале температур 20—250° С изменение частоты нагру­ жения в пределах 25—160 гц не оказывает заметного в л и я н и я на характеристики выносливости как гладких образцов, так и об­ разцов с концентраторами напряжений . При повышении темпе­

ратуры от 250 до 600° С изменяется характер

кривой

усталости

(отсутствует истинный предел

усталости) и эффект частоты про­

является довольно четко. Уж е при 400° С изменение

частоты от

25 до 160 гц приводит к увеличению

усталостной прочности

образ­

цов из стали 45 с концентратором напряжений

примерно на 50%,

в то время как усталостная прочность гладких

образцов

(диаметр

рабочей части 7,52 мм) при таких же условиях повышается

всего

на 12%. При высоких температурах (400 и 600° С)

увеличение

частоты ведет к

увеличению

выносливости,

причем

у

образцов

с концентратором

это увеличение

значительнее.

 

 

 

В

[212] установлено, что влияние частоты

нагружения

(2; 60;

1600;

2800; 6000 и 14000 цикл/мин)

на усталостную прочность ме­

таллов (чистых лантана, кадмия, висмута, галлия и индия)

весьма

сложно и объясняется, в основном, скоростным эффектом [67], влиянием частоты на суммарную деформацию и адиабатным эф­ фектом. Первый эффект проявляется в значительной степени при низких частотах и несуществен в случае высоких; второй и тре­

тий проявляются, главным

образом, при

высоких

частотах.

В зависимости от того, какой

эффект

оказывает

большее

влияние,

усталостная

прочность

металлов

при

повышении

частоты

н а г р у ж е н и я

может

как

увеличиваться, так

и

умень­

шаться.

 

 

 

 

 

 

 

26

Влияние частоты приложения циклических нагрузок на вы­ носливость сталей в коррозионных средах проявляется значитель­ но больше, чем в воздухе.

В работах [26, 67, 219, 220, 253 и др ] было показано, что кор­ розионная выносливость сталей (в циклах) повышается с увеличе­ нием частоты нагружения . Так, при испытании низколегирован­ ных сталей в пресной воде с частотой 1450 и 5 цикл/мин разруше ­ ние наступает соответственно за 106 и 10s циклов.

Г. В. Карпенко [67] изучал коррозионцо-усталостную проч­ ность нормализованной стали 20Х при частоте циклического из­ гиба вращающихся образцов, равной 2,3 и 10 тысяч цикл/мин, и базе 2 X 106 циклов. Им установлено, что интенсивность корро- зионно-усталостного процесса увеличивается с увеличением ча­ стоты приложения нагрузки . Было высказано предположение, что для деталей, нагружаемых в коррозионной среде с различной ча­ стотой при весьма большом сроке их службы, можно ожидать меньшей прочности при высоких частотах.

Согласно [217], характер влияния частоты нагружения на кор­ розионную усталость зависит от того, в каких единицах измеря­ ется долговечность. Если измерение проводится во времени, то высокая частота может больше снижать несущую способность вследствие большего проявления механического фактора. В слу­ ч а е , если выносливость измерять в циклах, несущая способность увеличивается с повышением частоты.

Результаты

опытов [62] по

исследованию

изменения

частоты

н а г р у ж е н и я на

коррозионио-усталостную

прочность дуралюмина

Д 1 6 Т в 3%-ном

растворе NaCl

показали,

что

при частоте

нагру­

жения

3000 цикл/мин

образец

имеет более

отрицательный

элект­

родный

потенциал,

чем при 200 цикл/мин.

 

Полученные

данные

указывают на повышение электрохимической неоднородности и более интенсивную коррозию металла с повышением частоты при­ ложения к нему нагрузки . Причем разность в величине электрод­ ных потенциалов, обусловленная различием частот, уменьшается с уменьшением уровня прикладываемых напряжений . Эти же ав­

торы

показали,

что при низких н а п р я ж е н и я х

интенсивность

коррозионного процесса в меньшей мере зависит от частоты

нагру­

жения,

чем при

высоких. Таким образом, «эффект

частоты»

опре­

деляется, в основном, двумя противоположно действующими фак­ торами: при снижении частоты нагружения время воздействия среды на циклически деформируемый металл увеличивается, а ин­

тенсивность коррозионного процесса уменьшается. В случае

вы­

соких напряжений ( ± о >

21 кГ/мм2)

влияние среды на выносли­

вость дуралюмина больше

при высокой

частоте, а в случае ±

а <;

< ; 21 кГ/мм2 влияние среды при высокой частоте меньше, чем

при

низкой, что обусловлено большей продолжительностью воздей­ ствия среды [197]. Уменьшение частоты нагружения сопровождает­ ся повышением выносливости образцов с концентраторами напря ­ жения в воздухе и значительным снижением в воде [67].

27

В л и я н ие частоты при коррозионной усталости стали 45 в за­ висимости от структурного состояния (отжиг и закалка с низким отпуском) исследовано Е. С. Николиным и Г. В. Карпенко 1129]. Испытания проводились на образцах диаметром 7,52 мм при чис­ том изгибе с вращением. Было установлено (рис. 14), что в коор­

динатах ± о — N увеличение частоты нагружения

от 25 до 160 гц

повышает долговечность

и

условный

^

 

предел

 

коррозионно-усталостной

!w

2

прочности

отожженной

стали.

Д л я

закаленной

и низкоотпущенной

ста­

 

/

 

 

лей влияние

частоты

сказывается

8

 

только

на

долговечности

стали в

 

4 3

 

 

ч <5-|

73

 

 

 

О

1

ю"

>•• тt iВ9

 

 

 

2\ ,1

в

+i

 

20

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

16

 

128

 

§12в

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

ОI

0,1

1

10

50

0J

1

Ы,млн.

 

 

 

 

 

а

 

 

5

 

О

20

40 ВО 100 200 Т, Ч

Рис.

14.

Зависимость

усталостной

Рис. 15. Кривые коррозион­

прочности отожженной (а) и закален­

ной усталости стали 45 в

ной (б) стали

45

от частоты

[129]:

системе

координат а — %

1 160 гц; 2 — 80 гц; 3—50 гц; 4 — 25 гц

(обозначения те же, что на

(в 3%-ном

растворе

NaCl);

5 — при всех

рис.

14)

[129].

частотах на воздухе.

 

 

 

 

 

области высоких амплитуд напряжений . Условный предел

коррозионной усталости при базе

5 X 107

циклов

для

всех

частот примерно одинаков и равняется около 2 кГ/мм2.

Таким об­

разом, чем выше частота, тем больше

количество циклов металл

проходит до разрушения в коррозионной среде. Если

же эти ре­

зультаты представить

в координатах

±о

— т,

то становится

яс ­

ным, что, чем больше

время пребывания образца в коррозионной

среде, тем ниже коррояионно-усталостная

прочность,

причем

для

закаленных образцов эта закономерность проявляется более четко (рис. 15). Из приведенных данных следует, что повышение интен­ сивности коррозионно-усталостного процесса при увеличении ча­ стоты деформации можно объяснить усилением активации метал­ ла, т. е. чем выше частота, тем сильнее влияние среды.

Н . Л . Позен [ 148 ] , исследуя усталостную прочность при растя­

жении — сжатии стали

45 с частотой 18,2—19,1 кгц,

установил,

что при базе 109 цикл в нагружения условный предел

усталост­

ной прочности снизился

с 160 до 50 кГ/мм2 в результате замены

28

трансформаторного масла (применявшегося для охлаждения об­ разца) водой. На основании исследования коррозионных пораже ­ ний, а также электрического напряжения, возникающего вокруг нагруженного в воде ультразвуком образца, автор приходит к вы­ воду, что возникающие электрические заряды, проходя через воду, вызывают ее разложение на водород и кислород, что, в свою очередь, способствует коррозионной усталости и возможно д а ж е паводороживанию.

В работе [117] сделана попытка установить взаимосвязь между влиянием активности коррозионной среды, в частности давления

остаточных газов, и частоты приложения

циклических

нагрузок

на выносливость материалов. Было получено уравнение,

описыва­

ющее

взаимосвязь числа

циклов до

разрушения

образцов в за­

висимости от величины

циклических нагрузок при данной частоте

и степени р я з р я ж е н и я ,

т. е. агрессивности среды

без детального

рассмотрения механизма

этого явления .

Однако,

как

указывает

сам автор, к настоящему времени имеется недостаточно

данных,

чтобы

показать, насколько уравнение

универсально.

 

3. Малоцикловая усталость

Малоцикловая усталость — процесс разрушения ме­ таллов при циклическом деформировании их в упруго-пластиче­ ской области с малой частотой (до нескольких десятков циклов в минуту). Обычно количество циклов до разрушения при малоцик­ ловой усталости не превышает 105 .

За последние годы интерес к такому виду разрушения значи­ тельно возрос в связи с необходимостью максимального облегче­ ния веса конструкции и аппаратов ограниченного срока эксплуа­ тации, что неизбежно связано с повышением рабочих напряжений, часто превышающих предел упругости металла. Малоцикловая усталость изучена значительно меньше, чем обычная (высокоча­ стотная) усталость, особенно в случае одновременного воздействия механических напряжений и рабочих сред. Этому вопросу по­ священы работы Г. В. Карпенко, А. Б . Куслицкого, В. И. Ткачева

идр. [106, 190—192].

Г.В. Карпенко и др. [71] исследовали влияние различных ти­ пов неметаллических включений (пластичных силикатов, глино­ зема, кремнезема и нитридов титана) на малоцикловую усталость

стали 20 в различных средах.

Д л я этого была разработана

методи­

ка программного загрязнения

металла неметаллическими

включе­

ниями и выявлены специальные стали с преимущественным пре­ обладанием одного из указанных типов неметаллических включе­ ний при практически постоянном химическом составе основного металла. Испытания проводились на образцах толщиной 2,5 мм при циклическом упруго-пластическом деформировании их в воз­

духе, дистиллированной воде, водном растворе

NaOH и NaCl,

а также при наводороживании. Установлено,

что наибольшей

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ