Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.86 Mб
Скачать

долговечностью во всех средах обладают образцы с включениями кремнезема, а наименьшей — с включениями пластичных силикатов.

При испытании малоцикловой усталости стали тина 1 2 Х Н З А было определено [10G1, что рафинирование путем разливки под вакуумом, приводящее к уменьшению количества неметаллических включений, вредных примесей, газов и т. п., повышает выносли­ вость стали в воздухе, в 3%-ном растворе NaCl и особенно при наводороживании. Что касается анизотропии механических ха­ рактеристик, то было выявлено заметное различие в выносливости

образцов,

вырезанных

вдоль и поперек

направления прокатки, причем это раз ­

личие

увеличивается с

увеличением

амп­

литуды деформации. В коррозионной

среде

анизотропия при малоцикловой усталости

проявляется

слабее.

 

 

 

На

примере

испытания

отожженной

стали ШХ15 было показано

(рис. 16), что

наличие неметаллических включений су­

щественно

влияет на малоцикловую

уста-

Рис. 16. Зависимость числа

циклов до разруше­

ния стали ШХ15

в различных средах от суммар­

ного среднего

балла

ио неметаллическим вклю­

чениям:

 

 

 

 

 

 

 

1 — в воздухе;

2 — в 3%-ном

растворе NaCl;

3 —• в

0,1-н. растворе H2 SO<;

4 — в

0,1-н. растворе H j S 0 4 с

катодной поляризацией к = 1 0 а/дмг)

[192].

 

лость в воздухе. По мере увеличения

агрессивности

среды

влия­

ние чистоты стали на малоцикловую усталость уменьшается. В слу­ чае наводороживания количество неметаллических включений практически не сказывается на долговечности стали при мало­ цикловой усталости (частота нагружения 0,8 гц, амплитуда дефор­ мации в крайнем волокне образца 1,5%).

С увеличением р Н от 2 до 12 при испытании в водном растворе H 2 S 0 4 , воздухе и в водном растворе NaOH выносливость в случае малоцикловой усталости стали 20 с неметаллическими включения­ ми разной природы увеличивается [71]. При испытании в щелоч­ ной среде выносливость этой стали несколько больше, чем в воз­ духе, что авторы работы [711 объясняют образованием гидроокисного слоя на поверхности образцов, который затрудняет доступ кислорода в зону деформации.

При испытании стали ЗОХГСНА на малоцикловую усталость была выявлена [188] одинаковая тенденция в изменении долго­ вечности стали с изменением ее структуры как в воздухе, так и коррозионной среде (3%-ный раствор NaCl), хотя коррозионная среда значительно снижает долговечность стали. Это снижение тем больше, чем меньше величина деформации в интервале 0,6; 1,13; 2% (образцы толщиной 2,5 мм, частота нагружения

ЗР

50 цикл]мин). Если при обычной усталости существуют оптималь­ ные структуры (мартенситная, трооститная), обеспечивающие по­ лучение максимальной выносливости стали в воздухе, то при мало­ цикловой усталости оптимальная структура зависит от значений максимальных (упруго-пластических) деформаций. Поэтому по­ пытки однозначно связать долговечность при малоцикловой уста­ лости с показателями статической прочности и пластичности нель­ зя считать удовлетворительными [188]. В случае невысоких на­ пряжений для стали (ЗОХГСНА) наиболее оптимальной является троосто-сорбитная и сорбитная структуры.

При испытании на малоцикловую усталость образцов из вы­ сокопрочных сталей 38ХГСНА и 4 0 Х Г С Н З В А с концентратором напряжения после обычной и изотермической закалки было уста­ новлено, что сталь 38ХГСНА, как более пластичная, имеет долго­

вечность в воздухе, дистиллированной воде, 3%-ном

 

растворе

NaCl и при

наводороживании

несколько

большую,

 

чем

сталь

4 0 Х С Н З В А

[1061. Различие во

влиянии

химического

состава и

термической обработки проявляется четко при низких

 

амплиту­

дах деформации s = 0,5%

и практически

пропадает

при

е >• 2%.

В [190] показано, что амплитуда деформации образцов из стали

типа

1 2 Х Н З А

оказывает

влияние

на электрохимический

фактор

тем

большее,

чем

меньше

уровень

прикладываемой

деформации,

т. е.

чем дольше

образцы

находятся в коррозионной

среде.

При

больших амплитудах деформации влияние среды может не обна­ ружиться . Аналогичная закономерность, как уже было показано, имеет место и при обычной коррозионной усталости, т. е. при деформации металла ниже предела текучести.

При малоцикловой усталости асимметрия цикла не оказывает существенного влияния на долговечность металлов [258]. которая определяется, главным образом, амплитудой деформации. В паводороживающей среде долговечность образцов в значительной степени обусловливается величиной максимальной деформации растяжения [1901. При переходе от асимметричного цикла к сим­ метричному выносливость повышается, а чувствительность к асим­ метрии снижается с уменьшением амплитуды деформации. С уве­ личением частоты циклического нагружения влияние среды на долговечность ослабевает.

Вслучае пластического знакопеременного деформирования металлов в нейтральных электролитах может иметь место водород­ ное охрупчивание, что подтверждается качественно подобными поляризационными кривыми в кислых и нейтральных электроли­ тах [1931.

В1821 проведены исследования выносливости при малоцикло­ вом упруго-пластическом деформировании (частота нагружения

около

60 цикл/мин) стали МСт2 в виде образцов диаметром

1; 1,5;

2; 2,5

и 3 мм, подвергнутых газовому контактному х р о м и р о

в а н и ю 1

1 Режимы хромирования и строение диффузионного слоя описаны в гл. V I .

3t

при

температуре

1100° С в

течение 2,6 и

10

ч.

Установлено

(рис. 17), что выносливость хромированной

малоуглеродистой

стали снижается как с увеличением абсолютной толщины

слоя,

так и с увеличением отношения

толщины слоя

к

радиусу образ­

ца.

Причиной

такого снижения является,

вероятно, меньший

(по сравнению

с сердцевинными

зонами) запас пластичности

пере­

ходной зоны,

образующейся

на

поверхности

стали.

 

 

С

увеличением

диаметра

насыщаемого образца

толщина

диф­

фузионного слоя уменьшается при прочих равных условиях. С уве­

N

 

 

 

 

 

 

 

 

личением

радиуса

кривизны

 

 

 

 

 

 

 

 

насыщаемой

 

 

поверхности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ухудшаются условия

отвода

40

 

 

 

 

 

 

 

 

атомов

хрома

и

повышается

 

 

 

 

 

 

 

 

их концентрация на поверх­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

г

 

 

 

 

 

ности. Такое

изменение

кон­

32

 

 

 

 

 

 

центрации вызывает не

толь­

 

 

 

 

 

. —

-41

 

 

 

 

/ — .

( • - — — * -

 

ко

изменение

толщины

диф­

 

 

 

 

 

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

фузионного слоя, но является

 

 

 

* ^

 

 

 

также

одним

 

из

условий,

 

 

 

 

 

«ч

 

 

обеспечивающих

образование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

карбидной зоны на поверх­

'7

 

 

 

 

 

 

 

ности

малоуглеродистой

ста­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ли, хотя присутствие боль­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шого

количества

углерода в

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

сталях

значительно

услож­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

няет

описанную

картину.

 

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

Анализируя кривые

изме­

 

О

 

0,02

0,04

0,06

0,08

&/г

 

 

 

нения

 

пластичности

хроми­

Рис. 17. Зависимость выносливости ста­

 

рованной стали,

можно

отме­

лей

при упруго-пластическом

деформи­

тить

уменьшение

 

интенсив­

ровании от диаметра образца,

толщины

 

ности снижения

пластичности

диффузионно-хромированного

слоя

и

среды (сплошные

кривые — после наво-

с увеличением

диаметра

об­

- И

 

 

 

разца

(1

d

=

1

мм;

 

2 —

дороживания;

штриховые — в 53%-ном

 

растворе

H 2 S 0 4 ;

штрих-пунктирные —

—d

=

1,5

мм; 3, 4 d — 2

мм).

в

воздухе):

 

 

 

 

 

 

Это объясняется

уменьшени­

1,

2,

з — сталь

МСт2; 4 <— сталь

У11.

 

 

ем толщины хрупкой карбид­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной зоны на поверхности. Предполагается,

что снижение

вынос­

ливости

плоских

образцов, имеющих

бесконечно

малый

радиус

кривизны, а значит, и наименьшую

толщину

 

хрупкой

 

карбидной

фазы, после их диффузионного хромирования

 

будет

наименьшим.

Исследование стали МСт2, хромированной различными мето­ дами с образованием одинаковой для каждого диаметра суммарной толщины карбидной и переходной зон, показало, что наименьшей выносливостью обладает сталь после газового неконтактного и парофазового хромирования. Наибольшее количество циклов до разрушения наблюдается после газового контактного хромирова­ ния. При этом методе хромирования образуется обезуглероженная зона самой большой толщины, что, вероятно, повышает пла-

32

стичность стали по сравнению с другими методами

хромирова­

ния.

 

 

 

Нами исследовалось изменение выносливости образцов диамет­

ром 2 мм из сталей с различным содержанием углерода,

подверг­

нутых газовому контактному хромированию при

температуре

1100° С в течение различного времени. С увеличением

толщины

диффузионного слоя заметно снижалось количество

циклов

до

разрушения образцов из малоуглеродистой стали (см.

рис.

17).

Диффузионное хромирование высокоуглеродистой стали резко снижает ее выносливость в связи с образованием сплошной зоны хрупких карбидов хрома на поверхности. С увеличением времени насыщения, несмотря на рост карбидной зоны, пластичность стали повышается. В этом случае, по-видимому, сказывается влияние более пластичных переходной и обезуглероженной зон, суммарная толщина которых сравнительно велика.

Изделия из диффузионно-хромированных малоуглеродистых сталей предназначаются обычно для эксплуатации в сильно аг­ рессивных средах. В связи с этим весьма важным представляется вопрос о влиянии агрессивных коррозионных сред на выносли­ вость диффузионно-хромированных сталей при упруго-пластиче­ ских деформациях. Б ы л а исследована выносливость стали при повторных статических нагрузках за пределом текучести в 53%-ном растворе серной кислоты, отличающимся наиболее вы­

сокой химической активностью по отношению

к железу. Корро­

зионная

среда

резко

снижает выносливость

нехромированной

стали, причем

абсолютное снижение пластичности тем больше,

чем меньше диаметр образца. Наличие диффузионных

хромирован­

ных слоев с суммарной

толщиной карбидной

и переходной зон

0,015—0,02 мм

уменьшает отрицательное

влияние

коррозионной

среды на

выносливость. При увеличении

толщины слоя до 0,03 —

0,04 мм обеспечивается практически полная защита стали от по­ тери пластичности под действием коррозионной среды.

Известно, что сталь теряет пластические свойства (особенно при кратковременной коррозии в серной кислоте) не в результате анодных процессов, т. е. коррозионного разрушения анодных участков, а только вследствие насыщения водородом и водород­ ного охрупчивания при катодном процессе [67]. Таким образом, повышение выносливости хромированной стали при упруго-пла­

стической деформации в серной кислоте можно

отнести за

счет

защитного действия диффузионного слоя.

Д л я

подтверждения

этого вывода исследовалась выносливость

предварительно

наво-

дороженнбй хромированной стали при повторном статическом на­ гружении ее за пределом текучести. У нехромированной стали наводороживаяие вызвало резкое снижение выносливости — от 60 до 150% для образцов диаметром 1 и 2,5 мм соответственно. Диф­ фузионное газовое контактное хромирование практически пол­ ностью защищает сталь от потери пластичности при наводороживании. Это можно, по-видимому, объяснить способностью хрома

3

3—1220

33

 

 

затруднять диффузию водорода в сталь. Так же, как и газовое контактное хромирование, диффузионное хромирование другими методами успешно защищает сталь МСт2 от потери пластичности при испытании в 53%-ном растворе серной кислоты и после наводороживания. Аналогично защитное действие диффузионного слоя на сталях с различным содержанием углерода, подвергнутых га­ зовому контактному хромированию по различным режимам.

Результаты исследований малоцикловой усталости образцов толщиной 2 мм из стали 09КП показали (табл. 2), что при дефор-

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Выносливость образцов из стали 08КП

 

 

при малоцикловой

 

усталости

 

 

 

 

 

 

Число циклов до разрушения

Среда

 

 

 

алитирование

алитирование

 

 

 

в расплаве А1

 

без покрытия в расплаве А1

с добавкой

 

 

 

 

 

 

7% Si

Воздух

 

9

000

11

600

12

300

3%-ный раствор NaCI

 

3 300

5 000

6 000

3%-ный раствор NaCI при

 

 

 

 

 

 

 

катодной поляризации

 

1 400

2 800

4 000

мании, равной приблизительно

 

1 % ,

3%-ный раствор

NaCI сни­

жает выносливость стали почти в 3 раза, т. е. больше, чем для отожженной стали ШХ15 [192]. В наводороживающей среде коли­ чество циклов до разрушения уменьшилось больше чем в 6 раз.

Влияние жидкостного алитирования [3] как метода повыше­ ния коррозионной стойкости на изменение пластичности малоцик­ ловой усталости было исследовано на стали 08КП . Перед алитированием образцы химически обезжиривали в щелочном растворе

(20 г/л

NaOH, 30

г/л

Na2 COs , 70

г/л N a „ P 0 4

• 1 2 Н 2 0 , 3 г/л

Na2 SiOs ,

плотность

тока

6—8 а/дм2)

Промывка,

сушка образцов

и восстановление окислов на поверхности осуществлялись в про­ ходной печи с атмосферой диссоциированного аммиака при тем­

пературе 900—950° С (образцы при этом нагревались

до

600° С).

Д л я

исследования

были выбраны четыре состава расплава

алюми­

ния

с содержанием

кремния, равным 0; 3; 7 и 1 1 % .

Температура

расплава во всех случаях составляла

700° С. Скорость движения

и продолжительность выдержки образцов в расплаве

находились

соответственно в пределах 1—3 ж/мин

и 35—14 сек. После

извле­

чения из расплава образцы охлаждались либо в естественных

усло­

виях, либо применялось принудительное охлаждение воздухом.

Введение кремния в расплав алюминия уменьшает толщину интерметаллидного слоя с 20—25 до 2—10 мк и изменяет его структуру. При алитировании без добавок кремния покрытие со­ стоит из верхнего (чистый алюминий) и нижнего (интерметалли-

34

ды) слоев, имеющих характерное языкообразное строение, пред­ ставляющее собой согласно рентгеноструктурному анализу фазу F e 2 A l 5 . При алитировании стали из расплава, содержащего 6—7% кремния, покрытие получается многофазным. Под поверхностным слоем а-твердого раствора кремния и алюминия располагается несколько тонких равномерных слоев интерметаллических соеди­ нений. Рентгеноструктурным анализом установлено, что в покры ­ тии имеются фазы Fe 2 Al B ; FeAl3 ; FeSi. Такое строение слоя интерметаллидов оказало, очевидно, благоприятное влияние на поведе­ ние алюминированной стали при пластической деформации.

Алитирование несущественно увеличивает выносливость ста­ ли при малоцикловой усталости в воздухе, но оказалось эффектив­ ным методом повышения выносливости в коррозионной среде, осо­ бенно при наводороживании. Уменьшение толщины интерметал-

лидной

прослойки между слоем алюминия и основным

металлом

за счет

введения в расплав

алюминия 6—7%

кремния

приводит

к дальнейшему повышению выносливости стали 0 8 К П

как в воз­

духе, так и в коррозионной

среде (см. табл.

2).

 

Таким образом, некоторые диффузионные покрытия могут слу­ жить эффективным средством повышения выносливости сталей при малоцикловой усталости в коррозионных и наводороживаю - щих средах.

3*

Г Л А В А III

ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ СТАЛИ, ФОРМЫ, СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ И РАЗМЕРОВ ОБРАЗЦОВ НА ИХ КОРРОЗИОННО-УСТАЛОСТНУЮ ПРОЧНОСТЬ

1.Структура сталей

Влияние структурного состояния образцов на их кор ­

розионную усталость при комнатной температуре исследовали Л . А. Гликман, А. В. Рябченков, Г. В. Карпенко, В. Т. Степуренко и др.

Подробно влияние термической обработки на коррозионноусталостную прочность стали 45 при комнатной температуре ис­ следовалось в работах [67, 187]. В них показано, что углеродистые стали с мартенситной структурой обладают весьма высокой чув­ ствительностью при циклическом нагружении к влиянию корро­

зионной среды

(табл. 3). Применение з а к а л к и с высоким и

сред­

ним

отпуском

обеспечивает наивысший

условный

предел

уста­

лости в коррозионных средах по сравнению с другими

режимами

термической

обработки.

Аналогичные

результаты

были

полу­

чены

в [1771.

 

 

 

 

 

 

С

увеличением базы

испытания до 5

X 107 циклов

различие

в абсолютных величинах условного предела коррозионной уста­ лости сталей с разным структурным состоянием уменьшается. Таким образом, использование закалки с последующим отпуском не дает заметных преимуществ при коррозионной усталости по сравнению с отожженой или нормализованной сталью при дли­ тельной эксплуатации, а применение сталей с мартенситной струк­ турой может привести к катастрофическому снижению несущей способности сталей в коррозионных средах в 20 и более раз.

Выносливость стали, судя по данным табл. 3, заметно умень­ шается с увеличением агрессивности среды, что подтверждается исследованиями Г. В. Карпенко для сталей 20Х, 45, Ш Х 1 5 после различной термообработки [67]. Он показал, что увеличение пре­ дела прочности стали приводит к повышению ее выносливости в воздухе, особенно для малопрочных сталей, и значительно мень­ ше влияет на их коррозионно-усталостную прочность. Таким об­ разом, установленная зависимость между пределами прочности и выносливости в воздухе не наблюдается при коррозионной уста­ лости. Во многих случаях дешевые низкопрочные стали в корро-

3 6

зионной среде работают лучше, чем высокопрочные и легирован­ ные стали.

Согласно [26], дл я сталей, имеющих в воздухе предел

усталости

15—50 кГ/мм2,

условный предел коррозионной усталости при базе

2—5 X 107 циклов составляет в водопроводной воде 10—15

кГ/мм2,

а в морской или соленой воде — 4—8 кГ/мм2.

Следует

отметить,

что для сталей с пределом

выносливости,

значительно превышаю­

щим 50 кГ/мм2,

условный

предел

коррозионной усталости также

находится на достаточно низком уровне (2—8

кГ/мм2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3

Влияние

структуры стали

45 на ее

усталостную

 

 

 

 

и

коррозионно-уеталостную прочность [187]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условный

редел коррозионной

усталости

 

 

 

Предел усталости

при 2x10' циклов о _ 1

с ,

кР/ммг

 

Структура

 

в воздухе

o_i,

 

 

в 3%-ном

 

в сероводо­

 

 

 

кГ/мм*

 

в водопро­

 

 

 

 

 

 

 

водной воде

растворе

 

родной

воде

 

 

 

 

 

 

 

 

NaCl

 

(HjS 85

мг/л)

Перлит — феррит

28,5

 

17,5

 

12,0

 

 

10,5

Сорбит

 

 

42,5

 

22,5

 

15,5

 

 

13,5

Троостит

 

 

71,5

 

25,0

 

17,0

 

 

16,0

Мартенсит

 

 

64,0

 

9,5

 

5,5

 

 

3,0

Применение скоростного нагрева (30—35 град/сек)

в результате

диспергирования

структуры

по

сравнению

с печным

 

нагревом

(2 град/сек)

заметно повышает предел усталостной

прочности

ста­

лей 20НМ и 40 в воздухе, но уже при базе 5 X 10е

циклов не ока­

зывает практического в л и я н и я на условный предел

коррозионно-

усталостной прочности в 3%-ном растворе NaCl [112].

Следует

указать на

несовершенство

методики

коррозионно-усталостных

испытаний,

которая использована

в [112]. Суть ошибки

состоит

в том, что конструкция приспособления

для подвода

коррозион­

ной среды к образцу предусматривала наличие трущихся о ра­ бочую поверхность образца резиновых сальников, которые, ка к будет показано ниже, резко снижают коррозионно-уеталостную прочность и нивелируют при этом влияние структурного состоя­ ния . Кроме того, база 5 X 10е циклов явно недостаточна для определения коррозионно-усталостных характеристик .

Деформационное старение, сущность которого заключается в пластическом деформировании скручиванием закаленной низко - отпущенной стали с последующим старением, повышает усталост­ ную прочность стали 40Х при чистом изгибе в воздухе, увеличи­ вает время до разрушения в области высоких амплитуд деформа­ ции в коррозионной среде и, не зависимо от степени деформации при старении (от 0 до 4%), не оказывает в л и я н и я на условный пре ­ дел коррозионно-усталостной прочности этой стали при базе 5 X X 107 циклов н а г р у ж е н и я [125]. Некоторый эффект повышения

37

ограниченной выносливости у стали, подверженной деформацион­ ному старению, объясняется превалирующим влиянием механиче­ ского фактора, так как электрохимический фактор не успевает еще проявиться. Поскольку деформация при старении проводилась скручиванием цилиндрических стержней, т. е. имел место градиент деформации по сечению, то, очевидно, возникали определенные остаточные н а п р я ж е н и я , роль которых не была учтена в изменении

коррозионно-усталостной прочности.

 

 

Т а б л и ц а

4

 

Характеристика

сталей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Химический состав, %

 

Механические свойства

Марка стали

С

Si

Mn

s

р

°В'

а т -

6, %

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кГ/мм'

кГ/ммг

 

 

Армко-железо

0,02

0,03

0,03

0,025

0,010

30,0

12,0

35,0

65,0

Сталь

20

0,21

0,26

0,40

0,030

0,018

48,0

33,0

30,0

62,0

Сталь 45

0,50

0,23

0,66

0,033

0,022

61,0

34,0

25,0

52,0

Равномерная пластическая деформация углеродистых и низко­

легированных

сталей

в

интервале 1,5—10% путем

растяжения

заготовок или у ж е готовых образцов с целью диспергирования суб­ микроструктуры приводит к существенному снижению их усталост­ ной прочности в воздухе и не оказывает влияния на условный предел коррозионно-усталостной прочности при чистом изгибе с вращением [128]. Вода резко уменьшает влияние на усталост­

ную прочность неоднородностей структуры и дефектов

поверхности

пластической деформацией.

 

 

 

Т а б л и ц а 5

 

 

 

 

 

Изменение электродных

потенциалов отожженных

образцов

в процессе их циклического нагружения

 

 

Параметры процесса

Армко-желеэо

Сталь 20

Сталь 45

Циклическое напряжение,

кГ/мм2

16;

24; 32

16;

24; 32

16; 24; 32

Смещение потенциала в

момент на­

2;

6; 25

1,5;

5; 13

1; 4; 11

гружения, мв

 

Разность потенциалов от момента на­

56;

70; 90

40;

50; 62

36; 42; 50

гружения д о полного разрушения, мв

В отношении в л и я н и я легирующих элементов, в частности уг­

лерода, следует отметить увеличение условного предела

корро­

зионной выносливости в пресной воде с 10,5 до 14

кГ/мм2 с повы­

шением содержания углерода в отожженной стали

с 0,03 до

1,09%

[26]. Тенденция к повышению условного предела коррозионной выносливости с увеличением углерода в углеродистой стали наблю­ дается и после их прокатки .

Результаты исследований [82], проведенных на образцах диа­ метром 5 мм при чистом изгибе их в 3%-ном растворе NaCl, также

38

п о к а з а ли увеличение условного предела коррозионной

усталости.

Так, для стали

20 при

базе 5 X 107 циклов a _ i c = 3 кГ/мм2, в то

время

как для

сталей

45 и У 8 при тех же условиях

испытания

o _ i c =

5 кГ/мм2.

Положительное влияние углерода на

коррозион-

но-усталостную прочность углеродистых сталей можно объяснить, по-видимому, уменынени-

ем

общей

гетерогенности

 

]^

\Шлом

 

 

 

 

излом

металла

 

и

повышением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прочности при

сохранении

 

 

 

 

 

 

 

 

" И г

низкой

термодинамической

 

 

7

 

 

 

 

Х-

 

активности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

[175]

указано,

что

 

 

 

 

 

 

N

 

малоуглеродистые

стали в

 

 

1—'

s

 

 

 

меньшей

 

мере

разруша­

 

 

 

 

2

к

4

ются от

коррозионной

ус­

 

 

 

 

талости,

 

чем

стали

со

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средним

или

высоким

со­

 

 

 

 

 

 

 

 

держанием

углерода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Взаимосвязь

 

общего

 

 

 

 

 

 

 

 

электродного потенциала и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

процессов

 

коррозионной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

усталости сталей с различ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ным содержанием

 

углеро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да была исследована в [791

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в 3%-ном растворе NaCl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(табл. 4 и 5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а

каждом

уровне

на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п р я ж е н и й д л я

всех

 

иссле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дуемых

материалов

испы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тывали

5—7

 

образцов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нагружение

вращающихся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образцов

 

осуществляли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

стационарных

 

 

потен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циалах

металлов,

 

устано­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вившихся дл я армко-же-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

леза через 2 ч при — 540

мв,

Рис. 18. Кривые изменения общих элек­

для

стали

20

— через 2,5 ч

тродных

потенциалов

при

коррозионно-

при

—550 мв

и

для

стали

усталостных

испытаниях армко-железа (а),

45 — через

3

ч

при

стали

20

(б)

и стали

45

(в):

 

575

мв.

 

 

 

 

 

 

 

 

J

— а

= 0;

 

2 0 = 1 6

32

кГ/мм';

3 — а =

 

Такое повышение

уров­

=

24

кГ/лл2 ;

4 — о =

 

кГ/мм*.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н я

и времени установления

стационарных потенциалов

обусловли­

вается

химическим

 

составом

металлов, а также

микро- и суб­

микроскопической

 

(атомарной) неоднородностью их

поверхностей.

Процесс коррозионной усталости металлов сопровождается смещением общего электродного потенциала в сторону отрицатель­ ных значений, причем интенсивность смещения зависит от уровня приложенных напряжений, прочности и химического состава

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ