Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ониани, Ш. И. Тепловой режим глубоких шахт при гидравлической закладке выработанного пространства и сложном рельефе поверхности

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.01 Mб
Скачать

Г Л А В А V I I

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ПО ПОСТРОЕНИЮ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ СИСТЕМЫ У Г О Л Ь - ЗАКЛАДКА — ПОРОДА

§ 1. Температурное поле системы при экспоненциальном

начальном распределении температуры в среде

Для решений (5.60) — (5.63) Вычислительным центром АН ГССР составлена специальная программа. По этой про­ грамме на ЭВМ БЭСМ-2 работниками Вычислительного центра были проведены расчеты с целью построения темпе­ ратурного поля системы уголь—закладка—порода для крае­ вых условий, приведенных в главе V.

Толщина закладки составляет 3,2 м

(заложено выра­

ботанное

пространство пласта «7/4»)-

К неограниченной

пластине

закладки с одной стороны прилегают аргиллиты и

верхние песчаники, а с другой — липтобиолнты и 'угли пласта I I I . Так как полученные нами результаты не учитывают неод­ нородности материала, то для тепловой характеристики иолуограниченных тел взяты теплофизич'еокие .свойства аргил­ литов и липтобиолитов шл'аста «0,90». При этом приняты сле­

дующие значения постоянных

величин:

 

 

 

tl = 34,1°С;

Ц = 33,8°С;

t30 =

14°С;

TY'=

0,1 град/м;

Г п

= 0,04

град/м;

§! =

1,6; 52 = 1,2;

а, = 31,72

-10"8

м2 /сек; а3 =

67,2-10~8

м2 /сек;

с =

69,4-Ю-8 м2 /сек;

Кг = 1,6; К2 = 0,99;

х =

0,686;

х2 = 1,02;

ft1=-0,231

и

2 =

0,0043.

 

 

 

Расчеты

проводились

для

разных значений ст1)2 и

т.

 

Несмотря на то, что функции erfc табулированы с достато­ чной точностью, составление программы для вычислитель­ ной машины и проведение необходимых расчетов для од-

170

ной системы тел (примерно

500 вычислений для всех реше­

ний)

представляют довольно

трудоемкую и кропотливую ра­

боту.

 

 

 

Результаты

расчетов для значений oi = 02 = 0,5 представ­

лены

на рис.

49.

 

Из анализа приведенных графиков следует, что полученные (решения удовлетворяют предъявляемым требованиям и пра-

4цм

7

1

JO

s

i

• 3

i

Лр гиллип

ы

V

 

 

 

1\

"1ГПЫ

Ojiotrfn о, gu

i 1

10

Of.n -u -to -a - 6 - 4 - s o 9 4 в в ar.«

Рис. 49. Результаты расчета на ЭВМ БЭСМ-2: 1 - х = 500 час; 2—1=1000 час; 3—1=3000 час; 4—т=6000 час; 5—т=12000 час; 6—начальное распре­ деление температуры в охлажденной зоне; 7—естгствзиноз распределение температуры; Xточка минимальной температуры

вильно 'Описывают температурное поле данной системы тел. При малых значениях времени (т = 500—1000 час) на границе раздела тел закладка—липтойиолиты происходит резкое изме­ нение градиента температурыЗатем с увеличением времени кривые постепенно оглаживаются и изменение температуры по .координате происходит совершенно плавно. Это свидетель­ ствует о том, что в 'начале процесса на характер теплообме­ на существенное влияние 'Оказывает неоднородность системы. С уменьшением интенсивности теплообмена это влияние умень­ шается и при больших значениях времени (т> 10000 час) ста- н овитоя несущественным.

171

Высказанное нами выше соображения по поводу величин ны температурных возмущений .и глубины проникновения этих возмущений полностью подтверждаются приведенными на рис. 49 данными. В этом случае нейтральная плоскость, проходящая через точку минимальной температуры, переме­ щается довольно медленно. В начале процесса она располо­ жена почти в середине закладки. Затем медленно переме­ щается в сторону липтобколитов и при т^г3000 час занимает практически стабильное положение. Этим подтверждается вывод о том, что влиянием перемещаемости системы отсче­ та можно пренебречь.

Сравнение результатов расчета на поверхности раздела системы (x — li,2) и при нулевом и больших значениях абсо­ лютной величины координаты показывает однозначность ре­

шений и довольно высокую точность расчета. Но,

несмотря

на это, ЭВМ иногда выдает значение температуры,

которое

не соответствует реально возможной величине (заведомо не­

правильные результаты расчета

на рис. 49

отмечены цифрой

5, так как эти точки относятся

к тягой

.кривой).

 

Следует отметить, что при малых

значениях

постоянной

а машина допускает .мало ошибок со сравнительно

небольшой

абсолютной и относительной погрешностью

расчета. Но при

больших значениях а (а 1 ) 2 >> 1,0)

возрастает

количество оши­

бок и погрешность расчета. По мнению програмистов ЭВМ, причиной этого является при рода самих решений. В решениях (5.60) — (5.63) при av21 получаются произведения очень больших величин на очень малые, и поэтому незначительная погрешность в определении малых величин может вызывать большую погрешность в конечном результате расчета. С та­ ким объяснением поведения машины БЭСМ-2 трудно согла­

ситься. Дело в

том, что при больших

значениях

координаты

(с увеличением

координаты большие

величины

увеличивают­

ся, а малые — уменьшаются) погрешности вовсе исчезают и. если х— / 1 ! 2 >7, 5 м, машина выдает результаты расчета, име­ ющие вполне приемлемую точность. В случае справедливости замечания программистов ЭВМ картина, полученная при рас­ смотрении результатов расчета, должна быть обратной (по­ грешности расчета с увеличением координаты должны были

172

повышаться, а не уменьшаться). Кроме того, при т-»-оо как это было показано в главе V, тепловое состояние системы стремится к восстановлению естественного распределения тем­ пературы (произведения очень больших величин на очень ма­ лые при t-yoo имеют нулевой предел) и при достаточной точности расчета температура любой точки системы для лю­ бых значений времени имеет вполне определенную конечную величину.

Несмотря на вышеизложенное, приходится констатиро­ вать сложность и громоздкость полученных решений, особен­ но при параболическом начальном распределении температу­ ры, что делает эти решения практически непригодными для инженерных расчетов без применения ЭВМ.

При принятой проектом последовательности отработки наклонных слоев и отдельных пачек угольной толщи в боль­ шинстве случаев (как это будет показано ниже) начальное распределение температуры принимает более сложный харак­ тер и его нельзя описать экспоненциальной и параболической зависимостями. Таким образом, стало ясно, что приведенными точными аналитическими решениями невозможно получить полную картину распределения температуры в системе .для всех практически возможных вариантов последовательности выемки пачек и наклонных слоев мощной угольной толщи. Поэтому пришлось искать другие, более эффективные и про­ стые методы решения поставленной задачи.

§ 2. Метод приближенного расчета

Разработка более рациональных методов окончательного решения задачи производилась в двух направлениях — изыс­ кания путей упрощения полученных громоздких точных ана­ литических решений и применения аналоговой техники.

Процесс теплообмена методу неограниченной пластиной, состоящей из гидравлически свежезаложенного материала, и примыкающими к пластине угольным и породным массивами, как н всякий процесс нагревания или охлаждения тела, мо­ жно разделить на стадии неупорядоченного теплового режи­ ма, регулярного теплового режима и теплового равновесия

173

[69, 97]. На первой стадии температурное поле системы оп­ ределяется начальным распределением температуры и тепло­ вой активностью тел. Эта стадия не зависит от граничных ус­ ловий теплообмена. Стадия регулярного теплового режима устанавливается после истечения довольно большого проме­ жутка времени, и при этом влияние начального распределе­ ния температуры незначительно, а зависимость температуры любой точки системы от времени имеет простой экспоненци­ альный характер. На процесс теплообмена определяющее вли­ яние оказывают теплофизические .свойства тел. Третья стадия

в нашем

случае устанавливается

после бесконечно

боль­

шого промежутка времени (т->оо).

 

 

Из всех этих стадий для нас интерес представляет только

первая, которую условно можно разделить на две подстадии.

В первой

из

них (назовем ее подстадией собственно

началь­

ных условий)

процесс теплообмена

в системе определяется

начальным распределением температуры и влияние тепловых свойств тел имеет подчиненное значение. При построении тем­ пературного поля системы для первой подстадии несущест­ венно, является ли начальное температурное поле следствием действия стационарного (в данном случае естественного) теп­ лового потока или каких-либо факторов (источников пли сто­ ков), возмущающих тепловое состояние среды. Во второй подстадии распределение температуры в системе зависит не только от начальных условий, но и от того, находится или не находится начальное температурное поле среды в стационар­ ном состоянии, к которому стремится система в целом. При определении температурного поля системы в этой подстадии необходим учет нестационарности начального возмущенного состояния среды.

Продолжительность той или другой стадии теплового ре­ жима и особенно подстадии еобствнно начальных условий за­ висит от интенсивности теплообмена, тепловых инерционных свойств, входящих в систему тел, и от характера и степени возмущения начального температурного поля среды, в кото­ ром происходит охлаждение или нагревание тела. Если в малоинерционной системе с большой скоростью течения про-

174

цеоса (например, охлаждение или нагревание металлов в жид ­ костях в условиях вынужденной конвекции) продолжитель­ ность выделенной нами подстадии может исчисляться в се­ кундах, в рассматриваемом случае из-за очень большой тепловой инерции системы и незначительной скорости про­ текания процесса она может составить несколько тысяч ча­ сов. Первая подстадия теплового режима постепенно пере­ ходит во вторую. Четкой границы между ними нет, и поэтому точное определение продолжительности подстадии невоз­ можно.

При малых значениях времени (примерно-с !£П0000 час) рассматриваемый нами процесс находится в первой подста­ дии неупорядоченного теплового режима и в определенных услш'иях нестационарность начального теплового состояния среды можно не принимать во внимание, т. е. возмущенное начальное распределение температуры можно принять за стационарное. Тогда для задания начального распределения температуры в среде можно применить метод иусочно-ли- нейной апрокшмации и кривую изменения начальной тем­ пературы в зависимости от координаты заменить ломаной линией. Начальное рашределение температуры между точ­ ками перелома принимается за линейное.

При каких же условиях применим метод кусочно-линей­

ной апр'оксимации? Если кривая вероятного

распределения

температуры

при 0 < т < 1 0 000

час может пересекаться или

совпадать с

кривой начального

распределения

температуры

в области распространения возмущений, то метод кусочнолинейной апроисимации неприменим. Если же кривая t=f(x) для данного значения времени при значительных начальных (возмущениях не подходит ближе примерно 1 град к ис­ кривленной части кривой начального распределения темпе­

ратуры, то без существенного ущерба для точности

расчета

можно применить

метод кусочно-линейной

апроксимации

начальных

условий.

Точных и

заранее известных

условий

применимости данного метода,

по-видимому, не существует,

и поэтому

в каждом

конкретном

случае следует

оценить точ-

175

ность результатов, полученных методом приближенного рас­ чета.

Допустим, начальное распределение температуры в бо­ ковых телах системы .имеет вид кривых 1 и 2 (рис. 50).

о

 

•чГ

 

 

 

 

!

 

 

 

а'

 

л

SB

я ^

 

 

 

 

 

it

 

 

 

 

у

 

 

 

*

У гОЛЬ

h -

9 0

Города

иА " 1

Рис. 50. Графическая апроксимация начальных условий при приближенном расчете

Тогда математическая формулировка, приведенная в поста­ новке задачи главы V, остается в силе, за исключением на­ чальных условий (5.3) и (5.9) для полуограниченных тел, ко­ торые при кусочно-линейной аироксимации запишутся сле­ дующим обр азом [114]:

Цх, 0) =

*п(-*.0) =

ta

+

A'{x-lJ

 

 

 

C 1 < x < l 1

+

d1)

 

 

 

tb

+

В' [х-{1г

+

dj]

(l1-{-d1<x<l1

 

+ d[)\

(7.1)

te

+

C'lx-0,

+

di)]

(k

+

d[<x<k

 

+

di)

 

 

 

 

te-Yy\x-{lx

4

dl)]

(k

+

d\ < x

< со)

 

 

 

ta,

+

A"(\x\-l2)

 

 

 

 

 

 

(lz<\x\<k+d2)

 

 

tb> +

B"[\x\-(l2

 

+

dt)]

 

(k

+

d,<\x\<l2

 

+

di)

 

to' +

C"l\4-(lt

 

+

di)]

 

(*» +

d'z<\x\<l2

 

+

dl) ,(7.2)

te'

+

Г п [ М - ( / а

+

dD]

(/, +

dl <

W <

oo)

 

j

где ta, tb, tc, ... и т. д. — начальная

температура в точках а,

Ь, с, ... и т .

д. соответственно;

176

А',

В', С', А", В",

С"—тангенс

угла наклона

прямых отрезков

 

 

 

ab, be, се,

a'b',

Ь'с',

с'е'

к оси

абс­

 

 

 

цисс соответственно;

 

 

 

•dv

d[, d"x, d2, d'2,

d\

расстояние

точек

b, с,

e,

b', с' и e' от

 

 

 

плоскости

раздела

соответственно.

 

 

Вероятное

распределение

температуры

в

системе

при

т = 5000 час представлено кривой

3. Следовательно, в данном

случае соблюдаются условия, необходимые для применения

кусочно-линейной

апроисимации, так

как

кривая 3 ори

т <

6000 час ни в коем случае не может

совпадать или пересе­

каться с кривыми

1 и 2. Теперь допустим,

что .начальное

тем­

пературное поле породного массива задаетоя .кривой 4. Тогда после соприкосновения закладки с боковыми телами вещест­ во, находящееся около поверхности раздела, во взятом интер­ вале времени т будет охлаждаться, а вещество .на расстоянии нескольких метров — напреваться за счет притока тепла из глубоких слоев породного массива. Вследствие этого кривая

вероятного (распределения температуры (.кривая 5) в

какой-то

точке пересечется .с кривой 4. Следовательно, при

5 0 0 < т <

<6000 час начальное возмущенное состояние породного мас­ сива не может не влиять на температурное поле системы. По­ этому в последнем случае кусочно-линейная аирокеимация на­ чальных условий неприменима.

Погрешность приближенного расчета, вызванная схемати­ зацией начального распределения температуры в боковых те­ лах, складывается из двух составляющих. Из выражений (5.65) и (6.26) следует, что зоны теплового влияния боковых тел /) и /2 зависят не только от начальной разности темпера­ тур на плоскостях соприкосновения, времени и тепловых ак­ тивностей, но и от характера начального распределения тем­ пературы в баковых телахПри кусочно-линейной апроксимации начальных условий последним обстоятельством пренебре-

гаетоя, ибо неизвестные 1\ и 1%

определяются по выражению

(6.7). Следовательно, появление

первой составляющей в об­

щей погрешности обусловливается неточностью определения

неизвестных 1\ и 12. Кроме того,

как следует из

решений

:-(5.60) — (5.63 и (6.22) — (6.25),

температурное поле

системы

12. Ш. Оииаии

177

в

данный момент времени при нвеетных 1\ и /2 тоже

зависит

от

нестационарное™

'начального

температурного

состояния

'боковых тел, .которое при приближенных расчетах

не

учиты­

вается. Тактам образом, появление

второй составляющей в.

общей погрешности

обусловливается

пренебрежением

харак­

тером начального распределения

температуры в среде при оп-

феделении температурного ноля

системы.

 

 

 

Следует отметить, что погрешность приближенного

расче­

та минимальна в начальный момент времени, затем она не­

уклонно растет

и при т -> со достигает максимального зна­

чения. В стадии

теплового режима собственно начальных

условий погрешность, как'это будет показано ниже, не превос­ ходит допустимой величины.

После кусочно-линейной апроксимации аналитически за­ данного начального распределения температуры в среде, рас ­

чет температурного поля

системы ведется

аналогично зада­

че с линейным начальным

распределением

температуры в бо­

ковых телах, т. е. с помощью

решений (6.3) — (6.6). Вслед­

ствие того, что функции

erfc

табулированы, расчет темпера­

турного поля системы в

этом

случае не представляет особой

трудности и при отсутствии

ЭВМ.

 

§3. Результаты приближенного расчета

Воснов)' расчета температурного поля системы уголь— закладка — порода (или старая закладка) положены резуль­

таты проведенных нами исследований по изучению естествен­ ного температурного поля и определению теплофизических свойств пород Ткибулк-Шаорского каменноугольного место­ рождения, изложенные в предыдущих главах (см. часть пер­ вую) .

Средневзвешенные теплофизические свойства углей, вме­ щающих пород и .закладки, необходимые для расчетов, сведе­ ны в табл. 10.

Приближенные расчеты проведены для всех наклонных слоев согласно нормальной колонке угольной толщи, представ­ ленной на рис. 9,6. Их результаты приведены на рис- 51—53. При продолжительности отработки слоя ТотР.сл= 4300 час на»

178 •

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1СГ

 

 

 

 

Теплофнзическне

свойства пород

 

 

 

 

 

 

Теплопро­

Темпера­

Удельная

Плот­

Наименование породы

туропровод­

теплоем­

водность X,

ность

 

 

 

 

 

ность а-108,

кость с,

 

 

 

 

 

вт/.м • град

м2 /сек

дж/кг-град

кг/м3

Верхние

песчаники

 

1,94

80,00

881

2640

Аргиллиты

 

 

1,44

69,50

875

2360

Пласт

«7/4»

 

 

0,67

36,70

1200

1500

Пласт

«0, 90»

 

 

0,60

31,70

1034

1780

Пласт I I I

 

 

 

0,29

16,00

1200

1500

Пласт

«0, 90

бис»

 

0,51

24,60

1137

1500

Пласт IV

песчаники

 

0,67

36,70

1200

1500

Нижние

 

1,76

82,00

897

2530

Закладка

(ы =

10%)

 

1,48

67,22

1200

1800

Закладка

(^ =

6%)

 

1,23

63,05

1076

1800

чальная температура

закладки в летнее время года

составляет

6°С,

а

при т о т р . с л =

3000 час для зимнего времени

года она

достигает

18°С. Температурное поле каждого

слоя

характери­

зует

начальное распределение температуры

последующего.

При построении температурного поля второго сл'оя начальное тепловое состояние прилегающих к закладке тел (кривые 13) определяется интенсивностью дегазации угольного массива и

вмещающих пород. До начала расчета для каждого

вынимае­

мого слоя

решения

(6.3) и (6.6) записывались с помощью вы ­

ражений

 

(7.1) и (7.2). Так, например, при выемке второго слоя

и восходящей последовательности отработки

слоев

решения

(6.3) и

(6.6) принимают вид:

 

 

 

 

30.5

+

3,1 (|*| - у

(/2 < ОД <

l2. + I)

 

t,{—x,x)

=

33.6

+

1,25[1*|-(/а

+ 1)] ( / 2 + 1 < | * | < f s + 2 , 5 )

 

 

3 5 , 5 - 0 , 1 [ | х | - ( / 2 +

2,5)] ( / 2 + 2 , 5 < | д - | < с о )

 

 

т=1

X erfc

\x\—l2 +

2ml2x2

2VoyX~

(7.3)

 

 

17&

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ