Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Булычев, Н. С. Расчет крепи капитальных горных выработок

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.28 Mб
Скачать

В заключение заметим, что при представлении радиальных нагрузок рядом по sin Ю, а касательных — рядом по cos /сѲ, можно ис­ пользовать полученные выше соотношения, при этом следует изме­ нить знак при qk и ѵна противоположный, а функции sin кѲ заменить на cos Ш и наоборот.

§ 19. РАСЧЕТ СОСТАВНЫХ КОЛЕЦ

Общие решения задачи о расчете упругих составных колец рас­

смотрены в работах

С. Г. Михлина

[122],

Г. Н. Савина

[152],

Д. В. Вайнберга [38].

В общем случае при неравномерной нагрузке

 

 

 

расчет составного кольца заклю­

 

 

 

чается в решении системы ура­

 

 

 

внений,

следующих

из

 

условий

 

 

 

на контактах слоев.

Исключе­

 

 

 

ние

составляет

предложенный

 

 

 

Д. В. Вайнбергом

метод

началь­

 

 

 

ных параметров, согласно кото­

 

 

 

рому

задача сводится к

 

последо­

 

 

 

вательному определению парамет­

 

 

 

ров нагрузок и перемещений на

 

 

 

контактах слоев.

метод

расчета

 

 

 

Ниже

изложен

 

 

 

составного

кругового

кольца при

 

 

 

произвольных нагрузках, прило­

 

 

 

женных к наружному и внутрен­

 

 

 

нему контурам, заключающийся в

 

 

 

определении компонентов

напря­

 

 

 

жений на

контактах слоев с по­

 

 

 

мощью

коэффициентов

передачи

 

 

 

нагрузок, вычисляемых по реку-

Рис. 75. Схема к расчету составного кольца

рѲНТНЫМ

формулам.

Расчет КЭЖ-

 

 

 

дого слоя при известных условиях

на контактах производится по формулам предыдущего

параграфа.

Рассмотрим кольцо S, ограниченное концентрическими окруж­

ностями L 0 и Ьп радиусов R 0и Rn (R0 <CRn)

с центром в начале ко­

ординат. Кольцо состоит из п концентрических слоев

5t-

(1 ^ і ^

=5 п), вложенных без зазора друг в друга (рис. 75).

 

 

 

 

Рассмотрим два сопряженных

слоя S{ viSl+1. На контакте между

ними возникают напряжения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рм = 'ZiPh 'cos /сѲ;

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

(19.1)

 

qM = 2

Якг) sin кѲ,

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

причем коэффициенты разложения при і = 0 и і = п заданы (на­ грузки на контурах Ь 0 и Ьп).

160

(/+■■uK li>- q P -1,4 (i)); (19.6)

Условия полного контакта. Пусть

слои

и Si+1 спаяны по кон­

такту L(-,

тогда должно выполняться

условие

непрерывности пере­

мещений:

 

 

 

 

 

ы«> = и<*+-1,; ѵ(і) == г/і+1> при

r = R t.

(19.2)

Представим перемещения в виде тригонометрических рядов (18.42), при этом условия (19.2) будут иметь вид:

4 І,= 4 І+1)

(* = 0 ,1 ,2 ,...) ;

 

ѵр = 4 І+1)

(* = 1 ,2 ,.. .), при г = R t.

( Я'3)

Воспользуемся далее выражениями для перемещений одиночного кольца (18.45) — (18.53), введя в них соответствующие индексы для слоев SI и Si+1. Подставляя эти выражения в условия (19.3), полу­ чим следующие уравнения:

pP (1

- г д а ч + хö*' (4-- г д а }

_

n(i+l),,2

! П(І-1)Ѵ(І).

=

Po

cl+l

Г Po

АО »

Pi ’ {i

 

7J'i+1) -i-xi* 1

 

 

П(І+1)Л _J

*ч(І“1)м (І)л .

 

 

(cJ-- д а } =

Pl

w+l

Pi

/Л ci>

:i) __ „(І)Р/ (i) _ „(i+l).,'

(i+l)

- ^ +1,бй

(i+l)

 

 

 

Qh

Pfc

— Ph Yh

 

 

 

 

 

 

(19.4)

(19.5)

pPa'h (І) _-qP ßla) = р Р 1}Ук(i+l) -

g

«

(i+l) + ( #

~V[l" (i))

Здесь:

 

 

 

(fc^2).

 

 

 

 

4 ' ІІ) __ l^2k-2 ' „(i+l) г-Яfe+1) +

Xfe :’K*-1 -4+

c f ~ D p ] ;

К (0 = (* 2) e f f - g P v - D p » +

%Р [cf (* +

2 - g p ) - i- D p ];

4 (i+1, = +

1 (*

г gki+1));

 

ö; ,1+1, = 4 i (A + 2 - g jp “);

X’k^ = cf(kcr-2-ygP)%k,

rt) = C? [(* -r 2) cfÄ—— ЙГІ4>j X*;

ah (i>= c f f

(* -■cf+1gp») -

2+ +1) -f x£iJ [kcf + g p + Э Д ;

p; (i) = c^r2 (2 -

* У gP»ct+i) -

Z++1) +

[gtf’ - (* ~

2) + + д а ?

 

Vft (i+1) = c?+1 (kcfi + 4 i+1));

 

 

 

6'h(i+1, =

c^1tgi<+1)- ( f t - 2 ) c g 1];

 

 

К (i) = cf-2 (* + c f g p )

 

 

 

Pk

(г) .

<T a

 

(i).

 

 

 

 

+ 2) Xft

(i+l)

 

2

,

 

Cj—1

 

gj+i

Ci --1

 

 

 

D p = X/+ 1

 

Xi + 1

Xfe°

Д<і>

Gi

И Заказ 650

1G1

D f = D f [{g ff - kH f-%

g f = F L _ L

 

Ci — 1

Условия контакта без трения. Если

слои Si и S i+1 могут сво­

бодно, без трения, скользить один по другому, условия на контакте Ц будут следующие:

иа) = и(г+1); тш = о ПрИ r —

(19.7)

Подставим в эти условия выражения для радиальных перемеще­ ний одиночного кольца (18.51) и (18.53), изменим индексы примени­ тельно к слоям S[ и Si+X- После преобразований получим следующее уравнение:

 

p f A f

= Рь+1)В (к1+1) - q(hi+1)M (hi+1) ■-

 

- q tf-vpp ,

(19.8)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A f

= 2/c2cf+x2 + k g f " (1 +

c&) -r ^ i+1) (eft -

1) -

 

- 2 D$+» + i f [2k*c? + k g f (cf + 1) - g f

(cf - 1 ) + 2Df};

 

 

ВІШ) = c?+1k [k (eft T i) - gli+u (cl+1 г i)];

 

 

Mhi+1) = eft [k (c?*x+

1) - IF (eft - 1 )

+

2gfti+1)cffl];

 

 

N f = x fc t* k [k (cf +

1) +

^ iJ (с? -г 1)] = % fB fcJ2;

 

 

F f = % f ^ 2№ (c?‘ -

1 ) i - /с (c?fe

+

1 ) gf}+ 2.

 

Для равномерной нагрузки

=

0) условие на контакте значения

не имеет и остается справедливым соотношение (19.4). При

к = 1

в силу

равенства (18.5)

 

 

 

 

 

(19.9)

 

 

p f = 0.

 

 

 

 

 

Коэффициенты передачи нагрузок,

 

 

 

приложенных к наружному контуру кольца

 

Рассмотрим случай, когда внутренний контур составного кольца

свободен от напряжений, а на контуре Ьп

заданы

нагрузки р {п)

и q{n\

представленные рядами Фурье. Зависимость коэффициентов

разложения рядов, определяющую напряжения на

контактах Lt

и Ьі+1, можно представить в виде:

 

 

 

 

 

 

 

p f = p (oi+1)K f ;

 

 

 

 

 

 

p f = рРш К “>№) + q f " K f VA)\

 

(19.10)

q f = q f 1)K $ {h)+ p f " K f (h).

162

Коэффициенты К [г). (fe) определяют передачу усилий от наружных слоев к внутренним, и поэтому в дальнейшем будем называть их

коэффициентами передачи нагрузок.

На основании выражений (19.10) нетрудно получить зависимость между коэффициентами разложения, характеризующими условия на контактах Li„1 и Li+ 1:

Ро~ѵ = Р о +1)К о~и К 01);(

pt u = Pki+1) [K%%Kfp (h) -I- K%\lyK% (ft)] +

qt u = qV+1' [KfcfaKftM -\-K $\hK%(ft)] -!

*Pii+1) [ В Д іЛ Ѵ ) - KfcfaK“} w ).

Подставив выражения (19.10) и (19.11) в уравнения (19.4) и (19.5), определим коэффициенты передачи нагрузок при к = 0 и к = 1:

'(г) .

 

сЙт

(19.12)

Ко

і +

2DU И ) + Х<£>( C f -

 

2DU)) - K U - D y U )

 

' 1 +

tri

(19.12)

 

 

 

Z W • 1) + x(0 (cfDU)) К U-VyU)ci

При к 2 коэффициенты передачи нагрузок при полном контакте между слоями определяются из системы уравнений:

 

гжі)

г„' (і)

 

А рр

(/г) I CCk

-

(A) fßii(i) -

й'(і-і) 1 ' (і)

jzii—i)

(i)i

D-pp(k)Kk -

■ft-qp (k)Pft

i

ш - В Д )|ік Ш1= Yft(i+1);

 

 

(k) [r4„(i) — A p p le tш -- А #Г $К (І,1—

 

 

- K ß w

+

KfcfakZ“*-

 

(i)] = Yv i+1);

(19.14)

 

K

lq q ( k )

[ßi

 

W

* H) -

K f c & p k

<{)] -

 

 

- Kpq (к) K ci)-

аг^

ц ^ + а & - М ш] = -6fe(i+1);

 

A # (*) [ßfe(i) +

A«-fobZ"> -

K g - f a y . 1

(i>] -

 

 

- K p q

(*) [Oft (i) -- А “"И)?.; (i>-f K

f c l h p k

(i)] = - 6; (i+1).

Е сл и

н а контакте

L l

им еется

возм ож ность

свободного

п роскаль­

зы вания

слоев

без

трения, то

коэффициенты

передачи

н агр узок

И *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

163

определяются после

подстановки

соотношений (19.10) и (19.11)

в уравнения (19.8). В результате получим:

А'(і)

 

 

В<А+1>

Л Ч ) _ і ( ( і - 1)

м ( і) -I- /(’(г-1) p ü )

РР (ft)

 

y l k

* p p ( h ) l y h

1 Л q p ( h f k

К Ш

 

 

Міі+1)

:

 

 

(19.J5)

PQ (ft)

 

 

 

 

г^(г)

 

(ft) ~

0-

 

A,qq (ft)

 

Выражения (19.12) — (19.15) являются рекурентными соотноше­ ниями, позволяющими вычислить последовательно все значения коэффициентов передачи нагрузок для гс-слойного кольца, начиная с контакта Ь г, причем на контуре Ь 0 значения Кі0). (А) = 0. Зная коэффициенты передачи нагрузок, нетрудно определить компоненты напряжений на контактах слоев по формулам (19.19). Вычисления производятся в обратном порядке, начиная с контакта Ln_x.

Коэффициенты передачи нагрузок, приложенных к внутреннему контуру кольца

Рассмотрим случай, когда внешний контур Ьп составного кольца свободен от напряжений, а на внутреннем — Ь 0 заданы напряжения

р {0),

g(0), представленные рядами Фурье. Зависимость между

ко­

эффициентами разложения нагрузок

в ряды (19.1) на контурах

Lt

и

! в этом случае можно представить в виде:

 

 

^(І) __ j-(i-l) JS* (і).

 

 

Р0 —Р0

Ао 7

 

 

рР -

(19.16)

Коэффициенты К* '^определяют передачу усилий от внутренних

слоев к наружным.

На основании

выражений (19.16) на контакте

L1+ 1

имеем:

 

(І-1) |^* (i)

Kl (г+1)

 

 

 

„(І+1)

 

IZ*

( t) IZ* {І+1) 1

 

Ph

 

Pk

PP (ft)

РР (ft)

 

App (ft)App (ft) J

 

 

( i - l) г rz* (i) iz* (i+l)

 

i_

iz* (»).

V*

 

 

(Ik

lÄgg (ft)App (ft)

“Гft-и (ft)App (ft) J>

 

 

 

. . (i -l ) t V-* (i)

iz* (i+l)

 

 

(19.17)

 

i + l )

 

* K* (i)-

 

' (Jh

4 k

tP+qq (k)Jlqq (ft)

 

 

Г ftp?

\\)к;р%у) +

 

 

_ ( i - l )

r jz* (i) IZ* (i+1 ) 1

 

iz* (i)

iz* (i+l).. I

 

 

Pk

LApp (ft)App (ft)

 

i' App (ft)App (ft)

Подставляя выражения (19.16) и (19.17) в уравнения (19.4)— (19.6), найдем коэффициенты передачи нагрузок при полном контакте слоев:

 

 

Хо£)

(19.18)

1 +

20<£+1) +

Хо( ° (Cc - 2 D ^ ) ~ К * <£кl>cf+1

 

______________ Xpci____________ .

(19.19)

l +

Z)<£+1) +

X<£ )( p ? - Z > < £,) - < (£+1)c?f i ’

 

164

) __ zz* (i+ i) v ' ( i + n A p p (ft) у ft

I

"

zz*

( i + D S ' (i+ i)

I

J

1

Л

qp (ft) Oft

 

-

A'Jp'U) [ßft а ,~

A/г*pqЧіРѵі(ft) Yft <i+1)

Aл’*W(ft)+.х,лOft; ('+i) II

1'Aft(г).,

 

 

С

і і ) і “ і й’

zz*

( i + l ) . , "

( i+ i)

;

zz*

(i+l)A "

( i+ l ) i

 

 

 

 

Л р р ( й )

Yft

 

r Ä « p ( f t ) 4

 

 

 

 

 

K P%)[$h{l)

ZZ* ( i + l ) . / '

(i+ l)

zz*

 

( i+ D V '

(1 + 1 ) 1

i "

(i).

,

(19.20)

A p g

Yft

 

 

Л р р

(ft) Oft

)

- A ft

 

 

 

 

 

 

 

zz*

i + l

. , '

( i+ l)

 

zz*

i+ l) ) !'

( i + l ) |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Äpp(ft)Yft

 

— Äw(ft)

Oft

 

j —

 

 

 

zz*

( i >

[ Ж ( i>

ZZ* ( i+ iV ,: (i+ l)

!

zz*

(i+ D X '

(i+ l) 1 _

Uft

 

 

A p

9 (ft)iaft

 

л pp (ft)

yft

 

- pApp(ft)Oft

 

|

 

 

 

zz*

(i)

rft" (i)

I

zz*

( i + l ) . / ' (i+ l)

I

zz*

(i + l ) X"

(i+ l)

I

 

 

 

 

A p p (ft)

IPft

I

A pq (ft)

Yft

 

“Г A p p

(ft)

Oft

 

J —

 

 

 

я ;?(!io [a ;ш -

В Д +*Уѵ£(i+1) + К*Р%УЫ (i+1> ]

- -

ml1

 

 

 

 

 

 

 

 

(*55= 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При возможности свободного проскальзывания слоев на контакте имеем:

ZZ* ( і )

App (ft) — ■

Apt?j s * ( i(k) __

iV<i>

Л ( і )

__Л7*

(і+1) д ( і + і ) 4 -

к * ( i + D M ( i + l )

*

/vk

^рр(к)ик

'^qp(k)Mh

 

 

 

n i}

 

(19.21)

.1 ( i ) __A

* (i+l) h (i + l )

 

A'* <i+ l ) i f (i + l )

' *ft

n pp (ft) /3ft

 

Г Л рр (ft) -Uft

 

(pp (ft): K*qp% = 0. (A ^ 2 ) .

Коэффициент передачи равномерных нагрузок и в этом случае ха­ рактеризуется выражением (19.18).

Выражения (19.18) — (19.21) также являются рекурентными, по­ зволяющими вычислить последовательно все значения коэффициен­

тов передачи нагрузок,

начиная с контакта Ьп_г, причем на контуре

Ln значения

=

0.

Напряжения на контактах слоев определяются по формулам (19.16) в обратном порядке, начиная с контакта Ь у.

Другие случаи расчета кольца

В случае одновременного задания нагрузок на внутреннем Ь 0 и наружном Ln контурах составного кольца определение напряжений на контактах слоев производится в изложенном выше порядке от­

дельно для каждой

из нагрузок, после чего напряжения на одно­

именных контактах

суммируются:

 

 

p(i)=pV)(pWt <7(0))+

р(1) (р("),

<?(п));

q (i) = qU) ( р ( ° ) , g<°>) —

q(D (р< п >,

(19.22)

g (n)) .

165

В случае, когда граничные условия на контуре Ьп заданы в переме­ щениях:

00

 

/(«) Vи Г cos АѲ;

 

(19.23)

,(П) — У

sill АѲ,

h = l

 

задача легко сводігтся к изложенному выше решению с помощью следующих соотношений:

 

р Г

 

4.4 n,GnD p > _ .

(19.241

 

 

 

 

 

 

 

 

р Г {(к -•і П с - * -

 

- K f i r f o k k (П) ч- *

-

- qj?> {clk (к+ 2 - g n

- D

r -7- K % ~ m т - В Д К (П)} =

 

= # ^ А -Л )(и Г + і ; П ^ ^

(19.25)

 

tin

 

е Ч п - і ; " (п)

 

TStn-iy "

 

р Г {Ас2Ч -£ іГ -~ Я Г -

!

(л) -і

 

'Лрр(й)Л£

 

~t

Л<7р (fe)Pfe

}

{*Г - (А- -

2) ctf

n r

+

 

№) - K ^ Y k m )

 

Rn ( к - 1 ) ( и Г - v r( ) G nD r

 

( k ^ 2 ) .

 

Если на

внутреннем

контуре

L 0

заданы

перемещения

 

м<0) = 2

иГ

cos А’Ѳ;

f <0) ~

2

ѴГ sin АѲ,

(19.2,'»)

 

k

 

 

 

h

 

 

 

то переход к напряжениям осуществляется с помощью следующих соотношений:

 

„(о) _____________*"о

 

_________.

 

(19.27)

 

/0

/і0 (1 -т

 

—А'о (1)с2) »

 

 

рГ {A-cf-2 + ^>

т- n r - K * p<\l)Yk(V

 

 

б^С1,} -дГ {(А +

2)ср-2-

-

gfc1’ -

ßfc“ ч-

 

-

K*m% ß kш}

 

 

 

-

--2 -(/c-t-l)(ur, -!-40,)G1^ 1);

 

(19.28)

 

 

Ч_ П(11_ £'-*С1)

„"Ш

_£-* Ш б'/(1)

 

{ с Г 2 (к - с ^ ) - д*”

к и ш

ш

- к ; р Щ vh -

}

 

- qP {с»‘-2 (2 - А -rgP’d) - D P У

 

 

1ш - К*яч% ы (1’} =

 

=

f 0(А-- 1)(40)

ѵр) GtDP.

 

 

В заключение рассмотрим случай предварительного напряжения слоев составного кольца. Пусть по контакту Ц сборка колец произ­ водится с начальным напряжением вследствие того, что внешний

радиус слоя St и внутренний радиус слоя Si+l несколько не

соответ­

ствуют друг другу, а именно

 

Rp _ R^ =8.

(19.29)

166

Тогда в составном кольце возникнут предварительные напряжения, которые можно определить из уравнений (19.24) и (19.27):

 

 

 

(19.30)

где

 

л

ЮМ»

 

1 R V tâ - W P - K 'i - V

 

 

 

Д =

_ ________ 4G u i D j f 1___________

 

л |<)_1)(1 + 2 ^ +1>— < <і+1)г?+1)

Отсюда

Рі-1 = PiKp-,

Pi-2 = Рік ѵ щ - » \

 

 

 

(19.31)

 

 

P i =

И А'І/Ѵл;

 

 

 

у=1

 

Рі+1—РіКо(і+1);

л « = p /ä .*(i'fl)^ o (ifa);

Р п -г= Р і П ^o(/)-

i=i fl

Коэффициенты передачи нагрузок определяются из рекурентных соотношений (19.12) и (19.18).

Изложенный метод расчета позволяет определять напряженно-де­ формированное состояние составных колец при различных комбина­ циях граничных условий и двух видах контактов между слоями.

Г л а в а V

РАСЧЕТ МОНОЛИТНОЙ II СБОРНОЙ КРЕПИ ВЫРАБОТОК КРУГЛОГО СЕЧЕНИЯ

§ 20. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ

Из гл. Ill следует, что на современном третьем этапе развития теории расчета крепи существуют два метода расчета. По первому методу крепь рассматривается отдельно от массива пород, действие которого заменяется силами, распределенными по поверхности крепи и определяемыми на основании экспериментальных исследований (чаще натурных, реже лабораторных) или аналитических исследова­ ний взаимодействия крепи с соответствующей средой. Второй метод предполагает совместный расчет крепи и массива пород, которые представлены в одной расчетной схеме взаимодействия пород и крепи.

Первый метод является в настоящее время более распространен­ ным, чем второй. Все экспериментальные исследования нагрузок на крепь в натурных условиях предполагают возможность исполь­ зования их результатов в качестве исходных данных для расчета крепи. В то же время следует признать, что серьезного обоснования метода расчета крепи по известным нагрузкам не существует.

Сторонники второго метода расчета крепи (расчета взаимодей­ ствия) в качестве основного аргумента выдвигают существование зависимости нагрузок на крепь от ее толщины и принципиальной невозможности по этой причине оперировать «известными» нагрузка­ ми, хотя бы и полученными экспериментально, для определения толщины крепи, так как если толщина крепи окажется другой, чем в эксперименте, то изменится и нагрузка на нее. Аргумент серьезный, однако он безусловно справедлив лишь в двух из шести рассмотрен­ ных в гл. II механических моделей взаимодействия пород и крепи, а именно в упругой и упруговязкой моделях.

Для жесткопластической модели характерна независимость на­ грузок от механических характеристик (а стало быть, и от толщины) крепи. Что касается упруго- и вязкопластических моделей, то рас­ смотрим влияние толщины крепи на примере упругопластической неоднородной модели.

168

Зависимость нагрузок на крепь от ее толщины

Рассмотрим случай образования вокруг вертикальной выработки круглого сечения зоны разрушения пород, при этом воспользуемся решением Ю. М. Либермана [107] (см. § 9).

Пусть при толщине крепи, характеризуемой величиной сп нам известна нагрузка на крепь р1. Необходимо определить нагрузку на крепь толщиной си при прочих равных условиях.

Из выражений (9.1) и (9.2) нетрудно установить, что

 

Sin Ф

 

jL

1-sin Ф

(20. 1)

 

Ри

 

 

где смещение ujj при известном р1 определяется

выражением (9.2);

ur = “я — «к L- к” ;

и\, м” — перемещения наружного контура сечения крепи, характе­ ризуемой величинами сг и сп . Перемещения гД и ц” определяются за­ висимостями (6.1) и (6.2).

Подставляя указанные выражения в уравнение (20.1), после преобразований получим

 

 

 

7)1 ( 1

ЛиР11

 

 

 

 

 

а

 

 

 

А іГЛ

и

 

с! и

И

 

 

 

J L

1 -

 

Р

1 1

\

 

 

 

 

 

 

 

)

e f - l

(lKJ

 

 

1

Р и

 

/1 _і_,. л о;„ m ( н\

&СЖ \

Г 1 — sin

Ф /

«сж

 

ß

а

 

I1 Г

ыи Ф 1 Vл

2

) і

Р1

Ѵ Н

2

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(20. 2)

 

Рассмотрим

пример:

уН = 500 тс/м2; р1 — 30 тс/м2; ЕК[Е = 10;

р — р-к = 0,2;

Cj =

1,3;

си =

1,1

(т. е.

d1 =

3du).

В этом

случае

соотношение между

нагрузками р1 =

1,021р11.

 

зоны пла­

 

Таким образом,

при образовании вокруг выработки

стических деформаций и разрушения (нелинейная задача) влияние толщины крепи на величину действующих нагрузок незначительно. Неизмеримо большее влияние оказывает технологическая схема воз­

ведения

крепи, определяющая величину начальных смещений и 0

(см. § 8,

рис. 21). При расчете крепи применительно к указанным

моделям

взаимодействия ее с массивом пород можно рассматривать

нагрузки на крепь, определенные экспериментально или расчетным путем, как не зависящие от толщины крепи.

Степень неравномерности нагрузок. Для оценки влияния тол­ щины крепи на степень неравномерности нагрузок воспользуемся

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ