
книги из ГПНТБ / Абрамов, С. П. Техническое нормирование и стандартизация инженерно-геологических изысканий в строительстве
.pdfка фильтрационных потерь — только при изысканиях под гидротехнические объекты, а прогноз «самоподтопления» — при производстве изысканий под объекты промышленного
игражданского строительства.
Сизвестной долей условности большинство общих задач, возникающих при производстве инженерно-геологических изысканий для обоснования проектов зданий и сооружений независимо от их вида и назначения, могут быть решены выполнением следующих комплексных видов работ:
гидрогеологических наблюдений при проходке буровых скважин и горных выработок;
опытно-фильтрационных работ; стационарных наблюдений за режимом подземных вод;
определения химического состава подземных вод; моделирования, расчетов и прогноза различных гидро
геологических процессов.
Каждый из этих видов работ в целях получения едино образных данных должен регламентироваться соответству ющими нормативными документами. Однако количество документов на каждый комплексный вид работ может быть различным. В частности, по первому виду работ достаточно иметь «Инструкцию по производству гидрогеологических наблюдений и их документации в процессе проведения буро вых и горнопроходческих работ», которая может быть со ставлена в развитие «Указаний по документации буровых и горнопроходческих работ при производстве инженерногеологических изысканий». В данном случае первый доку мент должен регламентировать непосредственно сам процесс осуществления гидрогеологических наблюдений при про ходке скважин и горных выработок и документацию резуль татов этих наблюдений. Второй документ будет определять правила и нормы ведения всей документации, ее методику в зависимости от способов проходки, геологических и гидро геологических условий и других факторов.
Производство опытно-фильтрационных работ должно, очевидно, регламентироваться двумя видами нормативных документов, учитывая многообразие методов и условий их проведения. Именно это обстоятельство предопределяет необходимость разработки «Указаний по производству опыт но-фильтрационных работ при инженерно-геологических изысканиях для строительства», в которых бы применитель но к решению определенных задач в наиболее типичных гео логических и гидрогеологических условиях были указаны
292
возможности каждого метода, его преимущества и недо статки, точность и надежность получаемых результатов. Назначение такого документа—помочь руководителю работ на основе изучения местных условий в соответствии с по ставленными задачами правильно выбрать и обосновать на иболее оптимальный метод производства опытно-фильтра ционных работ, позволяющий с необходимой точностью и надежностью получить в кратчайшие сроки необходимые для проектирования материалы.
В развитие данного документа необходимо разработать инструкции применительно к каждому методу производ ства опытно-фильтрационных работ (откачкам, наливам, нагнетаниям и др.). Эти инструкции должны регламенти ровать: условия применения метода; используемое обору дование и измерительную аппаратуру; технологию произ водства основных и вспомогательных работ и операций, в том числе подготовительных и ликвидационных; методику и технологию производства измерений, их точность и до кументацию; формы документации; приемы и способы пред варительной и окончательной обработки результатов изме рений. Инструкции по производству откачек, наливов, на гнетаний в свое время были разработаны Гидропроектом и утверждены в качестве ведомственных нормативных доку ментов Министерства энергетики и электрификации СССР. В них нашли отражение лишь требования, соблюдение которых необходимо при производстве инженерно-геологи ческих изысканий для обоснования проектов гидротехни ческих сооружений, что ограничивает, и весьма существенно, сферу применения этих инструкций. По другим видам и ме тодам опытно-фильтрационных работ нормативные доку менты отсутствуют. Это в значительной степени сдерживает широкое внедрение таких перспективных методов фильтра ционного опробования грунтов, как метод нагнетания воз духом или газом, радиоактивные и др. Поскольку каждый метод обычно используется в нескольких модификациях, то в инструкциях должна в обязательном порядке содер жаться классификация всех способов и модификаций дан ного метода. Так, например, инструкция, регламентирующая производство откачек, должна содержать их классифика цию применительно к решению задач, возникающих при про ведении изысканий для обоснования проектов разнообраз ных по видам и назначению зданий и сооружений, а не клас сификацию, используемую при поисках и разведке источ ников водоснабжения, и т. д.
2 9 3
Таким образом, несколько соподчиненных и взаимоувя занных между особой нормативных документов дадут воз можность правильно выбрать метод производства опытно фильтрационных работ, выполнить по единой для всех тех нологической схеме и однотипным оборудованием работы выбранным методом и обработать полученные результаты унифицированным способом или приемом. В этом как раз
изаключается основной смысл технического нормирования
истандартизации.
Многообразие природных условий, в которых проводят ся стационарные наблюдения за режимом подземных вод, специфика их проведения при решении различных задач, возникающих в процессе выполнения изысканий для раз нообразных по своему назначению сооружений, предопре деляют необходимость разработки на этот вид гидрогеоло гических работ нормативного документа типа указаний.
Содержание этого документа должно сводиться к следую щему:
общие принципы организации стационарных наблюде ний и требования к сетям наблюдательных пунктов в зави симости от решаемых задач и гидрогеологических условий; требования к конструкциям и оборудованию наблюда тельных пунктов, в том числе к использованию различного
типа оборудования и приборов; принципы обоснования срочности наблюдений и их дли
тельности применительно к решению различных задач; способы и приемы обработки результатов наблюдений,
использования обработанных материалов в решении раз личных задач.
В процессе работы по составлению указанного докумен та его содержание может быть уточнено и детализировано. Тем не менее наличие такого документа, составленного по предложенному содержанию, позволило бы уже сейчас существенно упростить планирование и проведение стацио нарных наблюдений за режимом подземных вод.
Изучение химического состава подземных вод производит ся в соответствии с требованиями стандартов, устанавлива ющих методы определения отдельных компонентов, содер жащихся в воде, правила выбора источников централизован ного хозяйственно-питьевого водоснабжения и оценки ка чества воды. Для охвата всех задач, возникающих и реша емых в процессе производства инженерно-геологических изысканий, необходимо дополнительно разработать по край
294
ней мере два нормативных документа. Первый — стандарт, устанавливающий правила отбора, упаковки и хранения проб воды из буровых скважин и горных выработок для про изводства химических анализов, необходимых для оценки агрессивности подземных вод по отношению к строительным материалам и конструкциям; второй—стандарт, устанавли вающий признаки и нормы агрессивности подземных вод, которые определены инструкцией СН 249-63 «Инструкция по проектированию. Признаки и нормы агрессивности во ды — среды для железобетонных и бетонных конструкций». Однако по своему содержанию она не охватывает всех широ
ко используемых строительных |
материалов и всех |
видов |
|
агрессивности подземных |
вод к |
строительным материалам |
|
и конструкциям. |
видом гидрогеологических |
работ |
|
Чрезвычайно важным |
является моделирование и расчеты гидрогеологических про цессов. Эти методы позволяют достаточно объективно и на глядно, с высокой точностью предсказать развитие гидро геологических процессов во времени и пространстве, т. е. дать их прогноз, всегда интересующий проектировщиков и строителей. С помощью моделирования и гидрогеологиче ских расчетов могут быть составлены прогнозы сезонного изменения уровня грунтовых вод, что необходимо для пра вильного планирования и рационального производства зем ляных работ; прогнозы «самоподтопления» застраиваемых территорий, прогнозы подпора подземных вод; прогнозы повышения или снижения уровня грунтовых вод при оро шении и осушении земельных массивов и т. д. С помощью моделирования и расчетов производится также оценка водопритоков в строительные выработки и выемки, оценка филь трационных потерь из каналов и водохранилищ и т. д. Даже этот, далеко не полный перечень задач, решаемых ме тодами моделирования и гидрогеологических расчетов, а также обилие расчетных схем и расчетных, формул, исполь зуемых на практике, убедительно свидетельствуют в пользу необходимости разработки нормативных документов типа указаний, регламентирующих производство этого вида работ. Таких документов пока еще нет.
На все перечисленные виды работ, поскольку они выпол няются практически всеми проектно-изыскательскими и изыскательскими организациями страны, независимо от их ведомственной подчиненности, должны быть разработаны государственные стандарты и общесоюзные нормативные документы. Только при наличии документов указанных ка>
10* |
295 |
тегорий возможно проведение единой технической политики в общесоюзном масштабе.
Кроме общих задач, решаемых в процессе производства одинаковых по своему содержанию видов работ, существуюют общие задачи, решение которых при производстве инже нерно-геологических изысканий осуществляется практи чески разными методами. Так, одна и та же задача — общая оценка гидрогеологических условий изучаемой территории— для обоснования объектов массового строительства реша ется гидрогеологическими наблюдениями в процессе вы полнения рекогносцировки и крупномасштабной съемки. Для обоснования объектов гидротехнического строитель ства эта задача решается при производстве съемок разного масштаба, а для обоснования проектов мелиорации—выпол нением специализированной мелкомасштабной гидрогеологи ческой съемки. В первых двух случаях гидрогеологические наблюдения в процессе производства инженерно-геологи ческих съемок должны быть регламентированы документа ми по этим съемкам. На гидрогеологическую съемку мелко го масштаба, проводимую для - оценки условий мелиора ции земель, должен быть разработан самостоятельный до кумент ведомственного характера. Документы аналогичной категории должны быть также разработаны на все специфи чные виды работы, проводимые для обоснования какой-либо одной группы проектов. К таким документам следует отне сти: документы, устанавливающие методы изучения засолен ности грунтов, методы изучения и расчета водно-солевого баланса на опытных участках земельных массивов, подлежа щих мелиорации; документ, устанавливающий методику про изводства комплексной гидрогеологической и инженерно геологической съемокдля мелиорации, и некоторые другие. Перечень ведомственных документов и их содержание дол жны определяться специалистами соответствующего про филя в процессе проработки частных систем нормативных документов на гидрогеологические работы, проводимые для обоснования проектов того или иного назначения зданий и сооружений.
Все частные системы нормативных документов на ком плексные виды работ, входящие в состав инженерно-геоло гических изысканий, увязанные и согласованные между со бой, составят единую систему нормативных документов по инженерно-геологическим изысканиям. Планомерная разработка нормативных документов, образующих эту еди ную систему, также является одним из основополагающих
296
принципов технического нормирования и стандартизации. Только хорошо продуманная система нормативных доку ментов позволит, с одной стороны, ограничить их количе ство разумными пределами, увязать и согласовать все доку менты между собой, а с другой — полностью соблюсти все основные принципы технического нормирования и стандар тизации инженерно-геологических изысканий.
Таким образом, можно заключить, что для реализации основных принципов технического нормирования и стан дартизации в области инженерно-геологических изысканий необходимо разработать единую систему нормативных до кументов. Единая система нормативных документов дол жна состоять из частных систем, каждая из которых регла ментирует нормы и правила производства вполне опреде ленного комплекса работ, входящего в состав инженерно геологических изысканий. При разработке частных систем нормативных документов следует учитывать специфику производства каждого комплекса работ, что прежде всего должно находить отражение в количестве нормативных до кументов частной системы, видах этих документов и их со держании. Приведенные примеры убедительно свидетель ствуют в пользу такого подхода, учитывающего также су ществующие традиции технического нормирования и стан дартизации того или иного комплекса работ, не противоре чащие основным принципам технического нормирования
истандартизации.
Кразработке частных систем нормативных документов должны быть привлечены высококвалифицированные спе циалисты соответствующего профиля, имеющие большой опыт работы в проектно-изыскательских и изыскательских организациях, знающие специфику изысканий и знакомые хотя бы в общих чертах с основными принципами, правила ми и нормами технического нормирования и стандартиза ции. Разработка частных систем нормативных документов на отдельные комплексы работ, входящие в состав инженер но-геологических изысканий, а на их основе — общей си стемы нормативных, документов по инженерно-геологиче ским изысканиям — одна из первоочередных задач техни ческого нормирования и стандартизации в этой области. Ее реализация в самые кратчайшие сроки позволит поднять научно-методический уровень технического нормирования
истандартизации инженерно-геологических изысканий.
297
Г Л А В А X
ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ ТЕХНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ И СТАНДАРТИЗАЦИИ
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ
Изложенные в предыдущих главах материалы позво ляют сформулировать в виде выводов и предложений очеред ные задачи технического нормирования и стандартизации, поскольку многие разобранные вопросы еще не получили своего окончательного решения.
В последние годы в нашей стране техническому норми рованию и стандартизации различных отраслей народного хозяйства и видов производственной деятельности уделяет ся большое внимание. Об этом свидетельствуют соответ ствующие постановления ЦК КПСС и Совета Министров
СССР о повышении роли стандартов, Указ Президиума Верховного Совета СССР о преобразовании Комитета стан дартов, мер и измерительных приборов при Совете Мини стров СССР в Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР (Госстандарт СССР).
Научно-исследовательские институты указанного Комитета накопили большой опыт по теории и практике технического нормирования и стандартизации и обобщили его в виде серии стандартов «Государственная система стан дартизации». В этой серии установлены основные задачи стандартизации, категории и виды стандартов, правила их изложения, порядок разработки и'утверждения. Однако все' эти вопросы разработаны главным образом в приложении
кпромышленному производству.
Водной из ведущих отраслей народного хозяйства —
капитальном строительстве — техническим нормировани ем и стандартизацией занимается Госстрой СССР.
Капитальное строительство как таковое представляет собой совокупность нескольких видов производственной де ятельности. Оно состоит как бы из трех организационно самостоятельных частей: инженерных изысканий, строи тельного проектирования и строительно-монтажных работ. Основные объемы капитальных вложений в строительство приходятся на долю строительно-монтажных работ, но это не значит, что роль и значение других составных частей
2 9 8
строительства пропорциональны затратам на них. Ни одно строительство не может быть осуществлено без проек та, ни один проект не может быть технически правильным
иэкономически целесообразным, если в нем не учтены и не использованы материалы инженерных изысканий. Прене брежение этой истиной дорого обходится нашему государ ству: непроизводительно расходуются огромные сред ства, удлиняются сроки строительства, срываются сроки ввода в действие производственных мощностей. Таким обра зом, инженерные изыскания в общем комплексе строитель ного производства являются одним их факторов, способству ющих повышению эффективности капитальных вложений в строительство. Это их основная задача. Если бы материа лы инженерных изысканий не обеспечивали проектиров щикам выбор наиболее правильных в техническом отноше нии и наиболее экономически целесообразных решений, то во многих случаях производство инженерных изысканий не имело бы смысла.
Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время ин женерные изыскания для обоснования проектов зданий и сооружений разнообразного назначения проводят многочис ленные организации 50 различных министерств и ведомств, единая техническая политика в этом виде производствен ной деятельности может и должна проводиться только пу тем внедрения в производство государственных стандартов
иобщесоюзных нормативных документов. Это единственный путь обеспечения полноты и повышения качества материа лов инженерных изысканий. Однако современное состояние технического нормирования и стандартизации инженерных изысканий, особенно их главнейшего вида — инженерно-гео логических изысканий, далеко не соответствует роли и зна чению технического нормирования и стандартизации вообще. В области технического нормирования и стандартизации инженерно-геодезических изысканий определенную рабо ту по упорядочению составления государственных стандар тов и общесоюзных нормативных документов, регламенти рующих производство топографо-геодезических работ, про водит Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. В области гидрометеорологиче ских изысканий подобные функции осуществляет Главное управление гидрометслужбы при Совете Министров СССР. В области технического нормирования и стандартизации инженерношеологических изысканий таким органом, ви димо, должен быть Госстрой СССР.
299
Неудовлетворительное состояние технического нормиро вания и стандартизации инженерных изысканий в целом и одного из основных их видов — инженерно-геологических изысканий, в частности, объясняется тем обстоятельством, что при составлении стандартов и нормативных докумен тов практически не используется огромный опыт по стан дартизации, накопленный службой Государственного ко митета стандартов. В тех случаях когда этот опыт частич но используется, не учитывается специфика технического нормирования и стандартизации того или иного вида ин женерных изысканий.
Специфика технического нормирования и стандартиза ции инженерно-геологических изысканий, в частности, со стоит в том, что процесс производства инженерно-геологи ческих изысканий неразрывно связан с процессом строитель ного проектирования, а поэтому требования к полноте и качеству инженерно-геологических работ, к точности их выполнения должны проистекать из требований проектиро вания. Однако эти требования должны быть, с одной сторо ны, достаточно конкретными, а с другой — позволяющими учесть при их выполнении специфику инженерно-геологичес ких условий района (участка) предполагаемого строительст ва.Стандартами и нормативными документами на инженерно геологические изыскания нельзя установить обязательный на все случаи состав работ, однозначный набор методов их производства, поскольку все эти вопросы должны решаться ответственным исполнителем работ с учетом конкретных при родных условий их проведения. В этом проявляется поиско вое, творческое начало, постоянно присутствующее в производственном процессе инженерно-геологических изы сканий.
При техническом нормировании и стандартизации ин женерно-геологических изысканий необходимо также учи тывать то обстоятельство, что планирование этого произ водственного процесса осуществляется на основе гипоте тических представлений о геологическом строении и других факторах, определяющих инженерно-геологические условия района предполагаемого строительства. Все эти предполо жения находят отражение в рабочей гипотезе, на основе которой разрабатывается программа инженерно-геологи ческих изысканий. По мере накопления фактического мате риала и его обобщения в процессе производства изысканий рабочая гипотеза может придти в несоответствие с собран ным материалом, что будет предопределять необходимость
3 0 0
ее уточнения или коренной переработки, изменения или уточнения программы дальнейших работ. Поэтому, чем быстрее эти несоответствия будут вскрыты, тем меньше вре мени и средств будет непроизводительно затрачено. А это значит, что стандарты и нормативные документы на инже нерно-геологические изыскания, определяющие техноло гию производства работ, всегда должны предусматривать возможность анализа и обобщения фактических материалов по мере их получения.
Если мы говорим о том, что одной из специфических осо бенностей производства изысканий этого производственного процесса является постоянное присутствие поискового, творческого начала, то тем самым признаем большую роль субъективного фактора, т. е. личных качеств исполнителя. Это обстоятельство также необходимо иметь в виду при тех ническом нормировании и стандартизации изысканий, глав ным образом при выборе объектов технического нормирова ния и стандартизации и их характерных признаков.
При составлении стандартов и нормативных документов на изыскания необходимо предусматривать получение таких материалов, на основе которых можно было бы разработать прогноз изменения инженерно-геологических условий под влиянием инженерно-хозяйственной деятельности челове ка и в том числе под влиянием зданий и сооружений проек тируемого комплекса.
Учет и отражение специфических особенностей производ ства инженерно-геологических изысканий в основных за дачах технического нормирования и стандартизации, в стан дартах и нормативных документах, устанавливающих общие требования к изысканиям, представляют собой одну из первоочередных задач.
Следующая задача состоит в том, чтобы однозначно определить содержание основных категорий и видов стан дартов и нормативных документов, которые следует исполь зовать при техническом нормировании и стандартизации изысканий, их соотношение друг с другом и со вспомо гательными документами.
Выше уже отмечалось, что при существующем состоянии технического нормирования и стандартизации инженерно геологических изысканий основной упор должен быть сде лан на регламентацию их выполнения 'государственными стандартами и общесоюзными нормативными документа ми. Отсюда следует, что из всех категорий стандартов в об ласти инженерно-геологических изысканий необходимо раз
301