![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Абрамов, С. П. Техническое нормирование и стандартизация инженерно-геологических изысканий в строительстве
.pdfдокументе (программе работ, инструкции и т. п.) регламен тируется отбор образцов, необходимо указывать их назна чение. При определении физико-механических свойств грун тов следует обязательно указывать виды этих определений, так как одни показатели можно получить на образцах нару шенного сложения, другие — на образцах ненарушенного сложения (монолитах). М о н о л и т о м с л е д у е т н а - з ы в а т ь о б р а з е ц п о р о д ы ( г р у н т а ) , о т о б р а н н ы й с с о х р а н е н и е м е е е с т е с т в е н н о й с т р у к т у р ы и в л а ж н о с т и . Таким обра зом, монолит — это тот же образец, но отобранный с соблю дением определенных правил.
Определения некоторых показателей состава, состояния и физико-механических свойств грунтов могут быть осу ществлены на всем объеме отобранного образца или моно лита. Для выполнения других определений необходима толь
ко часть образца или монолита. Поэтому |
с т р о г о о п р е |
||
д е л е н н ы й о б ъ е м г р у н т а , |
и с п о л ь з у е |
||
м ы й д л я |
н е п о с р е д с т в е н н ы х |
о п р е д е |
л е н и й |
к а к о г о - л и б о |
е г о |
п о к а з а т е л я |
( с о с т а в а , с о с т о я н и я |
и л и ф и з и к о - м е |
||
х а н и ч е с к и х с в о й с т в ) |
н а з ы в а е т с я и н ж е |
н е р н о - г е о л о г и ч е с к о й п р о б о й и л и п р о с т о п р о б о й г р у н т а . Размеры пробы и способы ее подготовки к производству определения зависят от при меняемой методики. Поэтому регламентация подобных во просов должна осуществляться в стандартах на методы опре делений или испытаний грунтов в приложении к каждому стандартизируемому методу.
Н. В. Коломенский [32] предлагает считать пробой грунта и тот его объем в условиях естественного залегания, который участвует в работе при определении какого-либо показателя полевыми методами. Таким образом, опробуемый объем грунта при проведении зондирования также охваты вается, по его мнению, понятием инженерно-геологической пробы. Однако с таким широким толкованием этого поня тия трудно согласиться, так как ряд методов, особенно геофизических, позволяют определять свойства грунтов не на отдельных пробах, а на массиве грунта. В этом случае отождествлять массив грунта с инженерно-геологической пробой вряд ли целесообразно. Это справедливо еще и пото му, что строго определить или ограничить объем грунта, участвующий в работе при проведении испытаний массива полевыми методами (штампом, зондом или геофизическими
242
методами), просто невозможно. Можно лишь ориентировоч но очертить ту зону, в которой сказывается влияние на грунт штампа или зонда, или которая охватывается искусственно возбуждаемым физическим полем. Ни о каком строго опре деленном объеме грунта в этом случае не может быть и речи. По этой причине необходимо разграничивать определения показателей свойств грунтов, выполняемые на отдельных пробах лабораторными методами, и испытания свойств грунтов в массиве, осуществляемые полевыми методами.
3. СВОЙСТВА ГРУНТОВ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭТИХ СВОЙСТВ В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ
В докладе на Междуведомственном совещании по ин женерной геологии Е. М. Сергеев [57] в качестве примера неупорядоченности терминологии приводил следующие на звания свойств горных пород или грунтов: геотехнические, инженерно-геологические, строительные, технические, фи зико-механические и физико-технические. Все эти названия встречаются в инженерно-геологической литературе. Этот список можно продолжить горно-техническими, инженерно строительными, структурно-механическими и другими свойствами, хотя под всеми перечисленными терминами, как правило, понимается совокупность одних и тех же показа телей свойств грунтов. Обычно специалист в области инже нерной геологии использует термин «инженерно-геологиче ские свойства грунтов», горняк — «горно-технические свой ства», специалист в области механики грунтов — «геотех нические свойства», а строитель — «инженерно-строитель ные или строительные свойства». Отсюда и проистекает мно гочисленность терминов для определения одного и того же понятия. Свойства горных пород изучаются и определяются во многих отраслях прикладной геологии: в геологии место рождений полезных ископаемых, в геологии нефти и газа, в гидрогеологии, в инженерной геологии, в геофизике ит.д., а также в горном и геологоразведочном деле, в механике грунтов, в науке о строительных материалах. В такой ситуа ции, в качестве обобщающего термина свойств горных по род или грунтов, использовать какой-то термин, подчерки вающий только одно их назначение или область применения, неправильно. Все свойства горных пород или грунтов дол жны объединяться одним общим для всех термином. Из всех перечисленных выше терминов в качестве обобщающего
2 4 3
пригоден только один—«физико-механические свойства гор ных пород или грунтов», как наиболее часто применяемый в технической литературе в различных отраслях знаний, имеющих отношение к изучению и определению свойств гор ных пород или грунтов. Более того, Этот термин правильно отражает само существо предмета. Он объединяет физиче ские и механические свойства горных пород или грунтов.
В понятие «физические свойства грунтов» входят [58] плотность и объемная масса грунтов и их пористость, тепло физические свойства (теплоемкость, теплопроводность, тем пературопроводность, термическое расширение, морозостой кость), электрические свойства (электропроводность, ди электрическая проницаемость), магнитные и капиллярные свойства, а также водопроницаемость грунтов.
Механические свойства грунтов проявляются при воз действии на них внешних нагрузок. Они подразделяются на деформационные, прочностные и реологические.
Деформационные свойства грунта проявляются под на грузками, не превышающими критические и, следовательно, не приводящими к разрушению.
Прочностные свойства грунта проявляются под нагруз ками, равными или превышающими критические, и опреде ляются только при разрушении грунта.
Реологические свойства грунта проявляются под нагруз ками, не превышающими критические, в течение дительного времени.
Обычно в практике инженерно-геологических изыска ний деформационные свойства характеризуются модулем деформации и коэффициентом Пуассона, прочностные — сопротивлением сдвигу и сопротивлением одноосному сжа тию, реологические — релаксацией напряжений и дефор мацией ползучести.
Кроме физических и механических свойств, объединя емых термином «физико-механические свойства», грунты обладают также физико-химическими свойствами. К ним от носят [58] растворимость грунтов, их коррозионные свой ства, электрокинетические, осмотические и адсорбцион ные свойства, теплоту смачивания, набухание и усадку, липкость грунтов, пластичность связных грунтов, размягчаемость грунтов, их тиксотропные и плывунные свойства. В практике инженерно-геологических изысканий из всех перечисленных свойств наиболее часто изучается пластич ность связных грунтов, так как по показателям пластич ности осуществляется классификация глинистых грунтов
2 4 4
и определяется их консистенция. Учитывая это обстоятель ство, в настоящее время крайне необходимо унифицировать терминологию, применяемую в СССР для обозначения пока зателей пластичности, увязав ее с рекомендациями СЭВ и стандартами других стран.
' В классификации грунтов, приведенной в СНиП П-Б. 1-62, для обозначения граничных влажностей между раз личными состояними глинистых грунтов используются тер мины «граница текучести» и «граница раскатывания». Если первый термин действительно отражает состояние грунта, то второй скорее подчеркивает метод определения границы (раскатывание в шнур), чем состояние грунта, присущее ему при какой-то определенной влажности. При стандарти зации какого-либо другого метода определения этой грани цы или нескольких методов термин «границы раскатывания» не будет отражать ни состояния грунта, ни метода его опре деления. По этой причине указанный термин использовать не следует.
В инженерно-геологической литературе, в частности в учебниках и учебных пособиях по курсу «Грунтоведение», для обозначения указанных выше понятий используются тер мины «верхний предел пластичности» или «нижний предел текучести» (граничная влажность при переходе грунта из пластичного в текучее состояние) и «нижний предел плас тичности» (граничная влажность при переходе грунта из полутвердого в пластичное состояние). В зарубежных науч ных публикациях и стандартах используются термины, со ответственно, «предел текучести» и «предел пластичности». Поскольку термины должны быть краткими и понятными, должны правильно отображать существо понятия и, кроме того, должны быть единообразными, то в качестве унифи цированного термина для обозначения граничной влаж ности при переходе глинистого грунта из пластичного в те кучее состояние предлагается применять «предел текуче сти», а для обозначения граничной влажности при переходе глинистого грунта из полутвердого в пластичное состоя ние— «предел пластичности». Термины «предел раскаты вания» или «границы раскатывания» устарели [60].
Количественная характеристика того или иного свой ства грунта дается обычно в виде конкретного значения опре деленного показателя, отражающего это свойство. Показа тели свойств грунтов имеют, как правило, разное назначе ние. Одни используются для классификации грунтов. Дру гие — для косвенной оценки их свойства, состояния и пове
245
дения в качестве строительного материала, среды или осно вания зданий и сооружений. Третьи непосредственно ис пользуются в расчетах устойчивости зданий и сооружений. Наиболее близкое к указанному принципу (по назначению) подразделение показателей состава, состояния и свойств грунтов на группы было предложено В. А. Приклонским [52]. Он выделял три группы показателей: классификацион ные показатели, используемые для подразделения грунтов; косвенные показатели, используемые для предварительных расчетов и вычисления классификационных и прямых пока зателей; прямые показатели, используемые для окончатель ных строительных расчетов.
Существуют и другие подразделения показателей на группы, но близкие по своему существу к изложенному. В данном случае речь должна идти не о выделении еще какихто групп показателей, а об уточнении понятий и упорядоче нии терминологии в наименовании выделенных групп пока зателей, с одной стороны, а с другой, — в упорядочении терминологии, используемой для обозначения различных значений показателей.
Казалось бы, что термин «расчетный показатель» гово рит сам за себя. Это тот показатель, который используется в расчете устойчивости зданий и сооружений, т. е. в строи тельных расчетах. Однако можно ли вставить в расчет то его значение, которое получено в лаборатории или в поле путем единичного испытания грунта? Оказывается, что нельзя. В него нужно сначала ввести поправку, учитываю щую недостаточную надежность самого определения пока зателя, а затем ввести поправку, учитывающую условия ра боты проектируемого здания или сооружения, т. е. получить расчетное значение показателя. При такой постановке во проса термин «расчётный показатель» теряет смысл. Этот пример свидетельствует о необходимости применения своих терминов для обозначения групп показателей по их назна чению и применения совершенно другой терминологии для различных значений показателей. Такие термины существу ют, однако их использование не всегда осуществляется в пол ном соответствии с вкладываемым в них смыслом и содержа нием.
П о д к л а с с и ф и к а ц и о н н ы м и п о к а з а т е л я м и с л е д у е т п о н и м а т ь п о к а з а т е л и с о с т а в а , с о с т о я н и я и с в о й с т в г р у н т о в , и с п о л ь з у е м ы е д л я о т н е с е н и я п о с л е д н и х к о п р е д е л е н н ы м к л а с с и ф и к а ц и о н
2 4 6
н ы м п о д р а з д е л е н и я м . Если глинистые грунты, например, в соответствии с классификацией грунтов СНиП II.-Б. 1-62 подразделяются по числу пластичности и показа телю консистенции, то именно эти показатели и следует
считать классификационными. |
с л е д у е т |
К о с в е н н ы м и п о к а з а т е л я м и |
с ч и т а т ь т а к и е п о к а з а т е л и , к о т о р ы е по з в о л я ю т к о с в е н н о с у д и т ь о с о с т а в е г р у н т а , е г о с о с т о я н и и и л и к а к о м - л и б о с в о й с т в е , а т а к ж е е г о п о в е д е н и и в к а ч е с т в е с р е д ы и л и о с н о в а н и я з д а н и й и с о о р у ж е н и й . Т а к , например, в случае тех же глини стых грунтов их гранулометрический состав, формально не являющийся классификационным показателем, может слу жить косвенной характеристикой пластичности грунта, его структурных связей, а тем самым — и поведения под внеш ними нагрузками. Следовательно, гранулометрический сос тав глинистых грунтов следует рассматривать как косвен ный показатель их свойств, тогда как для песчаных грун тов он является классификационным показателем. Другой пример. В последние годы в практике инженерно-геологи ческих изысканий стали широко применяться методы дина мического и статического зондирования. Их используют для определения плотности сложения песчаных грунтов и кон систенции глинистых, для определения углов внутреннего трения грунтов и модулей их деформации. Однако регистри руемые при зондировании показатели не являются непосред ственными показателями перечисленных выше свойств. Они лишь косвенно, на основе установленных корреляционных зависимостей, позволяют судить об ориентировочных вели чинах последних. Поэтому показатели зондирования (коли чество ударов, необходимое для погружения зонда или про боотборника на определенную глубину — при динамичес ком внедрении наконечника, или удельное сопротивление внедрению конуса — при статическом его погружении) можно рассматривать только как косвенные показатели
свойств грунтов. |
|
|
|
л и |
П р я м ы е п о к а з а т е л и — э т о п о к а з а т е |
||
н е п о с р е д с т в е н н о |
х а р а к т е р и з у ю |
||
щ и е т о и л и и н о е с в о й с т в о г р у н т а . |
|||
|
К прямым показателям относятся в соответствии с при |
||
веденным определением данного понятия все |
те показате |
||
ли, |
которые непосредственно используются |
в строитель |
ных расчетах, т. е. показатели деформационных и прочно
247
стных свойств и ряд других. Но понятие «прямые показате ли» гораздо шире того, что вкладывается обычно в термин «расчетные показатели».
Классифицировать показатели по их назначению вряд ли целесообразно, так как один и тот же показатель может быть использован и используется совершенно в различных целях. Выше было показано, что гранулометрический сос тав песчаных грунтов применяется как классификационный показатель, а гранулометрический состав глинистых грун тов — как косвенный. Удельное сопротивление внедре нию конуса используется как косвенный показатель кон систенции глинистых грунтов и других их свойств. В то же время он используется как прямой показатель свойств грунтов при проектировании свайных фундаментов. Вре менное сопротивление скальных грунтов одноосному сжа тию является прямым показателем, характеризующим впол не определенное их свойство. Однако применяется он не только для расчета устойчивости оснований по первому пре дельному состоянию, но также и для классифицирования скальных грунтов по прочности и размягчаемости. Все эти примеры свидетельствуют о невозможности составления та кой классификационной схемы показателей по их назначе нию, в которой бы однозначно можно было показать пря мое назначение каждого показателя состава, состояния и свойств грунтов. По этой причине в каждом конкретном слу чае в зависимости от вида грунта, его использования в ка честве строительного материала, среды или основания зда ний и сооружений, а также в зависимости от этапа изыска ний, в полном соответствии с классификацией грунтов и тре бованиями проектирования, программой работ должны уста навливаться перечни классификационных, косвенных и прямых показателей. Естественно, что на первых этапах изысканий определение показателей, главным образом клас сификационных и косвенных, должно проводиться наибо лее простыми, быстрыми и дешевыми методами.
В практической деятельности в области инженерно-гео логических изысканий следует различать следующие значе ния показателей состава, состояния и свойств грунтов: част ные, обобщенные, гарантированные в расчетные. Необхо димо еще раз подчеркнуть, что перечисленные термины должны применяться не для обозначения самих показате лей, а только для обозначения значений того или иного по казателя. Нельзя, к примеру, использовать такие сочетания слов, часто встречающиеся в учебниках, учебных и методи
2 4 8
ческих руководствах и даже в нормативных документах, как «вычисление обобщенных показателей» или «выбор рас четных показателей» й им подобные, так как во всех подоб ных случаях речь идет о «вычислении обобщенных значе ний показателей» или «выборе расчетных значений показа телей».
П о д ч а с т н ы м з н а ч е н и е м п о к а з а т е л я с л е д у е т п о н и м а т ь т о е г о з н а ч е н и е , к о т о р о е п о л у ч е н о в р е з у л ь т а т е е д и н и ч н о г о , и н д и в и д у а л ь н о г о о п р е д е л е н и я . Обычно частное значение показателя характеризует состав, состояние или какое-либо свойство грунта в его ограничен ном объеме. Этот объем определяется размерами отбираемого образца или испытуемой пробы, а также размерами испы туемой зоны в случае применения полевых методов и местом отбора образца или расположения испытуемой зоны. По скольку размеры образцов-и зон испытаний несоизмеримы
сразмерами сферы взаимодействия зданий и сооружений
сгрунтами, а сфера взаимодействия может быть сложена не сколькими отличными друг от друга видами или разновид ностями грунтов, то при производстве инженерно-геологи ческих изысканий нельзя ограничиться определением толь ко одного значения того или иного показателя. Для обосно вания проектов крупных зданий и сооружений производят десятки и сотни определений каждого показателя, т. е. получают десятки и сотни их частных значений. В настоя щее время не существует методов расчета, которые позволя ли бы использовать все частные значения показателей. С дру гой стороны, по частным значениям трудно судить о сос таве грунта, его состоянии и свойствах в целом. По этой причине частные значения показателей подвергаются соот ветствующей обработке с целью получения обобщенных их
значений. В п р . а к т и к е и н ж е н е р н о - г е о л о г и ч е с к и х и з ы с к а н и й п о д о б о б щ е н н ы м з н а ч е н и е м п о к а з а т е л я ' о б ы ч н о п о н и
м а е т с я |
с р е д н я я |
а р и ф м е т и ч е с к а я |
в е |
|
л и ч и н а |
ч а с т н ы х |
е г о |
з н а ч е н и й . Обобщенные |
|
-значения могут вычисляться |
для всех показателей |
неза |
висимо от того, для чего они будут использоваться. Следу ет, однако, иметь в виду, что обобщенное значение должно характеризовать реально существующие грунты, а не их гипотические смеси. Нельзя, например, частные значения показателей гранулометрического состава песков обрабо тать совместно с частными значениями показателей грану--
249
лометрического состава глин и получить единое обобщенное значение, так как оно не будет характерным ни для песков, ни для глин. Поэтому| обобщенные значения показателей могут вычисляться только для таких тел, которые одно родны по генезису и квазиоднородны по составу, состоянию и свойствам слагающих их грунтов. Такие тела (слои, лин зы, прослои и др. или их части) получили название инже нерно-геологических элементов [32]. Таким образом, обоб щенные значения показателей характеризуют состав, сос тояние и свойства грунтов инженерно-геологического эле мента.
Кроме термина «обобщенное значение показателя» в нор мативных документах и литературе по строительному проек тированию для обозначения средней арифметической ве личины широко используется термин «нормативное зна чение показателя». Следует признать, что слово «норматив ный» в смысле среднего арифметического явно неудачно. Этот термин не отражает существа понятия, а поэтому не может быть рекомендован к использованию.
Обобщенное значение показателя может быть вычисле но по различному количеству частных значений. В зависи мости от этого величины обобщенного значения обычно от личаются друг от друга. Чем больше объем выборки, т. е. частных значений показателя, чем выборка однороднее, тем ближе обобщенное значение к генеральному среднему — теоретическому значению, которое могло бы быть получе но обобщением бесконечно большого числа частных зна чений показателя. На практике в большинстве случаев труд но или невозможно произвести такое количество определе ний того или иного показателя, которое позволило бы полу чить обобщенное значение, существенно не отличающееся от генерального среднего. Чтобы повысить достоверность обобщенного значения, в него вводят поправку, учитываю щую ненадежность вычисления по ограниченному коли честву частных значений, получая тем самым гарантирован ное значение показателя. Таким образом, г а р а н т и р о в а н н о е з н а ч е н и е п о к а з а т е л я — э т о е г о
о б о б щ е н н о е з н а ч е н и е |
с в е р о я т н о с т |
|||
н о й о ц е н к о й |
и п о п р а в к о й |
н а н е д о |
||
с т а т о ч н у ю |
н а д е ж н о с т ь |
в ы ч и с л е н и я . |
За величину поправки обычно принимают значение сред него квадратичного отклонения. В соответствии с требова ниями СНиП П-Б. 1-62 за расчетное значение показателя в большинстве случаев принимается его гарантировацное
250
Значение. Однако при Проектировании уникальных здайий
исооружений в обобщенные значения показателей вводят ся поправки не только на ненадежность их вычисления, но
ина изменения свойств грунтов в процессе строительства
иэксплуатации зданий и сооружений и условия их работы.
Отсюда следует, ч т о п о д р а с ч е т н ы м з н а ч е н и е м п о к а з а т е л я т о г о и л и и н о г о с в о й с т в а г р у н т о в с л е д у е т п о н и м а т ь т а к о е е г о о б о б щ е н н о е з н а ч е н и е , к о т о р о е о б е с п е ч и в а е т р а с ч е т у с т о й ч и в о с т и з д а н и й и с о о р у ж е н и й с н а д е ж н о с т ь ю , о б ы ч н о п р и н и м а е м о й д л я д а н н о г о в и д а и к л а с с а з д а н и й и с о о р у ж е н и й . Само определение показывает, что выбор расчетных значений по казателей — это прерогатива проектировщиков, так как только они могут учесть все аспекты работы грунтов как основания или среды зданий и сооружений, правильно обо сновать принимаемую надежность расчетов. Круг деятель ности инженеров-геологов в этом случае ограничивается вычислением обобщенных и гарантированных значений по казателей, а также получением материалов эксперимен тальных работ, обосновывающих необходимость введения поправки на изменение свойств грунтов в процессе строи тельства и эксплуатации зданий и сооружений. Требова ния некоторых проектных организаций и отдельных проек тировщиков к материалам изысканий в отношении вклю чения в них расчетных значений показателей свойств грун тов следует классифицировать как несостоятельные. Про ектировщик должен решить сам, когда в качестве расчетного ему следует принимать обобщенное значение показателя, когда гарантированное, а когда значение, учитывающее условия работы грунтов основания или изменения свойств грунтов в процессе строительства и эксплуатации зданий и сооружений. Если все указанные поправки объединить тер мином «коэффициент запаса», то высказанное положение становится более очевидным, так как коэффициент запаса здания и сооружения устанавливает тот, кто его проекти рует.
Выше уже отмечалось, что обобщенные значения могут вычисляться для всех показателей, независимо от их наз начения. Гарантированные и расчетные значения устанав ливаются, естественно, только для таких показателей, ко торые непосредственно используются в строительных рас четах.
251