книги из ГПНТБ / Абрамов, С. П. Техническое нормирование и стандартизация инженерно-геологических изысканий в строительстве

<с

сс

Мо. По этой причине также индивидуально для каждого объекта по взаимному согласованию между проектной и изыскательской организациями должны определяться эта­ пы инженерно-геологических изысканий, а последние увя­ зываться с установленными для данного объекта стадиями проектирования.

Все указанные принципиальные положения были учтены при разработке поэтапной технологической схемы произ­ водства инженерно-геологических изысканий, представ­ ленной в табл 6.

Эта схема вносит определенную унификацию в техноло­ гический процесс инженерно-геологических изысканий, но вместе с тем оставляет широкие возможности для твор­ ческой инициативы, поскольку позволяет решение основ­ ных вопросов (о количестве этапов, их соотношения со ста­ диями проектирования, об основных видах работ на каждом этапе) осуществлять индивидуально для каждого объекта в зависимости от практической необходимости. Эта необ­ ходимость диктуется совокупностью природных, экономи­ ческих и организационно-технических факторов, изучен­ ностью района предполагаемого строительства, сложностью и ответственностью проектируемого объекта.

4. КЛАССИФИКАЦИИ КАТЕГОРИЙ СЛОЖНОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

Инженерно-геологические изыскания представляют собой сложный динамичный процесс, характеризующийся

ки, хотя с последним у него есть очень много общего. Общей является их зависимость от природных' условий района производства работ, которые до некоторой степени условно можно подразделить на условия, определяющие само про­ изводство работ (например, климат), и условия, определяю­ щие состав и объемы работ, необходимые для достижения поставленной цели (например, изучения геологического строения с заданной детальностью).

Факторы, определяющие условия производства работ, в равной степени влияют как на геологоразведочный про­ цесс, так и на процесс инженерно-геологических изыска­ ний. Они могут вызвать необходимость сезонного произ-

йодства работ по климатическим условиям, применения соот­ ветствующих транспортных средств в условиях бездорожья

иорганизации баз снабжения и отдыха в малонаселенных

итруднодоступных районах и т. д.

Факторы, определяющие состав и объемы работ, на начальных этапах геологической разведки и инженерно­ геологических изысканий, когда производятся мелкомас­ штабные или среднемасштабные съемки на больших тер­ риториях, также влияют одинаково. На последующих этапах их влияние может быть различно. Объясняется это тем обстоятельством, что при геологической разведке на за­ вершающих этапах необходим учет условий залеганий того полезного ископаемого, на которое в данном районе про­ должаются геологоразведочные работы и месторождения которого уже обнаружены. Естественно и вполне законо­ мерно, что влияние одних и тех же факторов на состав и объемы работ при разведке месторождений нефти и газа будет иное, чем при-разведке месторождений полиметаллов или каменного угля. На завершающих этапах инженерно­ геологических изысканий на состав и объемы работ значи­ тельное влияние начинают оказывать факторы, объединяе­ мые в группу проектных. Они включают в себя назначение и конструктивные особенности проектируемых зданий и сооружений, их капитальность, тип и глубину заложения фундаментов, величины передаваемых на грунты оснований нагрузок, т. е. все то, что должно быть указано проектиров­ щиком в техническом задании на производство инженерно­ геологических изысканий. Проектная группа факторов существенно трансформирует влияние природных факторов на состав и объемы инженерно-геологических изысканий. Совершенно очевидно, что состав и объемы изысканий для обоснования проекта крупного гидроузла будут определять­ ся одной группой природных факторов, в которой роль и зна­ чение каждого фактора будут проистекать из специфики данного сооружения. Состав и объемы изысканий для обос­ нования проекта металлургического завода будут опреде­ ляться другой группой природных факторов, в которой фак­ торы первой группы могут отсутствовать вообще. Так, например, в первом случае в качестве одного из опреде­ ляющих факторов будет выступать фильтрационная спо­ собность грунтов основания и примыканий гидроузла. Во втором случае при залегании подземных вод ниже отме­ ток заложения строительных выработок и выемок фильт­ рационная способность грунтов, как правило, не изучается.

196

Определение eoetaea и объемов инженерно-геологи­ ческих изысканий в зависимости от природных факторов обычно типизируется .классификациями категорий слож­ ности инженерно-геологических условий. В системе Госстроя

СССР и строительных министерств все проектно-изыска­ тельские и изыскательские организации при определении состава и объемов инженерно-геологических работ обязаны использовать классификацию категорий сложности «Сбор­ ника цен на проектные и изыскательские работы для строи­ тельства. Часть I. Цены на изыскательские работы», по­ скольку никакой другой классификации нет. Указанная классификация приведена в табл. 7.

В системе Министерства геологии СССР при установ­ лении категорий сложности инженерно-геологических условий используют классификацию, принципиально не отличающуюся от приведенной.

Анализ этих классификаций показывает, что их приме­ нение при производстве инженерно-геологических изыска­ ний ограничено. Они успешно могут быть использованы при установлении категорий сложности обширных территорий, в пределах которых действительно могут наблюдаться различные взаимоотношения изверженных и осадочных пород и т. д., т. е. все те элементы геологического строения, на основе анализа которых территории могут быть отнесе­ ны к той или иной категории сложности. Таким образом, официально утвержденные классификации категорий слож­ ности практически применимы лишь при производстве инженерно-геологических съемок мелкого и среднего масш­ табов на больших площадях.

Инженерно-геологические изыскания для обоснования проектов массового строительства проводятся обычно на ог­ раниченных по площади участках, размеры которых не превышают первых единиц квадратных километров, а во многих случаях — десятков и сотен гектар. На этих участ­ ках использовать такого рода элементы, как «эффузивные

иинтрузивные породы ограниченного распространения», «взаимоотношения между осадочными и изверженными породами простые», «трудно расчленяемые метаморфические

имагматические породы» и т. п.,для их отнесения к той или иной категории сложности невозможно. Кроме того, эти элементы, показывая сложность геологического строе­ ния, не отражают действительной сложности инженерно­ геологических условий строительства подавляющего боль­ шинства объектов различного назначения, так как залега-

197

Характеристика категорий сложности инженерно-геологических и гидрогеологических условий

ние с поверхности магматических или метаморфических пород, например, характеризующихся наличием жестких связей повышенной прочности, как правило, не осложняет инженерно-геологических условий строительства, а упро­ щает их. Подобная ситуация не вызывает необходимости существенного увеличения объемов инженерно-геологиче­ ских работ и дополнительных мероприятий по обеспечению устойчивости проектируемых зданий и сооружений.

Как отмечалось выше, при определении категорий слож­ ности инженерно-геологических условий в какой-то сте­ пени необходимо учитывать проектную группу факторов. В разбираемых классификациях категорий сложности эта группа факторов не учитывается даже косвенно. Это лиш­ ний раз подчеркивает их применимость при производстве региональных инженерно-геологических съемок, когда на­ значение сооружений и другие проектные факторы практи­ чески не учитываются.

Все отмеченные обстоятельства вынуждали изыскатель­ ские и проектно-изыскательские организации разрабаты­ вать свои классификации категорий сложности инженерно­ геологических условий, в которых учитывались бы ограни­ ченные размеры площади изысканий и специфика проекти­ руемых зданий и сооружений. Такие классификации были составлены, в частности, Центральным трестом инженерно­ строительных изысканий Госстроя РСФСР в приложении к объектам сельскохозяйственного назначения, Гипроводхозом Минводхоза СССР — в приложении к объектам ме­ лиорации, Гипропромтрансстроем Минтрансстроя СССР — в приложении к проектированию и строительству железных дорог и рядом других организаций. И если классификация Центрального треста достаточно специфична, то классифи­ кация Гипроводхозаи Гипропромтрансстроя принципиально не отличаются от официально утвержденных классифика: ций Госстроя СССР и Министерства геологии СССР.

В табл. 8 [21] приведена классификация категорий слож­ ности инженерно-геологических условий, в которой сделана попытка схематизировать эти условия применительно к запросам инженерно-геологических изысканий для обос­ нования проектов массового строительства. Положения, вошедшие в классификацию, несколько схематичны и скорее всего не учитывают многообразия наблюдаемых в природе факторов и условий, поскольку методика количественной оценки влияния различных факторов геологического ха­ рактера на условия производства инженерно-геологических

199