Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каплун, В. А. Обтекатели антенн СВЧ (радиотехнический расчет и проектирование)

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.17 Mб
Скачать

Случай^ Т (х) ^

const н г] (х) ä ; const соответствует обтекателю

регулярной формы в ближней зоне антенны.

 

ел« =■=

Рассмотрим этот

случай, сделав следующие допущения:

Г , ? * Г ?

л_Гп с’ t

Nt W = 1 ’

I T W

I = I T (Xl) I = I T 01=

const,

T V' P

l

const

и ф (x) V — const (при v x Äiv). Два последних

условия

означают,

что А (х) =

А (ха) =

| Т 0\ и л (Хі) =

р*,

+

ѵх,

11 (х) — P* -f- V (где

р, = ка (sin

ß

sin

у)).

 

 

 

Положим также, что величина статистических неоднородностей на

обтекателе значительно меньше раскрыва антенны, т. е. с «

1, так как

случаи с >

1, соответствующий почти

равномерному изменению

тол­

щины или диэлектрической проницаемости стенки обтекателя

не­

реален.

 

 

 

 

 

 

 

 

При с <

1 пределы усредненных интегралов в (5.15) приближенно

можно считать изменяющимися от — оо до +

оо. Это обстоятельство

позволяет

 

воспользоваться

известным

выражением

[78]

 

 

-qг (sin [6 (х +

Л.)]|

d x = Vn_

 

b2 sin

(bX)

 

$

jcos [/ф '-f A,)]j

" .

q

 

Aq3

 

 

 

cos (bX)

 

 

 

После

вычислении

вместо (5.15) получим

 

 

Р (Р. Р) =■ I Т0124 ^

+ 2 (ст| + аі) с У ле

1.1» С3

 

sin2 (.1

 

 

4

Тй\ - А \ Т й\а\

 

 

И'

 

 

 

 

 

 

Р-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.19)

Выражение (5.19) состоит из трех слагаемых. Первое — определяет диаграмму направленности антенны (по мощности) при наличии одно­ родного обтекателя, второе — рассеивающуюся часть мощности за счет наличия неоднородного обтекателя, характеризуя в основном изменение уровня боковых лепестков, третье — изменение мощности

в главном направлении за счет статистически неоднородного об­ текателя.

На рис. 5.5 показаны диаграммы направленности антенны с об­ текателем при разных значениях cg и с, из которых видно, что неод­ нородный обтекатель уменьшает мощность, излучаемую антенной в главном направлении, и уменьшает провалы между боковыми лепе­ стками диаграммы направленности. С увеличением радиуса корреля­ ции осцилляции диаграммы увеличиваются.

Случайные величины Р 1 (р, р) и Р 2 (р, р) являются функциями переменных d и е. Ограничиваясь первыми приближениями, можно считать, что случайная величина Р (р, р) распределена по нормаль­ ному закону. Тогда для отклонений диаграммы направленности от сред­

него значения за счет неоднородного обтекателя с вероятностью 0,99 имеем (рис. 5.6)

Р (р ,р )= Р (р ,р )± 2 ,6 с т Р,

(5.20)

где Ор среднеквадратические отклонения диаграммы

направлен­

ности.

 

162

P(jdp.o)

О

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ju,

P(jLfLC)

 

 

 

 

 

а-)

 

 

 

 

 

О

1

2

3

if

5

6

7

$■

9

10 / і

Ю

Рис. 5.5. Диаграмма направленности при статистически неодно­ родном обтекателе:

а) с=0,5 (

---------- <j£=0,7

; ---------

<Т|=0,5;

— 0

— 0 О О |= 0,2);

 

б ) . CTg =0,5 (--------

с - 0 , 0 5

; ----------

с -0 ,2 ).

----------- —диаграмма направленности

однородного

обтекателя (0£ =

 

 

= 0 ,

с = 0 ).

 

 

 

Величина отрезка ссх = сс2 = ар 2,6.

Для дисперсии диаграммы

направленности

 

 

 

 

 

° р =

(іЧ-О — Р (і-Ці)]2

Р'2 (і-Ч-1)

или после соответствующ ей подстановки

 

 

1

 

 

 

 

 

ар = 4 1 § $ $ ^

(Л:) ^ (л'і) Л (л-2) А (а'з) I (х) I (ха) sin rj (х) sin 1] (Хі) х

" —і

 

 

 

 

 

 

(х3) dx dXl dx2 dx3+ 4

1

 

X cos 11 (х2) cos 11

$ $ jj $ Л (x) А (хг) А (x2) А (x3) x

 

 

 

—1

 

X 6 (x) 6 (xy) cos 11

(x) cos ii (xj) cos 11

(x2) cos

ii (x3) dx dx± dx2 dx3

1

 

 

 

 

 

— 8 5 S $ $ ^ W ^

(xi) Л (x,) А (x3) 6 (x) I

( x j

cos Ti (x) sin ri (xx) x

—1

 

 

 

 

 

X cos г) (x2) cos 11 (x3) dx dxx dx2 dx3.

Р и с. 5 .6 . Ф л ю к т у а ц и и д и а г р а м м ы н а п р а в л ен н о ст и .

Используя те же приближения, что и при преобразованиях (5.15), получаем

J A 2С "

а-Р = 4 с Ѵ я е

4 | Г0

Ц*

[ (o j+ of)-f (oj; —crf) х

,

 

L

 

sin2(.i

0

0

sin 2u .

n

X

cos 2v +

2 o£ Об------ sin 2v

(5.21)

4

 

 

2p

 

Коэффициент корреляции диаграммы направленности (по мощно­ сти) будет определяться следующим соотношением:

R {Р,

Pl).

(5.22)

 

Ор-аРі

 

164

где К (Р, Р і) — корреляционный

момент,

равный

 

 

К (Р, />,) =

161Г014 с /

ix- с-

Ä

!І£В {(Ст| +

2\ Sin (|Х— |Xt)

X

яе .*

or*) £

 

 

 

 

 

 

(.1

Ц

I

 

М-— И-і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X cos (ѵ— ѵх) +

(Oö— crf)sin

cos (v + v2) -f 2a6cr^ X

 

 

 

 

 

 

M- + Hi

 

 

 

 

 

'sin

(LI + U.J.)

-

, . .

, sin (n —Hl)

sin (v — vx)

 

 

X

----

----— Sin (v + Vj) -}

И Hi

 

 

 

.

P+Pi

 

 

 

 

 

 

 

 

а ар и opt — среднеквадратические

отклонения

диаграммы

направ­

ленности по мощности для обобщенного полярного угла р,

и

со­

ответственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (5.22) видно, что корреляционная функция диаграммы не за­

висит от радиуса корреляции с,

а зависит от разности ѵ •— ѵх. Радиус

корреляции

для

диаграммы

 

направленности

я.

При

ѵ =

— ѵх

R (Р, Р г) =

— 1. Таким образом, можно

R,

 

 

 

 

сказать, что в первом приближении ши-

^

7 Г

 

 

рина диаграммы не зависит от схб и erg и

 

 

их радиуса

корреляции.

 

 

приведен

о 8

 

 

На

рис.

5.7

для

примера

0,6

 

 

 

 

график

R (Р , Pj)

=

/ (р)

при

[Xj = 1,39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

Р и с . 5 .7,

К о эф ф и ц и ен т

к о р р ел я ц и и

д и а г р а м м ы н а ­

О

2

4

6 ' 8 ' іи.

п р а в л ен н о ст и

(п о

м о щ н о ст и )

при

ст а т и ст и ч еск и

н е о д н о р о д н о м

о б т е к а т е л е

(|д .= 1,39 рад.).

 

-о,г __ Lи/

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ширина диаграммы' направленности по половинной

мощности ~ 3°)

и da =

er?-, dg =

а,;,, взятых из рис. 5.3.

 

 

 

 

 

5.4.УГЛОВЫЕ ОШИБКИ И КОЭФФИЦИЕНТ ПРОХОЖДЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИ НЕОДНОРОДНОГО ОБТЕКАТЕЛЯ

Искажения, вносимые неоднородным обтекателем, проявляются также в изменении пространственной ориентации диаграммы направ­ ленности (или в отклонении равносигнального направления) и в умень­ шении коэффициента усиления системы антенна — обтекатель. Вели­ чина и характер этих искажений зависят от типа обтекателя и поло­ жения антенны. Из-за статистических неоднородностей для ансамбля обтекателей возникают случайные флюктуации этих искажений.

Для угловых ошибок в направлении равносигнальной зоны для ансамбля обтекателей (рис. 5.8) можно записать

Да = Аао^р р,

(5.23)

165

где Да, Да о и р — угловая ошибка соответственно статистически неоднородного и однородного обтекателей, а также дополнительный угол отклонения равносигнальной зоны для ансамбля обтекателей.

На основании простых геометри­ ческих соображений (рис. 5.8) можно записать, что

Р = 2,6 (Урctg %,

(5.24)

где %= arctg P' (ß)p.c.3; P' (ß)P.c.s —

первая производная для диаграммы направленности по полярному углу ß в точке, соответствующей равно­ сигнальной зоне.

Как пример на рис. 5.9, а, б пока­ зана кривая угловых ошибок обтека­ теля (полуволновый конус с удлине­ нием ~ 2,5 и е = 7,0) и допустимые пределы изменения этих ошибок, определяемые (5.24), а также при­ меры реализации. При правильно взятом поле допуска на толщину и

диэлектрическую проницаемость материала стенки обтекателя реаль­ ные характеристики угловых ошибок ансамбля обтекателей будут ле­ жать внутри допустимых пределов.

Увеличение поля допуска приведет к выбросу угловых ошибок за допустимые границы.

Случайные отклонения толщины и диэлектрической проницаемости материала стенки неоднородных обтекателей проявляются также в уменьшении коэффициента усиления системы антенна — обтекатель, связанном с уменьшением коэффициента прохождения обтекателя.

Коэффициент прохождения обтекателя по

мощности

| Тобт(а) |2

определяется как отношение средней мощности

Р (00С),

излучаемой

в главном^ направлении антенной с

обтекателем, к мощности Рант,

излучаемой антенной в этом же направлении без обтекателя:

|7’оВт(а)Ія=

^ .

 

(5.25а)

 

г ант

 

 

Отношение коэффициентов прозрачности неоднородного и однород­ ного обтекателей определяет коэффициент потерь Аобт (а), зависящий только от величины допуска (дисперсии фазовых и амплитудных ошибок):

^обт (°0 ~ I Тобт (ct) I3

Р (00с)

(5.256)

[ Тобт (а) I3

 

 

где Р о — мощность, излучаемая в главном направлении антенны с однородным обтекателем.

166

Аа, минуты

а.)

град

S)

Рис. 5.9. Угловая ошибка и допустимые границы

л

ее флюктуаций:

Q — допустимые границы; б —* реализации,

 

Анализ (5.19) показывает, что (5.25а)

и (5.256) приближенно могут

быть приведены к следующему виду:

 

 

I То0т (а) I2 = I Тобт (а) I2 — <т§,

Д06т (а) = 1 — сг|,

(5.26)

показывающему, что антенна, расположенная под статически неодно­ родным обтекателем, будет излучать в главном направлении мощность, на о§ меньшую, чем антенна с однородным обтекателем. Характер изме­ нения коэффициента прохождения реаль­

ного обтекателя по сравнению с анало­

lw * ) l;

 

гичной

характеристикой однородного

90

 

обтекателя (рис. 5.10) показывает, что

 

 

наибольшие потери мощности за счет про­

80

 

изводственных допусков имеют место при

Ru

 

больших углах падения энергии на стен­

 

ки обтекателя, т. е. вдоль оси обтекате­

10

го 30и, град.

ля. Достижение более высокой радио­

Рис. 5.10. Коэффициенты про­

прозрачности требует более жестких до­

пусков

на толщину и диэлектрическую

хождения для

однородного и

проницаемость Стенок обтекателя.

статистически

неоднородного

обтекателей.

167

5.5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСКОВ ПО ЗАДАННЫМ УГЛОВОЙ ОШИБКЕ И КОЭФФИЦИЕНТУ РАДИОПРОЗРАЧНОСТИ ОБТЕКАТЕЛЯ

Согласно (5.23) величина угловых ошибок за счет неоднородного обтекателя

Асе = Да 0 =F~p.

Так как абсолютная величина Да зависит от фазовых и амплитуд­

ных ошибок фронта прошедшей волны, то

р пропорционально аР.

Поскольку Ор — величина существенно

положительная, угловые

ошибки неоднородного обтекателя всегда будут больше ошибок одно­ родного обтекателя, и их разность определит дисперсию (флюктуацию)

Ошибок

0да.

 

Так

как р = 2,6 аДа, то на основании

(5.24)

 

tfia^ o p c tg 2^.

(5.27)

Угловые ошибки в основном зависят от фазовых искажений поля, и в первом приближении при их определении можно пренебречь амп­ литудными искажениями.

Положив тогда в (5.21) q| >

ag, найдем

 

 

 

 

 

 

р.! с!

 

 

sin 2\х

 

 

оф = 4 I Т014 c Y ne

— Sin- |Х

1

cos2v

(5.28)

-1

Ч

2(.і

 

 

 

 

 

 

Откуда с учетом (5.27)

( X я С 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

е

4

sin 2ц

 

 

(5.29)

■-

SW‘ (.1

cos 2v ) '

4 \ Т о І * с У л

р2

 

2)Л

 

 

 

 

 

 

 

Воспользовавшись далее соотношением (5.9), разрешим его с уче­ том (5.29) и (5.27) относительно ad и сге,учтя, что od и ог не могут быть отрицательными. Используя далее (5.4) и (5.5) для допусков хй и т„ при условии, что случайные отклонения е и d подчинены закону, близ­ кому к нормальному, находим

 

 

 

дМ

 

 

 

 

Тг-= 2,6

Ö6 / ПІ

X

 

 

Ж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dd

 

 

 

 

2

a ll1

Ш Л - 2

 

 

одае

4

tgi% -

Д .

 

X

ГаеОl-

 

 

\

d e ] m

-üi-rdRaR

■sin2 (x/

sin 2цcos 2v

 

4 ir0|4Cy ;

(5.30)

 

 

 

1

 

2ІГ

 

168

l (5.30)

Те = 2,6

X

 

 

-

—2

 

 

ада е

<*ь

 

Гаг оа +

tg2*

W

'ad -rde ad

 

,

SinLI

sin 2jll

41 Тп

 

Vn

и2

2[X cos 2v

 

Для обтекателей, которые в производстве после формовки подвер­ гаются механической обработке и для которых, следовательно, пере­

менные е и d независимы, соотношения (5;30) можно упростить, так как гае = 0. В этом случае

Если материал обтекателей таков,

что можно положить е = const

(ае = 0),

или

технология

производства

обеспечивает

получение

d = const

(<Jd =

0),

то

вместо

(5.30а)

будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M.” с‘

\

 

2,6

 

 

 

а Аа tS %е

 

 

 

— )

 

2

|Г 0 I»

1/ с

Sin JJ,

 

sin 2|х

 

 

 

у л

(X

 

cos 2v

 

öd ^ія,«те=о

 

0

 

 

 

2|Л

(5.31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Те

2,6

 

 

 

<?Да tg

X e

^

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin 2u

 

 

 

 

 

2|Гв|»

/ П

^

^

і /

 

 

Vöe )m,<sd= o

 

1------;---- COS 2v

 

 

 

 

 

 

|X

V

2p,

 

169

Дальнейшие упрощения (обычно более грубые) можно сделать лишь с учетом особенностей конкретных обтекателей.

Приведенные выражения позволяют производить приближенную

оценку производственного допуска обтекателей по заданной величине угловых ошибок (0да).

Аналогичным путем определяются допуски на толщину стенки и диэлектрическую проницаемость материалов по заданной величине

коэффициента

прохождения обтекателя

[84].

 

 

 

Из (5.26) следует, что коэффициент прохождения уменьшается

пропорцонально дисперсии фазовых ошибок а|:

 

 

 

 

 

 

 

а5 =

I Д)бт (а ) I2 — обт (°0 I2 >

 

£Де

[| Т 00т (а) 12

I Т 0бч: (а) 12] — допустимое

уменьшение коэф­

фициента

прохождения за счет неоднородности обтекателя.

тЕ,

Используя, как и в предыдущем случае, (5.9) для допусков х,, и

найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/' dh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\де

/гп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъ -=2,6 J W T

X

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

\dd Im

 

 

 

 

X

г-2. /т2

 

I I

ПэбТ(°0|"

I Д)бТ(и) I2

о

 

 

rdE СТ«

 

---------------------------------- O e~rdea e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де

 

 

 

(5.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(д[і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Те = 2,6-

\dd /гп

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТйГГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ue Jr

 

 

 

 

X

/

 

2

 

 

І 7'обт(а)І2 — I Т’обт ( а ) Г

1

rd»od

 

/

rds°г 2. /т-s ^I

 

 

Т Щ Ѵ --------------- od—

 

 

 

 

 

 

 

 

\dd)m

 

 

 

Для обтекателей, для которых можно считать d и е некоооелиоо-

ванными {rde, =

0),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

" ж Н /Й

^обт (°0 I2

 

 

д&

 

 

 

 

 

 

 

I Д)бт (а )|2] — ( ~

)

 

 

dd / m

 

 

 

______

 

 

/

 

(5.33)

 

 

2,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]

/ [I

(а) P-|T^7(S) |!] _(&)■

 

 

Щг\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds )п

170

Если же, как и в предыдущем случае,

можно положить ае = О

или ad = 0, то

 

 

2,6

Ѵ \ ^ оот (а )І2- | ^

 

dh

о бт( а ) |2.

 

 

dd / т

 

(5.34)

2,6

 

 

 

 

К | 7 ' о0т(«)1я- |

^ Т И Р -

ш,

Приведенные соотношения позволяют производить оценку допуска при заданном коэффициенте прохождения обтекателя.

Рис. 5.11. Графики для оп­ ределения производственных допусков по заданным допус­ тимым флюктуациям угло­ вых ошибок (при red =0;

е -7 ,0 ).

0,01 0,02 0,03 О,Oh- t d

На рис. 5.11 для примера показаны кривые, связывающие допуски с допустимыми флюктуациями угловых ошибок (при разных те), для полуволновых обтекателей с е = 7,0, полученные с помощью приведен­ ных соотношений. Аналогичные кривые могут быть построены также и для других типов обтекателей и явиться отправными данными при выборе производственных допусков в процессе разработки.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ