![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Каплун, В. А. Обтекатели антенн СВЧ (радиотехнический расчет и проектирование)
.pdfТак как
N (z) = 0 при 2 < О и 2> L ,
(3.52)
N (2) = ---- ln Z3K(2) при О < 2 < L,
то интеграл в (3.49) может быть записан в бесконечных пределах, т. е.
С О
N (2) е—iUz dz. |
(3.53) |
—со
Выражение (3.53), определяющее коэффициент отражения неод нородного диэлектрического перехода, в математическом отношении аналогично выражению для диаграммы направленности линейной, антенны, рассчитываемой по заданному распределению тока вдоль
апертуры, |
причем: |
R x (и) — диаграмма |
направленности |
антенны, |
соответствующая в нашем случае «диаграмме отражений»; |
N (2) —• |
|||
распределение тока |
вдоль раскрыва антенны, соответствующее рас |
|||
пределению |
неоднородности; L — длина |
линейной антенны, |
соответ |
ствующая толщине неоднородного перехода.
Благодаря отмеченной математической аналогии при нахождении закона распределения неоднородности по заданной диаграмме отра жений справедливы все ограничения, свойственные антенной задаче. В частности, оказываются справедливыми ограничения, связанные с построением малогабаритной антенны: они показывают невозмож ность построения достаточно тонкого («малогабаритного») диэлект рического перехода, имеющего узкую диаграмму отражений и др. Вместе с тем, данная аналогия позволяет широко воспользоваться методами и математическим аппаратом, применяющимися при рас четах антенн, а также огромным количеством экспериментальных данных*.
Здесь уместно отметить, что при определении функции N (2) по за данной R x (и) можно использовать только те законы R x (и), которым соответствуют лишь действительные функции N (2). Наличие мнимой части приводило бы к необходимости использовать диэлектрики с по терями, что в рассматриваемом случае невыгодно, а часто и невозможно.
Так как короткие диэлектрические переходы более перспективны в рассматриваемом применении, наибольший интерес представляет метод синтеза (антенн) с использованием функций Матье, предложен ный Пистолькорсом [59], или методы, применяемые при построении антенн дольф-чебышевского типа [60] [61], позволяющие получить оптимальные соотношения между шириной диаграммы отражения по уровню первого нуля и уровнем боковых лепестков (характери зующих в нашем случае диапазонные свойства перехода), а также ряд работ, связанных с усовершенствованием данных методов.
* Систематическое изложение вопросов синтеза антенн дано, например, в книге Е. Г. Зелкина [58].
ш
Порядок расчета структуры неоднородной стенки по допустимому уровню отражений | R | | оп (для заданного диапазона волн и угла па дения) следующий:
1.По величине |і? |д 0П в заданном диапазоне волн выбирается подходящая диаграмма отражений из числа известных диаграмм направленности (например, рис. 3.20, а).
2.По диаграмме отражений определяется соответствующая ей функция неоднородности N (г) (рис. 3.20, б).
3.По найденной N (z) определяется структура неоднородного перехода и всей стенки (закон е (х), соответствующий функции неод нородности рис. 3.20, б, показан на рис. 3.20, е).
Рис. 3.20. К определению структуры неоднородной стенки:
а — диаграмма отражении; о — функция неоднородности; в — закон изменения 8.
Выражения для е (х) при заданной функции N (х) при 0 = 0 ! следующие:
|
|
|
|
х± |
|
. |
|
|
|
sin2 0 |
|
|
4 Г |
N q |
(.V) |
— dx |
|
l- |
1 — e |
J |
-L |
|
dx |
|
||
8 (0) |
0 |
|
|
|
|
|||
8 (x)_L = |
|
|
|
|
|
e(0) |
(3.54) |
|
X _L |
|
|
dz |
|
||||
|
N q . |
|
|
|
|
|||
|
4 |
'o |
( x ) |
— dx |
|
|
|
|
|
a |
X |
dx |
|
|
|
||
для перпендикулярно |
поляризованной и |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
dz |
|
|
sin3 0 |
I |
sin2 0 |
J |
—Idx |
|
||
|
dx |
|
||||||
1— 4- |
|
|
8 ( 0) |
|
|
|
||
8(Х)|| = |
8 (0) |
|
|
|
e(0) |
(3.55) |
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
sin2 0 |
4 |
1' Ne иM — dx |
|
||||
|
|
■1 |
II |
dx |
|
|
||
2 |
1 'Tfjä) |
|
|
|
|
|
|
для параллельно поляризованной волны.
112
В приведенных соотношениях
N ѳп(х) — N Ѳц(г) при 2 —/|| (х),
Ne±{x) = N0±(z) при z = f± (x),
где N q± (z) и Л^ѳ II (z) — функция неоднородности соответственно для перпендикулярной и параллельной поляризаций падающей волны при Ѳ = Ѳх; z_i = fx (x) и 2||= /|| (x) — функциональные зависимости* находимые из следующих выражений:
|
|
|
2 |
___ |
|
|
f, 2 ) А'ѳ |
(г) dz |
dz; |
||
|
^ е |
|
0 |
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
2 |
( ДГ0 || |
(2 ) dz |
|
|
X (I = 2 § е |
о |
|
X |
|
|
о |
|
sin2 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 J |
<z) dz |
sin2 0 |
||
1 + |
1— 4e |
0 |
|
|
s(0). ) |
|
|
|
|
соответственно для случаев перпендикулярно и параллельно поляризованной волны относительно плоскости падения, е (0) в (3.54) и (3.55) — величина диэлектрической проницаемости среднего слоя стенки. От величины е (0) при известной функции неоднородности за висит изменение коэффициента прохождения в заданном секторе уг
лов падения. |
отметить, что, используя аналогию |
В заключение целесообразно |
|
с антенной задачей, нетрудно |
определить коэффициент отражения |
диэлектрической неоднородной стенки , в целом (при известном зна чении N (г) для каждого из неоднородных диэлектрических перехо дов, образующих диэлектрическую стенку) или нескольких неодно родных стенок, расположенных одна за другой. В этом случае задача сводится к расчету суммарной диаграммы направленности ряда ли
нейных синфазных |
антенн, размещенных вдоль одной прямой, т. е„ |
|||
|
|
со |
со |
|
R 0бщ= 2 Я п = |
$ N |
^ - i ^ d z + l N а(2) e~iUz dz -f- |
|
|
rt |
— |
со |
— oo |
|
|
|
|
со |
|
|
+ |
...+ |
j* N n (z)e~iUzdz, |
(3.56) |
где для каждого интеграла N n (2) Ф 0 лишь в пределах своего неод нородного диэлектрического перехода.
ИЗ;
3.8. УЧЕТ АКТИВНЫХ ПОТЕРЬ *
Рассмотренная выше методика позволяет находить коэффициент прохождения для многослойной или неоднородной диэлектрической стенки без учета активных потерь. Однако в некоторых случаях потери надо учитывать.
Материалы, применяемые при изготовлении обтекателей, как правило, имеют достаточно малый тангенс угла потерь (tg б); это дает возможность без больших ошибок учитывать их, используя расчеты, проводимые с помощью круговой диа граммы полных сопротивлений.
Ослабление амплитуды волны, прошедшей через плоский диэлектрический слой с потерями (Fx), может быть выражено следующим соотношением [8]:
|
|
|
|
21tdi |
ei -5- tg Öl |
- — /Фі. |
||
|
|
|
|
X |
■---- |
|||
|
|
|
F i= е |
V £ i — Sin2 0 |
|
|||
|
2я |
|
|
|
|
|||
где |
—sin2 0, |
к, 0 —фазовый угол, длина волны и угол падения |
||||||
ф! = |
||||||||
|
к |
Бі> di, |
волны на слой; |
проницаемость, толщина |
||||
|
|
tg 6 i—диэлектрическая |
||||||
|
|
|
|
слоя и тангенс угла потерь в слое. |
||||
|
Коэффициент прохождения для слоя |
|
|
|||||
|
|
Т02 = |
F i(l —г01) (1 —/■„)/(! + |
Fi гоі г12). |
||||
где |
г01, г1= — коэффициенты Френеля. |
|
|
|||||
|
При tg S < |
1 Fx ж |
е—,фі и коэффициент прохождения будет слудугащим: |
|||||
|
|
|
|
Г0а = |
2г,1 е - в«> |
|
(3.57) |
|
|
2ndi |
ех -4 - tg бі |
|
|
|
а Ті — коэффициент про- |
||
где а і = —г-------- |
—— коэффициент затухания, |
к~\/вх—sin20 хождения для слоя без потерь, который можно
определить с помощью круговой диаграммы.
Для я-слойной стенки, коэффициент прохождения (по мощности) с учетом потерь
I Тпотерь I2= \Т п |»е-2<а‘+ ®*+ •л+ап) =
|
= |
[1— I Rn I2] е - 2 f e + “» |
+ - : + V , |
(3.58) |
||
где |
I Rn I2 — коэффициент отражения |
по |
мощности |
от я-слойной стен |
||
|
ки |
без учета |
потерь, |
определяемый |
любым способом |
|
ах, |
(в том числе с |
помощью круговой диаграммы); |
||||
а а, а п — коэффициенты затухания слоев. |
|
Для диэлектрических стенок с плавным изменением показателя преломления необходимо вместо tg ö n знать закон изменения потерь по толщине стенки tgö (лг), после чего коэффициент прохождения следует находить так же, как для я-слойной диэлектрической стенки (разбиением на я слоев с известными параметрами).
Рассмотренный метод учета потерь дает достаточно хорошее приближение при малых потерях.
Когда требуется знать точные характеристики диэлектрической стенки об текателя с потерями, надо использовать строгие соотношения для коэффициентов прохождения плоских слоистых диэлектриков с потерями. Получить их можно, например, матричным методом, однако выражения эти достаточно громоздки.
В качестве примера ниже |
приводятся точные выражения для коэффициента |
|
прохождения | Т | 2 и набега |
фазы прошедшей волны ф для однослойной стенки |
|
(простейший случай) |
с потерями в функции угла падения Ѳ: |
|
І Л 2= |
_______________Л2+ В2_________________ |
|
|
(3.55а) |
|
1 — 2 I г I2 е— 2ß cos (2а + 2фг) + | г |4 е — |
114
где |
|
|
|
Л = [ с о э а — | г |2 е 2^ cos (а + |
2фг) — | г |2 cos (а + 2г|)г) + 1г |4 е |
2^ co sa ]e Р; |
|
В — [ — sin а — \г I2 е — 2^ sin (а + 2фг) + |
| г |2 sin (а + 2фг) + 1г |4 е |
2^ sinct] е |
|
, |
, ß |
2л |
(3.556) |
ф = |
arctg — |
— - г - cos 0; |
АА
2п |
"і/е— sin3 Ѳ |
|
|
|
|
|
|
|
|
*“ Т ' — V I |
У |
1 + |
1 |
ч- |
(s — sin2 Ѳ)3 |
|
|||
|
Р = я<іД-еті/уге — sin2 Ѳ; |
|
|
|
|
||||
|
—"j/cos3 0 (е— sin2 0) — sjn |
|
ä1 |
arcig^rrtc |
811 |
ЛA1 |
|
||
i|5r= arctg |
|
|
|
|
2 |
|
e — sin2 0 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
ST1 |
|
|
|
|
cos2 0 + l/c o s 2 0 (e — sin2 0) cos |
|
|
|
|
||||
|
|
O |
arCt§ |
• |
2 0 |
|
|||
|
|
|
|
|
2 |
|
s — Sin2 Ѳ |
|
|
Г) = tgö; r — коэффициент Френеля. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Приведенные |
соотношения |
при |
достаточно |
малых |
tg 6 (tg 6 < 0,01) |
не- |
|||
сколько упрощаются, так как в этом случае т] ä |
|
|
|
2Л |
_______ |
4 |
|||
|
0 и а = - у d~\/z — sin2 Ѳ. |
Для многослойных конструкций стенок аналогичные выражения еще более громоздки.
Взаключение следует отметить, что точный расчет коэффициента отражения
сучетом потерь для многослойных стенок может быть также проведен с помощьюкруговой диаграммы. Для этого следует воспользоваться методом, рекомендован ным в книге Дж. Н. Саусворта [40] для расчета коэффициента отражения от мно
гозвенных передающих линий с потерями.
Г Л А В А 4
ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЛОЕВ С МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ РЕШЕТКАМИ
4.1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕАКТИВНЫХ РЕШЕТОК В ОБТЕКАТЕЛЯХ
При разработке современных обтекателей СВЧ антенн использоаание диэлектрических стенок с реактивными решетками в качестве конструкционного материала дает большие возможности.
Реактивные решетки позволяют производить согласование произ вольных по толщине диэлектрических слоев с окружающим простран ством. Это обстоятельство дает в руки конструкторов дополнитель ную степень свободы и позволяет проектировать стенки обтекателей, которые являются оптимальными по прочностным, весовым и радио техническим характеристикам.
На практике наибольшее распространение нашли решетки ин дуктивного и индуктивно-емкостного типов. В первом случае они пред ставляют собой ряд параллельных металлических проводов (или лент), диаметр (ширина) которых много меньше длины волны. Провода ре
шетки обычно располагаются параллельно вектору Е падающего поля. Для того чтобы решетка взаимодействовала с падающей волной про извольной поляризации, вводится вторая система параллельных про водов, перпендикулярная первой и расположенная в той же плоско сти, так что в плане образуется сетка с квадратной ячейкой (рис. 4.1а). Во втором случае решетка образуется параллельными рядами вибра торов, расположенными на равном расстоянии друг от друга (с по стоянным шагом). Как и в предыдущем случае, для того, чтобы ре шетка работала при произвольной поляризации падающей на нее
•волны, вводится аналогичная вторая решетка, повернутая относи тельно первой на 90° (рис. 4.1, б).
Для согласования слоев диэлектрика решетки обычно включаются в среднее сечение согласуемого слоя. При этом оказывается, что решетки проводов представляют для проходящей волны индуктив ное, а решетки вибраторов—-либо индуктивное, либо емкостное со противление (в зависимости от размеров вибраторов). Если слой с ре шеткой при падении на них электромагнитной волны представить эквивалентной схемой, то решетка будет изображаться соответствую-
116
щим реактивным сопротивлением Zg, шунтирующим ступенчатую линию передачи (рис. 4.1, в).
Диэлектрические слои с решетками проводов и вибраторов весьма интересны в практическом отношении. Они могут использоваться в обтекателях самых различных размеров и назначений. Например, такие решетки при непрерывном изменении их параметров позволяют достаточно простыми средствами изменять характеристики стенок обтекателей от участка к участку, в том числе добиваться плавного изменения электрической толщины диэлектрических стенок вдоль их поверхности, что имеет большое значение при борьбе с угловыми ошибками остроконечных обтекателей. В некоторых случаях решетки
2d
0I ° I2
° !
S)
Рис. 4.1. Реактивные решетки:
а — решетка из цилиндрических проводов; б — решетка из цилиндрических вибраторов; в — эквивалентная схема.
из'проводов и вибраторов могут использоваться в многослойных обтекателях как для увеличения их механической прочности [9, 62], так и для обеспечения достаточно хорошей прозрачности на двух раз несенных волнах одновременно. В первом случае целесообразно при менять решетки индуктивного типа, включенные в один или два сило вых слоя многослойных стенок, во втором — решетки вибраторов, также включенные в силовые слои. При этом параметры вибраторов должны выбираться так, чтобы на одной из волн (более короткой) решетка имела индуктивное сопротивление, а на другой — емкостное. При соответствующем выборе всех размеров многослойной стенки та кой путь позволяет получить заданные значения коэффициента про хождения на двух волнах одновременно [63, 64, 65].
Рассматриваемые структуры также весьма ценны и при конструи ровании различных элементов СВЧ антенн: зеркал, фильтров, герме тизирующих вставок и т . п.
Наряду с решетками проводов и вибраторов значительный ин терес представляет применение решеток прямоугольных щелей, про резанных в металлических поверхностях [66, 67, 68]. Эти решетки для проходящих электромагнитных волн также представляют реак тивное сопротивление (индуктивного или емкостного характера) и их можно использовать для согласования диэлектрических слоев с ок- ' ружающим пространством (рис. 4.2). Преимущество таких решеток заключается в возможности с их помощью существенно увеличивать
117
механическую прочность стенок обтекателей. Однако из-за технологи ческой сложности изготовления и отсутствия достаточно удовлетво рительных методов расчета реактивные решетки этого типа пока не нашли сколько-нибудь широкого практического применения, хотя
Рис. 4.2. Диэлектрическая стенка с перфорированной металли ческой поверхностью.
уже первые попытки их использования в конкретных конструкциях обтекателей [69] (рис. 4.3) дают обнадеживающие результаты
(рис. 4.4).
При конструировании диэлектрических стенок с реактивымн ре шетками необходимо знать значение сопротивления создаваемого ре-
Рис. 4.3. Металлический перфорированный обтекатель.
щеткой в каждом конкретном случае: для данного размера и конструк ции диэлектрической стенки, величины диэлектрических проницае мостей ее слоев, углов падения волны и т. п. Это обстоятельство свя зано с тем, что на величину шунтирующего сопротивления решетки для проходящей электромагнитной волны оказывают влияние не толь ко геометрические размеры ее элементов, но и окружающая среда, влияние которой осуществляется через отраженные волны (много
118
кратные отражения), возникающие в слоях и зависящие от всех ука занных выше факторов.
Задачи прохождения электромагнитных волн через реактивные решетки различных типов, расположенные в однородной среде, рас сматривались многими авторами*. Полученные результаты позволяют проводить необходимые расчеты таких решеток (например, находить прошедшее и отраженное поля, рассчитывать оптимальные размеры элементов решеток при заданном коэффициенте отражения и т. п.). Однако эти результаты не дают возможности оценить работу решеток, заключенных в слоях диэлектрика (из-за существенной реакции гра ниц раздела воздух — диэлектрик).
Впервые вопросы, связанные с дифракцией электромагнитных волн на решетках проводов, расположенных вблизи границы раздела двух полубесконечных сред, были рассмотрены в работах J. Р. Wait (на пример, [76, 77]). Им было показано, что при таком расположении ре шеток их параметры претерпевают некоторые изменения. Позже были решены задачи дифракции электромагнитных волн на решетках из проводов и вибраторов, расположенных в слоях диэлектрика (т. е. при наличии двух границ раздела воздух — диэлектрик), при произволь ных углах падения волны на слой (например, [63]). Решение этих задач позволило выяснить особенности работы решеток в слое диэлектрика, обосновать построение эквивалентной схемы и оценить точности расрасчетов.
4.2. ДИФРАКЦИЯ ПРОИЗВОЛЬНО ПАДАЮЩЕЙ ПЛОСКОЙ ВОЛНЫ НА СЕТКЕ ПРОВОДОВ В ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОМ СЛОЕ
Разработку электродинамических методов расчета реактивных решеток целесообразно начать с решения задачи дифракции электро магнитных волн на сетке проводов, заключенной в слое диэлектрика. Для простоты ячейка сетки может быть взята квадратной.
Следует отметить, что рассматриваемый здесь метод определения характера взаимодействия решеток (или любой периодической струк туры) с диэлектрическими слоями является достаточно общим. Он позволяет находить результирующие электродинамические характе ристики сложных диэлектрических стенок с реактивными решетками и поэтому излагается достаточно подробно.
Постановка интересующей нас задачи следующая. Две одномер ные периодические решетки металлических цилиндрических проводов расположены в параллельных плоскостях на расстоянии h друг от друга. Решетки повернуты одна относительно другой на 90° так, что в плане образуется сетка с квадратной ячейкой. Период решеток S; радиус проводов р. Решетки расположены внутри диэлектрического слоя толщиной с диэлектрической и магнитной проницаемостями
* Например, можно отметить работы [70, 71, 72, 73, 74, 75], а также многие другие.
119
-90 -50 —50
Р |
-90 -60 -30 О 30 60 ß |
|
-90 - 60 - 50 О 30 60 ß
-90 -60 -30 О 30 60 ß -9 0 -60 -30 0 30 60 ß
а)
Рис. 4.4. Диаграммы направленности антенны
а — при нескольких частотах; ■------- с обтекателем;
- 9 0 -60 |
-30 |
О |
30 |
60 |
ß |
|
|
f\ |
|
I N I |
|
|
|
|
t= 3 0 °— |
||
|
|
|
|
||
Л'Ѵ] |
л |
- |
*i |
|
A |
(.л '1 |
|
T V*| kl\l |
|
||
3т |
h T |
m . |
ß |
||
-90 - 60 |
- 30 |
0 |
30 |
60 |
сперфорированным обтекателем:
б— при различных углах сканирования.
-------- без обтекателя.
-90 - 60 - 30 О 30 60 90
::: тггг
\ -q n °
T
Л|.Л M --fr-дJy
J-
-S0 -60 -зо О 30 60 ß
б)
120 |
121 |