
книги из ГПНТБ / Демидов, В. Е. Магистрали пяти измерений
.pdfства не в дорогу, а в автомобили высокой проходимости, по тому что после того, как нужда в 'перевозках по этому мар шруту кончится, машины можно будет использовать в другом^ месте. иВ этом случае сооружать даже временную дорогу бессмысленно, потому что все временное 'быстро В Ы Х О Д И Т И З строя, и автомобили, не приспособленные к бездорожью, просто гибнут на рытвинах и ухабах. Наконец, выгодно ори ентироваться на бездорожный транспорт, когда поток грузов хотя и велик, но быстро иссякает: при строительстве трубо проводов, линий электропередач и других подобных объек тов. Такой подход к проблеме находит все больше привер женцев и среди дорожников, и среди автомобилистов.
Единственное, что мешает применить в сколько-нибудь широком масштабе эти в общем-то бесспорные с точки зре ния экономики імьі'сли, — так это отсутствие вездеходов. Есть машины «повышенной проходимости»—вездеходов нету. Сколь уже раз появлялись конструкции, торжественно объ являемые вездеходами,-—и все-таки непременно находилось такое бездорожье, с которым эта новинка справиться не могла. Слишком уж разнообразны условия на нашей плане те: почвы, климат, растительность...
История вездеходов началась еще в 30-х годах прошлоговека, когда русский изобретатель Д. Загряжский запатен товал конструкцию первой гусеницы. Более чем через пол века аналогичную конструкцию создала американская фир ма «Холт» и организовала производство гусеничных тракто
ров. В 1914 году англичане |
Триттон и Вильсон создали на |
базе трактора «Холт» первый |
танк. Конструкторам казалось, |
что наконец-то найдено универсальное средство для борьбы с бездорожьем. Действительность оказалась иной. Посмотрите,
например, сколь велико |
сейчас |
разнообразие |
.гусеничных |
||||
тракторов: сельскохозяйственные |
общего |
применения, |
про |
||||
пашные, промышленные |
для |
строительных |
и дорожных |
ра |
|||
бот, |
трелевочные, транспортные, |
.болотные, |
мелиоративные... |
||||
И у |
каждого иная ходовая |
часть, иной |
тип |
гусеницы, Й: |
там, где один работает прекрасно, другой не рискует и пока
зываться, потому что ничего хорошего |
из этого не полу |
чится. |
|
Почему? Потому что работают они на |
разных грунтах, а |
для каждого типа грунта оптимальна гусеница особой конст рукции. Для песка и снега нужна широкая, для размокшей глины — узкая. А на влажной пашне или на болоте — просто ширины мало, нужны еще хорошие ігрунтозацепьі — выступы на звеньях гусеничной ленты, иначе машина забуксует. Чтобылегко преодолевать канавы и ямы, гусеница должна быть воз можно длиннее, однако длинная лента слишком хорошо сцеп ляется с почвой, и вездеход теряет управляемость, становится неповоротливым. ' .•
А посмотрите, -насколько сложна и гусеница, и все, что с ней связано: множество звеньев-траков, скрепленных сталь ными пальцами; ведущие, натяжные, опорные, поддержива ющие катки — это огромный «мертвый» вес, измеряемый сот нями килограммов, это крайне низкая надежность. В зазоры между траками и пальцами неизбежно попадает грязь, сочле нения 'быстро изнашиваются, а ремонт по сути дела сводится к полной замене всей ленты. Гусеницу нужно все время под
тягивать— работа |
эта высококвалифицированная и тонкая: |
|
чрезвычайно |
вредно |
и перетянуть, и недотянуть—сразу рез |
ко возрастет |
износ. |
|
В течение долгих лет колесо не могло сравняться с гусе ницей по проходимости. Прежде всего потому, что удельное давление на грунт, то есть вес, приходящийся на квадратный сантиметр опорной поверхности движителя — колеса, был уж слишком велик. Положение напоминало соперничество пеше хода и лыжника: малюсенькая опорная поверхность «ногн»- колеса и громадное полотнище «лыжи»-гусеницы. Поэтому колесо проваливалось в грунт там, где гусеница спокойно плыла по поверхности.
Но время шло, и создатели пневматических шин в конце концов обрадовали автомобилистов: появились шины низкого давления, как бы расплющивающиеся под тяжестью автомо биля. Колесо с такими шинами потеряло прежнюю форму круга и стало больше походить на шляпку гриба-шампиньо на. .Площадь контакта с почвой сразу возросла, соответствен но улучшилась и проходимость. Следующим шагом были еще более широкие арочные шины и, наконец, иневмокатки— огромные резиновые бочки диаметром около полутора мет ров и такой же ширины. Давление воздуха в этих баллонах такое низкое, они так глубоко проминаются от веса машины,
что площадь контакта |
оказывается |
поистине |
грандиозной: |
по удельному давлению на грунт |
машины на |
пневмокатках |
|
сегодня уже не отличаются от гусеничных. |
|
||
Таков, например, |
тягач-трубовоз, спроектированный и |
построенный в НАМИ—.Научно-исследовательском автомо торном институте. Его задача — возить длинные плети труб на строительствах магистральных нефте- и газопроводов. С полным грузом эта машина идет по снежной целине, болоту, перелезает через поваленные стволы и камни высотой до по луметра.
Чрезвычайно мягкий пневмокаток «обтекает» неровности дороги, так что у некоторых автомобилей этого типа конст рукторы выбрасывают рессоры и прочие детали подвески, прикрепляя оси «вмертвую» к корпусу. -Конструкция машины становится проще, а значит — надежнее. Лневмобаллоны не
боятся прокола. Из-за низкого |
внутреннего давления |
воздух |
из них выходит столь медленно, |
что компрессор (он |
непре- |
менно имеется на всех подобных автомобилях) без труда по полняет утечку.
Итак, полная победа? Увы, нет. Низкое удельное давле ние ведь еще ничего не говорит о проходимости, окажем, по склонам холмов. Ведь там все уже будет зависеть от силы сцепления движителя с грунтом. У колеса сцепление хуже, и колесо буксует раньше гусеницы. От этого и разница в мак
симальной |
крутизне |
подъема: для гусеничной |
машины по |
|
рядка 45°, для колесной — всего лишь около 30°. |
|
|||
А выбоины, канавы? Увы: колесо |
и тут оставляет желать |
|||
лучшего. |
Для него |
непреодолимое |
'препятствие — крутая |
стенка высотой в половину его диаметра. Это, пожалуй, один из серьезнейших недостатков колесных вездеходов. Конст рукторы пытаются справиться с ним, переходя к колесам все более грандиозным: диаметр полтора-два метра стал нормой,
на машине «Сноу Бэгги» |
американцы поставили |
трехметро |
||
вые колеса, а |
канадские |
конструкторы (цитирую |
по |
книге |
И. А. Бескина |
«Транспорт для бездорожья») на своем |
«Ма |
||
монте» размахнулись на |
17-метровые — с пятиэтажный |
дом! |
Однако этот путь повышения вездеходносги эффективен лишь до определенного предела. Канадцы, увлекшись гигантомани ей, наказали сами себя: во время испытаний в тайге одно из колес небывалого вездехода вышло из строя, и машину при шлось попросту бросить на произвол судьбы, потому что за менить поврежденную покрышку оказалось абсолютно не возможно.
Но если нельзя решить все одним каким-то способом, мо жет быть, есть смысл сотворить некий гибрид? Взять лучшее,
что есть в колесных |
и гусеничных |
машинах, |
и |
соединить? |
||||||||
Конструкторы |
вездехода |
«Оноу |
Кэт» — «Снежная |
кошка» — |
||||||||
так и поступили. |
Они поставили корпус |
|
машины |
на |
четыре |
|||||||
громадных понтона и пустили по каждому |
широкую, |
длин |
||||||||||
ную гусеницу. Понтоны |
сделали |
поворотными, |
словно авто |
|||||||||
мобильные колеса. Все это обеспечило |
вездеходу |
неплохую |
||||||||||
проходимость |
и вполне достаточную |
управляемость. «Кошка» |
||||||||||
бегала по снегу превосходно, — но куплено это |
было |
доро |
||||||||||
гой ценой: колоссальным |
усложнением |
конструкции. |
Ведь у |
|||||||||
каждой из гусениц — 300 |
(именно так: триста!) |
точек |
смазки. |
|||||||||
Уже одно это |
не |
в пользу новой машины. И универсальным |
||||||||||
этот вездеход |
не |
назовешь, |
в |
нем |
все |
подчинено |
одной |
|||||
идее — сделать |
максимально |
«антарктический» |
автомобиль. |
|||||||||
В общем, что-то не |
слышно, чтобы |
подобные |
сооружения |
строились в больших количествах.
Привлекательнее выглядит иной путь: следовать примеру не кошки с ее четырьмя лапами, а червя, сделать машину из нескольких «члеников», каждый из которых будет приводить ся в движение своим мотором. Идея эта хороша вот почему. Теория говорит, что для достижения максимальной проходи-
•мости вездеход должен 'быть узким и длинным. Тогда он меньше проваливается в слабый грунт и легко проходит над довольно большими канавами и рвами. Если попытаться сде лать такой вездеход жестким, на его раму будут действовать колоссальные скручивающие и изгибающие нагрузки, и она быстро сломается. Кроме того, возникает целый ряд иных неприятностей: плохое сцепление движителей с дорогой,
огромные радиусы поворота и как |
следствие — неуклюжесть. |
|||||||||||
Сочлененная же из нескольких частей машина, |
с одной сто |
|||||||||||
роны, полностью |
отвечает |
требованиям теории, а с другой — |
||||||||||
лишена |
конструктивных |
недостатков, порожденных |
длинной |
|||||||||
рамой. «Кусочки» машины, |
каждый |
на |
своих |
колесах или |
||||||||
гусеницах, |
хорошо |
копируют рельеф |
местности, |
послушно |
||||||||
следуя за |
головной |
частью. Они идут точно по следу |
первой, |
|||||||||
и это тоже хорошо, потому |
что грунт в этих местах уже стал |
|||||||||||
более плотным, — значит, |
и ехать по нему легче. |
Ходовые |
||||||||||
качества |
сочлененных |
вездеходов |
исключительно |
хороши, |
||||||||
об этом говорит |
хотя |
бы такой факт, |
что двухсекционный |
|||||||||
«Твистер», построенный |
в |
США, |
мчится |
по |
внушительных |
|||||||
размеров кочкам и ямам со скоростью |
более 100 |
километров |
||||||||||
в час! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другой |
сочлененный |
автомобиль — швейцарский |
«Мет- |
|||||||||
рак»— |
способен перелезать -через полутораметровые |
стенки. |
Остановившись перед препятствием, он поднимает вверх свою переднюю секцию, -словно живая гусеница, натолкнувшаяся на сучок, и на колесах задней секции едет вперед. Как толь ко «голова» оказалась по ту сторону стенки, ее колеса опус каются на землю, а поднимается в воздух уже -«хвост». Точно так же '«Метрак» спустится в глубокую яму, вылезет из ов рага...
Еще большие возможности открывает пер-ед вездеходами принцип шагания. Речь идет не о шагающих в полном смысле этого слова машинах — шестиногих «пауках» на коленчатых лапах, а об автомобилях, колеса которых получили громад ную, неслыханную прежде свободу движения. Вид у этих кон струкций получается довольно странный, такой странный, что одну из них изобретатели назвали «Гоу-Дэвил»—«Шагаю щий дьявол».
Его колеса сидят на концах длинных рычагов, которые моїгут поворачиваться вокруг осей, скрепленных с корпусом машины, на 360 градусов. Если все четыре рычага опущены вертикально вниз — кузов вездехода поднимается более чем •на метр в воздух, если рычаги подняты вертикально вверх — кузов ложится своим плоским днищем на землю (это очень удобно для погрузки). Автомобиль перешагивает через пре пятствия высотой до полутора метров, преодолевает канавы почти двухметровой ширины. Подняв на одной стороне ры чаги вертикально вверх, а на другой опустив их вниз, он едет
вдоль тю косогору крутизной около 45 градусов, — на что ни какая иная машина не способна: ведь даже танки идут по та ким крутостям перпендикулярно склону. И при всем этом — от личная грузоподъемность, около й тонн.
Но, пожалуй, наиболее интересен к<Терраегар», хотя он и не умеет ездить по крутым склонам и не поспорит с «Дьяво
лом» |
по части перелезання |
через стволы деревьев и камни. |
Но в |
чем он не имеет себе |
равных — так это в движении по |
топям. |
|
Принцип шагания осуществляется у него очень оригиналь но: конструкторы дали машине удивительные составные ко леса, созданные из трех маленьких колес, расположенных на основании в виде равностороннего треугольника. Таких «три единых» колес у «Террастара» четыре, как у нормальной ма шины. На хорошей дороге автомобиль просто катится на ма лых колесах, но как только под одним из этих малых колес окажется глубокая яма, характер движения сразу резко ме няется. «Триединый» агрегат начинает поворачиваться вокруг оси застрявшего колеса. А поскольку основание-треугольник сидит на оси, прикрепленной к корпусу машины, и может вра щаться, вездеход продолжает идти вперед как пи в чем не •бывало. Переход с качения на «шагание» происходит без вся кого участия водителя, совершенно автоматически — шофер даже не замечает, что характер движения изменился. На испы таниях «Террастар» бойко шел по непроходимой, вязкой гли не, в которой обычные колесные и гусеничные машины сади лись на «брюхо» и 'беспомощно крутили своими колесами и гусеницами, а плавающие вездеходы с винтами не могли плыть, потому что грязь была слишком густой.
Развивая идею шагающего вездехода, чехословацкий кон структор Юлиус Мацкерле придумал «Ротопед» •— машину, которая вызвала жгучий интерес во всем мире. По всей ок ружности колес у «Ротопеда» расположены надувные каме ры. Подавая в одни камеры сжатый воздух и выпуская его из других (стоит ли говорить, что этим заведует автоматиче ский золотник), можно заставить колеса катиться вперед или назад, а поскольку движение каждого колеса независимо друг от друга, аппарат способен развернуться буквально на месте. Один из английских журналов назвал колесо «Ротопеда» са мым выдающимся изобретением в автомобильной технике по следних пятидесяти лет.
И все-таки наиболее дальновидные конструкторы недо вольны. «Мы только и делаем, что крутимся, словно белка в клетке: колесо — гусеница, гусеница — колесо, — сетуют они.— Все-таки что ни говори, а возраст колеса — пять тысячелетий, гусеницы — полтораста лет. Не пора ли вооруженному совре менной наукой и техникой человеку придумать что-то поно вее? И где вообще новые, нетривиальные идеи?»
PI вот — предложение действительно необычное: взять на воор уж ейие вибр ацию.
Обычно вибрация, возникающая в грунте иод действием колес и гусениц, вредна: она как бы «разжижает» почву, де лает ее более рыхлой, так что оцепление движителя с грунтом падает и машина начинает буксовать. Однако в умелых руках вибрация превращается из враждебной силы в союзника. Со ветский ученый С. И. Морозов установил, что под действием вибрации на снег температура в точках соприкосновения сне жинок поднимается настолько, что снежинки плавятся. С по мощью вибраторов можно превратить евежевыпавший снег в плотный монолит. А уже по прочной дороге пойдет и совер шенно обычная автомашина. Может быть, вибрационным ме тодом удастся уплотнять .грунт прямо перед колесами маши ны? Пусть кругом остается топкая равнина — автомобиль сам себе соорудит тропу. Конечно, это пока еще просто идея.
Еще одна возможность для вибратора — это не строить до рогу, а превратиться в тяговый двигатель, причем довольно экономичный. Кандидат технических наук И. А. Бескин, книгу которого я упоминал, сообщает такой факт: во время испыта ний одного из вибраторов с двигателем мощностью 14 лоша диных сил была получена тята в 1 тонну. Трактор с такой же силой тяги должен иметь двигатель вдвое мощнее. И ведь это был не какой-то там особо спроектированный вибратор, а стандартная модель, применяющаяся в строительстве для уплотнения бетона. Иными словами, механизм, для тран спортных целей никак не приспособленный. Можно полагать, что когда подобным движителем займутся всерьез, будут по лучены и более внушительные результаты.
И совсем уж полуфантастическая мысль: использовать электроосмос. Так называется движение жидкости в капилля рах иод действием электрического поля постоянного тока. Электроосмос применяется для осушения грунтов при строи тельстве, для понижения уровня подпочвенных вод. Можно ли осушать, а следовательно, и делать более плотным, грунт под движущейся машиной? Опытов подобного рода как будто не делалось, но кто знает, вдруг на этом пути изобретателей жде г неожиданная удача?
А может быть, лучше не ездить, не шагать, а -скользить по грунту, как скользит лыжа? Особенно пригодятся такие вез деходы в тундре, где верхний слой почвы очень тонок и легко разрушается колесами и гусеницами. Обнажается вечномерзлый грунт, после чего со страшной скоростью колея превра щается в глубокий овраг. Проблема эта весьма серьезна, осо бенно сейчас, когда в тундре открыты немалые запасы нефти, газа.
Одна из таких скользящих машин—аэросани-амфибия — создана в конструкторском бюро А. Н. Туполева. Воздушный
винт 'Мчит амфибию по воде, льду, снегу, залитому водой кустарнику и редколесью. Будет ли такая машина эффек тивна на земляной дороге? Каждый понимает, что вряд ли: камни, песок быстро продерут стальное днище машины, да и усилие тяги понадобится .громадное. Но вот у меня в руках кусок фторопласта — изумительной пластмассы, напоминаю щей на ощупь мыло: такой он скользкий. Может быть, подоб ные пластики сделают скользящие машины пригодными и для сухопутья?
Московский автозавод им. Лихачева спроектировал и по строил скользящий вездеход иного рода: его движет не воз душный винт, а два шнека: длинные цилиндры с навитыми на них спиральными гребнями. Диаметр шнеков — около метра. «Шнекоход», как его назвали, оказался неплохой машиной для бездорожья: он уверенно движется по глубокому рыхло му снегу, по воде (полые цилиндры шнеков обеспечивают ему плавучесть), по жидкому илу и топкому болоту. Любопытно: сотни лет назад наши предки порой ездили по изрытым уха бами дорогам летом на санях, так обеспечивался, выражаясь современным языком, «комфорт езды». 'И вот — древняя идея саней на новом этапе!
Конструкторская мысль не хочет замыкаться в кругу тра диционных воззрений. іВесь опыт развития техники показы вает, что новые достижения возникают только после выхо да за рамки представлений, освященных временем и опытом. Вездеход с очень широким диапазоном «бездорожных» свойств крайне нужен — об этом свидетельствует экономика, и надо полагать, что она же заставит рано или поздно его со здать.
И теперь, очевидно, самое время рассказать о вездеходе, в конструкции которого заложены поистине необыкновенные возможности, ибо в нем полностью удалось реализовать все те преимущества, которые сулит шагание, ни на йоту не отсту пая от завоеваний, достигнутых конструкторами машин ездя щих. Речь идет об аппарате, модель которого создана в одной из лабораторий Института автоматики и телемеханики АН
СССР под руководством профессора Г. П. Катыса. Представьте себе две треноги, соединенные балкой. У каж
дой из треног — по при колеса. Таким образом, пока что ма шина ничем особенно не отличается от колесного экипажа — только разве тем, что колеса расположены несколько по-ино му. А где же кабина водителя, где кузов для груза? Оказы вается, в контейнере, который может кататься по балке or одной треноги к другой. Казалось бы, к чему такая слож ность? А именно в ней-то и скрывается большая половина преимуществ вездехода. Ведь когда контейнер находится в крайнем положении, центр тяжести всей системы передви гается точно в центр одной из треног. Другая оказывается
полностью разгруженной. Поэтому если приподнять гидроци линдром балку, свободная тренога поднимется вместе с ней без всякого труда, а равновесие машины, опирающейся на другую треногу, не нарушится.
Понятно, что после того как балка поднята, ее не составит труда повернуть в любую сторону и опустить свободную тре ногу на землю. Теперь, когда машина твердо стоит обеими опорами на грунте, контейнер с водителем и грузом передви гается к противоположной стороне балки. Свободная тренога превращается в нагруженную, а прежняя нагруженная — в свободную. И опять все происходит тем же порядком: балка поднимается в воздух и переносит свободную треногу на но вое место.
Так прогуливается по чертежу циркуль-измеритель, вты каясь в бумагу то одной, то другой .своей иголкой. Перед по добной машиной открываются громадные возможности: по сути, нет препятствий, которых она не могла бы преодолеть. Если раньше даже небольшая канава представляла для ко лесной машины неодолимую преграду, то теперь ей не соста вит труда перешагнуть через ров шириной в несколько мет ров, а если балку сделать раздвижной, телескопической, то и в несколько десятков метров.
Или представим себе такой случай. Машина идет по бо лоту, в высоком тростнике. Кругом ничего не видно, горизонт сведен до минимума. Как ориентироваться? Машина останав ливается, задирает балку высоко вверх, и телевизионная ка мера, а она предусмотрена, показывает водителю окружаю щую панораму. Если дело происходит ночью — камера ведет осмотр в инфракрасных лучах. Сменная оптика позволяет во всех деталях разглядеть даже очень далекие предметы. Но вот рекогносцировка окончена. Балка принимает горизон тальное положение, и машина продолжает свой путь.
Кстати, это «продолжает» вовсе не значит, что вездеход будет обязательно везде и всюду шагать. Нет, шагание — это слишком медленный способ передвижения. Как только дорога становится минимально сносной, машина катится на своих
колесах-пневмобаллонах, обеспечивающих |
ей |
проходимость |
|||||
по любому грунту, |
снежной целине, болоту, |
даже |
по |
гор |
|||
ным склонам — лишь |
бы нашлись в подходящих местах |
пло |
|||||
щадки, на которые она могла бы опереться |
своими |
тренога |
|||||
ми. Площадки вместо |
серпантина |
дороги — разве это не |
уп |
||||
ростит во много |
раз |
доставку |
грузов в |
труднодоступные |
районы?!
Чем больше думаешь над возможными применениями но вой машины, тем больше понимаешь, что они почти беспре дельны. Это редкая удача: создать принципиально новый самодвижущийся аппарат, — ведь в этой области техники ра ботают десятки тысяч изобретателей.
5* |
67 |
Но, конечно, вездеходных автомобилей всегда будет мень ше, чем обычных. И потому мы снова возвращаемся к маши нам, которые ездят по дорогам.
Жестокая радость г-на Ге
«Автомобиль мчится во весь дух: может 'быть, тридцать километров в час! Мотор свистит н надрывается. Он нов, этот мотор, новы сверкающие колеса. Стара лишь, как мир, жесто кая радость в сердце г-на Ге: он мчится навстречу смерти.
На первом же крутом спуске тормоз лопается, и храбрецы летят под откос. Крестьяне смотрят издали на трупы: они боятся подойти поближе к столь ужасной машине.
Господину -Ге никто не поставит памятника. Он ничего не изобрел. Он только купил фаэтон без лошадей и поехал с же ной кататься за город. Золя прочел в газете о страшной катастрофе. Золя не стал, подобно журналистам, проклинать автомобиль. Нет, вывод ясен: надо изготовлять более крепкие тормоза...» Помните? Это Илья Эренбург: «10 л. с » , романистория автомобиля.
Эренбург описывал события 1898 года. За прошедшие де сятилетия тормоза значительно усовершенствованы, они уже не примитивно механические, в них работают жидкость и сжатый воздух. Но более сложные конструкции 'более уязви мы. Причиной бесчисленных несчастий стала порвавшаяся тор мозная манжета или лопнувшая трубка. Поэтому в последней время тормоза стали делать раздельными: особо для передних и задних колес. Если выйдет из строя одна из подсистем, дру гая продолжает работать.
Но эта мера оказывается все-таки половинчатой. Ведь во дитель предполагает, что его тормоза в исправности. Ничто не сигнализирует ему о поломке, и он продолжает вести машину, рассчитывая на ее обычные тормозные характеристики. В кри тической ситуации избежать столкновения все же не удается: отказавшая подсистема увеличивает тормозной путь автомо биля почти вдвое-—ведь тормозятся не четыре колеса, а толь ко два.
Нет, чтобы гарантировать безопасность, тормозная систе ма должна быть не раздельной, а дублированной: два незави симых тормозных цилиндра, две главные магистрали, и так далее — все по два. Специалисты считают, что в 1980 году так будут оборудованы абсолютно все машины, сходящие с кон вейеров.
А для грузовиков, у которых тормоза, как правило, пнев матические, придуманы устройства, чтобы автоматически включать тормоз, если давление в воздушной магистрали па дает ниже нормы. Если что-то не в порядке, машину просто не удастся стронуть с места.
Однако даже исправные тормоза шофер приводит в дей ствие не сразу, как только увидел опасность, а спустя 0,1—0,2 секунды: это время, необходимое для того, чтобы восприня тая глазом информация, пройдя через мозг, заставила срабо тать мышцы нога. При скорости 60 километров в час за это время автомобиль .пройдет полтора-три метра — как раз те метры, которых может не хватить для предотвращения не счастья. Поэтому автомобиль будущего непременно должен быть оборудован радиолокатором, этим сверхбдительным сто рожем. Даже пять лет назад такая мысль не выходила за рамки фантастических мечтаний. Успехи радиоэлектроники и микроминиатюризации перевели ее в разряд реальности: уже выпущен первый вполне пригодный для установки на автомо биль и умеренный по цене «тормозной» локатор, .сообщает журнал «Электронике» (США). При испытаниях система оста навливала автомобиль на расстоянии 2—3 метров от стены, а во время движения поддерживала дистанцию между машина ми с точностью до нескольких сантиметров.
Чтобы покончить с тормозами, нужно сказать еще несколь ко слов об устройствах, предотвращающих блокировку колес.. Инстинкт самосохранения заставляет шофера изо всех сил давить на тормозную педаль. В результате колодки вмертвую схватывают колеса, и начинается юз — самое неприятное и опасное явление, ибо автомобиль становится совершенно не управляемым. Кроме того, вопреки ожиданию, тормозной путь не сокращается, а наоборот, увеличивается. Происходит это потому, что асфальт срезает с покрышки тонкий слой резины и на мельчайших катышках ее заторможенное колесо скользит, словно на подшипнике.
В гоночных автомобилях впервые стали применяться осо бые датчики, следящие за тем, чтобы колеса всегда враща лись. Как только тормоза схватывают колеса, электронное устройство по команде датчика уменьшает силу торможения и предотвращает юз. В результате тормозной путь уменьшает ся примерно на 10 процентов, а водитель может тормозить «на всю железку», не опасаясь заноса. С гоночных машин проти вогазная автоматика уже перекочевала на некоторые модели особо дорогих автомобилей, а в будущем, вне сомнения, она станет стандартным оборудованием даже грузовиков.
Но как быть, если катастрофа все же произошла? Здесь решающее слово — за автоконструкторами. Они должны спроектировать машину так, чтобы удары спереди, сбоку, сзади, как и перевертывание, не вредили «содержимому», то есть людям. Арсенал возможностей конструкторов достаточно богат. ,И прежде всего потому, что, к великому нашему сча стью, салон с пассажирами находится между моторным отде лением и багажником, и тем самым как бы заключен в охран-