Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Демидов, В. Е. Магистрали пяти измерений

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.7 Mб
Скачать

вальный, но только с еще одним турбинным колесом, сидящим свободно на своем валу, не соединенном с валом компрессо­ ра. От этого и произошло название. Процесс разделился: при­ готовлением горячих газов занимается компрессор и первая турбина, а использует их энергию вторая. Она же и соединя­ ется с колесами автомобиля. Теперь уже увеличение нагруз­ ки— окажем, на подъеме, — никак не отразится на двигателе: вторая турбина может даже остановиться, но мотор не заглох­ нет. Наоборот, его вращающий момент увеличивается, и ма­ шина легко преодолевает подъем. Это свойство газотурбинно­ го двигателя позволяет обойтись очень простой коробкой ско­ ростей: не с десятком передач, как делают на тяжелых грузо­ виках, и не с тремя-четырьмя, как на легковых машинах, а всего с двумя.

Существуют и более сложные конструкции: трехвальные. Они отличаются высокой экономичностью, но зато стоят на­ много дороже. Вместо двух турбинных и одного компрессор­ ного, у трехвального двигателя три турбинных и два компрес­ сорных колеса. Требования к тщательности изготовления колес очень высоки — это и отражается на цене.

Но так или иначе, а газотурбинные двигатели постепенно выходят на широкую дорогу. Особенно привлекает то, что, почти не отличаясь по габаритам от обычного мотора, они развивают гораздо большую мощность. Например, созданный еще в 1958 году в ССОР двигатель «Турбо-НАМИ-053», отда­ вая 350 лошадиных сил, помещался в отсеке, где стоял раньше 180-сильный дизель. Турбинный двигатель 70-х годов в 1100 лошадиных сил встает на .место 500-сильного мотора.

Маломощную турбину для легковых машин создать оказа­ лось значительно труднее. Но и это препятствие позади: фир­ ма «Америкен моторе» объявила об испытаниях автомобиля с турбодвигателем в 80 лошадиных сил. Новый мотор обладает множеством преимуществ: он легок —всего 113 килограммов; работает на любом бензине, керосине, дизельном топливе; все­ го за полминуты заводится даже на 30-градуоном морозе; на­ конец, он «вечен», ибо турбина может работать без ремонта 12 тысяч часов — это соответствует примерно 800 тысячам ки­ лометров пробега.

Газотурбинные двигатели хороши тем, что в их выхлопе крайне мало окиси углерода и углеводородов. Это дает осно­ вание полагать, что в 80-х годах они предпримут широкое на­ ступление на традиционные моторы. Эксперты в один голос утверждают: машины с другими типами двигателей — паро­ вым или электрическим — к тому моменту вряд ли будут гото­ вы к серийному производству, тогда как газовая турбина до­ статочно хорошо отработана уже сейчас.

Кстати, внедрение газовых турбин иа автобусах и грузови­ ках приведет, как ни странно это звучит, к повышению безо-

50

пасности движения. Сейчас число лошадиных сил мотора, при­ ходящихся на тонну веса автомобиля с грузом, сложилось явно не в пользу грузовых машин: всего 15 — 20 сил на тонну, тогда как у легковых этот показатель доходит до 55 сил на тонну. Из-за этого грузовики медленнее разгоняются, идут по шоссе с меньшей скоростью. Водителям легковых машин при­ ходится все время их обгонять, а обгон, как известно, один из самых ответственных и опасных маневров. Увеличение мощ­ ности двигателей приблизит автобусы и грузовики в показате­ ле «число сил на тонну» к легковым машинам. В результате скорости разных автомобилей выровняются, число обгонов уменьшится, и безопасность в целом возрастет. Длинная и не­ ожиданная цепочка последствий — как у всякого радикального новшества.

От внутреннего к внешнему

Но, может быть, есть еще какие-то пути борьбы с ядовитым выхлопом? Газовая турбина ведь при всех ее достоинствах — вещь дорогая, требует ценных жаропрочных материалов, де­ тали ее должны быть обработаны по существенно более высо­ кому классу точности. Может быть, вместо двигателей внут­ реннего сгорания более «ко двору» придется мотор внешнего сгорания? Ведь в этом случае топливо будет гореть «на воль­ ном воздухе», при невысокой температуре и нормальном атмо­ сферном давлении, значит, окислов азота не возникнет, а полное соединение горючего с кислородом (воздуха ведь сколько угодно!) гарантирует отсутствие и угарного газа.

Такой двигатель был изобретен в 1816 году шотландским священником Робертом Стерлингом. Долгое время счита­ лось, что никаких перспектив он не имеет. Еще бы: даже сорок лет спустя, несмотря на все усовершенствования, двигатель в каких-то 2 лошадиных силы весил 4 тонны.

Однако в 1937 году «стерлингом» заинтересовались снача­ ла голландские, а потом американские инженеры. За сто с лишним лет, прошедших с момента изобретения, техника да­ леко шагнула вперед. Теория теплообмена, на которой основа­ на работа этого мотора, обогатилась новыми достижениями. Новый подход к старой проблеме дал хорошие результаты: удалось доказать, что коэффициент полезного действия двига­ теля шотландского пастора может быть поднят до 50 процен­ тов— цифра, недостижимая для других тепловых машин, за­ стрявших где-то на уровне вдвое меньшем. Выяснились — те­ перь уже на практике — и другие преимущества: бесшумность, способность работать на любых видах топлива. Некоторое не­ удобство, правда, представляла тихоходность. Вместо 4 — 5 тысяч оборотов в минуту, характерных для карбюраторного

4*

51

двигателя, «стерлинг» дает лишь 1400. Более серьезным ока­ зался другой недостаток—сложность конструкции.

В двигателе Стерлинга работает не взрывчатая смесь бен­ зина с воздухом, а нагретый горящим в топке бензином, керо­ сином или иным топливом газ. Нагреваясь, этот газ толкает поршень и одновременно перетекает в холодильник, где охлаж­ дается. Потом другой поршень, движение которого согласова­ но с первым, вытесняет холодный газ в «котел», газ нагревает­ с я — и весь цикл повторяется снова. Два поршня, котел, холо­ дильник и другие детали — все это свидетельствует не в поль­ зу нового двигателя (правда, все эти узлы сделать гораздо проще, чем, например, ротор газовой турбины, да и материалы нужны существенно менее дорогие). До самого последнего времени к «стерлингу» отношение было довольно прохладным.

Тем больший интерес вызвало сообщение голландской фирмы «Филипс» о том, что в ее лабораториях создан серий­ ный четырехцилиндровый двигатель внешнего сгорания. Фир­ ма утверждает, что он годится для автобусов, морских и реч­ ных судов, тракторов и локомотивов. О легковых автомоби­ лях ни слова: справиться с весом пока что не удалось. Но как бы там ни было, а сдвиг существенный: все-таки первый пригодный для транспорта «стерлинг» в 200 лошадиных сил.

Вернется ли век пара?

Другой тип двигателя внешнего сгорания имеет биогра­ фию гораздо -более почтенную: паровая машина стояла на повозке Кюіньо, построенной еще в 1769 году. Конечно, в наш век слово «пар» кажется синонимом отсталости. Паровозы и стационарные паровые машины доживают свой век. Они оказались несостоятельными перед лицом дизелей и турбин. Однако интерес к паровой машине, проявляемый автомоби­ листами,— (свидетельство прогресса, а не отсталости. В топ­ ке парового автомобиля бензин можно сжечь так же хорошо, как в топке «стерлинга», но двигатель при этом оказывается проще, а ходовые качества паровой автомашины — предмет зависти водителей машин с двигателями внутреннего сгорания.

Паровыми автомобилями и омнибусами увлекались глав­ ным образом в XIX веке. 'Над ними, работали английские конструкторы Г. Гёрни и У. Ханкок, .французы А. Болле, А. де Дион, Л. Серполле, русский изобретатель В. .Гурьев. Дви­ гатель внутреннего сгорания потеснил, и весьма существенно, позиции паровых автомобилей уже в 90-х годах, однако вплоть до 1920 года их еще продолжали выпускать. Особенно интересными были конструкции американских изобретателей братьев Стенли — некоторые из их автомобилей дожили до наших дней не в качестве музейных экспонатов, а как маши­ ны, используемые для повседневных поездок.

Братья Стенли были детьми фермера, и такая роскошная вещь, как автомобиль, была им недоступна. Поэтому они ре­ шили построить его самостоятельно. Паровую машину для своего автомобиля заказали в слесарной мастерской ближай­ шего городка. Увидев ее воочию, они поняли, что с таким тя­ желым двигателем автомобиль не поедет: машина вместе с котлом весила почти 300 килограммов, а мощность развивала ничтожную. Пришлось создавать самим. Братья оказались талантливыми конструкторами. Построенная ими в 1896 году машина весила 17 килограммов, котел — 45. Через пять ми­ нут после включения горелки давление пара достигало нор­ мы и можно было трогаться. Автомобиль был исключительно прост: всего 22 движущиеся части. У него отсутствовали та­ кие жизненно необходимые обычной машине детали, как сцепление, коробка скоростей, карбюратор, система зажига­ ния с ее вечно замасливающимися свечами, подгорающими контактами и «ушедшей в баллон» искрой.

Конкуренты пугали покупателей «Стенли-стимеров»: бе­ регитесь, вам придется сидеть буквально на бочке с поро­ хом-— паровой котел может ежесекундно взорваться! К чести конструкторов нужно сказать, что .за все годы, пока выпус­ кались паровые машины, подобной аварии ни разу не про­ изошло.

Еще больше возликовали сторонники парового автомоби­ ля, когда в 1906 году «Стенли-стимер» поставил мировой ре­ корд .скорости—206,4 километра в час, а год спустя пром­ чался по треку с вообще неслыханной быстротой: 290 кило­ метров в час. 'К сожалению, в последнем заезде водитель не справился с управлением, и машина разбилась. Гонщик по­ гиб. Это произвело на братьев удручающее впечатление. Они решительно отказались от какого бы то ни было участия в дальнейшей борьбе за рекорды. А в 1917 году разбился на своей машине и старший из Стенли, Фрэнсис. Его брат по­ клялся никогда больше не иметь дела с автомобилями, про­ дал фирму и занялся производством скрипок. Производство паровых автомашин оказалось новым владельцам не по плечу: через два года фирма обанкротилась.

Паровые автомобили оказались живучими

созданиями.

В 1969 году в США еще бегало около тысячи

«Стенли-сти­

меров», владельцы которых продолжают считать их самыми

удобными машинами, предпочитая новомодным «Шевроле»,

«Бьюикам» и «Линкольнам».

Особенно хороши паровики

для поездок по пересеченной

местности. Они идут по самым

тяжелым дорогам, взбираются на косогоры, где смогут про­ браться лишь тракторы, а на шоссе держатся наравне с обычными легковыми машинами. Это и понятно: ведь паро­ вой двигатель исключительно гибок. На малой скорости он развивает огромное усилие, потому что в отличие от двига-

теля внутреннего сгорания мощность здесь не зависит от числа оборотов вала, с которого .снимается вращение. Поэто­ му паровая машина в 120— 150 сил оказывается на малой скорости эквивалентна 400-сильному бензиновому мотору. А есть ведь автомобильные паровые двигатели и в 600 лошади­ ных сил!

К несчастью, у паровиков, даже в самых лучших вариан­

тах, немало отрицательных

черт, портящих конструкторам

все настроение.

 

Например, вода: ясно, что она не годится для универсаль­

ного автомобиля, поскольку

на морозе замерзает. Конечно,

можно создать какие-то специальные автоматические горел­ ки, которые будут поддерживать нужную температуру в кот­

ле и когда на улице

—50°С. Но

.сколько

лишнего

 

топлива

дридется на это расходовать! Нет, если уж

создавать новую

конструкцию

двигателя, то уж «всепогодного», а

не

только

для тропиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот почему практически во всех новых паровых

машинах,

предназначенных для

автомобиля,

используется

не

вода, а

какая-нибудь

незамерзающая

жидкость,

 

например, «фре-

он-111», применяемая

в холодильниках. И тут возникает

но­

вая проблема: отработавший

пар

фреона

нельзя

выпускать

в воздух, как водяной. Это слишком дорого, да запах

фреона

не относится к числу приятных.

Кстати, и водяной

пар

при

массовом распространении

паровых автомобилей

 

никто

не

разрешит выпускать на улицу:

задыхаться

и от

бензиновой

вони, и от влажного пара одинаково плохо.

Следовательно,

паровая машина в любом случае

должна

работать

по зам­

кнутой

схеме: пар,

отработав

в

цилиндрах, превращается

снова

в жидкость — конденсируется—и

поступает в котел.

А конденсатор — это

куда

более сложная

и тяжелая

вещь,

нежели обычный автомобильный радиатор. Паровая

 

машина

•получается килограммов «а

сто двадцать

тяжелее,

 

нежели

бензиновый мотор той же мощности, — крупный недостаток с любой точки зрения.

Проблема смазки замкнутого двигателя тоже довольно сложна. В обычном двигателе масло, попавшее на стеши ци­ линдров и сгоревшее там, выбрасывается с выхлопом нару­ жу. Температура в цилиндре паровой машины также, к сожа­ лению, столь высока, что оно сгорает. Пар приходится очи­ щать от продуктов сгорания и следов масла еще до того, как ои поступит в конденсатор, иначе тонкие трубки этого ка­ призного устройства будут быстро забиты «агаром.

Низкий коэффициент полезного действия котла и машины оборачивается тем, что паровики сжигают больше топлива, дороже в эксплуатации, чем бензиновые автомобили.

Есть и другие, более мелкие, но докучливые вопросы. Словом, не зря, видимо, один из современных энтузиастов

паровика американец В. Лир, истратив около пяти миллио­ нов долларов на опыты, внезапно прекратил их и заявил, что более паровыми машинами не 'занимается. /На вопрос журна­

листов, что заставило его так круто поступить,

Лир ответил:

«Меня убедили пять миллионов аргументов».

 

 

Возможно, впрочем, что это

(был просто

ловкий

ход в

борьбе со своими конкурентами.

Во всяком

случае,

снова

появились сообщения о паровых машинах Лира и даже о том,

что одна

из

моделей — «винтовой роторный

двигатель»

мощностью

около 400 сил — будет иопытываться

на

автобу­

сах какой-то

транспортной компании. Утверждают

также,

что изобретателю удалось полностью решить проблему кон­ денсатора.

Известия противоречивы, и трудно сделать определенный вывод. Но знаменательно, что других конструкторов времен­ ная капитуляция Лира не смутила. Японские автомобильные фирмы, как сообщают газеты, добились немалых успехов. Компания «Датсан» намерена приступить к опытному произ­ водству паровых автомобилей с двигателями системы изобре­

тателя Уолеса Минто.

 

 

«Нового

века пара

не будет» — года два назад

такая

статья была

напечатана

в одном из автомобильных

журна­

лов. Сегодня, думаю, редакция бы поставила в конце заголов­ ка не точку, а большой вопросительный знак.

Электричество все-таки двигатель прогресса

Бесшумный, мощный, безотказный... Множество эпитетов, свидетельствующих о хорошем качестве, ириложимы к элек­ тромотору. Ему бы и прийти на помощь в качестве идеально­

го двигателя для

автомобиля, но на

его

ногах

свинцовыми

гирями

висят

аккумуляторы.

Они — главная

причина, по

которой электрический автомобиль

все никак не станет кон­

курентом ни 'бензиновому, ни всем прочим.

 

 

 

Сами посудите: бензиновый двигатель весит 276 килограм­

мов, а батарея

аккумуляторов

такой

же

мощности — более

тонны.

Каких-то

30 килограммов

бензина

промчат вас с

весьма приличной

скоростью

на расстояние

300

километров,

а энергии, запасенной в этой батарее,

хватит лишь километ­

ров на 60—70, да и скорость будет намного меньше. Наконец,

свинцовый аккумулятор (речь

идет все время о нем)

на мо­

розе катастрофически

теряет

емкость:

процент

на

градус.

Это

значит, что при

температуре —20° С

батарея,

заряжен­

ная

в теплой комнате, лишится почти половины электроэнер­

гии, которую она запасла. Дальше — еще

хуже, при —50° С

громадная коробка с

аккумуляторами

превращается

в бес-

полезный груз. Поэтому борьба за электромобиль — это прежде всего борьба за новый аккумулятор.

Увы, до сих пор ничего выдающегося придумать не удалось.

Скажем, серебряно-цинковые аккумуляторы: и легкие, и морозов не боятся. 'Но самый элементарный подсчет обеску­ раживает: всей годовой добычи серебра в мире хватит не более чем на 120 тысяч автомобилей. Я уже не говорю о том, сколько будет стоить такой автомобиль, до отказа набитый драгоценным металлом...

Вот другой тип батареи, более дешевый: вместо серебра и цинка используются литий и его соли. К сожалению, чтобы она заработала, нужно развести костер. Реакция, при кото­

рой освобождается

электроэнергия,

идет только при

темпе­

ратуре

+'500° С. Что

именно будет гореть

в этом

костре —

бензин

или природный газ — неважно. Идея

уже

опорочена.

Более перспективными

выглядят никель-цинковые

акку­

муляторы, но

и для

них требуется

дополнительное оборудо­

вание: баллон со сжатым воздухом и циркуляционный

насос.

Воздух нужно продувать через цинковый электрод

(для это­

го его делают

пористым),

а насосом — перемешивать

элек­

тролит, жидкость, в которую погружены электроды. С такой батареей электромобиль пройдет 240 километров, а не 48, как со свинцовым. Плохо только—на морозе аккумулятор не работает: ему нужна комнатная температура, не меньше.

Словом, несмотря на все усилия, конструкторам электро­ мобиля приходится пока что ориентироваться на аккумуля­ торы свинцовые.

И все-таки! Все-таки интерес к электромобилям не осла­ бевает. Уже один размах исследований по новым типам акку­ муляторов показывает, что рано или поздно, а упрямая про­ блема будет, наконец, решена. Вся история техники свиде­ тельствует о том, что, когда появляется жгучая потребность в создании какой-то новой конструкции, ее всегда создают, и именно с теми характеристиками, какие требуются.

Автомобильные фирмы начинают постепенно выпускать электромобили. Таков, например, японский «Дайхацу Ко­ ню»— трехколесная автоколяска со скоростью около 35 кило­ метров в час и пробегом от зарядки до зарядки 40 километ­ ров. Эти его недостатки искупаются, правда, ценой, которая

вдвое ниже, чем

обычного автомобиля

такого же

класса.

Другая

машина,

той

же фирмы — четырехколесная,

ее ско­

рость

достигает

70

километров в час,

а пробег—140 кило­

метров. Зато и цена соответственная: столько стоит нормаль­ ный, бензиновый автомобиль. И дорого, и особых преиму­ ществ нет...

Более благоприятные перспективы открываются перед заводами, производящими: грузовые электромобили. В

Англии, например, таких машин уже более 50 тысяч. Они бесшумны, и это серьезное преимущество для транспорта, развозящего я о утрам молоко и хлеб. К тому же электромо­ били отличаются завидным сроком службы: они работают лет двадцать, тогда как обычные машины к<умирают» макси­ мум в десятилетнем возрасте.

Еще более заманчива идея «гибридного» автомобиля,, электромоторы которого питаются и от аккумулятора, и от генератора одновременно, причем генератор вращается мало­

мощным двигателем

внутреннего

сгорания.

Казалось бы,,

зачем такое усложнение?

Но вся штука в том, что у

машины

такой схемы открывается

немало

преимуществ: она

соединя­

ет в себе достоинства

и обычного,

и аккумуляторного авто­

мобиля, и избавлена от их недостатков.

 

 

Прежде всего, раз есть двигатель, работающий на бензи­

не, нет нужды каждые 50—100

километров

останавливать

машину для подзарядки: генератор двигателя делает это все время, и батарея не истощается.

Что же касается порока всех двигателей внутреннего сго­ рания — ядовитости выхлопа, то здесь эту проблему решить значительно проще. Ведь двигатель 'маломощен, его хватает только, чтобы ехать по ровной дороге да преодолевать не­ большие препятствия (іво всех остальных случаях энергию электромотору дает аккумулятор), а у маломощного двига­ теля невелик объем выбрасываемых газов, что само по себе уже хорошо. Во-вторых, поскольку двигатель связан с коле­

сами через

систему

генератор—электромотор,

его

молено

настроить

на

режим,

при

котором

его

обороты

будут посто­

янны, мощность — близка

к максимальной, количество

ядо­

витых веществ

в отработавших

газах — наименьшее

(оно

будет доведено практически до нуля с помощью

 

дожигателя).

Маломощный

двигатель будет

миниатюрным

и

легким,

батарея—поскольку

ее

роль

как

источника

энергии

очень

ограничена — также

окажется

невелика по объему

и

весу.

Все это позволяет предполагать, что размеры

и вес

силовой

установки

«гибридного»

автомобиля

не выйдут

за

пределы,

обычные для

машин-

традиционной схемы, ©от что писал об

этом один из наших

выдающихся

двигателистов

академик

Б.С Стечкин:

«...Расчетные и конструкторские разработки энергосиловых установок для разных типов городских автомобилей показа­ ли, что в случае, если рассматривать автомобиль личного

пользования весом 0,6 т с запасом хода 60 км, то

суммарный

вес двигателя внутреннего сгорания,

генератора,

буферной

батареи, тягового электродвигателя,

системы управления и

топливной системы с запасом топлива будет

78,5 кг, что

составляет'13,1 % к полному весу автомобиля, а для легково­ го автомобиля-такси весом 2 т с суточным пробегом 250 км

суммарный вес

вышеуказанных

агрегатов

и систем будет

242 кг, что составляет 12;2%».

 

 

 

 

Автомобили

по «гибридной»

схеме уже

строятся. Таков,

например,

экспериментальный

автобус

западногерманской

фирмы

«Даймлер-Бенц»,

рассчитанный

на

66 пассажиров.

Правда,

его конструкторы

не ставили своей

целью

создание

силового

агрегата минимальным

по весу, поэтому

машина

получилась более тяжелой, чем обычный автобус. Но двига­

тель— дизель

включается только

за

городом,

и

автобус

пригоден для движения ночью по тихим городским

улицам.

Можно возразить,

что это не такое уж важное преимущест­

во,— но это уже зависит от того, где находится

ваша квар­

тира: если окна выходят прямо на дорогу, вы сразу

оцените

новшество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что еще

можно

противопоставить

«чисто

аккумулятор­

ной» машине?

 

 

 

 

 

 

 

 

Немало

надежд

возлагалось на

топливный

элемент — хи­

мический генератор

электроэнергии, через который

пропус­

кают горючее

(газ

или жидкость)

и кислород. В

результате

«тихого» окисления

топлива

вырабатывается

электричество,

а «отбросом» становится обычно вода. Первые

элементы ра­

ботали на химически чистых

водороде

и кислороде,

что, ко­

нечно, делало электроэнергию страшно дорогой. Сейчас созданы конструкции, берущие кислород из воздуха. Топли­

вом для них служит бензин, метанол

или ракетное горючее —

гидразин. По

«весовой отдаче»,

то есть мощности,

которую

можно снять

с килограмма веса

установки, топливные

эле­

менты примерно

соответствуют

серебряно-цинковым

(по

су­

ти, самым лучшим) аккумуляторам. Казалось бы, это

должно

открыть широкие

возможности

для

их применения. Но...

.Отпугивает цена: топливные элементы оказываются дороже самых дорогих батарей. Платина, тантал — существенные компоненты их конструкции. В одном из топливных элемен­ тов стоимость этих металлов, приходящихся на одну лоша­ диную силу, превышает 1000 долларов. А ведь даже малень­ кой машине нужен мотор мощностью© 30—50 сил!..

Но не следует выносить слишком сурового приговора. Какое-то новое топливо или новый катализатор, возможно, сделает топливный елемент простым и доступным.

Атака на проблему электромобиля идет со всех сторон.

Машины, которые ездят там, где не пройти, не проехать

«Нам оставалось проехать лишь тридцать километров. Я думал, что на них у нас уйдет не больше часу...

К месту назначения наша машина прибыла через два

дня. Для меня они были, что одна секунда. Помню только, как мы застряли в первый раз, ее отъехав и ста метров от места ночевки. Машина остановилась вдруг, неожиданно. На хорошем, ровном месте провалились сразу оба задних ко­ леса. Будто бы лед проломился иод нами. И .действительно: весенняя отогревающаяся земля была сверху как хрупкая кор­ ка, под которой скрывалась вода. Мы тут же срубили высокую сосну и заострили ее с одного конца. Получилась вага. Острым концом засунули ее под ступицу колеса, оперли о подложенные деревья и как рычагам стали поднимать ма­ шину.

Вагу решили взять с собой, потому что машина застрева­ ла через каждые полчаса езды. Так и запомнились мне эти двое суток: замолкает охрипший мотор, все выскакивают из кузова, берутся за вагу. «Раз, два, три!» — командует кто-то, мы налегаем на дерево изо всех сил, колесо вылезает из ло­

вушки».

 

 

 

 

 

Эти строки

из воспоминаний

журналиста

В. Друянова о

своей работе в геологической партии — ответ

людям, кото­

рые иногда, едва зайдет разговор

 

об автомобилях

высокой

проходимости,

роняют: «Не телегу

нужно к дороге приспо­

сабливать, а дорогу — к телеге.

Стройте больше

автострад,

и не нужны будут вам все эти ваши

вездеходы...»

 

Что ж, если в объятья бездорожья бросают машину, спро­ ектированную для езды по асфальту, хорошего не жди, и тут наш оппонент прав. Но любая автострада начинается с бездо­ рожья, по которому движутся отряды изыскателей. Не прав­ да ли, хотя бы этим людям нужны вездеходы? А геологи, •нефтяники, строители, полярные исследователи? Всем им нужны машины, для которых изрытое канавами, топкое или заснеженное ноле ничем не отличалось бы от бетона автост­ рады. И потому конструкторы автомобилей справедливо считают, что нужда в «бездорожных» автомобилях не исчез­ нет никогда, сколько бы асфальтовых магистралей ни проре­ зали из конца в конец страны и континенты.

Автомобиль стал транспортным средством не только на земле, но и в космосе: советский «Луноход-1», а за ним аме­ риканский «Ровер» открыли (Список инопланетных автомо­ билей. Космические условия накладывают на облик этих ма­ шин свой отпечаток. Но принципы конструирования механиз­ мов, расчет устойчивости движения :по прямой и на поворо­ тах остаются теми же. Поэтому, вне всякого сомнения, «ино­ планетные» вездеходы обогатят возможности землян на их родной планете.

Хорошая автомагистраль стоит огромных денег, ее вы­ годно прокладывать лишь тогда, когда ожидается большой поток грузов, окупающий расходы. А если доставка носит случайный, разовый характер, гораздо разумнее вложить сред-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ