Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Клюковкин, В. Н. АСУ в легкой промышленности

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.42 Mб
Скачать

а глубина понимания человеком сущности решаемых проблем. ЭВМ способна лишь выполнять команды челове­ ка, в то время как специалист по анализу должен знать весь комплекс сложных взаимосвязей исследуемого объекта.

Развитие методологии АСУ будет совершенствоваться и в результате углубления знаний о процессах функцио­ нирования предприятий. Разработки АСУП на данном этапе базируются, в основном, на исследовании пред­ приятий как производственно-технологических систем. Так, например, все модели оптимизации производствен­ ных программ, задач оперативно-производственного пла­ нирования и другие в качестве своих компонентов имеют технологические параметры. Стоимостные показатели в этих моделях играют роль соизмерителей или оценок. Та­ кой характер исследований и разработок соответствует выделенному первому уровню автоматизации и механиза­ ции функций повседневного руководства производствен­ но-хозяйственной деятельностью.

За 1971—1975 гг. намечается организовать более 2 тыс. вычислительных центров. Задача будет состоять в том, чтобы не только оснастить их новым оборудова­ нием, но и увязать в единую сеть, создать основу госу­ дарственной сети вычислительных центров страны. Важ­ нейшей частью работ в этой области будет осуществле­ ние мероприятий по созданию общегосударственной авто­ матизированной системы сбора и обработки информации для учета, планирования и управления народным хозяй­ ством (ОГАС) в тесной увязке с развитием автоматизи­ рованных систем всех уровней и создаваемой системы средств связи страны.

За пятилетие должно быть создано более 1800 авто­ матизированных систем управления на крупных пред­ приятиях и в организациях различных отраслей народ­ ного хозяйства, около 700 систем управления технологи­ ческими процессами и производствами.

В том числе планируется:

создание крупнейших АСУ в энергетике, статистике, гидрометеослужбе, банковской сети;

создание АСУ на головных предприятиях отраслей и народного хозяйства: в угольной, химической и нефте­ химической промышленности, в машиностроении, в рыб­ ной промышленности, в сельском хозяйстве и др.;

182

широкое тиражирование наиболее эффективных по своим результатам систем (торговля, крупные базы и оклады материальных ценностей, ремонтное дело);

существенное использование АСУ на основных техно­ логических процессах и в производствах (прокатное, кон­ верторное и доменное производство в черной металлур­ гии, обогатительные процессы в цветной металлургии, при эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, в производстве продуктов химии и нефтехимии, при обра­ ботке геофизической информации, в управлении мощны-, ми энергоблоками, при рациональном составлении техно­ логических смесей).

Управление значительным объемом перевозок на же­ лезнодорожном, морском, речном, воздушном и автомо­ бильном транспорте будет осуществляться с помощью автоматизированных систем управления. Около 400 АСУ должно быть создано в строительных министерствах.

Планируется осуществить работы по созданию первой очереди автоматизированных систем управления в систе­ ме материально-технического снабжения и плановых органов страны.

За текущее пятилетие на предприятиях и в организа­ циях промышленности намечается внести в эксплуата­ цию более 2 тыс. ЭВМ, что позволит значительно увели­ чить мощность вычислительных центров. В отраслях про­ мышленности, производящих предметы потребления, парк ЭВМ возрастает более чем в 3 раза, в добывающих и обрабатывающих отраслях в 2,7 раза, в машинострое­ нии немногим более чем в 2 раза.

Реализация намеченных на 1971—1975 гг. мероприя­ тий по внедрению автоматизированных систем и вычисли­ тельной техники в промышленности позволит получить экономический эффект около 1,9 млрд, рублей.

К концу 1975 г. на каждом пятом крупном промыш­ ленном предприятии должна быть создана АСУ, которая обеспечит оптимизацию расчетов по перспективному и текущему планированию развития предприятий и опера­ тивное управление производственными процессами, дви­ жением материальных и трудовых ресурсов, финансами.

В текущем пятилетии предусматривается осуществить разработку и ввод в действие полностью или частично АСУ почти во всех союзных министерствах и ведомствах и в Vs республиканских министерств и ведомств.

183

В это же время будут продолжаться работы по созда­ нию общегосударственной автоматизированной системы (ОГАС) сбора и обработки информации для учета, пла­ нирования и управления народным хозяйством. Раз­ работка ОГАС должна опираться на ряд функциональ­ ных звеньев: автоматизированные системы плановых расчетов (АСПР), отраслевых министерств и ведомств, организаций, построенных по территориальному принципу (Госснаб СССР, Госбанк СССР, Минсельхоз, «Союзсельхозтехника», транспортные министерства и др.); союз­ ных республик; центральных органов (ЦСУ, Госстандар­ та СССР, Комитета цен); систему управления научнотехническим прогрессом (АСУНТ).

Технической базой ОГАС является Государственная сеть вычислительных центров (ГСВЦ), состоящая из взаимодействующих отраслевых, ведомственных, рес­ публиканских и территориальных вычислительных цент­ ров. Общегосударственная система передачи данных (ОГСПД), являющаяся составной частью. Единой авто­ матизированной системы связи (ЕАСС), собственный (или совмещенный с другой организацией общесоюзного значения) Главный вычислительный центр.

При проектировании и создании ОГАС должно быть обеспечено информационное единство путем создания системы классификации и кодирования информации, включающей автоматизированную систему ведения обще­ союзных классификаторов; унифицированных систем до­ кументации; унификации принципов построения норма­ тивов и их обновления; унифицированной системы показа­ телей, обеспечивающей сопоставимость во времени и по различным качественным и количественным признакам; регламентации потоков информации по направленности, объему, периодичности, достоверности и срочности; уни­ фикации порядка формирования и обработки данных.

Развитие АСУ приведет к радикальному изменению и переосмыслению функций, выполняемых в рамках системы человеком и в первую очередь управленческим персона­ лом. Реализацию управленческих функций будет выпол­ нять не только специальный персонал, но и большинство рабочих (в рамках АСУП его обязанностью является выдача вполне определенной и достоверной информа­ ции). В связи с этим одним из важнейших направлений научно-исследовательских работ в области АСУП являет­

184

ся моделирование и проектирование человеко-машинных систем управления.

Повсеместный переход на ЭВМ третьего поколения (ЕСЭВМ) требует проведения подготовительных работ на предприятиях для их полного использования. Необхо­ димо разработать методологические материалы по орга­ низации взаимодействия различных АСУ на базе ЭВМ третьего поколения.

Одним из условий проверки качества решений будет испытание проектов АСУ на имитационных системах. Трудоемкость разработки проектов и массовый характер внедрения АСУ обусловливает необходимость широкого использования для этих целей электронно-вычислитель­ ных машин. Следует создать программы и системы, ко­ торые бы обеспечивали с помощью ЭВМ синтез комплек­ са моделей конкретных АСУ: их интегрированных систем обработки данных и технической базы.

Также необходимо решить проблему обслуживания технических средств АСУ. Нельзя мириться с созданием отдельных групп технического обслуживания для каждой системы. Нужно создать территориальные организации по централизованному обслуживанию средств вычисли­ тельной техники.

Необходимо шире прибегать к использованию игро­ вых ситуаций, особенно при подготовке и переподготовке кадров управляющих, чтобы созданные в нашей стране системы автоматизированного управления работали с полной отдачей.

Решение вышеперечисленных задач позволит значи­ тельно повысить эффективность всего общественного про­ изводства и обеспечить дальнейший рост производитель­ ности труда.

ЛИТЕРАТУРА

А в е р и н

В.

И. и др. Экономическая

эффективность

АСУП. М.,

НИИУМС, ЦНИИИТЭИ МПСА и СУ, 1972.

управлении.

Б е р г А.

И.

Кибернетика — наука об

оптимальном

М.— Л., «Энергия», 1964.

Би р С т. Кибернетика и управление производством. М., «Наука», 1965.

Бр а н д о н Д. Организация работы на вычислительном центре. М.,

«Экономика»,

1970.

предприятием. М.,

Б р у д н и к

 

С. С. Автоматизация управления

«Экономика»,

1968.

 

Б р у д н и к

С. С. Оценка экономической эффективности автомати­

зированной

системы управления предприятием.

М., «Экономика»,

1972.

В о л о с к о в Н. Г. Организация и планирование работы машино­ счетных станций и вычислительных центров. М., «Статистика», 1969. В о р о б ь е в Г. Г. Информационная культура управленческою тру­ да. М., «Экономика», 1971.

Временная отраслевая методика расчета эффекта, получаемого в результате внедрения АСУП. М., Министерство приборостроения,

1969.

Кибернетика или

управление

и связь в

животном и

В и н е р Н.

машине. М., «Советское радио», 1968.

построения

автоматизиро­

Г л у ш к о в

В. М. Основные

принципы

ванных систем управления.

 

 

 

Го д у н о в А. А. Введение в теорию управления. М., «Экономика», 1967.

Гу т ш т е й н А. И. Управление промышленным предприятием и ки­

бернетика. М., «Экономика», 1969.

 

 

 

Д е й н е к о

О.

А. Методологические проблемы науки и управления

производством. М., «Наука», 1970.

 

 

 

Д у мл ер

С.

А.

Управление производством и кибернетика. М.,

«Машиностроение»,

1969.

 

информации. М., «Наука»,

Исследование

потоков экономической

1968.

 

 

 

 

 

 

 

К а м е н и ц е р

С. Е. и др. Автоматизированная система управления

машиностроительным

предприятием.

М., «Машиностроение»,

1971.

К в е й д Э.

Анализ

 

сложных систем

М., «Советское радио»,

1969.

К о з л о в а

О.

В.,

К у з н е ц о в И.

Н.

Научные основы управления

производством. М., «Экономика», 1970.

 

 

К о л о д н ы й

М. Г.

и др. Методика технико-экономического обосно­

вания автоматизации управления производством с применением вы­ числительной техники. Киев, УкрНИИНТИ, 1967.

186

К о л о д н ы й М . Г. и др. Методика определения экономической эф­ фективности АСУ производством. М., НИИТЭХИМ, 1971.

К р у ч и н и н И. А. и др. Экономическая эффективность АСУ

про­

мышленным предприятием, М., «Энергия», 1971.

1971.

Л а х т и Б. П. Системы передачи информации. М., «Связь»,

а н г е О. Введение в экономическую кибернетику. М-, «Прогресс»,

Л е р н е р А. Я. Общая теория систем. М., «Мир», 1966.

Л у к а ш е в и ч

С. И. Определение экономической эффективности

применения ЭВМ. Минск, «Наука», 1970.

М а й м и н а с

Е. 3. Процессы планирования в экономике. Информа­

ционный аспект. М., «Экономика», 1971.

М а к а р с к и й

Ю. И. Потоки информации на предприятии и ее об­

работка. М., «Экономика», 1967.

М а к е д о н А. А., К у л е з н е в В. А. Опыт разработки и внедрения автоматизированных систем управления в легкой промышленности. Киев, УкрНИИНТЭИ, 1971.

М и л ь н е р

Б. 3.

Проблемы использования ЭВМ в

управлении.—

«США», 1971, № 2.

др. Исследование и анализ потоков инфрмации

М о д и н А. А. и

на промышленных предприятиях. М., «Наука», 1970.

 

М о р р и с

У. Т.

Наука об управлении. Бойесовский подход. М.,

«Прогресс»,

1971.

 

В. А. Внедре­

Н ем и л о в а Л. М., М а к е д о н А. А., К у л е з н е в

ние электронно-вычислительных машин в легкой промышленности Украины и за рубежом. Киев, УкрНИИНТИ, 1970.

Н е м ч и н о в В. С. Избранные произведения. Т. 3. М., «Наука», 1967.

Новое в управлении производством за рубежом. Т. 1—8. М., «Прог­ ресс», 1972 Общая теория систем. Под ред. Месаровича М. М. М., «Прогресс», 1966.

Общеотраслевые руководящие методические материалы по созда­ нию автоматизированных систем управления предприятиями АСУП. М., Государственный комитет по науке и технике, 1971.

Оперативное управление производством. Труды II Всесоюзной кон­ ференции по оперативному руководству. М., «Наука», 1971.

О п т н е р С. Л. Системный анализ для решения деловых и про­ мышленных проблем. М., «Советское радио», 1969.

Основные пути разработки и внедрения автоматизированных сис­ тем управления в народном хозяйстве УССР. Украинская республи­ канская научно-техническая конференция. Киев, УкрНИИНТЭИ, 1971.

П о п о в

Е.

П.

Автоматическое

регулирование и управление. М.,

«Наука»,

1966.

 

 

Р а п о п о р т

Е. Н. Организация вычислительного центра на маши­

ностроительном

предприятии. Л.,

«Машиностроение», 1971.

Расчет экономической эффективности внедрения ЭВМ. М., «Прог­

ресс», 1968.

Р а с т о к и н Р. А. Использование вычислительной техники в управ­ лении производством. М., «Статистика», 1971.

Системы экономической информации. Под ред. Федоренко Н. П. М.,

«Наука», 1967.

С м и л я н с к и й Г. Л. Основы автоматизации управления произ­ водством предприятий. Киев, «Техшка», 1969.

187

Совершенствование управления в легкой промышленности. Материа­ лы научно-технической конференции. Иваново, 1971.

Современные методы проектирования систем автоматического уп­

равления. Анализ и синтез. М., «Машиностроение»,

1967.

С т а р р М. К. Управление производством. М.,

«Прогресс», 1968.

Типовая методика определения экономической эффективности ка­

питальных вложений. М., «Экономика», 1969.

 

 

 

Т р а п е з н и к о в

А. В. Кибернетика и автоматическое управление.

М., «Экономика», 1963.

 

 

«Экономи­

Т р а п е з н и к о в

А. В. Кибернетика и управление. М ,

ка», 1969.

 

Н.

П. О разработке системы оптимального функцио­

Ф е д о р е н к о

нирования экономики. М., «Наука», 1968.

 

 

 

Ф е д о т о в

В.

Н.

Методы оптимизации потоков информации в уп­

равлении производством. М., «Экономика», 1970.

 

 

 

X а н е л и с

Я. Н.

Оперативное экономическое управление и инфор­

мация. М., «Статистика», 1971.

 

«Экономи­

Ч е р н я к Ю. И. Анализ и синтез систем в экономике. М.,

ка», 1970.

К-

Работы по

теории информации и

кибернетика.

М.,

Ш е н н о н

Изд. иностр. лит. 1963.

кибернетику. М., Изд.

иностр.

лит.,

1959.

Э ш б и У.

Р.

Введение в

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

Стр.

Предисловие.............................................................................................

 

3

Глава

I. Научно-технический прогресс и автоматизация управ­

 

 

ления ........................................................................

 

 

 

Управление в современных условиях производства .

. •

5

 

Системный подход к управлению . . . . . . . . . . .

16

Глава II. Автоматизированные системы управления...................

 

29

 

Функциональная и организационная структура АСУ • .

29

 

Информационное и техническое обеспечение АСУ . . .

51

 

Комплексное математическое обеспечение АСУ . . . .

' .

83

Глава

I I I . Организация разработки и внедрения АСУ . . .

.

102

Этапы разработки автоматизированных систем управле­

102

ния производством..............................................................

Обоснование размещения кустовых информационно-вычис­ лительных центров и опорных информационно-диспетчер­

ских

пунктов в отраслевых А С У ...................................

 

114

Опыт

разработки и внедрения АСУ в легкой промыш­

122

ленности СССР и за рубежом ...................................................

 

Глава IV. Обоснование экономической эффективности АСУ .

. 139

Методические особенности определения

экономической

139

эффективности автоматизации управления производством

Расчет экономической эффективности АСУ на предприя­

тиях

....................................• .......................

• .......................

153

Перспективы разработки и внедрения АСУ . . . . . .

176

Литература

..............................................................................................

 

186

Валерий Николаевич Клюковкин Алексей Антонович Македон, кандидаты экон. наук

АСУ В ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Редактор издательства Т. И. Ткаченко Обложка художника Е. В. Попова Художественный редактор М. Д. Шевченко Технический редактор Е. М. Гороховская

Корректор Н. В. Берловская

С д а н о в н а б о р 1 4 .V I 1 9 7 3 г . П о д п и с а н о к п е ч а т и 2 5 .1 1 9 7 4 с . Ф о р м а т

б у м а г и

8 4 х Ю 8 У з г .

Б у м а г а

т и п о г р а ф с к а я

№ 2 .

О б ъ е м :

6

ф и з . л . ;

10,1 у е л . л .

1 0 ,4 6 у ч . - и з д . л . Б Ф

0 4 7 4 3 .

Т и р а ж 3 0

0 0 .

З а к . 3 - 1 7 5 6 . Ц е н а 7 6 к о п .

 

 

 

 

И з д а т е л ь с т в о « Т е х н ж а » , 2 5 2 6 0 1 , К и е в , 1, Г С П , П у ш к и н с к а я , 2 8 .

Х а р ь к о в с к а я к н и ж н а я ф а б р и к а « К о м м у н и с т » Р е с п у б л и к а н с к о г о п р о и з в о д с т в е н н о г о о б ъ е д и н е н и я « П о л и г р а ф к н и г а » Г о с к о м и з д а т а У С С Р . Х а р ь к о в , у л . Э н г е л ь с а , 11.

К С В Е Д Е Н И Ю Ч И Т А Т Е Л Е Й !

В1974 г. издательство «Техн1ка» выпустит

всвет следующие книги:

ЗАРЕНИН Ю. Г. и др. Надежность и эф­

фективность АСУ.

Язык русский, 20 лист., цена 1 руб. 60 коп. Книга посвящена одной из важнейших проблем теории и практики разработки авто­ матизированных систем управления (АСУ) — обеспечению надежности и эффективности АСУ в условиях эксплуатации. Рассмотрены АСУ промышленного типа, для которых основ­ ным качественным показателем является эко­ номическая эффективность. Описаны основные характеристики и показатели надежности и эффективности. Предложены практические методы решения задач по обеспечению высо­ кого уровня надежности и эффективности АСУ. На примере сложной многосвязной систе­ мы автоматического управления доменным процессом показаны программа и результаты

проведенных работ.

Рассчитана на инженерно-технических ра­ ботников, занимающихся разработкой, проек­ тированием и эксплуатацией АСУ. Может быть полезна студентам вузов соответствую­ щих специальностей.

ИСПИРЯН Г. П., РОЖОК в. Д. Мате­

матические методы в планировании и управ­ лении на предприятиях легкой промышлен­ ности.

Язык русский, 15 лист., цена 1 руб. 10 коп. В книге изложены экономико-математиче­ ские методы и модели для решения задач по организации, планированию и управлению на

191

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ