книги из ГПНТБ / Амитан, В. Н. Основы создания автоматизированных систем управления (учебное пособие)

Рис. 5. Простейший цикл управления

действий, направленных . на достижение поставленных перед системой задач.

Таким образом, именно планирование, учет и регулирова­

ние являются равнозначными по своей содержательной харак­ теристике функциями управления, т. е. управление экономи­ ческой системой рассматривается как комплекс взаимосвязан­ ных равнозначных функций.

Процесс управления всегда связан с объектом управления.

Объектом управления могут быть: отдельное предприятие и отрасль народного хозяйства, отдельный цех или рабочее ме­

сто и общественное производство в целом. Любое из этих

звеньев является неотъемлемой частью всего народного хозяй­ ства, поэтому организация управления на каждом из них слу­ жит конкретным проявлением единых принципов управления

20

I I φ

>> O S

Й⅛ K Φ PS Cti

p4 P5

I co

S,

ps

Q 4 PS«

HS Cti tii∑c

∑c<υ Sti

sa In ∙<

Рис. 5а. Функциональная структура управления

21

социалистическим хозяйством. Необходимо «решить вопросы организации труда на каждом предприятии в связи со всей

системой организации производственного процесса в целом» Следовательно, вопросы научного управления охватывают:

общественную организацию управления — производствен­ но-трудовые связи, возникающие между отдельными коллек­ тивами и в системе народного хозяйства в целом;

управление коллективным трудом — сферу отношений, складывающихся внутри производственных коллективов;

организацию индивидуального труда — определенную ра­

бочую зону, или рабочее место.

Естественно, рассматривая проблему совершенствования и автоматизации управления в целом, необходимо оценивать эту задачу именно в аспекте комплексного управления на всех уровнях иерархии народного хозяйства.

Учитывая, что управление выделилось из процесса произ­ водства в результате разделения общественного труда, при анализе развития этапов автоматизации производства необ­

ходимо найти связь с этими этапами и со стороны управления.

В табл. 1 сопоставляется содержание каждого из уровней ав­ томатизации производства с соответствующим содержанием деятельности человека по управлению.

За период с 1850 по 1956 гг. доля живого труда в сфере

производства снизилась с 94 до 4% и «в последние годы,

когда мы стоим на пороге атомного века, механизация пере­ ходит в высшую фазу — в автоматизацию»,— писали чехосло­ вацкие экономисты И. Станек и А. Труксе21.

Известно выделение четырех ступеней автоматизации про­ изводства:

—полуавтоматическая техника, когда рабочий остается включенным непосредственно в технологический процесс;

—начальная автоматизация, охватывающая отдельные станки с программным управлением либо автоматические ли­ нии;

—развитая автоматизация, характерная наличием, как, правило, системы общего электронного управления;

—завершенная (полная) автоматизация, характерная ав­

томатическим функционированием всех без исключения уча-

1 Г. А. Пруденский. Время и труд. Μ., «Мысль», 1965, стр. 201.

2' Иозеф Станек, Артур Труксе. Оперативное планирование и учет про­ изводства при помощи системы перфокарт. Прага, Государственное изда­ тельство технической литературы, 1958, стр. 3,

22

23

24

стков производства — от проектирования до выдачи готовой продукции, включая выбор оптимальных решений 1.

Автоматизация управления -обеспечивается применением управляющих машин, которые в определенной мере заменяют человека в его умственных, интеллектуальных функциях;

управляющая техника является как бы нервной системой про­

изводства, тогда как производственные машины составляют лишь костную и мускульную систему. Применение электрон­

ных вычислительных машин и соответствующего экономико­ математического аппарата в управлении производством свя­ зано с понятием автоматизированной системы управления.

Новизна постановки вопроса автоматизации управления при­ вела к довольно разноречивым точкам зрения на АСУ. Так, институт кибернетики АН УССР рассматривает автоматизи­ рованную систему управления как некоторый технологиче­

ский комплекс, наиболее рационально осуществляющий обра­ ботку планово-экономической информации и основывающийся на комплексном использовании первичной информации для своевременного получения основных данных, позволяющих организовать эффективное экономическое и административное управление12.

Аналогичным образом трактует автоматизированную си­

стему управления Центральный научно-исследовательский ин­ ститут систем управления — ЦНИИ ТУ (г. Минск): «СистеMqft автоматизированного управления производством назовем систему управления, использующую научные методы управле­ ния с максимальным применением автоматических устройств для получения, передачи и переработки информации с целью

обеспечения наиболее эффективного функционирования про­

изводства» 3.

Таким образом, автоматизация производства вызывает

необходимость совершенствования функций управления, пре-

юбразуя при этом управляющую роль человека. В результате автоматизации появились огромные скорости технологических процессов, требующие быстрой реакции человека; управляе­ мые процессы отличаются большой сложностью, приводящей

1 Г. Н. Волков. Автоматизация — новый исторический этап в развитии

техники.— «Вопросы философии», 1964, № 6, стр. 20.

2 В. В. Шкурба. Задачи создания автоматизированных систем управ­ ления в народном хозяйстве. Сб. «Автоматизированные системы управления

предприятием», Киев, «Наукова думка», 1966, стр. 9.

3 С. А. Думлер. Автоматизированные системы управления промышлен­ ным предприятием. Μ., «Экономика», 1966, стр. 10.

25

к возникновению и необходимости фиксации сигналов мно­ жества измерительных приборов; усложнились регулируемые процессы и т. д. Все это вызывает настоятельную необходи­

мость автоматизации управления производством.

HL КОМПЛЕКС ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ПОДСИСТЕМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АСУ

Использование в управлении современных технических

средств требует существенного пересмотра действующих ме­ тодов руководства предприятием. Правильно организованная система обработки информации, выбор методов планирования,

учета и регулирования производства позволяют выявить и мобилизовать значительные внутренние резервы повышения

эффективности производства.

Сущность задач по управлению производством можно про­ анализировать по их основным этапам.

Первым из них может быть выделен этап формирования

задания для того или иного объекта управления. Это может быть глобальное задание на какой-то определенный период,

это может быть более конкретизированное задание — опера­ тивное указание.

Вторым этапом может быть выделен этап сбора и переда­ чи информации о фактическом состоянии объекта управле­ ния, например, о .состоянии производства какого-то'изделия. Состав этой информации должен охватывать все необходимые сведёния, начиная с наличия сырья и заготовок до наличия готовых изделий на складе.

Следующий этап управления — процесс обработки инфор­ мации, включающий'анализ фактического хода производства,

сопоставление полученных результатов с запланированными,

выяснение причин отклонения от нормального хода производ­

ства.

Основным этапом управления является этап принятия ре­ шения, позволяющий устранить полностью или свести к мини­ муму отклонения от нормального хода производства.

Одним из последних звеньев в общей цепи управления производством является выдача команд объекту управления на основании принятых решений для их практической реали­ зации.

26

Во всех этих этапах именно человек определяет содержа­ ние и характер системы, перечень решаемых задач, критерии

оценки их результатов и т. д. Поэтому при подходе к проек­

тированию системы, в т. ч. автоматизированной системы

управления, необходимо учитывать общие методологические принципы управления, в свое время разработанные В. И. Ле­ ниным:

—демократический централизм,

—единство политического и хозяйственного руководства,

—планирование производства,

—режим экономии,

—индивидуальный подход к решению задач,

—умение найти главное звено в цепи решаемых задач,

—материальное и моральное стимулирование.

—контроль за исполнением решений. Автоматизированная система управления (АСУ) представ­

ляет собой совокупность методов и технических средств, обес­ печивающих наиболее эффективное выполнение функций управления на основе использования экономико-математиче­ ских методов. '

Комплекс автоматизированной системы, управления состо­ ит из нескольких направлений, определяющих функциональ­ ный состав АСУ, характеризующийся структурой управления; структурный состав АСУ, содержащий структуру объектов управления, включая подготовку производства, основное и вспомогательное производство и др.; процедурный состав, включающий процедуры по обработке информации, а также технологический, информационный и организационный соста­ вы (рис. 6).

Такой комплекс в принципе пригоден любому промышлен­

ному предприятию, поскольку каждое предприятие имеет еди­ ную экономическую основу, единую конечную цель производ­

ства — получение максимального объема материальных цен­ ностей при минимальных затратах на их производство.

• Несомненно, отраслевая принадлежность производства,

его характер и объемы определенным образом влияют как на систему управления, так и на осуществление его автомати­ зации.

27

Рис. 6. Комплекс АСУ

28

Рис. 6a

Первым условием эффективного функционирования АСУ

является комплексный подход к подготовке и осуществлению поставленных задач.

Такой подход предполагает:

—с точки зрения функциональной — охват всего круга деятельности на объекте;

—с точки зрения процедурной — использование ком­ плекса взаимосвязанных и объединенных в единую систему средств информационно-управленческой техники.

Опыт разработки и внедрения АСУ показывает, что созда­ нию автоматизированной системы управления должен пред-

29