4. Основные аспекты этики ученого

Есть кодексы ученых, отличающиеся в разных странах, но их объединяют комплекс общих идей.

Аспекты этики:

1. Этика научного исследования:

- выбор темы и методов исследования

- вопрос рационального экономного использования средств

- выполнение процедуры проверки полученных результатов.

2. Этика научной публикации:

- публиковать только то, что представляет интерес, тщательно проверено, без сенсаций

- благодарность тем, кто помогал, но не вошел в число соавторов

3. Этикоцитирование:

- плагиат,

- перечисление большого числа авторов в списке использованной литературы,

- взаимные ссылки,

- чужая библиография,

- проблемы соавторства (только фамилии по алфавиту)

4. Этика научной дискуссии и полемики:

- соблюдение норм, в ссотв с кот мы спорим по жизни

- недопустим переход на личности

- нельзя в качестве аргумента использовать цитаты известных авторов и др

Семинар:Социология и ситуация в ней.

Как появился кодекс.

Профессия социолога и соц работника явл профессиями этичными.

У независимого проф сообщества социологов возникла идея создания кодекса социологов Украины.

В ассоциации есть комитет по проф этике, кот возглавляет Е.Головаха, до него возглавляла его покойная жена Н.В.Панина.

Несколько лет собирались в Киев рекомендации по кодексу.

Весной 2004 года стали собирать кодекс воедино. Кодекс был принят 20 мая 2004 года.

Осенью 2004 года два Киевских уважаемых центра работали на двух разных кандидатур. Началась гражданская война внутри проф сообщества социологов. Посыплись обвинения в предвзятости результатов и непрофессиональности социологов противоборствующих сторон.

Аргументируя свою позицию, каждая из сторон ссылалась на определенные моменты кодекса. Трагизм ситуации была в том, что совестью одной стороны была Панина, другой стороны Ерёменко. (В конце концов они оба скончались от сердечного приступа).

Панина пыталась примирить эти стороны. Никто не уступал. Накалялась атмосфера.

Харьков не участвовал в этих спорах. Было созвано внеочередной съезд. Ассоциация переехала из Киева в Харьков в 2004 году. Возглавляет ее В.С.Бакиров. Его заместитель Л.Г.Сокурянська.

На сегодня ситуация успокоилась.

Ассоциация служит защитой для представителей профессии.

В преддверии выборов 2010 года Н.Королевская подала иск в суд на запрет деятельности ассоциации социологов и обвинила в фальсификации опроса. Суд признал ее претензии несостоятельными и снял все обвинения.

Ситуация в современной социологии.

Украинская социология и ее статус.

Есть 5 видов отношений социологов, которые описывались выше:

1. Социолог профессионал и общество. Отношение к социологам со стороны общества скорее негативная. Связано это со следующим. Начиная с перестройки можно сказать, что в советское время социологи работали без оплаты труда, на энтузиазме, поскольку был запрет на исследование интересных и актуальных тем. Энтузиазм потихоньку угас и социологи после перестройки стали работать на тех, кто платил деньги. Возник союз с политиками. Общество пришло к выводу о том, что все исследования «проплачены» и не являются достоверными.

Возникла идея об аккредитации центров социологических исследований.

Появился в 90-е года такой тип оплаты труда социологов как «грант». Проблема в том, что вас жестко ограничивают в теме.

2. Социолог и профессия. Социолог должен поддерживать имидж своей профессии повсюду. Отношение к профессии формируется еще в студенческие годы.

3. Социологи и другие профессиональные сообщества, с кот приходится сталкиваться в процессе проф деятельности. Что касается журналистов. Вы предоставляете материал в издание. Они, желая сделать материал читабельным, изменяют текст вашей статьи. В этом случае обязательно требовать от них показать последнюю версию материала, который пойдет в печать.

Иногда в журналах разрешают печатать статьи социологов без проверки подлинности автора. В начале 90-х В.А.Ядов в газете «Правда» опубликовал статью «Три несложных правила социологии». Он сформулировал три правила представления результатов соц исследования:

1) Ссылка на исследовательский центр, чьи результаты представлены.

2) Характеристика выборочной совокупности и ее отклонение от генеральной. Это необходимо, чтобы избежать ситуации, когда опрос проведен на какой-то определенной социальной группе, а какой-нибудь нерадивый социолог распространяет его на всё общество.

3)Предлагает всегда публиковать полную формулировку вопроса анкеты и полные ответы, не складывая ответы вместе (полностью согласен, согласен, частично согласен – порядковая шкала).

4. Социолог внутри проф сообщества. Уважительное отношение к коллегам и их вкладу в науку. Недопустимость плагиата и т.д.

Также заимствование методик (использование без разрешения анкет и опросников) недопустимо.

5. Социолог и респондент. Отечественный респондент заслужил «памятник» за свою открытость и разрешение его опросить, за бесплатно.

Основные принципы социологов при опросе:

- анонимность

- конфиденциальность

Ни поведением, ни процедурой, ни методикой не должны оскорбить респондента.

Стоит проблема выбора языка анкеты, если в Украине респонденты анкету на укр языке, а анкеты только на русском.

Проблема сензативных тем, то есть «запретных» (алкогольная зависимость, наркотическая, электоральные предпочтения и др проблемные темы).