3Сестры.
-круг людей, желающи обновления ж
-прекрасный тип чеховской девушки, мечтающей об одухотворенном труде
-символ москвы
-драма несбывшихся надежд
-жанр лирич комедии
По Чех, трагич и комич, лирич и комич явл-ся разными гранями ж.
---двойной эстет пафос
-противоречие в бездействии сестер, нет сопротивления наступающей пошлости
-двуплановость: внешне открытый сюжет линия - быт план пьесы, в подтексте символика
-лейтмотив: надо жить и верить
-тема ориентирования ч-ка в ж
-мотив одиноч-ва в семье
-движ-е от казалось к оказалось
-обращеность индив судеб "средних людей" к общечел вопросам
-скрытая общность
-незнание никем наст правды и ее поиски
Катаев: Ч строит судьбы героев по контрасту с фоном природы-времени.
Три разговора.1899-1900
Цимбаев: "Отличная русская проза, написанная с четких нравственных позиций".
Лосский: "Гениальный диалог, д.б. прочитан всяким образованным человеком".
Синкретизм философской трактатности (филос. этюд), публицистики (проблема политики), худдож. составляющей, кот. обусловила жанровое определение повести.
Форма организации текста - платоновский диалог, ведущий к истине.
Полемика с поздним учением Толстого.
На рубеже веков возникает идея устарения и обновления христианства, поэтому активность произведения растет.
Соловьев грит об опасности употребления имени Христа. Зло рядится в одежды добра, поэтому его сложно идентифицировать. Современники прибегают к сомнительным источникам, чтобы утолить духовную жажду. Они отрицают самое главное в хр-ве - воскресение, личность Христа.
Полемика с трех позиций:
1) религиозно-бытовая (социальная и повседневная практика чел. существования)
2) Культурно-прогрессивная (о политике)
3) духовная, безусловно религиозная, метафизическая
Аргументация носит системный характер: монологи, тезисы, вставные эпизоды.
Глав. тезис, кот. пытается оспорить Сол. - о непротивлении злу насилием.
1-й разг.
гл. рассказчик - генерал. Ситуация: насильник- жертва. Господин З формулирует идею: "Нужно спасти жертву, по возможности щадя злодея", тогда "убийство слабого не есть зло"
Поправка на реальность не противоречит законам христианства.
Война оправдывает убийство ч-ка. Позиция генерала: "Война - великое честное святое дело или борьба одних разбойников с другими". Расправа как богоугодное дело.
Позиция Господина З оттеняет ограниченность взгляда генерала в духовном отношении (признает путь силы и меча как обязательный, но у него нет сомнений в том, что это одновременно путь неправедный).
Лосский: совесть д. упрекать христолюбивого воина не в том, что он прибегнул к физич. истреблению зла, а в том, что он сам отчасти виноват в сущ-нии этого зла.
Ильин: только лучшие люди способны вынести эту неправедность, не заражаясь ею. Найти и соблюсти в ней должную меру. Художники, ученые творят чистое дело чистыми руками.
2-й разг.
О здравом смысле.
"Жизнь человеческая сложна и противоречива, она корректирует нравств. максимы и постулаты, и эта корректировка не противоречит истинному христианству".
Сол. выступает против ригоризма, рационалистического максимализма, фанатизма, показывая, что фанатическое сознание приводит к саморазрушению.
Рассказ о двух монахах-отшельниках. В пустыне спокойный существовал спокойно, тот, кот. сокрушался, пустился во все тяжкие. Речь идет о здравом смысле, сильное следование идее приводит к таким рез-там.
Идея "рус. европеец", речь о прогрессе, кот. "есть симптом конца".
3-й разг.
Тема Антихриста.
Притча о виноградарях, кот. князь трактует иначе, упуская момент убийства сына. Господин З считает, что притча извращена. Князь: личная судьба Христа не важна. С т.з. Господина З важно наказание виноградарей, для князя важно, что они не исполнили закон.
Господин З грит, что дело в воскресении одного, кот. дает надежду на воскресение других, побеждая воскресением смерть, кот. есть абсолют. зло. Если не верить в воскресение, ждет царство смерти, абсолютного зла, воплощенного в Антихристе.
Беллетризованная история "КП об А"
Для Сол. в больш. степ. важен соц-ист.аспект, вопрос мироустройства.
Идея объединения церквей.
Сначала покормил, потом успокоил совесть, потом признан властью.
Антихрист терпит крушение. Конец мира для писателя христиан. ориентации не страшен, мыслит историю человечества апокалиптически, главное - сокрушить Антихриста.
Открытый финал.
Монологичес. тип. Новый стиль релятивной эстетики.