- •Гражданское право
- •2. Предмет гражданского права
- •3. Метод гражданско-правового регулирования
- •4. Принципы гражданского права
- •5. Система гражданского права
- •Тема 2. Источники гражданского права
- •1. Понятие источников гражданского права. Виды источников гражданского права. Гражданское законодательство и нормы международного права
- •2. Обычаи делового оборота как источники гражданского права, их отличие от деловых обыкновений
- •3. Роль судебной и арбитражной практики в совершенствовании гражданского законодательства
- •4. Система гражданского законодательства
- •5. Гражданский кодекс рф: его значение, структура, общая характеристика как кодифицированного акта
- •6. Действие актов гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц
- •7. Аналогия закона и аналогия права
- •Тема 3. Гражданское правоотношение
- •1. Понятие гражданского правоотношения
- •2. Элементы гражданского правоотношения: субъекты (общая характеристика), объекты, содержание
- •3. Виды гражданских правоотношений
- •4. Юридические факты в гражданском праве, их классификации
- •Тема 4. Осуществление и защита гражданских прав
- •1. Правила осуществления гражданских прав. Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом
- •2. Формы и способы защиты гражданских прав
- •3. Органы, осуществляющие защиту. Виды судов, рассматривающих гражданско-правовые споры. Понятие подведомственности дел
- •4. Альтернативные процедуры разрешения гражданско-правовых споров
- •Тема 5. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений
- •1. Гражданская правоспособность граждан
- •2. Гражданская дееспособность граждан
- •3. Опека и попечительство (значение правовых институтов)
- •4. Правовой статус индивидуального предпринимателя
- •5. Гражданская правоспособность и гражданская дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства
- •Тема 6. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
- •1. Значение юридической конструкции юридического лица. Понятие и признаки юридического лица
- •2. Классификации юридических лиц. Коммерческие и некоммерческие организации
- •3. Гражданская правоспособность юридического лица. Виды правоспособности: общая и специальная. Ограничения правоспособности юридических лиц
- •4. Органы юридического лица
- •5. Образование юридического лица, порядок его государственной регистрации
- •6. Филиалы и представительства юридического лица
- •7. Реорганизация юридического лица, виды и формы реорганизации, гарантии прав кредиторов при реорганизации
- •8. Ликвидация юридического лица, виды, основания, порядок ликвидации
- •9. Понятие и признаки банкротства юридического лица. Процедуры банкротства юридического лица
- •10. Общая правовая характеристика организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц
- •11. Дочерние и зависимые общества
- •Тема 7. Объекты гражданских правоотношений
- •1. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Оборотоспособность объектов гражданских прав
- •2. Вещи как объекты гражданских правоотношений. Классификация вещей
- •3. Деньги и ценные бумаги. Классификация ценных бумаг
- •4. Работы и услуги
- •5. Нематериальные блага: понятие, признаки, виды. Защита нематериальных благ
- •Защита нематериальных благ
- •6. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
- •Тема 8. Гражданско-правовые сделки
- •1. Понятие и признаки сделки, ее место в системе юридических фактов. Соотношение понятий: сделка, договор, обязательство
- •2. Классификация сделок
- •3. Условия действительности сделок
- •Глава 9 гк рф содержит нормы, заключающие в себе общие требования к сделке как средству регулирования общественных отношений и юридическому факту.
- •4. Общие положения о недействительности сделок
- •Тема 9. Представительство и доверенность
- •1. Понятие и значение института представительства. Субъектный состав представительства. Соотношение юридических понятий «посредничество» и «представительство». Виды представительства
- •2. Основные правила осуществления представителем своих полномочий
- •3. Доверенность: понятие, содержание, форма, виды, прекращение доверенности, передоверие
- •Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность
- •1. Понятие и виды сроков в гражданском праве
- •2. Правила исчисления сроков в гражданском праве
- •Раздел 2. Основы вещного права
- •Тема 1. Общие положения вещного права
- •1. Вещное право как подотрасль гражданского права
- •2. Понятие, признаки и свойства вещных прав
- •3. Система вещных прав
- •Тема 2. Право собственности
- •2. Основания приобретения права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору
- •Глава 14, 15 гк рф
- •3. Основания прекращения права собственности. Конституционный принцип неприкосновенности собственности и его реализация в нормах права. Случаи принудительного изъятия имущества у собственника
- •4. Особенности осуществления права собственности различными субъектами гражданского права: физическими лицами, юридическими лицами, государством
- •5. Право собственности на земельные участки
- •6. Право собственности на жилые помещения
- •7. Правовой режим общей собственности. Понятие и виды общей собственности, основания ее возникновения. Общая долевая собственность. Общая совместная собственность
- •Тема 3. Ограниченные вещные права
- •1. Развитие законодательства о вещных правах
- •2. Ограниченные вещные права, имеющие объектом земельные участки.
- •3. Сервитут, виды сервитута.
- •4. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления.
- •5. Иные ограниченные вещные права.
- •Тема 4. Способы защиты вещных прав
- •1. Система гражданско-правовых способов защиты права собственности и других вещных прав. Самозащита
- •3. Иные способы защиты
- •Раздел 3. Общие положения обязательственного права
- •Тема 1. Понятие обязательства
- •1. Обязательственное право как подотрасль гражданского права
- •2. Понятие гражданско-правового обязательства. Основания возникновения обязательств. Договор как основание возникновение договорного обязательства. Система обязательств
- •3. Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве. Обязательства долевые, солидарные и субсидиарные
- •4. Перемена лиц в обязательстве (уступка права требования и перевод долга)
- •6. Прекращение обязательств. Общая характеристика оснований прекращения
- •Тема 2. Обеспечение исполнения обязательств
- •1. Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств
- •2. Неустойка, ее значение, виды неустоек
- •3. Залог: понятие, виды залоговых правоотношений, договор о залоге, основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество
- •4. Удержание имущества должника
- •5. Поручительство: понятие, основание возникновения, ответственность поручителя, прекращение поручительства
- •6. Банковская гарантия: понятие, отличие от поручительства, содержание правовой связи между гарантом и бенефициаром, гарантом и принципалом
- •7. Задаток: понятие и функции задатка, отличие задатка от аванса.1. Понятие гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств
- •Тема 3. Ответственность за нарушение обязательств
- •1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности. Виды гражданско-правовой ответственности (договорная и внедоговорная)
- •3. Случаи ограничения ответственности должника
- •4. Убытки – общая мера гражданско-правовой ответственности. Состав убытков: прямой ущерб и упущенная выгода
- •5. Ответственность за пользование чужими денежными средствами
- •6. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности
- •Тема 4. Общие положения договорного права
- •1. Понятие гражданско-правового договора, его функции
- •2. Источники договорного права. Договор и закон
- •3. Принцип свободы договора. Публичный договор и договор присоединения
- •4. Система гражданско-правовых договоров
- •5. Порядок заключения договора, стадии его заключения. Понятие оферты, публичной оферты, акцепта оферты. Момент заключения договора
- •5. Содержание договора. Существенные условия договора (предмет договора, объективно-существенные условия, субъективно-существенные условия договора)
- •6. Толкование договора
- •7. Правовой режим изменения и расторжения договора
Защита нематериальных благ
Нематериальные блага защищаются в соответствии с положениями Гражданского кодекса и других законов в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права (блага) и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК). Иначе говоря, нематериальные блага защищаются в общем порядке (причем не запрещается использование одновременно нескольких способов защиты, выбор которых осуществляется потерпевшим), однако законом либо существом самих нематериальных благ может обуславливаться специфика применения того или иного способа защиты.
В частности, основная особенность защиты нематериальных благ проявляется в следующем. В целом реализация мер защиты всегда направлена на полное восстановление нарушенной сферы, т.е. на восстановление прежнего состояния. Однако применительно к нематериальным благам добиться такого идеального, полного восстановления невозможно. Так, если испорченную вещь, определяемую родовыми признаками, можно заменить точно такой же новой вещью, то перенесенные физические и нравственные страдания так или иначе оставляют след в психике человека, а пройденный курс лечения позволяет устранить вред, но не возвращает здоровье полностью в прежнее состояние.
Нематериальные блага защищаются как в юрисдикционной, так и неюридискционной форме. Защита осуществляется посредством применения предусмотренных ст. 12 ГК мер защиты (признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения, и пресечение противоправных действий, прекращение или изменение правоотношения, неприменение судом государственного (муниципального) акта, противоречащего закону), так и мер ответственности (компенсация морального вреда). К специальным способам защиты относятся так называемые право на ответ (реплику), опровержение порочащих сведений, не соответствующих действительности, и т.п.
Такие же меры защиты, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также меры ответственности в виде возмещения убытков и выплаты неустойки для защиты нематериальных благ неприемлемы, что обусловлено природой нематериальных благ как духовных ценностей внеэкономического характера. Другое дело, что указанные меры защиты и ответственности могут применяться наряду с мерами по защите нематериальных благ, если подобным нарушением затронуты какие-либо материальные блага.
Защита чести, достоинства, деловой репутации. Во многом закрепленные Гражданским кодексом правила о защите чести, достоинстве и деловой репутации воспроизводят нормы ст. 7 ГК РСФСР, что позволяет считать их достаточно традиционными. Однако технический прогресс (например, информационные технологии) служит почвой для возникновения новых способов умаления указанных нематериальных благ. Это обстоятельство порождает новые проблемы, связанные с эффективностью защиты, которые зачастую не находят однозначного решения в законодательстве и на практике.
Как и прежде, легальное определение чести, достоинства и деловой репутации отсутствует. Обычно в доктрине под честью понимается социальная оценка качеств и способностей конкретной личности, под достоинством - самооценка своих качеств и способностей, а под репутацией (лат. reputatio - обдумывание, размышление) - сложившееся о лице мнение, основанное на оценке общественно значимых его качеств, в том числе профессиональных (в последнем случае принято говорить о деловой репутации).
Основанием для защиты чести, достоинства, деловой репутации (в смысле п. 1 ст. 152 ГК) является одновременное наличие следующих условий:
1) несоответствие действительности сведений;
2) порочащий характер сведений;
3) факт распространения сведений;
4) распространение сведений третьим лицом.
Доктриной и судебной практикой порочащими, в частности, признаются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абз. 5 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3). Вместе с тем очевидно, что категория "порочащие" сведения носит оценочный характер, поэтому приведенный выше перечень вряд ли можно считать исчерпывающим. Иначе говоря, порочащими следует считать любые сведения, содержащие отрицательную информацию правового или морального характера. Однако проблема квалификации сведений именно в качестве порочащих также не имеет универсального решения. Поэтому в данном случае необходим учет всех конкретных обстоятельств, в том числе связанных с личностью как пострадавшего лица, так и лица, распространившего сведения.
Не соответствующие действительности порочащие сведения должны быть распространены. Под распространением указанных сведений обычно понимается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам (абз. 2 п. 7 постановления Пленума ВС РФ N 3).
Наконец, распространение указанных выше сведений должно быть осуществлено третьим лицом. Иначе говоря, распространение каких бы то ни было сведений лицом о самом себе не может считаться обстоятельством, нарушающим условия объективности формирования мнения об этом.
По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина допускается и после его смерти (абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК, абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3). Наличие такого правила оправданно, поскольку, с одной стороны, общественно значимым является сохранение доброй памяти о человеке, а с другой - защита умерших неразрывно связана с обеспечением защиты интересов живых, в частности родных и близких.
Равным образом защита деловой репутации прекратившего свое существование юридического лица допускается по требованию его правопреемников.
При заявлении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации бремя доказывания распределяется следующим образом. Пострадавшее лицо должно доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлено требование, а также их порочащий характер. В свою очередь лицо, к которому предъявлено требование, обязано доказать соответствие действительности распространенных сведений (абз. 1 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3). Требование о защите подлежит удовлетворению, если при доказанности факта распространения сведений конкретным лицом последнее не сможет доказать их соответствие действительности.
Защита чести, достоинства и деловой репутации обеспечивается законодательством и в том случае, если невозможно установить лицо, распространившее несоответствующие действительности порочащие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в Интернете лицом, которое невозможно идентифицировать). Пострадавший вправе обратиться в суд с заявлением о признании таких сведений не соответствующими действительности в порядке особого производства (п. 6 ст. 152 ГК, абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3).
Несмотря на то что специальным способом защиты чести, достоинства и деловой репутации является опровержение (п. 1, 2 ст. 152 ГК), по своей природе оно является разновидностью такого общего способа защиты, как пресечение противоправных действий и восстановление положения, существовавшего до нарушения. Данный способ может реализовываться:
1) в рамках неюрисдикционной формы защиты (например, право гражданина на ответ, реплику, т.е. опубликование в распространившем сведения средстве массовой информации своего ответа на публикацию - п. 3 ст. 152 ГК);
2) в юрисдикционном порядке (например, посредством обращения с иском в суд). Причем при удовлетворении иска в резолютивной части решения суд обязан указать способ и порядок опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого оно должно последовать (абз. 1 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3). Если недостоверные порочащие сведения были распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации, либо, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены опровергнутые сведения, на время рассмотрения спора прекращен, за счет ответчика опровергнуты в другом средстве массовой информации (абз. 1 п. 2 ст. 152 ГК, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3). Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву (абз. 2 п. 2 ст. 152 ГК).
Как бы то ни было, если уж и допускать возможность компенсации юридическому лицу иного (помимо имущественного) вреда, то, видимо, необходимо говорить о некой иной разновидности неимущественного вреда, чем моральный вред. В частности, в абз. 5 п. 2 определения Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана В.А. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса РФ"*(495) обращается внимание на следующее.
Применимость того или иного конкретного способа защиты нарушенных гражданских прав к защите деловой репутации юридических лиц должна определяться исходя именно из природы юридического лица. При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК).
Позиция Конституционного Суда РФ достаточно разумна, однако без внесения соответствующих изменений в законодательство проблема возмещения нематериального вреда юридическим лицам не может быть надлежащим образом решена.
Защита изображения гражданина. Нормы о защите изображения гражданина (ст. 1521 ГК), представляющей собой проявление защиты такого нематериального блага, как индивидуальный облик, не являются новеллой современного законодательства. Ранее похожее правило было установлено ст. 514 ГК РСФСР.
Можно согласиться с тем, что индивидуальный облик в широком смысле включает в себя внешность, фигуру, физические данные, одежду и т.п., т.е. неразрывную совокупность наружных признаков человека, воспринимаемых в виде целого или фрагментарного образа. Поэтому изображение гражданина представляет собой его образ, запечатленный в какой-либо объективной форме (например, в произведении изобразительного искусства, на фотографии, видеозаписи).
Нарушением признается любое использование, в том числе путем обнародования, чужого изображения без согласия изображенного лица. В случае смерти этого лица такое согласие вправе давать дети или переживший супруг, а при их отсутствии - родители.
Наряду с этим не считается нарушением использование изображения, которое:
1) осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, изображения различных политических и общественных деятелей);
2) получено при съемке, проводимой в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), однако при условии, что такое изображение не является основным объектом использования;
3) получено в результате позирования гражданина за плату. Собственно, речь идет преимущественно о натурщиках и профессиональных моделях, а также тех лицах, которые позировали в целях извлечения финансовой или иной выгоды, а не с тем, чтобы получить изображение для личного использования. Поэтому данное правило не распространяется на случаи изготовления изображения гражданина по его заказу для собственных нужд (например, изготовление художественной фотографии в фотоателье).
Первые два случая можно считать исключением из общего правила о необходимости согласия гражданина на использование его изображения. Что же касается позирования за плату, то речь идет не столько об отсутствии согласия, сколько о том, что оно изначально подразумевается.
Статья 1521 ГК не содержит каких-либо указаний относительно субъектов, управомоченных заявлять требования о защите, на специальные способы защиты изображения в случае его несанкционированного использования, а также порядок их применения. Следовательно, действуют общие положения гражданского законодательства.
Несмотря на всю традиционность приведенных правил, многие вопросы, связанные с защитой изображения граждан, должным образом не урегулированы. Например, ограничено ли каким-либо сроком существование обязанности получить согласие на использование изображения; что подразумевается под отсутствием управомоченных на дачу согласия лиц (смерть или же объективная невозможность с ними связаться, например ввиду отсутствия сведений о месте жительства); необходимо ли согласие указанных в ст. 1521 ГК лиц в том случае, если материальный носитель изображения гражданина принадлежит на праве собственности другим лицам; кто должен (и должен ли) давать согласие на использование изображения в случае отсутствия детей, пережившего супруга и родителей изображенного гражданина, и т.п.? Специфика нематериальных благ не позволяет выработать единого подхода. Поэтому указанные вопросы должны решаться на основе общего смысла гражданского законодательства и с учетом конкретных обстоятельств. Вместе с тем, каким бы ни было решение данных вопросов, при любом режиме использования изображения гражданина недопустимы искажения и (или) изменения запечатленного в объективной форме образа.