- •Содержание
- •Глава 1. Обзор литературы 11
- •Глава 2. Построение модели. 39
- •Глава 3. Результаты численного моделирования. Активность одиночного RyR-канала при стационарных условиях 79
- •Введение
- •Глава 1. Обзор литературы
- •1.1 Механизмы сокращения клеток сердечной мышцы
- •1.2 Рианодиновый рецептор – основной элемент управления кальциевой динамикой в клетке
- •1.3 Эксперименты по изучению изолированных RyR-каналов
- •1.4 Модели функционированияRyR-каналов
- •Стохастическая динамика и электронно-конформационные взаимодействия в белках
- •1.7 Модели «общего пула»
- •1.8. Теория локального контроля
- •1.9 Моделирование активности клеток водителей сердечного ритма
- •1.9.1 Современные представления об авторитмической активности пейсмейкеров
- •1.9.3 Модель Мальцева-Лакатты
- •Глава 2. Построение модели.
- •2.1 Электронно-конформационная модель RyR-канала
- •2.1.1 Гамильтониан канала
- •2.1.2. Конформационный потенциал
- •2.1.3 Влияние уровняtrans[Ca] на форму конформационного потенциала RyR-канала
- •2.1.4. Структурные изменения канала в электронно-конформационной модели
- •2.1.5 Динамика конформационной координаты
- •2.1.6 Динамика электронной степени свободы
- •2.1.7 Инактивационое состояние RyR-канала
- •2.1.9 Эффекты туннелирования
- •2.1.10 Проницаемость RyR-канала
- •2.2.1 Электронно-конформационная модель решетки RyR-каналов
- •2.2.1.1 Гамильтониан решетки RyR-каналов
- •2.2.2 Схема динамики RyR-каналов в решетке высвобождающей единицы
- •2.2.3 Сопряжение динамики RyR-каналов с динамикой кальция в отделах высвобождающей единицы
- •2.3 Методы численной реализации модели
- •2.3.1 Метод Эйлера-Марайамы
- •2.3.2 Реализация электронных и туннельных переходов. Метод Монте-Карло
- •2.3.3 Численная схема для эк-модели RyR-канала
- •2.4 Описание программного комплекса
- •2.5 Заключение
- •Глава 3. Результаты численного моделирования. Активность одиночного RyR-канала при стационарных условиях
- •3.1 Анализ временных зависимостей конформационной координатыQ
- •3.2 Медленная конформационная динамика RyR-канала
- •3.2.1 Параметр эффективного трения г. Конформационная динамика RyR-канала
- •3.2.2 Влияние коэффициента упругости каналаK на форму конформационного потенциала
- •3.2.3 Зависимость конформационного потенциала от параметра электронно-конформационного взаимодействияа
- •3.3 Стохастическая динамика RyR-канала. Быстрые переходы
- •3.3.1 Кинетические характеристики динамики RyR-канала
- •3.3.2 Зависимость вероятности электронных переходов отcis[Ca]
- •3.4 Активация одиночного канала
- •3.5 Исследование процесса закрытия RyR-канала
- •3.6 Процесс адаптации RyR-каналов к продолжительной стимуляции
- •3.7 Динамика одиночного RyR-канала при установившемся уровне cis[Ca]
- •3.7.1 Зависимость активности RyR-канала от времени
- •3.7.2 Зависимость активности RyR-канала от уровня cis[Ca]
- •3.8 Заключение
- •4.1 Анализ модели высвобождающей единицы
- •4.1.1 Процессы открытия и закрытия каналов в высвобождающих единицах.
- •4.1.2 Анализ кооперативной динамики RyR-каналов в кластере
- •4.2.1 Высвобождающая единица как самоподдерживающийся кальциевый осциллятор
- •4.2.3 Влияние взаимодействия междуRyR-каналами на стабильность осцилляций системы
- •4.2.3 Эффект случайной остановки автоколебаний
- •4.2.3.1 Форма и устойчивость кластеров открытых каналов
- •4.2.3.2 Характерное время перехода в стационарное состояние
- •4.3 Заключение
- •Заключение
- •Список литературы
- •Основные публикации по теме диссертации
2.1.1 Гамильтониан канала
При описании свойств RyR-канала предполагается, что на его энергетическое состояние оказывают влияние следующие основные факторы:
конформационное состояние канала,
взаимодействие электронной и конформационной степени свободы,
концентрация Са2+ в люмене СР.
Используя псевдоспиновый формализм[101], в рамках энергетического подхода к описанию состояний канала вводится модельный гамильтониан:
(2.1)
где
,
– матрицы Паули.
В (2.1) первое
слагаемое описывает разницу энергий
двух электронных состояний канала
(«открыт»
и «закрыт»
),
второе слагаемое описывает «перемешивание»
и
состояний; параметрыh
и Δ являются аналогами некоторого
«эффективного поля». Третий член
описывает эффекты воздействия на канал
со стороны внешних сил, которые условно
можно связать с эффективным давлением
(p
– параметр «эффективного давления»
Са2+
в люмене СР). Четвертый член характеризует
электронно-конформационные взаимодействия,
возникающие в каналах, где
– постоянная взаимодействия. Последнее
слагаемое описывает упругую энергию
конформационного состояния канала с
константой упругостиK.
2.1.2. Конформационный потенциал
Для описания динамики электронного состояния были найдены собственные значения гамильтониана (2.1):
(2.3)
которые определяют
две ветви адиабатического конформационного
потенциала
(КП) (рис. 2.2а) и характеризуют энергию
состояний канала в зависимости от
координаты Q.
– верхняя ветвь,
– нижняя ветвь потенциала.
Можно ввести новую
переменную
,
описывающую электронное состояние
канала, которая принимает только два
значения (
=0
– закрытое,
=1
– открытое состояния). Это позволяет
переписать собственные значения (2.3) в
следующем виде:
(2.4)
На рисунке 2.2а представлен вид адиабатического конформационного потенциала RyR-канала, на котором обозначены основные состояния канала в электронно-конформационной модели. сС– канал закрыт электронно и конформационно, оC – открыт электронно и закрыт конформационно, оO – канал открыт электронно и конформационно, сO – закрыт электронно и открыт конформационно.

Если пренебречь
квантовыми эффектами (
)
и положить
,
то формула, описывающая КП упрощается
следующим образом:
. (2.5)
В этом случае
график зависимости конформационного
потенциала
представляет собой две пересекающиеся
параболы (рис. 2.2б) (диабатический
режим), тогда
собственные значения можно разделить
согласно состоянию электронной степени
свободы: ветвь
– электронно открытое,
– электронно закрытое состояния.
Форма КП определяет устойчивость того или иного фазового состояния канала (стабильность или метастабильность). Как видно из рисунка 2.2 минимум oO является метастабильным, а сС – глобальным. Предполагается, что при внешних воздействиях на систему возможно изменение формы КП, а, следовательно, стабильности локальных минимумов и устойчивости фазовых структурных состояний.
2.1.3 Влияние уровняtrans[Ca] на форму конформационного потенциала RyR-канала
Основываясь на
экспериментальных данных in
vitro,
указывающих на то, что вероятность
пребывания канала в открытом состоянии
увеличивается с ростом уровня концентрации
Са2+
в trans-части
(
)[20],
в рамках электронно-конформационной
модели предполагается, что устойчивость
состояний RyR-канала зависит от
,
то есть в клетке – от концентрации Са2+
в люмене СР.
Во многих экспериментальных работах высказано предположение о наличии так называемого активационного центра RyR-канала со стороны trans. В терминах кинетики ферментативных процессов реакции фермента Е (активационного центра канала) с субстратом S (ионами Са2+) образуется комплекс фермент-субстрат ES [103, 104]. Если реакция обратима, и известны константы прямой и обратной реакции k+ и k-, соответственно, то схема процесса образования комплекса ES имеет вид:
![]()
Предполагается, что активационный центр разделен на определенное количество мест связывания с ионами. Согласно формуле Хилла доля мест связывания активационного центра, занятых субстратом выражается как:
,
где
– коэффициент диссоциации субстрата
от активного центра,k+
– константа скорости связывания молекулы
субстрата с одним из активных центров,
k-
– константа распада, n
– коэффициент Хилла, который определяет
количество активных мест связывания и
другие кооперативные механизмы регуляции
функции канала.
Относительное
число активных мест связывания
варьируется в диапазоне [0;1], а при
значение
равно ½.
Для описания
внешнего воздействия со стороны ионов
Са2+
в trans-части
в ЭК-модели вводится параметр «эффективного
давления» p,
зависящий от
.
Для удобства зависимостьp(
)
приводится
к такому виду, что значения р
лежат в диапазоне (-1;1) в соответствии с
формулой [95]:
(2.6),
где
– уровень
,
при которомp
принимает нулевое значение, n
– параметр, определяющий нелинейность
зависимости p(trans[Ca]).
В гамильтониане (2.1) параметр р
определяет энергию внешнего воздействия
на систему.

График зависимости p(trans[Ca]) представлен на рисунке 2.3а. На графике 2.3б изображены формы КП при трех различных значениях параметра p. Как видно из рисунка, при p<0 (малый уровень trans[Ca]) наблюдается устойчивость закрытого состояния RyR-канала, при p=0 закрытое и открытое состояния находятся на одном энергетическом уровне, а при p>0 (высокий уровень trans[Ca]) наблюдается устойчивость открытого состояния.
Таким образом, в ЭК-модели параметр «эффективного давления» вводится для описания зависимости устойчивости состояний исследуемого макромолекулярного комплекса от внешних условий.
