Вопрос 2. Средневековое общество и истоки русской государственности. Образование государства у восточных славян. Норманнская теория и "антинорманизм".

Изучение данной проблемы целесообразно начать с выяснения значения термина "средние века". Средневековый мир и его периодизация. Средневековье в Европе и Азии как этап всемирной истории. Его типологические черты.

Далее выясните периодизацию и определите основные черты Средневековья. Подчеркните, что мировое Средневековье возникло на обломках Западной Римской империи и характеризовалось появлением средневековой Европы. Проследите начало формирования христианской Европы. Раскройте сущность европейской цивилизации.

Какие государства образовались на территории Европы в IX-XI вв.?

Что Вам известно о взаимовлиянии средневекового Запада и славянских государств?

Проанализируйте истоки государственности на Руси. Какие сведения сообщают источники о расселении и образе жизни восточных славян? Какие государства были соседями восточных племен? Назовите политические центры протогосударственных объединений славян.

Укажите истоки русской государственности, Как происходило объединение славянских земель под властью киевских и новгородских князей. Варяги на Руси. Анализируя данный вопрос, раскройте предпосылки образования Древнерусского государства - Киевская Русь. Когда и как возникло государство у восточных славян? Подчеркните, что по вопросу возникновения Древней Руси в истории до сих пор идут споры (моноцентрическая, бицентрическая, трехцентрическая и другие концепции). Согласно "Повести временных лет" (XII в.) начало русской государственности связано с призванием в 862 г. славянами варягов во главе с Рюриком. Обратите внимание на внутренние и внешние факторы, способствовавшие возникновению на исходе IX в. политического образования, которое мы, в соответствии с давней научной традицией, именуем Древнерусским государством (Киевская Русь в собственном значении термина). В этой связи расскажите о полемике «норманистов» и «антинорманистов», о происхождении государственности у восточных славян.

Изучая эту тему, обратите внимание на следующие вопросы: В чем суть норманской теории? Что Вам известно об "антинорманизме"? Каков современный подход к проблеме происхождения Древнерусского государства? На что опираются ученые, делая свои выводы о возникновении государства?

Как Вы прокомментируете слова историка С.М. Соловьева: “Здесь, следовательно, на севере, в Новгороде, началась Русская земля, началось Русское государство”? Почему же в основных научных изданиях и учебниках истории говорится, что от Киевской Руси идет непрерывная тысячелетняя линия исторического развития к Московской Руси XV - XVII вв., к  Российской империи и т.д.?

Расскажите об обстоятельствах и времени образования Древнерусского государства - Киевская Русь. Кто первый начал княжить в Киеве?

Вопрос 3. Киевская Русь: основные черты и тенденции государственно-политического и социально-экономического развития. в X в. - первой трети XII в.

При изучении третьего вопроса важно показать, как взаимодействовали при создании Древнерусского государства вечевые организации племенных союзов, представленные тысяцкими и местными князьями, и киевские князья — организаторы единой государственной власти. Их отношения были и союзническими (городское войско Киева составляло массовую базу армии князей), и враждебными (Игорь, Ольга и древляне). Подобные же отношения складывались и в других странах, где варяжское (скандинавское) влияние было длительным, — в Нидерландах, Ирландии, Англии, Франции (Нормандия), Южной Италии и Сицилии. При этом варяги довольно быстро растворялись в местном населении. Так, их власть в Нормандии была признана в 911 г., а уже в 1066 г. пришедшее в Англию из Нормандии войско Вильгельма Завоевателя было фактически французским по культуре.

Классовое общество возникало на Руси из потребностей государства. Процессы классообразования в древнерусском обществе характеризовались по преимуществу не разложением общины, а генезисом господствующего класса в недрах государственного аппарата... Эволюция господствующего класса древнерусского общества — это трансформация «слуг народа» в кооперацию господ над народом. В силу этого и феодальная эксплуатация в Древней Руси зародилась как эксплуатация земледельцев-общинников государством. Эта ситуация создавала порой парадоксальное положение, при котором слуги киевского князя, зависимые от него люди, обладали большей властью, чем местные племенные вожди. Социальное положение человека определялось не столько его отношением к собственным общине или племени, сколько отношением к власти..

Имейте в виду, что история Древней Руси, которую обычно начинают со второй половины IX в. и завершают годами монголо-татарского нашествия (1237–1241), – одна из самых дискуссионных областей национального прошлого.

В историографии последних десятилетий утвердилось мнение о том, что древнерусское общество было классовым, развивалось в рамках феодальной общественной формации. Соответственно, и древнерусскую государственность предпочитали рассматривать как политическую систему, оберегавшую классовые интересы феодалов (князей, бояр, церкви). Это мнение восходит к 1930-м гг., когда советские историки разрабатывали марксистско-ленинскую концепцию русской истории. Оно формулировалось коллективными усилиями, но было бы несправедливо в данном случае не отметить ведущую роль работ Б.Д. Грекова.

Однако уже в 50-х гг. ученым стало ясно, что, опираясь на исторические источники, доказать раннее развитие крупного феодального землевладения на Руси невозможно. Академик Л.В. Черепнин постарался наиболее полно обосновать гипотезу о верховной феодальной собственности в древней Руси. По его мнению, уже первые известные нам русские князья были верховными собственниками всей русской территории на феодальном праве, а дани, которые они собирали с подвластного населения, были не контрибуцией (платой за мир), а феодальной рентой. Научное направление, сложившееся в стенах исторического факультета Санкт-Петербургского университета (проф. И.Я. Фроянов и др.), выносит начало становления феодализма за пределы древнерусского периода (т.е. IX – первой трети XIII в.). До монголо-татарского нашествия с этой точки зрения русское общество прошло две основные стадии развития. В IX – Х вв. Русь еще оставалась совокупностью племенных союзов. С XI в. стала складываться новая социальная система, основанная на территориальных связях. Данная система может быть определена как общинная без первобытности. Согласно концепции специалистов исторического факультета Санкт-Петербургского университета, занимающихся изучением древнерусской истории, Древняя Русь XI – половины XIII в., уйдя от родоплеменной первобытности, не знала сложившихся классов, системы господства-подчинения и не может быть причислена к феодальной общественной формации (какой бы смысл ни вкладывать в последнее понятие). Базовой структурой древнерусской цивилизации выступала, во всех ее разнообразных формах, территориальная община.

Известно, что в своем развитии Киевское государство прошло три этапа. Обратите внимание на сущность каждого из этапов, особенно на характеристику политического и социально-экономического строя.

Охарактеризуйте события, с которыми связывают непосредственно возникновение и развитие Древнерусского государства, устройство системы власти, социально-экономические отношения в Киевской Руси, деятельность князей, направленную на укрепление древнерусской государственности, борьбу с кочевниками, активизацию внешней политики, развитие городов, ремесла и торговли.

Какова роль первых великих князей Киевской Руси в укреплении внутреннего и международного положения государства? Была ли ограничена власть главы государства? Что такое "дума", "вече", когда и как они функционировали? На чем держалось единство земли русской?

Охарактеризуйте расцвет Киевского государства при Владимире I и Ярославе Мудром. Экономика Древней Руси. Общественно-политический строй Древнерусского государства. Начало складывания сословного строя. Проблема рабства на Руси.

Перечислите основные направления внутренней политики князя Владимира I. За что его называли Красное Солнышко? Что нового появилось в политике государства при Ярославе Мудром? Каковы были особенности экономического развития Древней Руси? Покажите, как формировалось социально-экономическое неравенство на Руси?

Внимательно прочитайте раздел о складывании сословного строя и ответьте на вопросы: Какой источник отразил социальный строй Древней Руси? Как проходило складывание сословного строя? Каковы были особенности этого процесса в Древней Руси? Какие сословия относились к категории свободных людей? полузависимых? полностью бесправных? Кто такие "люди", "смерды", "холопы", "закупы", "рядовичи", "изгои"?

В заключение определите характер Древнерусского государства. Какие точки зрения  по этому вопросу имеются в современной исторической науке? Какова Ваша точка зрения? Свое мнение аргументируйте.