- •2. Основные определения бюрократии.
- •3. Основные понятия и структура теории бюрократии к.Маркса-в.П.Макаренко.
- •4. Понятие бюрократического отношения.
- •5. Понятие «государственный формализм».
- •6. Понятие «политический рассудок».
- •7. Проблема политического и гражданского отчуждения.
- •8. Авторитарно-бюрократические тенденции русских революций.
- •9. Правительство и бюрократия в современной России.
- •10. Основные понятия и структура теории бюрократии м.Вебера.
- •11. Патримониальная и «рациональная» бюрократия.
- •12. «Идеальный тип чиновника».
- •13. Господство чиновников и политическое лидерство.
- •14. Генезис рационального государства.
- •15. Революция в России нач. XX в. В терминах теории рациональной бюрократии м.Вебера.
- •16. Концепция «Нового класса» м.Джиласа.
- •17. Концепция м. Восленского.
- •18. Теория «бюрократического поля» п.Бурдье.
- •19. Концепция бюрократии м.Крозье.
- •20. «Архетипы управления» по м.Крозье.
5. Понятие «государственный формализм».
Бюрократическое отношение способствует деполитизации граждан. Укрепляет безразличие к общественным делам и вопросам. Это безразличие и выражается в государственном формализме.
Речь идет о превращении политических целей в канцелярские задачи, и наоборот. Учреждения обычно создаются для достижения целей государства. Но по мере стабилизации и заполнения штатов каждого учреждения материальные интересы служащих связываются не столько с целями государства, сколько с фактом существования данных учреждений и формами регламентации деятельности. Их стабилизация и консервация становятся главной целью людей, занятых в управлении. Это, в свою очередь, связано с удовлетворением материальных интересов. Цели государства в этом случае становятся потусторонней сущностью материальных интересов. указанные цели без остатка сводятся к формам регламентации деятельности. Этим объясняется бюрократическая деформация политических целей.
Социальная почва государственного формализма — отношения собственности (частной или государственной) и разделение труда. Эти социальные характеристики не существуют изолированно от материальных интересов людей. В результате переплетения материальных интересов с отношениями собственности и разделением труда происходит бюрократизация организационно-управленческих схем деятельности, типичных для конкретного этапа общественного развития. За счет исполнения должности индивид удовлетворяет свои материальные интересы. По мере его продвижения на высшие посты увеличивается бюрократическая собственность — свобода распоряжения людьми по своей воле, Материальные интересы порождают иерархию — политическую форму погони за прибылью. Собственность (частная и государственная) и разделение труда (социальное и профессиональное) обусловливают антагонизмы и противоречия интересов. Они образуют предпосылку формализации управленческих и политических процессов. В итоге в управлении и политике оказываются значимы случайные, иррациональные характеристики человека: социальное происхождение, профессия, национальность, личные качества и т. п. Тем самым и управление, и политика становятся недоступными сознательному контролю. Но они претендуют на всеобщность. Что и выражается в государственном формализме.
Государственный формализм охватывает все сферы правительственной деятельности — управление, представительные учреждения и идеологию.В управлении он выражается в выработке бюрократических гарантий от злоупотреблений властью (распределение государственных дел между различными ведомствами; выборы начальства данных ведомств и утверждение его высшим органом или лицом государства; снятие сословных ограничений при поступлении на государственную службу; контроль снизу и сверху каждой управленческой функции; проверка квалификации при поступлении на службу; материальное обеспечение служащих; политическое воспитание аппарата управления и т. п.). Ни одна из этих гарантий не может предотвратить ни бюрократизма, ни злоупотреблений властью. В то же время эти гарантии пропагандируются в обществе. Любое представительное учреждение — это политический театр, режиссером которого является бюрократия, а актерами и публикой — народ. В таком театре политические дискуссии становятся разновидностью богословских споров.Бюрократия всегда стремится подчинить своим целям общественное мнение. Для этого в народе пропагандируется иллюзия: только служащие аппарата управления могут быть носителями политического и правового сознания. Общественное мнение включается в государственный формализм, чтобы интересы и воля народа не были направлены против правительства и бюрократии.