- •Глава 1: Историография
- •Глава 2. Поселения меотов Дона.
- •Глава 3. Происхождение меотской керамики Общие положения
- •Влияние античных образцов на керамику меотов Прикубанья.
- •Предназначение керамики:
- •Вопрос о времени перехода к началу изготовления сероглиняной кружальной керамики.
- •Глава 4:Особенности меотской керамики на Дону.
- •Заключение
- •Список литературы:
- •Приложение. Список сокращений:
- •Иллюстрации
Заключение
В заключении стоит сделать обобщающий вывод о характере меотской керамики. Можно отметить следующие моменты: Меотская сероглиняная керамика появляется на территории Прикубанья в V – IV веке до н.э. . До этого подобная керамика не встречается. Керамика делится на лепную и кружальную. Со временем кружальная вытесняет лепную, однако долгое время эти два вида сосуществуют. Основными отличительными чертами меотской керамики является: материал из которой она сделана - серая глина с различными примесями. Тара имеет в основном серый цвет. Поверхность обработана лощением. Если использовался орнамент, то обычно это орнамент насечками. Очень часто такой орнамент можно встретить на венчике. Всю керамику можно условно разделить на грубую (ежедневно используемую), парадную и обрядовую. Кроме этого со временем утрачиваются некоторые древние черты, а в замен приобретаются новые. Это происходит из-за многих процессов, в частности, из-за развития торговых отношений с соседними кочевыми племенами. Больше всего на развитие меотской культуры, а соответственно на характер гончарного производства, повлияли сарматская и греческая культура.
Влияние сарматской культуры проявляется в выведении определенных форм в керамике и в материале производства, например кувшины с низким туловом и характерным венчиком с загибающимися по бокам краями, венчиком в форме трилистника, миски с загнутым вовнутрь краем.
Конечно, в формообразовании меотской керамики гораздо большую роль играет греческая тара. Поскольку, многие традиционные формы меотской керамики были заимствованы именно из греческой традиции. Например, блюда и миски с отвесным бортиком при скошенных стенках, кувшины: тип кувшина с цилиндрическим горлом, округлым туловом и плоской, согнутой под углом ручкой [Книпович Т.Н. 1949].
Список литературы:
Абрамова М.П. «Изучение северокавказских памятников сарматского времени в XX в»// Тезисы докладов XXI "Крупновских чтений" по археологии Северного Кавказа. Кисловодск 2000.
А н ф и м о в Н. В. «Меотские поселения Восточного Приазовья»// Краткие сообщения ИИМК, вып. XXXIV, 1950.
А н ф и м о в Н. В. «Меото-сарматский могильник у станицы Усть-Лабинской». МИА, № 23, 1951.
Арсеньева Т.М. «Лепная керамика Танаиса» М.1970.
Беглова Е.А. «Гончарство меотов в V-IV веке до н.э»// Античная цивилизация и варварский мир (материалы III археологического семинара) часть 1. Новочеркасск 1992.
Беспалый Г.Е. «Исследование Хапровского городища в 1997»// ИАИАНД, М. 1998.
Братченко С.И. «Правобережное Мокро-Чалтырское городище на Дону» // Советская археология N 2. 1957.
Ждановский А. М. Марченко И. И. «Проблемы периодизации и хронологии раннего железного века Прикубанья» // Археология и этнография Северного Кавказа . Краснодар 1998.
Ескина А.В. – «Заимствованные формы керамики в типах меотской посуды V-I вв. до н. э»// ХIХ крупновские чтения. М. 1996.
Каменецкий И.С. «Античные влияния на керамику донских меотов»// Античная цивилизация и варварский мир в Подонье-Приазовье (тезисы докладов к семинару). Ростов-на-Дону. 1987.
Каменецкий И.С. «Городища донских меотов: вопросы датировки». Институт археологии РАН. М. 1993.
Каменецкий, И.С. «Меоты и другие племена северо-западного Кавказа в VII в. до н.э. - III в.н.э.»// Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М. 1989.
Капошина С.И. Отчет о работах Кобяковской археологической экспедиции. 1962 г. // Архив ИА РАН. № 2497. 1967.
Книпович Т.Н. «Краткий обзор поселений района Танаиса в первые века нашей эры». Приложение. АН СССР. М.1949.
Книпович Т.Н. «Танаис». АН СССР. М.1949.
Косяненко В.М. «Некрополь Кобякова городища». Азов 2008.
Эрлих В.Р., Кожухов С.П. «Об основных этапах развития меотской культуры Закубанья»//Античная цивилизация и варварский мир (Материалы III-го археологического семинара) часть I . Ростов - на - Дону. 1992.
Смирнов К. Ф. «Меотский могильник у станицы Пашковской»// Материалы и исследования по археологии СССР, № 64, М. 1958.
Шелов Д.Б. «Сухо-Чалтырское городище»//Вестник древней истории №2. 1958.
http://www.ntv.ru/novosti/ Антропов М. «Археологи раскрыли секреты древних торговцев» Интервью для НТВ 08.08.2007г
