
Динамический хаос (ИПИС, ФКС)
.pdf
Показанную на рис. 62 зависимость x(t) можно интерпретировать наглядно, рассматривая модель водяного колеса, динамика которого, как было показано ранее, описывается уравнениями Лоренца. В этом случае переменная x отвечает за скорость вращения колеса. Из рис. 62 видно, что величина скорости вращения не остаётся постоянной, а, наоборот, меняется с течением времени по сложному закону, содержащему осцилляции. Так, области x 0 соответствуют вращению колеса в одну сторону, а области x 0 – вращению в противоположную сторону. Из рис. 62 видно, что направление вращения время от времени меняется на противоположное, причём число оборотов (осцилляций) в определённом направлении, раз от разу, меняется хаотически.

На рис. 63 показан фазовый портрет системы Лоренца. Как можно видеть фазовая траектория вырисовывает в пространстве состояний (x, y, z) некий объект сложной структуры. Это образование называют странным аттрактором или, применительно к рассматриваемой системе, аттрактором Лоренца.

Рис. 63. Фазовый портрет аттрактора Лоренца при
«классических» значениях параметров: 10, b 8 3 ,
r 28 .

Можно проверить, что при указанных выше «классических» значениях параметров , b , r , вид установившегося режима движения в виде аттрактора Лоренца не зависит от выбора начальных условий.

В своей работе Лоренц установил, что наблюдаемый в системе хаос имеет динамическое происхождение. Для доказательства этого он рассмотрел зависимость от времени переменной z и пронумеровал её максимумы в порядке их следования во времени. Далее он построил график зависимости величины очередного максимума от предыдущего
zn 1 |
f (zn ) . |
(128) |
Таким образом, вместо исследования динамики исходных уравнений Лоренца (110), ему теперь нужно было решить более простую задачу – исследовать динамику одномерного отображения (128).

На рис. 64 представлен график отображения (128). Это отображение очень похоже на отображение «тент», которое рассматривалось ранее. Значит и динамика отображения (128) должна быть похожа на динамику отображения «тент». Ранее было установлено, что отображению «тент» соответствует хаотическая динамика, поэтому она же имеет место и в отображении (128). Этот результат сравнения двух похожих отображений является весомым аргументом в пользу динамической природы хаоса, наблюдаемого в системе Лоренца.

Рис. 64. Отображение zn 1 f (zn ), полученное численно для системы Лоренца (а), и показанное для сравнения отображение «тент» (б).

Аналитическое исследование уравнений Лоренца
Чтобы достигнуть по возможности полного понимания особенностей системы Лоренца, обратимся к рассмотрению тех аспектов динамики, которые можно выявить посредством аналитического исследования.

1. Симметрия
Сначала рассмотрим свойства симметрии уравнений Лоренца. Их явного вида (110) этих уравнений
|
|
|
|
x ( y x) |
|
|
|
|
|
|
|
y r x y xz . |
(110) |
|
|
|
|
|
|
|
z bz x y |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нетрудно увидеть, что вид этих уравнений не изменяется при одновременной смене знака у переменных x и y .

Наличие такой симметрии приводит к двум возможностям для траекторий системы в фазовом пространстве:
1) траектория |
|
обладают |
той |
же |
симметрией, т.е. |
превращаются |
сама в |
себя |
при |
замене переменных |
|
x x , |
y y ; |
|
|
|
2)траектория не обладает указанной выше симметрией, однако при замене x x , y y она превращается в другую возможную траекторию системы. Другими словами существует пара траекторий, переходящих одна в
xx , y y .